Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä Aaltolan mollaajia. Jatkakaa vaan samaan malliin, mutta kannattaa muistaa, että yleensä Suomessa ihmiset alkavat puolustaa juuri häntä,jota mollataan. Joten mollaajien avulla Aaltolasta tulee Suomen seuraava presidentti! :) Jatkakaa siis samaan malliin. :)
Koska Aaltola mollasi muita ehdokkaita, kannatan heistä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Mika lausahtelee viisauksinaan, olen jo lukenut muualta.... Varmaan muutkin huomanneet.😁
Juuri näin.. Povasi, että menee vuosia ennenkuin Turkki hyväksyy Suomen Natoon... Vikaan meni nii kuin hänen muutkin aivoituksensa.. Ihan tavan ukkeli mikä toisten sanomisia toistelee..
Makedonia hyväksyttiin 12 vuoden Kreikan bannin jälkeen NATO jäseneksi joten ei voi aina tietää josko ihan heti pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Nythän juuri tarvitaan USAn tuntijaa Presidentiksi johtamaan ulkopolitiikkaa kun liityttiin USA vetoiseen NATOoon ja saadaan USAn tukikohdat ja aseet Suomeen.
Venäjän ovi laitettiin lopullisesti kiinni.
Muut presidenttiehdokkaat haluaisivat että Venäjän ovi avattaisiin taas pian uudestaan.
Nyt tuli sellainen väite, että laitathan tuosta kunnolliset lähteet. Missä siis nämä tähän astiset presidenttiehdokkaat Haavisto, Rehn, Halla-aho tai vaikka mahdolliset ehdokkaat Stubb ja Häkkänen noin sanovat. Toki pari kolme lumihiutalepuolueen ehdokasta; Jaana Kavonius (Totuuspuolue!), Huhtasaari ja Väyrynen saattavat Venäjän asioita ajaakin.
Ai niin, siellä on Tomppa Cruisen lisäksi Prinsessa Leiakin ehdolla. Tulee kyllä mielenkiintoiset vaaliväittelyt.
Saako valomiekan ottaa mukaan vaalipaneeliin vai onko se uhkaavaa muista osallistujista?
Tuskin Kavonius saa kannattajakortteja kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.Väittelyssä Halla-aho vetää kaikki kölin alta.
Voittaa kaikki vihityn vaimon ja 4 lapsen pettämisessä kokonaista 8 vuotta. Siinä on mestari......... 😄
Mika Aaltola IS Best, seuraava presidentti 🤴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on liikkeellä ku pelkää Halla ahon puolesta.
Siis mitä ne muka pelkää, Halla-ahon puolesta?
Ajattele nyt hyvä poikanen järjelläsi.
Koko Suomi tietää, ettei Jussi Halla-ahoa äänestetä presidentiksi. Se on kaikille selvää.
Mutta ihan OK, että persiilleen on oma presidenttiehdokas.
Se ei ketään haittaa.Kaikille on selvää sekin, ettei kukaan SDP:n presidentti ehdokaista ( olipa hän kuka tahansa ), ei yllä edes toiselle kierrokselle.
Katellaan nyt, miltä gallupit näyttää loppusyksyllä ja tammikuun alussa.
Nyt on edelleen kärjessä kolme ehdokasta: Haavisto, Aaltola ja Rehn.
Mielestäni gallupeja ei kannattaisi totaalisesti väheksyä. Sillä gallupit ennustivat Kokoomuksen. vaalivoiton.
Kuin myös sen, että perustut kamppailevat tiukasti Kokoomuksen kanssa, eduskunnan suurimman puolueen paikasta.Ja näin kävi.
Mikään gallup tutkimus, ei ennustanut SDP:n eikä minkään muunkaan vasemmisto puolueen voittoa.
Halla-aho voi hyvin luiskahtaa toiselle kierrokselle, kun on näin paljon ehdokkaita ja äänet hajaantuu. Vaaliväittelyissähän hän pesee muut mennen tullen viiltävällä ja nopealla älyllään. Hän on ajattelija. Hänen haasteensa on oppia yhdistämään Suomen kansa. Niin kuin on kyllä näiden muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola IS Best, seuraava presidentti 🤴
Hei, Mika! Oikein laitoit kruununkin itsellesi. Haetko siis Suomen kuninkaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
Ehkä sinun mielikuvitusmaassasi on tuommoisia vaatimuksia.
Oikeassa elämässä Suomessa on vain yksi vaatimus presidenttiehdokkaalle.
Hänen tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Kansa sitten päättää kenet ehdokkaista valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on liikkeellä ku pelkää Halla ahon puolesta.
Siis mitä ne muka pelkää, Halla-ahon puolesta?
Ajattele nyt hyvä poikanen järjelläsi.
Koko Suomi tietää, ettei Jussi Halla-ahoa äänestetä presidentiksi. Se on kaikille selvää.
Mutta ihan OK, että persiilleen on oma presidenttiehdokas.
Se ei ketään haittaa.Kaikille on selvää sekin, ettei kukaan SDP:n presidentti ehdokaista ( olipa hän kuka tahansa ), ei yllä edes toiselle kierrokselle.
Katellaan nyt, miltä gallupit näyttää loppusyksyllä ja tammikuun alussa.
Nyt on edelleen kärjessä kolme ehdokasta: Haavisto, Aaltola ja Rehn.
Mielestäni gallupeja ei kannattaisi totaalisesti väheksyä. Sillä gallupit ennustivat Kokoomuksen. vaalivoiton.
Kuin myös sen, että perustut kamppailevat tiukasti Kokoomuksen kanssa, eduskunnan suurimman puolueen paikasta.Ja näin kävi.
Mikään gallup tutkimus, ei ennustanut SDP:n eikä minkään muunkaan vasemmisto puolueen voittoa.
Halla-aho voi hyvin luiskahtaa toiselle kierrokselle, kun on näin paljon ehdokkaita ja äänet hajaantuu. Vaaliväittelyissähän hän pesee muut mennen tullen viiltävällä ja nopealla älyllään. Hän on ajattelija. Hänen haasteensa on oppia yhdistämään Suomen kansa. Niin kuin on kyllä näiden muidenkin.
Hän ei halua yhdistää, hän haastaa riitaa ja on puolueellinen jopa eduskunnan puhemiehenä. Lisäksi puhuu erittäin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väittelyssä Halla-aho vetää kaikki kölin alta.[/quote]
Voittaa kaikki vihityn vaimon ja 4 lapsen pet tä misessä kokonaista 8 vuotta. Siinä on mes tari......... 😄[/quote]
Kaikilla suurilla v a l t i o m i e h i llä on r a k a s t a j a t t a r i a ja/tai a v i o t t o m i a lapsia. K ennedy, K ekkonen, C astro...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on liikkeellä ku pelkää Halla ahon puolesta.
Siis mitä ne muka pelkää, Halla-ahon puolesta?
Ajattele nyt hyvä poikanen järjelläsi.
Koko Suomi tietää, ettei Jussi Halla-ahoa äänestetä presidentiksi. Se on kaikille selvää.
Mutta ihan OK, että persiilleen on oma presidenttiehdokas.
Se ei ketään haittaa.Kaikille on selvää sekin, ettei kukaan SDP:n presidentti ehdokaista ( olipa hän kuka tahansa ), ei yllä edes toiselle kierrokselle.
Katellaan nyt, miltä gallupit näyttää loppusyksyllä ja tammikuun alussa.
Nyt on edelleen kärjessä kolme ehdokasta: Haavisto, Aaltola ja Rehn.
Mielestäni gallupeja ei kannattaisi totaalisesti väheksyä. Sillä gallupit ennustivat Kokoomuksen. vaalivoiton.
Kuin myös sen, että perustut kamppailevat tiukasti Kokoomuksen kanssa, eduskunnan suurimman puolueen paikasta.Ja näin kävi.
Mikään gallup tutkimus, ei ennustanut SDP:n eikä minkään muunkaan vasemmisto puolueen voittoa.
Halla-aho voi hyvin luiskahtaa toiselle kierrokselle, kun on näin paljon ehdokkaita ja äänet hajaantuu. Vaaliväittelyissähän hän pesee muut mennen tullen viiltävällä ja nopealla älyllään. Hän on ajattelija. Hänen haasteensa on oppia yhdistämään Suomen kansa. Niin kuin on kyllä näiden muidenkin.
Hän ei halua yhdistää, hän haastaa riitaa ja on puolueellinen jopa eduskunnan puhemiehenä. Lisäksi puhuu erittäin huonosti.
Miettikäss kun hän jauhottaa Putinin ja Trumpin. Aijai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaikille osanottajille kirjoitti:
Hän on presidentin näköinen mies.
Hänessä on sitä vaadittavaa karismaa ja hän pitää suomalaisten puolia vastoin itänaapurin toiveita nämä ovat näitä suomalaisten toiveita.Ehkä tämä tavaton vastustus kertoo juuri siitä, että häntä pelätään "jossain". Hänet nähdään jonain suomen kennedynä tuolla rajan takana.
Ei hullummin arvattu, olihan Sannakin karismaattinen, muttei halunnut taipua yhtään kansan tahtoon.Luulen, että tuo loanheitto tuo hänen laariinsa vain lisää ääniä.
Pääasia, että pysyy pinnalla yhtenä vaihtoehtona.Onhan se toki outoa tällainen amerikkalainen vaalikampanja täällä meillä päin.
Mutta ehkä se kertoo tästä ajastakin jotain.Viimeistään, kun alkavat ne väittelyt niin silloin se 'veri punnitaan' uskoisin, että kokeneet väittelijät vievät silloin pisteitä.
Ensimmäinen kierros tulee olemaan mielenkiintoinen, kannattaa olla silloin hereillä, kuulolla ja pitää tiukasti kiinni siitä ainoasta äänestään, kuka puhuu sinun äänelläsi.
Kokeneet väittelijät voivat laulaa kokemattoman suohon, mutta kaikkihan voivat silti äänestää ketäs tahtovat.
Mustamaalaamista ei kyllä jaksaisi. Suomessa siihen ei olla totuttu, jokaisella on se yksi ääni ja valtuus antaa se kenellekä tahtovat.
Ennustan, että hän virkistää huomattavasti suomalaisia äänestäjiä uurnille.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa.Väittelyssä Halla-aho vetää kaikki kölin alta.
Voi olla.
Mutta kantsii huomata, että Hallo-aho edustaa aina omaa ja OMAN puolueensa ARVOMAAILMAA.
Ja se Halla-ahon ja hänen puolueensa arvomaailma, on nyt, ja aina ollut hyvin suppea.
Ei se niin voi mennä, että ihmisarvo annetaan vain ja ainoastaan suomalaislle, sillä jokainen meistä tietää, että näissä meissä, taatusti Suimessa syntyneissä ja täällä peruskoulun käyneistä ihmisisiisdä:
On suuri osa laiskoja, tahallaan töihin lähtemättömiä ihmisiä, jotka tarkoituksellisesti elävät, pelkän yhteiskunnan sosiaaliturvan varassa.
Ja näitä suomalaisia on helvetin paljon. Juuri nämä diskaa ja halveksii tänne tulleita t.rva hakijoita.
Vain siksi, kun he tulevat samoille apajille sosiaaliturvan myöntömisessä.
Perseestä ovat kaikki ne nuoret ja terveet ja työkyiset nuoret ja aikuiset, joille Ei kelpaa matalapalkka työt Suomessa.
Mä kysyn vaan, miksi ne matalapalkka-alan TYÖT KELPAAVAT USEILLE MUILLE SUOMALAISILLE?
Ja. etenkin tänne muuttaneille muista maista muuttaneille?
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola IS Best, seuraava presidentti 🤴
Ei, vaan miesbarbien paidaton uusi versio...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän tyyppisiä matamia minä vihaan. Koska ovat epämiellyttävän näköisiä ja haluaa kostaa kaikki vääryydet mitä heille on tapahtunut. Minä tunnen ne. Lisäksi he haisevat pahalle, mikä on kauheaa naiselle. Homehtuvat. Näin minä kerroin millaisia te ootte.
Vain otettu lääke auttaa.
Pyydät nyt vaan hoitajan paikalle, niin saat lääkkeesi ja pään järjestykseen.
Mika avasi presidentti kamppanjan oikein American malliin. Häpeilemättä kehui itseään ja lyttäsi muita. Näin se varmaan on että on tuotava hyvät puolet rohkeasti esille ja oltava itsevarma.
Halla-ahon arvomaailma on tunnetusti sellainen, että sanoipa hän presidentti keskusteluissa mitä tahansa .
Niin suurin osa suomalaista. äänestäjistä hylkii Halls-ahoa.
Presidentin vaaleissa, Halla-aho saa ääniä vain, omalta puolueeltaan ja omasta kannataja kunnastaan.
Mikään muu puolue ei asetu Halla -ahon taakse, vaikka hän jostain kummallisesta syystä, pääsisikin toiselle kiertokselle.
Mutta ei hän pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
" Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Olen tuosta eri mieltä. Kyllä voi olla isänmaallinen, olematta yhtään uskonnollinen.
Sosialismi on tullut sen jälkeen monelle suomalaiselle kirkon tilalle. Sosialismi kun antaa turvaa ja auttaa yksilöä hädässä.
Kyllä vain. Monet asiat maassamme oikeudesta koulutukseen, terveydenhuoltoon, ja perusturvaan ovat sosiaalidemokraattien ja muiden vasemmistopuolueiden vuosikymmenien työn tulosta, oikeastaan vuosisadan.
Siksi Sanna Marinin valtakausi tuntuu niin oudolta. Köyhät köyhtyivät, ja nyt heillä ei ole varaa edes ruokaan, sähköön ja/tai bensaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola missaa omissa lausunnoissaan mahdollisuutensa näköjään ihan itse ja jo päivissä. Sitä ylimielisyyden määrää jo heti alussa! Pitää muita ehdokaita ja äänestäjiä ihan imbesilleinä.
Sitä paitsi Suomelle olisi kauhea tikki tässä maailmantilanteessa saada itseään täynnä oleva presidentti ilman kansainvälisen politiikan tukiverkostoa. Aaltola olisi aivan väärän tyyppinen presidentti Suomelle tässä tilanteessa. Suorastaan katastrofi.
Te venäläiset haluatte Suomen ulkopolitiikan johtoon vanhan Venäjän ystävän.
Aaltola ei käy koska hän ei ole suomettunut
Viimeksi kun kartasta tarkistin, tämä Länsi-Suomi mistä kirjoitan ei ollut Venäjää, eikä siitä toivottavasti osa Venäjää enää koskaan myöskään tule. Juuri siksi Aaltolan kaltaiset itsekeskeiset harrastelijat pitää pitää presidentin virasta kaukana. Seuraavalta presidentiltä vaaditaan nyt todellakin vihollisen =(se Venäjä) tuntemusta, hyviä verkostoja muihin maihin, diplomatiaa ja ennen kaikkea rauhallisuutta. Itsekeskeisellä kukolla ei ole mahdollisuuksia hoitaa virkaa onnistuneesti.
Kenellä ehdokkaista on mielestäsi paras Venäjä-tuntemus?
Aaltolalla saattaa olla teoreettista venäjätuntemusta, muttei mitään tartuntapintaa Putiniin, Lavroviin ja kumppaneihin. Koko Venäjän pelaaminen kaikkineen on ohi Aaltolan tontin.
Sitä ei kysytty, vaan kenellä on paras tuntemus.
Veikkaan Haavistoa. Tiesit varmaan, että Aaltolan erikoisalaa politiikantutkimuksessa on Yhdysvallat ei Venäjä.
Kaipaatko noin kovasti suomettumisen aikoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on yhteyksiä seksuaalivähemmistöjen ns eheyttämistä harjoittavaan SLEYhin. Suomen psykologiliiton mukaan eheytyshoidot ovat epäeettistä, haitallista, vastuutonta ja vakavasti ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/eheytymin…
Aaltola on ollut pääpuhujana SLEYn tapahtumassa
" Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Olen tuosta eri mieltä. Kyllä voi olla isänmaallinen, olematta yhtään uskonnollinen.
Sosialismi on tullut sen jälkeen monelle suomalaiselle kirkon tilalle. Sosialismi kun antaa turvaa ja auttaa yksilöä hädässä.
Kyllä vain. Monet asiat maassamme oikeudesta koulutukseen, terveydenhuoltoon, ja perusturvaan ovat sosiaalidemokraattien ja muiden vasemmistopuolueiden vuosikymmenien työn tulosta, oikeastaan vuosisadan.
Siksi Sanna Marinin valtakausi tuntuu niin oudolta. Köyhät köyhtyivät, ja nyt heillä ei ole varaa edes ruokaan, sähköön ja/tai bensaan.
Tätä puppua perskokkareet jakaa ja tyhmimmät uskoo. Tai siis perskokareet uskoo.
Marinin hallitus oli erinomainen ja vaikeat tilanteet voitettiin. Nähtiin, ettei köyhien kyykytys ole tarpeen. Työllisyys nousi ennätyslukemiin ihan pehmeillä arvoilla.
Alue: Aihe vapaa
Mussa ei oo narsistin red flagejä yhtään. Oon alisuoriutuja ihan tuttavienkin mielestä.