Lue keskustelun säännöt.
Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta
04.08.2023 |
Se näkyy tällä hetkellä myös Aihe vapaalla kovana raivoamisena.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Ei helvetissä ole! Pahin mainehaitta Suomelle jos isishaavisto olisi pressa. Minkä kuvan se antaisikaan Suomesta maailmalle. Miettikää nyt edes vähän!
Mikä mainehaitta on mies jonka nimmari on Natoon liittymisasiakirjassa?
Niin. Pekka Haavisto on Suomessa se mies, joka on eniten tehnyt NATO jäsenyyden eteen Sauli Niinistön jälkeen.
Tuo ei ole mikään ansio.
Nato-Haavisto allekirjoiti meidät Natoon. Tuleva preseidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride-anustappi-666
Suomi nousuun!
Antikristuksen luku on yhdeksän.
Halla Aho ei saa suuren enemmistön tukea. Ei millään. Jakaa ihmisten mielipiteitä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antikristuksen luku on yhdeksän.
Onko kyseessä kirjaimellisesti maan pintaa raapiva pedon kynsi?
Mika aika pitkään lämmitteli ehdokkuuden kanssa. Ihana kun viimein päätti lähteä mukaan. Hän on aika virkistävä poikkeus verrattuna muihin ja minä kyllä tykkäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rysssykät on ottanut Halla-ahon hampaisiin ja sen näkyy valitettavasti tälläkin palstalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on mies paikallansa kauniin vaimonsa kanssa.
Oppi Thaimaan tsunamissa läksynsä, mitkä tarpeen ovat.
Toivottavasti jatkoa seuraa.Juu, kaikkein parasta olis että Sale jatkais vielä 6 vuotta, kaikki me tykätään Salesta puoluekantaan katsomatta.
Jos lakeja voi muuttaa niin että mies voi olla jokatoinen vuosi "nainen", hyvin voi tehdä lain, että presidentti voi jatkaa vaikka neljä kautta peräkkäin.
Kyllä Saulin pitää väistyä jo ikänsä puolesta, se on jo sen verran vanha vaikka hyvä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pölynimurikauppias vs. kirkkoslaavihippi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pölynimurikauppias vs. kirkkoslaavihippi.
Eipäs, vaan saippuakauppias!
Politiikan kulmakivi kyseessä.
Emma K. kirjoitti:
Aaltolasta ei tule presidenttiä. Pekka Haavisto seuraava Suomen presidentti
No tuleepas jännät vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei ole oikea aika äänestää vihreitä. Haaviston aika meni, hänellä oli jo tilaisuutensa vuonna 2012 ja vuonna 2018. Tosin vuonna 2018 asetelma oli epäreilu, kuten aina istuvaa presidenttiä vastaan. Joka tapauksessa hän on jo saanut yrittää, ja hänestä olisi jo tullut presidentti jos olisi tullakseen.
Nyt on Häkkäsen tilaisuus. Ajat vaativat analyyttisesti ajattelevaa ja rauhallisesti artikuloivaa juristia, jolla on kokemusta maanpuolustusasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Pep pupekka saa yksinkertaisten w okepestyjen äänet, ei muita.
Olen nainen, en woke, kannatan Haavistoa. En ole edes vihreä, mutta häntä voin äänestää.
Sori mutta minun on pakko kysyä että MIKSI haluat äänestää Haavistoa?
Hyvän aiemman näytön vuoksi. Haluan myös jonkun, joka edustaa moderneja arvoja.
Modernit arvot ovat muutaman vuoden päästä vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.
Suomen pitäisi joka tapauksessa katkaista diplomaattiset suhteet tuollaisiin maihin. Jos ihmisiä tuomitaan kuolemaan pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, niin ei ole tarpeen olla minkäänlaisissa yhteyksissä sellaisiin hirmuhallintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ole oikea aika äänestää vihreitä. Haaviston aika meni, hänellä oli jo tilaisuutensa vuonna 2012 ja vuonna 2018. Tosin vuonna 2018 asetelma oli epäreilu, kuten aina istuvaa presidenttiä vastaan. Joka tapauksessa hän on jo saanut yrittää, ja hänestä olisi jo tullut presidentti jos olisi tullakseen.
Nyt on Häkkäsen tilaisuus. Ajat vaativat analyyttisesti ajattelevaa ja rauhallisesti artikuloivaa juristia, jolla on kokemusta maanpuolustusasioista.
Eikö Häkkänen ole juuri noussut haudasta ylös?
Eikö ole ketään pätevämpää tilalle?
Sellainen, joka ymmärtäisi kokonaiskuvan ja seisoisi selkä suorana, sekä puhuisi rehellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestän minäkin. Olkoot nyt joidenkin mielestä ummehtunut, harmaa ja kuiva. Presidentiltä nyt odotetaan jotain muuta kuin räväköitä kannanottoja ja impulsiivista sometusta. Vakautta ja luotettavuutta kaivataan.
En olisi uskonut minäkään takavuosina, että Rehniä kannattaisin, mutta tähän on tultu. Haavistossa ei homous ole sinänsä este, vaan tietyt teot ja asenne. Tuskin ovat tyhjästä syntyneet myöskään puheet pelolla johtamisesta.
Olen hänen ikäluokkaansa ja opiskelin kansista vuoden verran vuosina 1977-1978. Siellä se Haavisto istui matematiikan ja tilastotieteen luennoilla lapikkaat jaloissaan. En havainnut kiinnostusta kommunikointiin muiden opiskelijoiden kanssa, mutta ehkä se tapahtui muualla.
Valmistuin myöhemmin oikiksesta enkä ole missään tekemisissä puoluepolitiikan kanssa. Itseltä ja muilta on vaadittu tutkinto ja auskultointi työelämässä edetäkseni. Tarkkaan on tutkittu taustatkin. Politiikan alalla toimiminen tuntuu pätevöittävän niin laborantteja kuin urheilijoitakin. Gradun kopsaaminen ei ole haitta sekään.
Edesmennyt kepulainen isoäitini sanoi aikoinaan ettei voi sietää Rehniä se ei ole oikeasti meikäläisiä, joten siihen viisauteen on tyytyminen, ei Rehniä presidentiksi.
Luulis että isoäidit arvostaa just äreää vanhaa harmaata äijää joka käyny armeijan
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän persut menneitä kaivele 🤭
Ei, sehän on Hesari joka kaivaa persujen juttuja.
Tuo ei ole mikään ansio.