Lue keskustelun säännöt.
Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta
04.08.2023 |
Se näkyy tällä hetkellä myös Aihe vapaalla kovana raivoamisena.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan toimistossa on kuulemma ahdistavan hiljaista.
Pelon ilmapiiri.
Kaikki kulkee varpaillaan. Ettei pekka vaan räjähdä.
Yhdelle hän antoi potkut, koska se ei halunnut isis-naisia Suomeen.
Täyttä paskaa. Hän on sitä paitsi tavallinen rivikansanedustaja nyt.
Ei ole paskaa, tästä oli oikein laaja artikkeli, missä alaiset kertoivat pekan jäätävästä, simputtavasta johtamistavasta.
Hän on ilkeä ja paha ihminen, sanovat alaiset.
Tämä juttu löytynee vielä googlettamalla, ellei ole tahallaan poistettu.
Minulla on hyvä vaisto ihmisten suhteen (aikka itse sanonkin), ja Haavisto aiheuttaa minulle kylmiä väreitä. Joku pahuus sen mairean hyvistelyn alta huokuu.
Kerran mentiin lentokentällä samalla bussilla. Hitto kun oikein huokuu sellaista naismaisuutta. Ei ihme että Salen piti lähteä Erdogannin juttusille kun Pekan charmi ei oikein toimi niissä piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ei hyvää päivää. Luettelepa top3 ulkopoliittiset kriisit mitä se on hoitanu.
Se on ylioppilas.
Nato -jäsenyys on Haavistolle iso plussa
- eri
On kyllä pakko rehellisyyden nimissä todeta että Suomi on Natossa Haavistosta ja Marinista huolimatta, eikä heidän ansiostaan.
Kannattaa muistaa että meissä äänestäjissä on takuulla yli puolet edelleen ihmisiä, jotka ei olisi halunneet Suomea natoon. Sitä vaan kun te täällä leuhkitte milloin kenenkin vieneen meidät natoon, niin kannattaa muista että se on plussan lisäksi myös iso miinus.
Vaikka nyt kuinka esitettäisiin että Suomi on ihan ekstaasissa natojäsenyydestä, niin ei ole, vain media ja osa kansasta on. Useimmat eivät ajattele koko asiaa ja edelleen iso osa piti enemmän Natottomasta Suomesta ja, siitä että oli toimivat suhteet itänaapurin kanssa, jota kuitenkin tulemme jatkossakin tarviimaan, eikä se mihinkään ole siitä poistumassa.
Persuputinisti valehtelee. Yli 80 prossaa kansasta halusi Natoon juuri ennen sinne liittymistä ja lähes kaikki eduskunnassa!!
Lässytilässyti, mitään kansalaiskyselyä saati äänestystä EI KOSKAAN TEHTY EDES, joten tunge se 80 prosenttiasi sinne missä ei aurinko paista. 😂
No sitten oon, jos se musta putinistin tekee että mulla on "väärä mielipide", ihan sama.
Reeni ukko ja persujen halla-aho sekä kokoomuksen pikku niljakas voivat mennä VENÄJÄLLE..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Pep pupekka saa yksinkertaisten w okepestyjen äänet, ei muita.
Olen nainen, en woke, kannatan Haavistoa. En ole edes vihreä, mutta häntä voin äänestää.
Sori mutta minun on pakko kysyä että MIKSI haluat äänestää Haavistoa?
Hyvän aiemman näytön vuoksi. Haluan myös jonkun, joka edustaa moderneja arvoja.
Ja onhan Pekka ylioppilas
Kouluttautumaton sivari homppeli. Aika säälittävä CV pressalle. Sorry, ei vaan riitä,
Kouluttamaton sivari homppeli on presidentin opinnot suorittanut maailmalla diplomaattihommissa joista sinä et ole ottanut selvää. Suomessa katsotaan ihan liikaa koulutusta.
No höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan toimistossa on kuulemma ahdistavan hiljaista.
Pelon ilmapiiri.
Kaikki kulkee varpaillaan. Ettei pekka vaan räjähdä.
Yhdelle hän antoi potkut, koska se ei halunnut isis-naisia Suomeen.
Täyttä paskaa. Hän on sitä paitsi tavallinen rivikansanedustaja nyt.
Ei ole paskaa, tästä oli oikein laaja artikkeli, missä alaiset kertoivat pekan jäätävästä, simputtavasta johtamistavasta.
Hän on ilkeä ja paha ihminen, sanovat alaiset.
Tämä juttu löytynee vielä googlettamalla, ellei ole tahallaan poistettu.
Minulla on hyvä vaisto ihmisten suhteen (aikka itse sanonkin), ja Haavisto aiheuttaa minulle kylmiä väreitä. Joku pahuus sen mairean hyvistelyn alta huokuu.
Puhut siis Halla-ahosta. Tosin maireaa tuosta psykopaatista ei saa millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei voi johtaa naiset tai homoseksuaalit. Heidän paikkansa on kotona nyrkin ja hellanvälissä tai hämyisissä luolissa harrastamassa perversioitaan...
Suomi tarvitsee johtajakseen vahvan armeijan käyneen miehen
Sitten vain heilataan persuina helluntaina
Te persut ette tavallaan juuri eroa vihaamistanne islamisteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Pep pupekka saa yksinkertaisten w okepestyjen äänet, ei muita.
Olen nainen, en woke, kannatan Haavistoa. En ole edes vihreä, mutta häntä voin äänestää.
Sori mutta minun on pakko kysyä että MIKSI haluat äänestää Haavistoa?
Hyvän aiemman näytön vuoksi. Haluan myös jonkun, joka edustaa moderneja arvoja.
Ja onhan Pekka ylioppilas
Kouluttautumaton sivari homppeli. Aika säälittävä CV pressalle. Sorry, ei vaan riitä,
Kouluttamaton sivari homppeli on presidentin opinnot suorittanut maailmalla diplomaattihommissa joista sinä et ole ottanut selvää. Suomessa katsotaan ihan liikaa koulutusta.
Vähän niinkuin nämä amiksen oppisopimuskoulukkaat. Oivia johtajia konepajoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiselle, kun kuoppaa kaivaa, eli nykyisessä tapauksessa kokonaisille kansakunnille ja siihen viimein itse myös lopulta lankeaa.
Kysymykseen tulee lähinnä itsemurha tai teloitus vastustajan toimesta, näytelmän loputtua ajallansa.
Sitä voi miettiä kenen etu olisi, jos maata johtaisi kokematon tutkija.
Mua kiinnostaisi kovasti tietää, mitä upi:n työntekijät ajattelee koko casesta. Voin kuvitella, että vitsiä riittää pitkäksi aikaa aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe mitenkään näiden kahden olevan samojen äänestäjien harkinnassa. Itse en IKINÄ enkä missään tilanteessa antaisi ääntäni Halla-Aholle. Jos jostain syystä niin pääsisi käymään, että Halla-Aho on toisella kierroksella, niin annan ääneni ihan kenelle tahansa muulle kunhan Halla-Ahosta ei tule Suomen presidenttiä. En kehtasi myöntää olevani Suomalainen enää sen jälkeen jos Halla-Ahosta tulisi meidän presidentti.
Aaltolan mielipiteitä en tunne vielä riittävästi, että osaisin sanoa juuta tai jaata
Hämmentävästi aikaisemmassa ketjussa persut laumana syyttivät mediaa Aaltosen maalittamisesta. Muutakin sen suuntaista oli josta sai kuvan että on heille mieluisa ehdokas. Toisille sitten taas ei. Eli mielenkiintoisesti jakaa mielipiteitä siellä.
Tietysti jokainen ääni pois halla-aholta on hyvä juttu. Kuka tahansa on parempi vaihtoehto Suomelle.
On ihan hyvä että naisia miellyttävä aaltola hajauttqq oikeistolaisten äänet. Kokkkelien mahdollinen ehdokas, vain kommentaattorikokemuksella ponnistava aaltola ja rotutohtori putoavat alkuerissä.
Lopussa on vastakkain pätevä Haavisto joka oli henkilökohtaisesti viemässä Natoon, sekä liian kauan korkoa kasvamassa ollut, vähän kellarintuoksuinen Rehn.
Pätevä haavisto?!! Kiitos nauruista, meinas Saaroisten lohikeitto mennä väärään kurkkuun.
Ja minkähänlaisten naisten mieleen tuo Aaltola on? Niiden samojen varmaan, jotka Pekkaakin pitävät yhä edelleen "pätevänä" ja fiksuna ihmisenä. Voi luoja. 😂
Niin, on ihmisiä jotka arvostavat kokemusta diplomaattisuhteista ja kv-politiikasta eli presidentin työn ydinalueista. Sitten on niitä jotka arvostavat netissa öykkäröintiä, mutta se ei varsinaisesti kuulu pressan tehtäviin.
Ne Haaviston "diplomaattiset ansiot" taitaa olla enemmän Haaviston oman pään tuotetta, kuin todellisuutta.
Kuka oikeasti tietää edes, mitä tuo oikeasti on ulkomaanmatkoillaan puhunut tai tehnyt, ei kovin moni.
Suomi on helissyt tuon toilailujen takia jo useaan kertaan, paljonkohan on jäänyt pimentoon touhuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe mitenkään näiden kahden olevan samojen äänestäjien harkinnassa. Itse en IKINÄ enkä missään tilanteessa antaisi ääntäni Halla-Aholle. Jos jostain syystä niin pääsisi käymään, että Halla-Aho on toisella kierroksella, niin annan ääneni ihan kenelle tahansa muulle kunhan Halla-Ahosta ei tule Suomen presidenttiä. En kehtasi myöntää olevani Suomalainen enää sen jälkeen jos Halla-Ahosta tulisi meidän presidentti.
Aaltolan mielipiteitä en tunne vielä riittävästi, että osaisin sanoa juuta tai jaata
Hämmentävästi aikaisemmassa ketjussa persut laumana syyttivät mediaa Aaltosen maalittamisesta. Muutakin sen suuntaista oli josta sai kuvan että on heille mieluisa ehdokas. Toisille sitten taas ei. Eli mielenkiintoisesti jakaa mielipiteitä siellä.
Tietysti jokainen ääni pois halla-aholta on hyvä juttu. Kuka tahansa on parempi vaihtoehto Suomelle.
On ihan hyvä että naisia miellyttävä aaltola hajauttqq oikeistolaisten äänet. Kokkkelien mahdollinen ehdokas, vain kommentaattorikokemuksella ponnistava aaltola ja rotutohtori putoavat alkuerissä.
Lopussa on vastakkain pätevä Haavisto joka oli henkilökohtaisesti viemässä Natoon, sekä liian kauan korkoa kasvamassa ollut, vähän kellarintuoksuinen Rehn.
Pätevä haavisto?!! Kiitos nauruista, meinas Saaroisten lohikeitto mennä väärään kurkkuun.
Ja minkähänlaisten naisten mieleen tuo Aaltola on? Niiden samojen varmaan, jotka Pekkaakin pitävät yhä edelleen "pätevänä" ja fiksuna ihmisenä. Voi luoja. 😂
Niin, on ihmisiä jotka arvostavat kokemusta diplomaattisuhteista ja kv-politiikasta eli presidentin työn ydinalueista. Sitten on niitä jotka arvostavat netissa öykkäröintiä, mutta se ei varsinaisesti kuulu pressan tehtäviin.
Ne Haaviston "diplomaattiset ansiot" taitaa olla enemmän Haaviston oman pään tuotetta, kuin todellisuutta.
Kuka oikeasti tietää edes, mitä tuo oikeasti on ulkomaanmatkoillaan puhunut tai tehnyt, ei kovin moni.
Suomi on helissyt tuon toilailujen takia jo useaan kertaan, paljonkohan on jäänyt pimentoon touhuistaan.
Sama Halla-aholle, tuollaista jorinaa kerrasta toiseen, ei presidentiksi, tietää tosin sen itsekin mutta kun rakastaa omaa ääntään niin paljon että pakolla tunkee joka paikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei voi johtaa naiset tai homoseksuaalit. Heidän paikkansa on kotona nyrkin ja hellanvälissä tai hämyisissä luolissa harrastamassa perversioitaan...
Suomi tarvitsee johtajakseen vahvan armeijan käyneen miehen
Sitten vain heilataan persuina helluntaina
Te persut ette tavallaan juuri eroa vihaamistanne islamisteista.
Samaa paskaa eri paketeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Ei pidä paikkaansa. Kansa ei hyväksy tätä Setan propagandaa eikä " myös pojilla voi olla pimppi" ohjeistusta päiväkoteihin. Haavisto on vihreä ja vihreät heiluttavat sateenkaarilippua. Tämä koituu Haaviston tappioksi.
Suomen kansan selvä enemmistö valitsee Pekan. Vähemmän selvä osa tekee mitä tekee.
Suomen kansa on huomattavasti laajempi käsite kun pääkaupunkiseudulla asuvat kaverisi. Pekalle käy kuten vihreille kävi viime vaaleissa. Selvä tappio.
Siellä Hattuvaarassa baarissa istuen maailma on tosiaan ihan eri näköinen. President Pekka Haavisto it is!
Onneksi. Sellaisena tämän pitää pysyäkin. Sanotaan kaikki yhdessä kuuluva EI pekka puupäälle, Suomi ansaitsee paljon parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on mies paikallansa kauniin vaimonsa kanssa.
Oppi Thaimaan tsunamissa läksynsä, mitkä tarpeen ovat.
Toivottavasti jatkoa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe mitenkään näiden kahden olevan samojen äänestäjien harkinnassa. Itse en IKINÄ enkä missään tilanteessa antaisi ääntäni Halla-Aholle. Jos jostain syystä niin pääsisi käymään, että Halla-Aho on toisella kierroksella, niin annan ääneni ihan kenelle tahansa muulle kunhan Halla-Ahosta ei tule Suomen presidenttiä. En kehtasi myöntää olevani Suomalainen enää sen jälkeen jos Halla-Ahosta tulisi meidän presidentti.
Aaltolan mielipiteitä en tunne vielä riittävästi, että osaisin sanoa juuta tai jaata
Hämmentävästi aikaisemmassa ketjussa persut laumana syyttivät mediaa Aaltosen maalittamisesta. Muutakin sen suuntaista oli josta sai kuvan että on heille mieluisa ehdokas. Toisille sitten taas ei. Eli mielenkiintoisesti jakaa mielipiteitä siellä.
Tietysti jokainen ääni pois halla-aholta on hyvä juttu. Kuka tahansa on parempi vaihtoehto Suomelle.
On ihan hyvä että naisia miellyttävä aaltola hajauttqq oikeistolaisten äänet. Kokkkelien mahdollinen ehdokas, vain kommentaattorikokemuksella ponnistava aaltola ja rotutohtori putoavat alkuerissä.
Lopussa on vastakkain pätevä Haavisto joka oli henkilökohtaisesti viemässä Natoon, sekä liian kauan korkoa kasvamassa ollut, vähän kellarintuoksuinen Rehn.
Pätevä haavisto?!! Kiitos nauruista, meinas Saaroisten lohikeitto mennä väärään kurkkuun.
Ja minkähänlaisten naisten mieleen tuo Aaltola on? Niiden samojen varmaan, jotka Pekkaakin pitävät yhä edelleen "pätevänä" ja fiksuna ihmisenä. Voi luoja. 😂
Niin, on ihmisiä jotka arvostavat kokemusta diplomaattisuhteista ja kv-politiikasta eli presidentin työn ydinalueista. Sitten on niitä jotka arvostavat netissa öykkäröintiä, mutta se ei varsinaisesti kuulu pressan tehtäviin.
Ne Haaviston "diplomaattiset ansiot" taitaa olla enemmän Haaviston oman pään tuotetta, kuin todellisuutta.
Kuka oikeasti tietää edes, mitä tuo oikeasti on ulkomaanmatkoillaan puhunut tai tehnyt, ei kovin moni.
Suomi on helissyt tuon toilailujen takia jo useaan kertaan, paljonkohan on jäänyt pimentoon touhuistaan.Sama Halla-aholle, tuollaista jorinaa kerrasta toiseen, ei presidentiksi, tietää tosin sen itsekin mutta kun rakastaa omaa ääntään niin paljon että pakolla tunkee joka paikkaan
Halla-ahoko muka "pakolla tunkee joka paikkaan", mitä ihnettä?! Halla-aho on rauhallinen introvertti.
Tarkoitit narsistiAaltolaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on mies paikallansa kauniin vaimonsa kanssa.
Oppi Thaimaan tsunamissa läksynsä, mitkä tarpeen ovat.
Toivottavasti jatkoa seuraa.
Juu, kaikkein parasta olis että Sale jatkais vielä 6 vuotta, kaikki me tykätään Salesta puoluekantaan katsomatta.
Jos lakeja voi muuttaa niin että mies voi olla jokatoinen vuosi "nainen", hyvin voi tehdä lain, että presidentti voi jatkaa vaikka neljä kautta peräkkäin.
Mutta eihän persut menneitä kaivele 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Ei helvetissä ole! Pahin mainehaitta Suomelle jos isishaavisto olisi pressa. Minkä kuvan se antaisikaan Suomesta maailmalle. Miettikää nyt edes vähän!
Millä tavalla se olisi mainehaitta? Muutkin maat hakivat omansa Syyriasta pois. Suomi oli niitä harvoja vetkuttelijoita.
Kyllähän Suomen kansalaisella on oikeus Suomeen tulla ja myös saada apua ulkomailla pulaan jouduttuaan. Niin sai Atte Kalevakin apua, vaikka aivan samalla tavalla hakeutui ongelmiin kuin Isis-vaimotkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako Pekka Haaviston carunahommia + I s i s naisten hakua.
Ennen kiovaan hyökkäämistä ajoi vimmalla koko euroopan löperöintä viisumipolitiikkaa vasten EU:n linjaa. Sitten nämä afganistanin poikalennot, ISIS-vaimot ym
Onko Haavisto hyökännyt Kiovaan?
Ei ole varapresidenttiä mutta tuommoinen kommentti kertoo persujen politiikan osaamattomuudesta