Lue keskustelun säännöt.
Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta
04.08.2023 |
Se näkyy tällä hetkellä myös Aihe vapaalla kovana raivoamisena.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.
Suomen pitäisi joka tapauksessa katkaista diplomaattiset suhteet tuollaisiin maihin. Jos ihmisiä tuomitaan kuolemaan pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, niin ei ole tarpeen olla minkäänlaisissa yhteyksissä sellaisiin hirmuhallintoihin.
No ei pidä vaan valitsemme meille sopivimman ja parhaimman presidentin, joka ei ole Pekka Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on mainehaitta Suomelle. Kyllä saa harvinaisen tyhmä olla, että väen väkisin haalii tänne isis-porukkaa. Eikä jomouskasn nyt mikään varsinainen wtu ole ulkopolitiikassa. Se on ok ja nykypäivää tässä maassa, mutta on valtava määrä kontakteja hoidettavana ja suhteita ylläpidettävänä sellaisiin maihin, joissa sitä ei katsota hyvällä ja voi vaikuttaa asioiden sujumiseen. Ei ehkä suoraan, mutta epävirallisesti ja siellä kaiken taustalla vähentää suopeutta ajettuja asioita kohtaan jos ei henkilökemiat natsaa. Mutta isoin ongelma on tuo isis-myönteisyys ja täysi sinisilmäisyys.
Emma K. kirjoitti:
Aaltolasta ei tule presidenttiä. Pekka Haavisto seuraava Suomen presidentti
Miksi kukaan järjellinen suomalainen haluaisi presidentiksi vässykän, IS IS terro risti naisia Suomeen veronmaksajien varoilla ja kiusaksi tuoneen miehen. Kaiken kukkuraksi myi vielä sähköverkot Carunalle.
En näe Vihreiden Pekka Haavistossa mitään presidentillistä, en kerrassaan yhtään mitään. Pelkkä ylioppilaskin.
Jussia tarvitaan sisäasiainministerinä. Siksi Mika.
Kuinka paljon presidentillä on Suomessa valtaa? Eikös tuo ole rahakas loppusijoituspaikka?
Tuota voi jokainen mielissään pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto ei ole menetellyt virkatoimissaan perustuslaissa tarkoitetulla tavalla lainvastaisesti yrittäessään siirtää ministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. Haaviston menettelyä oli kuitenkin pidettävä hallintolain ja ulkoasianhallintolain vastaisena ja siten moitittavana.
Voisiko joku Aaltolan kannattaja selittää miksi Mika esiintyy arvoliberaalina tiedetyyppinä vaikka on vanhoillinen konservatiivi kristitty? Kuuluu siis tähän SLEY eheytysporukkaan. Voisiko joku toimittaja kaivaa esiin Mikan todellisen arvomaailman? Emme kai Suomeen vanhoilliskristillistä presidentriä kaipaa, rebublikaanipuolueen ajatuksilla höystettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Atte Kalevan ns. panttivankiaikaa olisi median syytä tutkia tarkemmin. :D
Sotaväki sanoi Atelle, "älä mene Jemeniin." Ulkoministeriö sanoi Atelle, "älä mene Jemeniin". Supo sanoi Atelle, "älä mene Jemeniin". Mitä teki Atte? No, meni Jemeniin.
Haavistossa ja tuossa Mikassa on jotain outoa ja poispäintyöntävää. En osaa eritellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on ainoa joka voi voittaa Haaviston toisella kierroksella, joten hän tullee saamaan paljon taktisia ääniä ekalla kierroksella.
Kuka tahansa voittaa Haaviston toisella kierroksella. Liian paljon negatiivisia ääniä. Johan tuo on nähty pariin otteeseen. Pekka on ikuinen kakkonen tyyliin Väyrynen.
Rupesin inhoamaan Haavistoa sen TV-haastattelun jälkeen, joissa toimittajien kysymykset eivät kuuluneet.
Näin hiljaisuuden vallitessa ne Pekan harjoitellut asenteet ja maneerit. Ne paistoivat aurinkoa selvemmin hiljennettyjen kysymysten takia.
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa ja tuossa Mikassa on jotain outoa ja poispäintyöntävää. En osaa eritellä.
Molemmat on niin täynnä itteään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku Aaltolan kannattaja selittää miksi Mika esiintyy arvoliberaalina tiedetyyppinä vaikka on vanhoillinen konservatiivi kristitty? Kuuluu siis tähän SLEY eheytysporukkaan. Voisiko joku toimittaja kaivaa esiin Mikan todellisen arvomaailman? Emme kai Suomeen vanhoilliskristillistä presidentriä kaipaa, rebublikaanipuolueen ajatuksilla höystettynä.
Suomessa on uskonnonvapaus eikä yhdenvertaisuuslain 8 :n mukaan ketään ei saa syrjiä.
Vaikutat kirjoittamasi perusteella kelvottomalta kansalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa ja tuossa Mikassa on jotain outoa ja poispäintyöntävää. En osaa eritellä.
Molemmat on niin täynnä itteään.
Kirjoitti kaksi narsistia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku Aaltolan kannattaja selittää miksi Mika esiintyy arvoliberaalina tiedetyyppinä vaikka on vanhoillinen konservatiivi kristitty? Kuuluu siis tähän SLEY eheytysporukkaan. Voisiko joku toimittaja kaivaa esiin Mikan todellisen arvomaailman? Emme kai Suomeen vanhoilliskristillistä presidentriä kaipaa, rebublikaanipuolueen ajatuksilla höystettynä.
Mika nyt yrittää kosiskella ääniä vähän kaikkialta.
Mutta oikeasti hän on ehdokkaista ainoa, jolla ei ole lainkaan poliittista kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa ja tuossa Mikassa on jotain outoa ja poispäintyöntävää. En osaa eritellä.
Äänestä sitten Rehniä, tai Häkkästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa ja tuossa Mikassa on jotain outoa ja poispäintyöntävää. En osaa eritellä.
Äänestä sitten Rehniä, tai Häkkästä.
Häkkänen on kirosana oman vaalipiirinsä pohjois- ja itäosissa.
Onhan tämä mielenkiintoista. Halla-ahoa kannatan, mutta jos jotenkin pystyn teilaamaan Haaviston, teen vihreät ja annan parhaiten pärjäävälle ääneni. Jos se ei ole Halla-aho, niin sitten vaikka Aaltola. Tosin pitää nyt ensin saada tietää mitä mieltä hän on minulle tärkeistä asioista. Ihan arvoitus vielä, tiedä vaikka olisi piilo demari, sitten ei saisi ääntäni.
No aika näyttää, ei täällä jaksa enempää kommentoida, hyödytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.
Ei helvetissä ole! Pahin mainehaitta Suomelle jos isishaavisto olisi pressa. Minkä kuvan se antaisikaan Suomesta maailmalle. Miettikää nyt edes vähän!
Millä tavalla se olisi mainehaitta? Muutkin maat hakivat omansa Syyriasta pois. Suomi oli niitä harvoja vetkuttelijoita.
Kyllähän Suomen kansalaisella on oikeus Suomeen tulla ja myös saada apua ulkomailla pulaan jouduttuaan. Niin sai Atte Kalevakin apua, vaikka aivan samalla tavalla hakeutui ongelmiin kuin Isis-vaimotkin.
Väität siis että Atte Kaleva ryhtyi terro ristiksi ja joutui siksi kokemaan islamin silmästä silmään?
🤦🏻
Hakeutumalla hakeutui tiukan linjan islamistien pariin kuten Isis-vaimotkin.
Ei halla-aho niin hirveän vanha ole, on vain niin huonokuntoinen, että näyttää vanhukselta.