Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Sanomat ylittänyt rajan - irtisanomisiin.
Turhautunut
31.07.2023 |
Minun mielestäni sen verran selvää poliittista vaikuttamista jo tulee Hesarilta nykypäivänä että en voi antaa rahojani enää ko. lehdelle. Tilaaminen kuten kaikenlainen ostaminen on lompakolla äänestämistä, että yes please jatkakaa samanlaista: tätä haluan lisää maailmaan.
Nyt on kuitenkin menty yli kaikkien rajojen, kun HS on oma-aloitteisesti lähtenyt kysymään ministerin ex-tyttöystävältä, löytyisikö jotain törkeitä yksityisviestejä joita voidaan julkaista, ja kyllä, Wille Rydmanin ex-tyttöystävä kirjoitti Twitterissä, että hän ei itse ole lähtenyt viestejä tai juttua kauppaamaan, vaan häntä lähestyttiin ja pyydettiin tällaista. Tämähän on selvää poliittista vaikuttamista, jotta saadaan ei-toivottu ministeri pois ministerin paikalta. Sama juttu Purran viestikohussa, on odotettu sopivaa hetkeä ja sitten läväytetty kriittisellä hetkellä vaalien ja luottamusäänestyksen jälkeen homma tapetille. Ja vielä jutuissa esiintyneitä asiavirheitä (ns. turkkilaisapinat) ei oltu korjattu moneen viikkoon, ja sittenkin vaivihkaa mitään pahoittelematta.
Tällaisesta lehdestä sitten monet maksavat, sellaisetkin ketkä ovat asioista eri mieltä? Monet kaveritkin tuhahtelevat Hesarin laskevalle laadulle ja vasemmistoon kallistuvaan agendaan & propagandavaikuttamiseen, mutta silti jatkavat tilausta?
Jos olet samaa mieltä niin suosittelen irtisanomaan... Älkää antako rahojanne aivopesuunne. Joku roti ja vaatimustaso on oltava. Meillä muka maailman vapain media?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan olla outo, mutta vaihdoin Hesarin Maaseudun Tulevaisuuteen. Siinä on paljon suoraa STT:ltä, mutta myös toimitettua materiaalia eikä oikeastaan mitään pääkaupungista. En tarvitse tietoja Hakaniemen myllertämisestä tai taksitappeluista, mieluummin suppeampi määrä uutisia asioista, jotka koskettavat kaikkia ja joissa ei näy toimittajan kauna tiettyjä ihmisiä kohtaan,
Tää oli hyvä vinkki! Me ollaan juuri muuttamassa Helsingistä Sipooseen, joten vois tosiaan tuon lehdenkin vaihtaa maalaisversioon.
Muutatteko Gumbostrandiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin eli siis noin vuonna 2010 huomasin, että monessa asiassa olin nuoruuden idealismistani päätynyt hesarin vuonna 1991 irtisanotun pilapiirtäjän eli Kari Suomalaisen kanssa samoille linjoille. Pääkaupunkiseudulla eläessään kun näkee ja kokee kaikenlaista.
Hesari 2000 - luvulla uutisoi jättäen kertomatta tärkeitä yksityiskohtia antaakseen esimerkiksi rikosuutisten kohdalla. Jos tälläinen olisi ollut yksittäinen tapaus niin olisin sen hyväksynyt sattumana. Valitettavasti sama toistui säännöllisesti. Sen perusteella arvelin lehden yrittävän harrastaa mielipiteen muokkausta. Kysyin itseltäni että jos yhdessä lajissa uutisia harrastetaan mielipiteen muokkausta niin ovatko muutkaan kyseisen aviisin uutiset uskottavia vai sittenkin sisältävät vastaavalla tavalla mielipiteen muokkausta
Kun lopulta huomasin että lehtiä alkoi jäädä lukematta pinoittain niin peruin tilauksen.
Sitoutumattomien tiedotusvälineiden rooli on nimensä mukaisesti tiedon välittäminen. Hesari ilmoittaa olevansa sitoutumaton mutta se tiedon välittämisen lisäksi se värittää tietoa. Mielestäni värittäminen on OK puolueeseen tai aatteeseen sitoutuneilla tiedotusvälineillä (Kansan uutiset, Demokraatti, Suomenmaa, HBl, Verkkouutiset,...) mutta ei sitoutumattomaksi itsensä ilmoittavalla Helsingin sanomilla.
Kuplassa eläville ei saa kertoa että he elävät kuplassa.
Eivät hesarin lukijat elä kuplassa. Helsinki vaan on niin eri lailla ajattelevaa aluetta kuin muu Suomi.
Ehkä niin mutta HS kirjoittaa uutiset ikäänkuin se olisi koko Suomen keskipiste. Joskus niin saattoi ollakin mutta netin myötä tilanne on muuttunut pysyvästi. Nykyään tietoa on saatavilla kaikkialla missä nettiyhteydet toimivat.
... mikä näkyy hesarin laskevana levikkinä.
Hesarilla on ongelma: Jos se muuttuisi niin se suututtaisi cityvihreät lukijansa jolloin levikki laskisi. Jos se ei muutu kukaan muu kuin suomenkielinen cityvihreän perheen vesa ei ota uutta hesarin tilausta eli levikki laskee kun näihin perheisiin syntyy yhä vähemmän lapsia.
Lehdelle on helpompi jatkaa nykyisellä linjallaan siksikin, että toimittajat kokevat lehden nykyisen toimituksellisen linjan omakseen eli ovat omasta mielestään oikeassa paikassa tekemässä oikeaa mielipiteen muokkaustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa maailma jää lapsillemme. Kuvat ja videot voi vuotaa nettiin ja nyt yksityis viestitkin saa painaa lehteen. Mahtavaa! Koko maailma opettaa niin oppivatpahan olemaan kunnolla
Lapsetkin osaavat paremmin kuin persut.
Vierailija kirjoitti:
Vähän väsynyttä silti uhota peruuttavansa tilauksen kun ei lehteä oikeasti tilaa. Kun siis hesaria lukevat lukevat lehteä juurikin sen nykyisen sisällön vuoksi ja ovat aivan tyytyväisiä omassa kuplassaan.
Itse pyrin siihen, että jos joku uutinen on Ampparit piste com mukaan monesta paikasta luettavissa niin mahdollisuuksien mukaan luen sen aina muualta kuin Sanoman hallitsemista tiedotusvälineistä.
On näitä irtisanojia ollut viimeisen vuosikymmenen aikana paljon. Itsekin esimerkiksi. Joku paperinen lehti olisi silti kiva. Maaseudun tulevaisuus voisi oikeasti olla hyvä veto, vaikka en maalla asukkaan. Saisi vähän perspektiiviä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella pitäisi olla oikeus lakkauttaa sellaiset lehdet jotka vastustavat hallituksen toimia.
Persun märkä uni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa maailma jää lapsillemme. Kuvat ja videot voi vuotaa nettiin ja nyt yksityis viestitkin saa painaa lehteen. Mahtavaa! Koko maailma opettaa niin oppivatpahan olemaan kunnolla
Tätäkö se siis onkin, kun "koko kylä kasvattaa"
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella pitäisi olla oikeus lakkauttaa sellaiset lehdet jotka vastustavat hallituksen toimia.
Itketään yhdessä... Kohta on eduskunnan luottamusäänestys ja hallitus hajoaa.. Byäää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väsynyttä silti uhota peruuttavansa tilauksen kun ei lehteä oikeasti tilaa. Kun siis hesaria lukevat lukevat lehteä juurikin sen nykyisen sisällön vuoksi ja ovat aivan tyytyväisiä omassa kuplassaan.
Itse pyrin siihen, että jos joku uutinen on Ampparit piste com mukaan monesta paikasta luettavissa niin mahdollisuuksien mukaan luen sen aina muualta kuin Sanoman hallitsemista tiedotusvälineistä.
Lopetin tilauksen yli kymmenen vuotta sitten. Syynä oli NYT-liite ja sen harjoittama homolesbomamupropaganda. Järkeilin, että samalla rahalla saa ainakin viisi uutta mikroaaltouunia vuodessa ja lopettamisen ansiosta voin heittää ne roskiin. Aikaa säästyy myös kun ei tarvitse viedä paperilehtiä roskiin.
Itse edelleen haikailen vanhan paperisen hesarin perään. Niille olisi nyt käyttöä. Kun tilaukseni vuonna 2010 loppui niin minulle jäi mökille kassillinen vanhoja hesareita. Mikään muu lehti ei tuolloin eikä myöhemminkään ollut paperikooltaan yhtä suuri. Nämä vanhat hesarit ovat palvelleet jo vuosien ajan kesämökin ulkohyyskän astian vuorauksena mutta varastoni alkaa kohta olla lopussa. Olisi pitänyt ottaa talteen useamman muovikassillista niin olisivat riittäneet pidempään.
Kyllähän ne vanhat broadsheet-lehdet oli saman kokoisia. Nykyiset tabloidit on puolet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa maailma jää lapsillemme. Kuvat ja videot voi vuotaa nettiin ja nyt yksityis viestitkin saa painaa lehteen. Mahtavaa! Koko maailma opettaa niin oppivatpahan olemaan kunnolla
Tätäkö se siis onkin, kun "koko kylä kasvattaa"
Ei ole enää kasvattamisesta kyse. Nyt on kyse kujanjuoksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako Hesarille/Ilta-Sanomille edes nettiklikkejä. Pitäköön woket tunkkinsa.
Minkä takia sitten itse olet Sanoman omistamalla palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Aloitan hesarin tilauksen jotta voin perua sen!
Tutulta kuulostaa digihalpatarjouksiin säännöllisesti erehtyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilien ja nassejen tuki ry jälleen koolla?
Tästä lähtee tieto nettipoliisille. Kunnianloukkaus.
🤣
Se,että sanomalehti ilmoittaa olevansa sitoutumaton,mutta harrastaa mielipidevaikuttamista,on vastenmielistä.Itse lopetin hesarin lukemisen siihen Malmö-reportaasiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella pitäisi olla oikeus lakkauttaa sellaiset lehdet jotka vastustavat hallituksen toimia.
Niinkuin venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella pitäisi olla oikeus lakkauttaa sellaiset lehdet jotka vastustavat hallituksen toimia.
Olit varmaan edellisen hallituksen aikana samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako Hesarille/Ilta-Sanomille edes nettiklikkejä. Pitäköön woket tunkkinsa.
Minkä takia sitten itse olet Sanoman omistamalla palstalla?
En ole käynyt tällä sivulla enää vuosiin ja kävin vain kirjoittamassa tämän.
Hälyyttävää miten moni persu pyyhkii vielä perseensä sanomalehteen. Mutta joo, suurin osa kai onkin jotain maalaisia. Silti, kannattaa miettiä ketä äänestää jos ei rahat riitä nytkään vessapaperiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako Hesarille/Ilta-Sanomille edes nettiklikkejä. Pitäköön woket tunkkinsa.
Minkä takia sitten itse olet Sanoman omistamalla palstalla?
En ole käynyt tällä sivulla enää vuosiin ja kävin vain kirjoittamassa tämän.
Niin niin, uskotaan uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä sairaalta vaikuttavia politikkoja pitäisi suojella? Väärän tiedon levitys on asia erikseen.
Enkä usko, että kukaan Hesarin lukija uskoo näihin lehtijuttuihin pätkän vertaa. Vika on lehden johdossa, miksi palkitaan toimittajia klikkauksista???
Sama se on liittymän myyjillä, provikka palkka tekee lähes kaikista rikollisia. Myyvät liittymiä, vaikka asiakkaalla on myynti kielto. Myyvät monta samaa liittymää yhdelle henkilölle jne.
Näitä sairaita poliitikkoja pitää "suojella", koska kyse ei ole näistä yksittäisistä henkilöistä.
Kyse on yleisemmällä tasolla siitä, miten pitkällä kenen tahansa, korostan KENEN TAHANSA, esimerkiksi sinun lapsesi, yksityisiä asioita voidaan vetää julkisuuteen KOSTOKSI siitä, että hän on noussut julkisuuteen.
TÄllä toiminnalla on valtavan vahingollisia seurauksia, mm. se että kukaan järkevä ihminen ei uskalla enää mennä julkisuuteen, jos hintana on valtava HÄPEÄkampanja. Tämä suodattaa niin politiikasta kuin mistä tahansa julkisuudesta pois valtavan määrän potentiaalia. Jäljelle jäävät vain ne, jotka eivät välitä ja ne hissukat, jotka eivät ole elämässään tehneet mitään muuta kuin syntyneet ja käyneet kirkossa.
Tätäkö me oikeasti haluamme? Ne nuoret toimittajatyttöset ja kateelliset toimittajasetämiehet ja -tädit, jotka ovat kateellisia kaikille, jotka saivat enemmän valtaa kuin he, pilaavat koko yhteiskunnan tällä häpeäpaalurangaistuskulttuurillaan.
On käsittämätöntä, miksi sen annetaan tapahtua. Tämä on laillistettua lynkkaamista, ja itse asiassa se tapahtuu jopa ilman laillistamista.
Ei normaalisti toimivista poliitikoista tai julkkisiksista kirjoiteta mitää häpeäpaalujuttuja. Sitten päätyvät ne ketkä teoillaan sen ovat ansainneet. Sosiaalinen rangaistus siis. Ja hyvä niin.
Kuten Sanna Marin. Vai mitä?
Alue: Aihe vapaa
Tämä on juuri se pointti, mikä koko jutussa eniten risoo. Älykkäitä, kriittisesti ajattelevia ja tiedonjanoisia ihmisiä asuu muuallakin kun Hki-Uusimaa-alueella. Onneksi voin valita, mistä uutiseni luen.