Helsingin Sanomat ylittänyt rajan - irtisanomisiin.
Minun mielestäni sen verran selvää poliittista vaikuttamista jo tulee Hesarilta nykypäivänä että en voi antaa rahojani enää ko. lehdelle. Tilaaminen kuten kaikenlainen ostaminen on lompakolla äänestämistä, että yes please jatkakaa samanlaista: tätä haluan lisää maailmaan.
Nyt on kuitenkin menty yli kaikkien rajojen, kun HS on oma-aloitteisesti lähtenyt kysymään ministerin ex-tyttöystävältä, löytyisikö jotain törkeitä yksityisviestejä joita voidaan julkaista, ja kyllä, Wille Rydmanin ex-tyttöystävä kirjoitti Twitterissä, että hän ei itse ole lähtenyt viestejä tai juttua kauppaamaan, vaan häntä lähestyttiin ja pyydettiin tällaista. Tämähän on selvää poliittista vaikuttamista, jotta saadaan ei-toivottu ministeri pois ministerin paikalta. Sama juttu Purran viestikohussa, on odotettu sopivaa hetkeä ja sitten läväytetty kriittisellä hetkellä vaalien ja luottamusäänestyksen jälkeen homma tapetille. Ja vielä jutuissa esiintyneitä asiavirheitä (ns. turkkilaisapinat) ei oltu korjattu moneen viikkoon, ja sittenkin vaivihkaa mitään pahoittelematta.
Tällaisesta lehdestä sitten monet maksavat, sellaisetkin ketkä ovat asioista eri mieltä? Monet kaveritkin tuhahtelevat Hesarin laskevalle laadulle ja vasemmistoon kallistuvaan agendaan & propagandavaikuttamiseen, mutta silti jatkavat tilausta?
Jos olet samaa mieltä niin suosittelen irtisanomaan... Älkää antako rahojanne aivopesuunne. Joku roti ja vaatimustaso on oltava. Meillä muka maailman vapain media?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä sairaalta vaikuttavia politikkoja pitäisi suojella? Väärän tiedon levitys on asia erikseen.
Enkä usko, että kukaan Hesarin lukija uskoo näihin lehtijuttuihin pätkän vertaa. Vika on lehden johdossa, miksi palkitaan toimittajia klikkauksista???
Sama se on liittymän myyjillä, provikka palkka tekee lähes kaikista rikollisia. Myyvät liittymiä, vaikka asiakkaalla on myynti kielto. Myyvät monta samaa liittymää yhdelle henkilölle jne.
Palkitaan toimittajia klikkauksista!!???
Ei muuten ole palkittu sen 40 vuoden aikana, jonka olen ollut toimittaja. Parasta mitä olemme joskus saaneet, on kakkukahvit.
Tämä on Sanoman palsta. Lopetapa siis samalla täällä käyminen.
En lukenut Rydmanin viestejä, enkä Hesarin selvitystä, miksi ne sai julkaista. Jatkan tilausta normaalisti, ei kiinnosta persukohut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedäthän, että myös tämä palsta on Sanoman omistama. Boikotoi nyt oikein kunnolla ja poistu myös täältä ;-)
En maksa tästä ja minulla on mainokset pois. Poistunen tämän langan jälkeen.
On silti Sanoman palsta ja Suomen suosituin. Poistuithan jo?
Kova on hätä yhteiskunnan elättämillä runkkareilla kun Hesari ei palvokkaan rasistireppana perssyöpälöisiö.
Ei vitt* voi muutakuin nauraa.
Menköö nyt saatana* ongelmajötteeet vetämöön itsenne narunjatkoiksi lähimpään pihapuuhun.
Paljon enemmän pitäisi tässä maassa tehdö abortteja eikö päästellä kaikkia ripulipaskalöjiä sieltö jalkojenvälistä tänne toisten elätettöväksi.
"Kissimirri, kissimirri koreana käyt, alatipa arkenakin hienona näyt."
Turhautunut52555 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoin kun Rydmanin viestit julkaistiin. Aiemminkin jo tympäisi se poliitikkojen ajojahti. Nyt tuo oli törkeydessään ihan omaa luokkaansa ja horjuttaa minun uskoa ja luottamusta Hesariin. Ihan roskalehtien tasolle on jutut nyt laskeneet. Kiitos ja hyvästi. Kohta tämä aloitus poistuu, koska ollaan sanoman sivulla ja sanomaa ei saa kritisoida.
Sepä se! Roskalehdet sentään tekevät sitä yleensä ns. roskajulkkiksille, kohuttaakseen vaan, ja saadakseen lukijoita, mutta kyllä tässä motivaatio on jotain ihan muuta... Tämä on siksi, jotta saadaan aikaan poliittista muutosta Suomessa. Demokratian vastaista mielestäni, että mediaorganisaatio käyttää tällä tavalla valtaa.
Media on neljäs valtiomahti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesarille pitää antaa verorahoja lehdistötukena? Ei Seiskakaan mitään saa ja se on sentään laatulehti Hesariin verrattuna.
Miksi perussuomalaisille pitää maksaa puoluetukea, vaikka agenda on se mikä on?
Vierailija kirjoitti:
Hesari alensi itsensä seiskankaltaiseksi roska lehdeksi kun unohti puolueettomuuden ja ryhtyi vihervasemmiston äänitorveksi haukkumaan ja maalittamaan persu poliitikkoja sekö jatkuvasti haastattelemalla "asiantuntijoita" joiden taustalla kaikilla on jotain vihervasemmiston puolue aktiiveja ja on ollu ehdoilla nöiden puolueiden kirjoilta
Niin, luepa vain Seiskaa.
Helsingin sanomat tykkää kun lehteä lukee mahdollisimman moni täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa logiikkaa mitä HS teki voitaisiin hyvin soveltaa kaikkiin julkkiksiin. Saataisiin lisää varmasti oikein mehukkaita paljastusjuttuja ulos. Seiskan jutut eivät loppuisi pitkiin aikoihin. Sitäpaitsi sellainen ohjaisi arvoja yhteiskunnassamme järkevään suuntaan.
Sulle ei ole lainkaan selvillä miten keltainen lehdistö
toimii?Julkisten somesivujen kautta juttujen teko on arkipäivää. Eikä siinä ole yhtään mitään väärää.
Tämä! Eri asia jos lehti lainaa suoraan jonkun julkiseen someensa laittamaa tekstiä kuin julkaisee yksityisiä viestejä. Mutta nyt peli on avattu näiden osalta vuosienkin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt sitä suuren maailman meininkiä. Se alkoi yliopistoista ja on levinnyt ympäri länsimaisen maailman ja syy on enimmäkseen hyväntahtoisissa hölmöissä jotka ei ymmärrä kuinka kusiseksi kaikki menee jos vainolle annetaan periksi.
Tämä kehitys minkä osa te olette on sama mikä leimaa persujen ohella ääriaineksia muissakin maissa: halunne rapauttaa vapaata mediaa. Ehkä osa teistä on hyödyllisiä hölmöjä. Surullista.
Toimittaja saa olla kuspiä, mutta ministerillä on kelpoususvaatimukset. Esim rehellisyys. Meillä on oikeus tietää minkaälaisia ministereitä meillä oikeasti on. Populismi toimii näköjään persuihin, mutta me muut haluamme tietää asioiden oikean laidan. Kaksoistodellisuus ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedäthän, että myös tämä palsta on Sanoman omistama. Boikotoi nyt oikein kunnolla ja poistu myös täältä ;-)
En maksa tästä ja minulla on mainokset pois. Poistunen tämän langan jälkeen.
Jesss!
En tilaa huussilehteä. Paskakin punastuisi häpeästä jos joutuisin oikeasti pyyhkimään sillä.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja saa olla kuspiä, mutta ministerillä on kelpoususvaatimukset. Esim rehellisyys. Meillä on oikeus tietää minkaälaisia ministereitä meillä oikeasti on. Populismi toimii näköjään persuihin, mutta me muut haluamme tietää asioiden oikean laidan. Kaksoistodellisuus ei toimi.
Kansalla on oikeus tietää, mitä asioita poliitikot pitävät agendallaan. Muuten eläisimme totalitarismissa. Sitä persut nähtävästi toivovat,
kun haluavat vapaata mediaa hiljentää.
Yleinen boikotti kaikkia firmoja vastaan, jotka mainostavat Helsingin Sanomissa, Ilta-Sanomissa ja tvkanava Nelosella.
Hesarilla ei saa edes saunaa syttymään.