HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia

En minäkään tuon ulostulon jälkeen heille menisi. Ennen tuon jutun lukemista taas ei olisi ollut mitään ennakkoluuloja. Itse sahaavat oksansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagram-tililtä selviää, ainakin nainen puhuu ihan natiivitason suomea.

Mutta silti kulkee työpaikalla rätti päässä? Vie kaiken uskon osaamiseen.

Siis en koskaan menisi huivia kantavan naisen vastaanotolle. En hyväksy edes yhdistelmänimisiä akkoja jos menen yksityiselle ja saan valita. Kun kyse on yksityisistä terveysasioista, en ala jakamaan tietoa naisille joiden mielestä akka on ukon omaisuutta. Te patriarkaaliset heteronaiset olette syy siihen miksi on naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortamista, ja tällaisille eukoille pitäisi mennä avaamaan jalkoja ja kertomaan henkilökohtaisia asioita? Juu ei. Uskottavuutenne ammatissa on nolla, miten te voitte tehdä diagnooseja, kun olette ukon omaisuutta ja ilmaisette nimessänne että mies on teitä arvokkaampi? Otan sen diagnoosin mieheltänne joka JOHTAA ja osaa ajatella itse.

Tuota, milläs tiedät yksiosaisesta nimestä onko se tyttönimi vai avioliiton kautta tullut? Eikö tuolla logiikalla enemmän ole miehen omaisuutta jos ei ole lainkaan pitänyt omaa nimeään?

Siitä ei tiedä. Suomessa VAIN AVIOUTUNEILLA NAISILLA on yhdistelmänimiä, jolloin heidät mukavasti tunnistaa ja heitä voi vältellä. Joskus googlaan akan nimen ja jos näen että sukunimi on "epäsopiva" etunimeen tai löytyy entinen nimi, en mene akan vastaanotolle.

Se ei muuten ole mikään "tyttönimi", vaan entinen ja OMAN suvun nimi. Ei miestenkään nimiä kutsuta poikanimiksi, miten selität tämän seksismin? :D Miksi heteroakka ei saa miestä vaihtamaan nimeä vuonna 2023, vaikka haluatte naiset armeijaan ja vaaditte naisilta kaikessa täydellistä tasajakoa? Aika kaksinaamaista miehiltänne ja todella vähä-älyistä teiltä.

Myös avioituneilla miehillä on yhdistelmänimiä, se ei myöskään ole automaattisesti avioliiton kautta hankittu. Eli ei kerro mistään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media kaivaa nyt joka kiven alta jokaisen vanhan stalinistin ja somalin julistamaan miten hallitus pitäisi kaataa. Kenetköhän ne seuraavaksi löytävät? Tämä alkaa olla jo viihdyttävää.

Miten tämä liittyy k.o. aiheeseen?

Et sitten lukenut juttua. Nämäkin vastustavat nykyhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagram-tililtä selviää, ainakin nainen puhuu ihan natiivitason suomea.

Mutta silti kulkee työpaikalla rätti päässä? Vie kaiken uskon osaamiseen.

Siis en koskaan menisi huivia kantavan naisen vastaanotolle. En hyväksy edes yhdistelmänimisiä akkoja jos menen yksityiselle ja saan valita. Kun kyse on yksityisistä terveysasioista, en ala jakamaan tietoa naisille joiden mielestä akka on ukon omaisuutta. Te patriarkaaliset heteronaiset olette syy siihen miksi on naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortamista, ja tällaisille eukoille pitäisi mennä avaamaan jalkoja ja kertomaan henkilökohtaisia asioita? Juu ei. Uskottavuutenne ammatissa on nolla, miten te voitte tehdä diagnooseja, kun olette ukon omaisuutta ja ilmaisette nimessänne että mies on teitä arvokkaampi? Otan sen diagnoosin mieheltänne joka JOHTAA ja osaa ajatella itse.

Tuota, milläs tiedät yksiosaisesta nimestä onko se tyttönimi vai avioliiton kautta tullut? Eikö tuolla logiikalla enemmän ole miehen omaisuutta jos ei ole lainkaan pitänyt omaa nimeään?

Siitä ei tiedä. Suomessa VAIN AVIOUTUNEILLA NAISILLA on yhdistelmänimiä, jolloin heidät mukavasti tunnistaa ja heitä voi vältellä. Joskus googlaan akan nimen ja jos näen että sukunimi on "epäsopiva" etunimeen tai löytyy entinen nimi, en mene akan vastaanotolle.

Se ei muuten ole mikään "tyttönimi", vaan entinen ja OMAN suvun nimi. Ei miestenkään nimiä kutsuta poikanimiksi, miten selität tämän seksismin? :D Miksi heteroakka ei saa miestä vaihtamaan nimeä vuonna 2023, vaikka haluatte naiset armeijaan ja vaaditte naisilta kaikessa täydellistä tasajakoa? Aika kaksinaamaista miehiltänne ja todella vähä-älyistä teiltä.

Myös avioituneilla miehillä on yhdistelmänimiä, se ei myöskään ole automaattisesti avioliiton kautta hankittu. Eli ei kerro mistään yhtään mitään.

Myös yhdistelmänimellisten lapsilla on yhdistelmänimi. Esim. se sometähti Miisa Rotola-Pukkila, joka meni naimisiin ja otti sukunimekseen Grekov.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media kaivaa nyt joka kiven alta jokaisen vanhan stalinistin ja somalin julistamaan miten hallitus pitäisi kaataa. Kenetköhän ne seuraavaksi löytävät? Tämä alkaa olla jo viihdyttävää.

Miten tämä liittyy k.o. aiheeseen?

Et sitten lukenut juttua. Nämäkin vastustavat nykyhallitusta.

Luepa se juttu sen ensimmäisen kerran, missään ei mainita että vastustavat nykyhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagram-tililtä selviää, ainakin nainen puhuu ihan natiivitason suomea.

Mutta silti kulkee työpaikalla rätti päässä? Vie kaiken uskon osaamiseen.

Siis en koskaan menisi huivia kantavan naisen vastaanotolle. En hyväksy edes yhdistelmänimisiä akkoja jos menen yksityiselle ja saan valita. Kun kyse on yksityisistä terveysasioista, en ala jakamaan tietoa naisille joiden mielestä akka on ukon omaisuutta. Te patriarkaaliset heteronaiset olette syy siihen miksi on naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortamista, ja tällaisille eukoille pitäisi mennä avaamaan jalkoja ja kertomaan henkilökohtaisia asioita? Juu ei. Uskottavuutenne ammatissa on nolla, miten te voitte tehdä diagnooseja, kun olette ukon omaisuutta ja ilmaisette nimessänne että mies on teitä arvokkaampi? Otan sen diagnoosin mieheltänne joka JOHTAA ja osaa ajatella itse.

Tuota, milläs tiedät yksiosaisesta nimestä onko se tyttönimi vai avioliiton kautta tullut? Eikö tuolla logiikalla enemmän ole miehen omaisuutta jos ei ole lainkaan pitänyt omaa nimeään?

Siitä ei tiedä. Suomessa VAIN AVIOUTUNEILLA NAISILLA on yhdistelmänimiä, jolloin heidät mukavasti tunnistaa ja heitä voi vältellä. Joskus googlaan akan nimen ja jos näen että sukunimi on "epäsopiva" etunimeen tai löytyy entinen nimi, en mene akan vastaanotolle.

Se ei muuten ole mikään "tyttönimi", vaan entinen ja OMAN suvun nimi. Ei miestenkään nimiä kutsuta poikanimiksi, miten selität tämän seksismin? :D Miksi heteroakka ei saa miestä vaihtamaan nimeä vuonna 2023, vaikka haluatte naiset armeijaan ja vaaditte naisilta kaikessa täydellistä tasajakoa? Aika kaksinaamaista miehiltänne ja todella vähä-älyistä teiltä.

Myös avioituneilla miehillä on yhdistelmänimiä, se ei myöskään ole automaattisesti avioliiton kautta hankittu. Eli ei kerro mistään yhtään mitään.

Myös yhdistelmänimellisten lapsilla on yhdistelmänimi. Esim. se sometähti Miisa Rotola-Pukkila, joka meni naimisiin ja otti sukunimekseen Grekov.

Miten tämä liittyy keskusteluun mitenkään? Miksi tuo mies ei vaihtanut nimeä, vaan se oli TAAS NAINEN? :D Ihanaa heterotasa-arvoa! Tarkistan aina naislääkärin tiedot, jos en löydä esim. gradua samalla nimellä, valitsen heti mieslääkärin. Lälläslää ;)

Tiesikö heterokana, että tyttöjä abortoidaan miehen sukuun liittymisen takia, ja teille pitäisi maksaa palvelusta. Huh huh. Miksi luottaisin ihmiseen, joka kantaa kaikista itseään halventavinta nimeä siltä jonka sper*at ovat hänen naamallaan, suussaan, peräaukossaan ja reiässään? :D Olette ihan naurunaihe. Miksette saman tien vain ime kaikkia miesasiakkaita tai mene OF-uralle jos noin kiinnostaa pornoilu?

Jos suomalainen lääkäripariskunta muuttaisi (mielenhäiriössä) Somaliaan, se ei varmaankaan kohtaisi rasismia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagram-tililtä selviää, ainakin nainen puhuu ihan natiivitason suomea.

Mutta silti kulkee työpaikalla rätti päässä? Vie kaiken uskon osaamiseen.

Siis en koskaan menisi huivia kantavan naisen vastaanotolle. En hyväksy edes yhdistelmänimisiä akkoja jos menen yksityiselle ja saan valita. Kun kyse on yksityisistä terveysasioista, en ala jakamaan tietoa naisille joiden mielestä akka on ukon omaisuutta. Te patriarkaaliset heteronaiset olette syy siihen miksi on naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortamista, ja tällaisille eukoille pitäisi mennä avaamaan jalkoja ja kertomaan henkilökohtaisia asioita? Juu ei. Uskottavuutenne ammatissa on nolla, miten te voitte tehdä diagnooseja, kun olette ukon omaisuutta ja ilmaisette nimessänne että mies on teitä arvokkaampi? Otan sen diagnoosin mieheltänne joka JOHTAA ja osaa ajatella itse.

Tuota, milläs tiedät yksiosaisesta nimestä onko se tyttönimi vai avioliiton kautta tullut? Eikö tuolla logiikalla enemmän ole miehen omaisuutta jos ei ole lainkaan pitänyt omaa nimeään?

Se nimenVAIHTO merkitsee että on miehenä omaisuutta, ei sillä ole mitään merkitystä onko pitänyt oman rinnalla vai ei. Siitä voi vain heti päätellä että akka on naimisissa, koska Suomessa edelleen ainoastaan avioituneilla rei'illä on yhdistelmänimiä. Teitä siis on varsin helppo vältellä. Ei vaihdu mieslääkäreillä nimet, miksiköhän? Osaisiko lääkärintutkinnon käynyt akka selittää? Ilmeisesti historia ja logiikka ei ole vahvuuksianne, siksi en vastaanotollenne vapaaehtoisesti tulekaan.

Seuraat siis lääkäreitä ja heidän nimenmuutoksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutussa tuoksahtaa hesarin laatu...

Kyllä. Sensatiohakuista paskanjauhantaa, kun päästään sanomaan vaan se sana rasismi.

Meidän kylällä on mitä mainioin venäläinen lääkäri. Minä en ymmärrä mitä hän sanoo, ainoa sana neljän vastaanottokäynnin aikana olen tajunnut on "biopsia", mutta tämä sentään tutkii perusteellisesti, määrää verikokeita, ultria, röntgeniä ja tekee lähetteitä erikoissairaanhoitoon. Vastaavaa palvelua en ole saanut sitten vuoden 2015. Oli todella positiivinen yllätys! Mikä fiilis, tulla tutkituksi!

Ei noihin konitohtori poppamiehiin ole luottoa.

Kokemusta on noista ja ihan liikaa.

Ennemmin Mähönen kun Mohamed.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on niin surkea kokemus ulkkis lääkäristä, että toista kertaa en mene. Enkä oikein luota noihin ulkomaisiin tutkintoihinkaan. Nehän eivät yleensä ole päässeet suomalaisesta seulasta läpi. Suomessa lääkikseen on vaikea päästä ja hyvä niin, on se jokunlainen laadun tae, ainakin minulle. Hyviä kokemuksia suomalaisista lääkäreistä suurimmaksi osaksi. Eivät ehkä ole sosiaalisilta taidoiltaan parhaimmistoa, mutta en minä lekuriin menekään sosiaalisten taitojen vuoksi.

Tätä asiaa on jo läsitelty tuolla aikaisemmin. Marsmars lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kylällä on mitä mainioin venäläinen lääkäri. Minä en ymmärrä mitä hän sanoo, ainoa sana neljän vastaanottokäynnin aikana olen tajunnut on "biopsia", mutta tämä sentään tutkii perusteellisesti, määrää verikokeita, ultria, röntgeniä ja tekee lähetteitä erikoissairaanhoitoon. Vastaavaa palvelua en ole saanut sitten vuoden 2015. Oli todella positiivinen yllätys! Mikä fiilis, tulla tutkituksi!

Löytyi ihan oikea trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Romanialainen tutkintotodistus..? Ei ihme, että HS yrittää vakuutella, että koulutus on ok: "siellä opiskelee suomalaisiakin tällä hetkellä".

Millaisillahan papereilla ovat päässeet sisään? Onko opiskelukieli englanti vai romania? Kelpaako siellä suoritettu tutkinto suoraan täällä vai pitääkö tehdä jotkin näytöt. Tällaisia kysymyksiä nousi mieleen.

Siellä opiskelee myös Suomessa syntyneitä, kyseenalaistatko myös heidän osaamisensa? Miten selvität missä sinua hoitava lääkäri on opikellut?

Tietenkin kyseenalaistan. Kuten myös Italiassa ja Virossa opiskelleiden. Jos kyvyt ei riitä pääsemään opiskelemaan Suomessa niin eiköhän olisi parempi niistä lääkärihaaveista silloin luopua.

Tämä selvitysasia onkin hankala. Terhikissähän tämä voitaisiin kertoa.

Tiedätkös että aina kyse ei ole siitä mihin kyvyt riittää, vaan jotkut ihan haluaa valita sen kokemuksen toisessa maassa opiskelusta.

Varmasti suuri osa haluaa kokemuksen juuri Romaniassa opiskelusta ja siksi hakevat Romaniaan. Uskotko omia juttujasi?

Huoh. Se nyt voi vaan olla hiukan halvempi vaihtoehto kuin opiskella vaikka siellä Englannissa.

Varasin juuri hammaslääkäriajan yksityiseltä. Ainakin siellä mainitaan, missä kukakin hammaslääķäri on opiskellut ja koska valmistunut. Olettaisin, että jokaisen lääkärin kohdalla nämä tiedot ovat helposti saatavilla. Ne ovat ihan julkista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Taas täällä puhuu sellaiset, jotka ei mistään mitään tiedä. Ihan standardi asiat opetetaan kaikissa EU/ETA valtioissa. Ihan samaa tasoa on kollegojen tietämys ja osaaminen päivystyksessä riippumatta missä opiskellut

Vierailija kirjoitti:

Seuraava itkun aihe on varmaan, ettei pääsekään tekemään väitöskirjaa Helsingin yliopistoon, kun Romanian tutkintoa ei hyvällä katsota. Sekin on varmaan rasismia.

Niinkuin Helsingin yliopisto olisi joku kultastandardi kansainvalisilla markkinoilla. Ei ole. Minulla oli niin kehuttu ja kerskailtu tutkinto Suomessa suoritettuna mutta ei kelvannut Yhdysvalloissa vaan jouduin uudelleenkoulutukseen.

Näinhän päästään hoitojonoista. Enemmän ulkomaalaisia lääkäreitä. Jos ei hoito kelpaa, saa olla ilman. 

Ottaisin kyllä hoidon vastaan, olen ennenkin ottanut erirotuisilta, mutta täytyy sanoa että tuo huivi/kaapupukeutumisen puolusteleminen instatilillään kaihertaa. Sillä on kuitenkin misogynistinen syy miksi naiset on noihin alunperin verhottu. Lapsesta asti kasvatetaan siihen että näin tyttöjen kuuluu tehdä koska täytyy olla siveellinen. Mutta miesten ei tarvitse koska ovat se mukamas parempi sukupuoli jota ei tarvitse kahlehtia.

Iranissa naiset protestoivat huivia ennenkuin se tuli pakolliseksi. Naiset voivat joutua vankilaan, maksamaan sakkoja tai pahimmassa tapauksessa tapetuksi. Tuntuu yksinkertaisesti väärältä Suomessa puoltaa tätä kulttuurin varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagram-tililtä selviää, ainakin nainen puhuu ihan natiivitason suomea.

Mutta silti kulkee työpaikalla rätti päässä? Vie kaiken uskon osaamiseen.

Siis en koskaan menisi huivia kantavan naisen vastaanotolle. En hyväksy edes yhdistelmänimisiä akkoja jos menen yksityiselle ja saan valita. Kun kyse on yksityisistä terveysasioista, en ala jakamaan tietoa naisille joiden mielestä akka on ukon omaisuutta. Te patriarkaaliset heteronaiset olette syy siihen miksi on naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortamista, ja tällaisille eukoille pitäisi mennä avaamaan jalkoja ja kertomaan henkilökohtaisia asioita? Juu ei. Uskottavuutenne ammatissa on nolla, miten te voitte tehdä diagnooseja, kun olette ukon omaisuutta ja ilmaisette nimessänne että mies on teitä arvokkaampi? Otan sen diagnoosin mieheltänne joka JOHTAA ja osaa ajatella itse.

Tuota, milläs tiedät yksiosaisesta nimestä onko se tyttönimi vai avioliiton kautta tullut? Eikö tuolla logiikalla enemmän ole miehen omaisuutta jos ei ole lainkaan pitänyt omaa nimeään?

Se nimenVAIHTO merkitsee että on miehenä omaisuutta, ei sillä ole mitään merkitystä onko pitänyt oman rinnalla vai ei. Siitä voi vain heti päätellä että akka on naimisissa, koska Suomessa edelleen ainoastaan avioituneilla rei'illä on yhdistelmänimiä. Teitä siis on varsin helppo vältellä. Ei vaihdu mieslääkäreillä nimet, miksiköhän? Osaisiko lääkärintutkinnon käynyt akka selittää? Ilmeisesti historia ja logiikka ei ole vahvuuksianne, siksi en vastaanotollenne vapaaehtoisesti tulekaan.

Jokaiselta jolle tulee mieleen kutsua ketään ihmistä REIÄKSI pitäisi evätä kaikki terveydenhoito kaikissa Suomen laitoksissa välittömästi. Eiköhän tällaisen ihmisen kanssa ole täysin turha edes yrittää keskustella mitään rasismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on itselläni pelkästään hyviä kokemuksia ulkomaalaistaustaisista, esim. venäläisistä lääkäreistä. Kaikilla ei ole ollut ihan täydellinen suomen kielen taito, mutta asioista on silti selvitty. Sen verran osaan englantia, että pystyn silläkin kommunikoimaan, jos lääkärin englannintaito riittää. Minulla on kuitenkin iäkkäitä sukulaisia, joilla on ollut ongelmia ja ikäviä kokemuksia terveyskeskuksessa, kun lääkärin tai sairaanhoitajan suomen kielen taito ei ole ihan riittänyt eikä potilaalla ole muuta kielitaitoa. Uskon, että monet varsinkin vanhemmat ihmiset voivat olla huolissaan juuri kielitaidosta, ja ymmärretyksi tulemisesta, varsinkin jos on ollut ongelmia aiemmin. Minusta meillä Suomessa tulee potilaalla olla oikeus saada hoitoa suomen kielellä kaikissa tilanteissa, eikä vain auttavalla tai lähes ymmärrettävällä suomella vaan natiivitason suomella.

Enpä sanoisi, että sellainenkaan kohtaaminen, jossa lääkäri ja potilas kumpikin osaavat ihan ok englantia, on ihanteellinen.

Sairaanhoidossa voi mennä niin monta asiaa pieleen, että paikalla pitäisi minusta olla aina joku, joka pystyy kommunikoimaan potilaan kanssa ihan äidinkielen tasolla.

Joten somalit toimikoon vain somalien lääkäreinä. Suomen kielen taito tuskin kehittyy sen paremmin Sheffieldissä kuin Romaniassa - vaikka olisikin syntynyt Suomessa.