"Lasta ei saa tuoda päiväkotiin, jos vanhempi itse on sairauslomalla"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kotihoidontuella olevatkin joutuu hoitamaan lapsen influenssassa ja norossa. Olen hoitanut monta kertaa.

Eiköhän ihan kaikki vanhemmat ole joutuneet hoitamaan lapsiaan erinäisissä taudeissa.

Mutta muitakin sairauslomia on kuin ne perustaudit.

Mitä tauteja? Influenssassa on 40 astetta kuumetta ja jos jalka murtuu niin ei kotihoidontuella ollessa lasta tarhaan saa.

Ihan kaikki vanhemmat on hoitaneet lapsiaan ties missä pöpöissä. Suurin osa on ollut sillä sun kotihoidontuella ennen sitä päiväkotiaikaa.

Itselläni murtui ensin selkä ja sitten saimme sikainfluenssan. Minä ja lapset. Mies 7 viikon työmatkalla.

Hoidin lapset ja tein työni öisin.

Silti en ymmärrä että miten voi joku päiväkoti päättää että sairauslomalla ei saa lastaan hoitoon josta kuitenkin on sopimus ja josta maksaa.

Siten, että vuorohoitoon ei ole subjektiivista oikeutta, vaan sitä tarjotaan vain todelliseen tarpeeseen. Vuorohoidon järjestäjä saa itse määritellä ehtonsa.

Miksi siitä pitäisi sitten maksaa täyttä hintaa, jos ei saa hoitoakaan?

Kukaan Suomessa ei maksa täyttä hintaa päivähoidosta. Se maksaa tuhansia euroja/lapsi/kk.

Jos lasta ei saa hoitoon, miksi pitää maksaa se koko maksu? Miksei saa hyvitystä niistä sairauspäivistä, jolloin päivähoitoon on porttikielto?

Hyvitystä ei saa ikinä, sairastipa lapsi tai aikuinen. Näin ainakin meidän kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kotihoidontuella olevatkin joutuu hoitamaan lapsen influenssassa ja norossa. Olen hoitanut monta kertaa.

Eiköhän ihan kaikki vanhemmat ole joutuneet hoitamaan lapsiaan erinäisissä taudeissa.

Mutta muitakin sairauslomia on kuin ne perustaudit.

Mitä tauteja? Influenssassa on 40 astetta kuumetta ja jos jalka murtuu niin ei kotihoidontuella ollessa lasta tarhaan saa.

Ihan kaikki vanhemmat on hoitaneet lapsiaan ties missä pöpöissä. Suurin osa on ollut sillä sun kotihoidontuella ennen sitä päiväkotiaikaa.

Itselläni murtui ensin selkä ja sitten saimme sikainfluenssan. Minä ja lapset. Mies 7 viikon työmatkalla.

Hoidin lapset ja tein työni öisin.

Silti en ymmärrä että miten voi joku päiväkoti päättää että sairauslomalla ei saa lastaan hoitoon josta kuitenkin on sopimus ja josta maksaa.

Siten, että vuorohoitoon ei ole subjektiivista oikeutta, vaan sitä tarjotaan vain todelliseen tarpeeseen. Vuorohoidon järjestäjä saa itse määritellä ehtonsa.

Miksi siitä pitäisi sitten maksaa täyttä hintaa, jos ei saa hoitoakaan?

Kukaan Suomessa ei maksa täyttä hintaa päivähoidosta. Se maksaa tuhansia euroja/lapsi/kk.

Jos lasta ei saa hoitoon, miksi pitää maksaa se koko maksu? Miksei saa hyvitystä niistä sairauspäivistä, jolloin päivähoitoon on porttikielto?

Hyvitystä ei saa ikinä, sairastipa lapsi tai aikuinen. Näin ainakin meidän kaupungissa.

Mutta eihän normipäiväkotiin kielletä tuomasta lasta, jos aikuinen on kotona reisiluu paskana, näihin kielletään eli eri asia, joten pitäisi hyvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoon voi viedä mutta ei vuorohoitoon. Suomeksi: lapsi voi olla hoidossa vaikkapa 8 - 16 mutta ei 20 - 07. Koska vanhemman sairastaessa lapsi ei tarvitse vuorohoitoa. 

Minusta on mielenkiintoista, miten esim. se lapsen nosteluun kykenemätön voi hoitaa lasta silloin klo 17-7 välisenä aikana, mutta klo 8-16 välillä päiväkotiin vieminen on ok?

Ei työtönkään saa viedä vuorohoitoon lasta yöksi mutta päivällä ok. Yöksi paikkoja vain niille jotka ehdottomasti sen tarvitsevat. Sairastava ei tarvitse yöllä koska ei ole silloin töissä ja se päiväkodille ainoa merkitsevä asia. Ei se ole sääntöjä päättäneiden ongelma miten vanhemmat selviävät lopun ajan vuorokaudesta. He määräävät pelisäännöt ja niiden mukaan perheet menevät tai hankkivat tarvittaessa hoitoapua muualta. 

Tietenkin voi aina valehdella ettei ole sairaana vaan käy normaalisti töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoon voi viedä mutta ei vuorohoitoon. Suomeksi: lapsi voi olla hoidossa vaikkapa 8 - 16 mutta ei 20 - 07. Koska vanhemman sairastaessa lapsi ei tarvitse vuorohoitoa. 

Minusta on mielenkiintoista, miten esim. se lapsen nosteluun kykenemätön voi hoitaa lasta silloin klo 17-7 välisenä aikana, mutta klo 8-16 välillä päiväkotiin vieminen on ok?

Minusta on mielenkiintoista, miten en työttömänä saa lasta viedä 17 - 07 päiväkotiin. Pääsisin viihteelle. Vain päivisin ok. 

Vuoropäiväkodissa nyt vaan on tiukemmat säännöt. Jos ei olisi, niin tuotaisiin yöhoitoon lapsia ja lähdettäisiin sairausloman varjolla bilettämään. Kaikki eivät näin tekisi, mutta säännöt on pakko olla, ettei kukaan tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoon voi viedä mutta ei vuorohoitoon. Suomeksi: lapsi voi olla hoidossa vaikkapa 8 - 16 mutta ei 20 - 07. Koska vanhemman sairastaessa lapsi ei tarvitse vuorohoitoa. 

Minusta on mielenkiintoista, miten esim. se lapsen nosteluun kykenemätön voi hoitaa lasta silloin klo 17-7 välisenä aikana, mutta klo 8-16 välillä päiväkotiin vieminen on ok?

Ei työtönkään saa viedä vuorohoitoon lasta yöksi mutta päivällä ok. Yöksi paikkoja vain niille jotka ehdottomasti sen tarvitsevat. Sairastava ei tarvitse yöllä koska ei ole silloin töissä ja se päiväkodille ainoa merkitsevä asia. Ei se ole sääntöjä päättäneiden ongelma miten vanhemmat selviävät lopun ajan vuorokaudesta. He määräävät pelisäännöt ja niiden mukaan perheet menevät tai hankkivat tarvittaessa hoitoapua muualta. 

Tietenkin voi aina valehdella ettei ole sairaana vaan käy normaalisti töissä. 

Jos molemmat on vuorotyössä niin totta munassa se sairastava tarvitsee sen yöpaikan, koska se toinen puoliso on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoon voi viedä mutta ei vuorohoitoon. Suomeksi: lapsi voi olla hoidossa vaikkapa 8 - 16 mutta ei 20 - 07. Koska vanhemman sairastaessa lapsi ei tarvitse vuorohoitoa. 

Minusta on mielenkiintoista, miten esim. se lapsen nosteluun kykenemätön voi hoitaa lasta silloin klo 17-7 välisenä aikana, mutta klo 8-16 välillä päiväkotiin vieminen on ok?

Ei työtönkään saa viedä vuorohoitoon lasta yöksi mutta päivällä ok. Yöksi paikkoja vain niille jotka ehdottomasti sen tarvitsevat. Sairastava ei tarvitse yöllä koska ei ole silloin töissä ja se päiväkodille ainoa merkitsevä asia. Ei se ole sääntöjä päättäneiden ongelma miten vanhemmat selviävät lopun ajan vuorokaudesta. He määräävät pelisäännöt ja niiden mukaan perheet menevät tai hankkivat tarvittaessa hoitoapua muualta. 

Tietenkin voi aina valehdella ettei ole sairaana vaan käy normaalisti töissä. 

Totta kai se nimenomaan on sääntöjä päättävien ongelma. Hehän sen ongelman aiheuttavat.

No, kyllä sen myös huomaa , jos sairas aikuinen tuo lastaan hoitoon. Ja miten joku esim.mikreeniä poteva pystyy liikahtamaankaan yhtään minnekkään varsinkaan lastaan viemään päiväkotiin?

Jos vanhemmat sairaana , silloin ei lasta tuoda päiväkotiin, ihan senkin vuoksi, etteo sairaus leviä muihin. ihan ymmärrettävää.!

vein lapsen päiväkotiin ja olin työtön

Vierailija kirjoitti:

Miten ne valvoat sitä käytännössä mielestään? Soittavat joka aamu jokaisen vanhemman töihin ja tarkistavat?

Lapsen suusta kuulee totuuden...

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla vuoropäiväkodin työntekijöiltä tästä ihan asiatietoa. Miten tällaiset tilanteet on käytännössä hoidettu?

Ap

Voiskos sieltä vaikka sitten kysyä?

Juurihan tuossa joku samoi, että se vuoropäivähoito on vain silloin, kun aikuinen on töisssä tai työmatkalla.

Se ei siis ole peruspöiväkoti.

Vierailija kirjoitti:

vein lapsen päiväkotiin ja olin työtön

Mutta et vienyt tuollaiseen, mihin aapee tähyilee.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä vuorotalossa ja kyllä, säännöt ovat erilaisia kun tavallisissa.

Nimenomaan, vuoropäiväkotia käyttävälle perheelle säännöt ovat erilaiset kuin tavallista päiväkotia käyttävälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä vuorotalossa ja kyllä, säännöt ovat erilaisia kun tavallisissa.

Nimenomaan, vuoropäiväkotia käyttävälle perheelle säännöt ovat erilaiset kuin tavallista päiväkotia käyttävälle.

Miksi? Hyvitetäänkö se porttikielto perheelle rahallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne valvoat sitä käytännössä mielestään? Soittavat joka aamu jokaisen vanhemman töihin ja tarkistavat?

Lapsen suusta kuulee totuuden...

Ja lapsi siis tentataan siinä sinne mennessä, niinkö? Mistä se lapsi tietää, missä vnahempi tulee sen hoidon ajan olemaan? Ennustajalapsi?

Olisko sääntö tartuntavaaran takia?

Vuoropäiväkodeissa hoito on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Ja se on tosiaan tarkoitettu vain lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä normipäiväkodin aukioloaikojen ulkopuolella. Jostain kertoo se, että päiväkodit pyytävät vanhempien työlistat nähtäväkseen, sana ei riitä.

Jos vuoropäiväkodeissa ei näin tehtäisi, työttömät vanhemmat veisi varmaan lapsiaan sinne ympäri vuorokauden. Ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vuoropäiväkodeissa hoito on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Ja se on tosiaan tarkoitettu vain lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä normipäiväkodin aukioloaikojen ulkopuolella. Jostain kertoo se, että päiväkodit pyytävät vanhempien työlistat nähtäväkseen, sana ei riitä.

Jos vuoropäiväkodeissa ei näin tehtäisi, työttömät vanhemmat veisi varmaan lapsiaan sinne ympäri vuorokauden. Ilmaiseksi.

VAAN kun se vuorotyötä tekevä vanhempi joutuu sairauslomalle, ei hän kykene sitä lasta silloin hoitamaan, vaan tarvitsee sen hoitopaikan silti.

Ihan kuten päivätyössäkin oleva vanhempi sairaana saa sen hoitopaikan.

JOSTA MAKSAA SOPIMUKSEN MUKAAN.

Onpa outoa, mutta ei tosiaan kannata sinne päiväkotiin sitä ilmoitta ajos on sairaana. Ei kai se vanhempi huvikseen kotona makoile ja töistä pois ole? Sairasta sitten vaikka pahaa migreeniä, kun vilkas taaperö häärää jaloissa...Tai esim meidän 5 vuotias joka kärttää koko ajan tekemistä...

Sairauslomalla oleva vuorotyötä tekevä vanhempi saa subjektiivisen päivähoitolain nojalla hoitopaikan lapselleen päiväryhmästä, jossa lapsi voi olla hoidossa klo 7-17. Ympärivuorokautiseen hoitoon hän ei lastaan saa, kuten ei kukaan muukaan ympärivuorokauden sairastava vanhempi.