Lue keskustelun säännöt.
"Lasta ei saa tuoda päiväkotiin, jos vanhempi itse on sairauslomalla"
27.07.2023 |
Lapseni aloitti vuoropäiväkodissa tällä viikolla ja saatiin päiväkodista "päiväkodin säännöt". Olin todella hämmentynyt yhdestä säännöstä, jossa sanottiin, ettei lasta saa tuoda päiväkotiin vanhemman ollessa sairauslomalla. Ymmärtäisin, jos kyse olisi jostain vatsataudista, mutta kuulemma tämä koskee kaikkea sairastamista. Eli jos esimerkiksi äiti potee kotona migreeniä ja isällä on työpäivä, pitäisi lapsen jäädä kotiin äidin kanssa, jos äiti on pois töistä. Päiväkodista sanottiin, että vuoropäiväkodissa lapsella ei ole oikeutta subjektiiviseen päivähoitoon eli lapsi ei voisi tulla päiväkotiin vanhemman sairastaessa. Onko tämä käytäntö ihan normaali? Nimimerkillä esikoinen kyseessä ja kummalliselta kuulostaa.
Kommentit (150)
Teen välillä etätöitä.
Ei se lapsi tiedä Onko etätöissä vai miksi kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kotihoidontuella olevatkin joutuu hoitamaan lapsen influenssassa ja norossa. Olen hoitanut monta kertaa.
Eiköhän ihan kaikki vanhemmat ole joutuneet hoitamaan lapsiaan erinäisissä taudeissa.
Mutta muitakin sairauslomia on kuin ne perustaudit.
Mitä tauteja? Influenssassa on 40 astetta kuumetta ja jos jalka murtuu niin ei kotihoidontuella ollessa lasta tarhaan saa.
Jos toisen vanhemman lisäksi myös lapsi on sairaana, lääkärillä on mahdollisuus kirjoittaa toiselle vanhemmalle paperit, joilla voi jäädä kotiin hoitamaan sitä sairasta lasta, vaikka toinen sairas vanhempi on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleďn ollut töissä vuoropäiväkodissa. Meillä oli eritelty perheet/lapset vielä sen mukaan tarvitseeko perheet iltahoitoa ( eli arkisin hoitoa klo 17-22 ) vai vuorohoitoa ( eli vanhemmilla on itsellään vuorotyö jolloin tarvitaan hoitoa myös öisin ja viikonloppuisin). Vuoro- tai pidennettyyn iltahoitoon ei ole perheillä oikeutta muuta kuin työn tai opiskelun vuoksi. Mikäli vuorotyötä tekevällä vanhemmalla on töissä päivävuoro niin silloin lapsi haetaan klo 17 mennessä. Yöksi lasta ei jätetä hoitoon muutoin kuin siinä tapauksessa että vanhemmalla on itsellään yövuoro tai iltavuoro loppuu todella myöhään esim. klo 24. Myöskään viikonloppuhoitoon ei saa tuoda ellei itsellä ole työvuoroa viikonloppuna. Jos vanhemmalla oli vapaapäivä/sairaspäivä ym. Niin silloin oli vahva suositus että myös lapsi on kotona, että myös lapsi saa vapaata ja ku sairaudet yleensä tarttuvat, niin ei tulla tartuttamaan muita. Mutta jos aivan pakko vanhemman vapaapäivänä tuoda hoitoon, niin se tapahtuu 7-17 välisenä aikana.
Näillä säännöillä pyritään siihen, että vuoro/iltahoitopaikan saivat sitä oikeasti tarvitsevat perheet, eikä sellaiset ketkä haluavat lasta ilta/yö/viikonloppuhoitoon omien menojensa takia. Varmaan pidemmän sairasloman tapauksessa esim. murtuma voidaan päiväkodin johtajan kanssa tapauskohtaisesti sopia miten menetellään, jos vamma/sairaus on sellainen että se vaikeuttaa merkittävästi lapsen hoitamista.
Miten nämä selitykset lähtevät aina siitä, että vain yksi vanhempi tekee vuorotyötä. Jos on kaksi vanhempaa ja vain toinen vuorotyössä, eihän silloin tarvitse periaatteessa yöhoitoa ikinä. Ei edes silloin kun molemmat vanhemmat ovat terveitä. Mutta jos onkin kaksi vuorotyöläistä samassa perheessä, se että yksi vanhempi on sairas ja toinen vuorotyössä, pitäisi mielestäni riittää syyksi saada viedä lapsi ihan asianmukaisesti vuoropäiväkotiin hoitoon sen työssäkäyvän vuorojen mukaan. Jos siis se sairas on vaikka juuri leikattu tms. eikä kykene lasta hoitamaan.
Niin no sitä viestissäni tarkoitinkin että molemmilla vanhemmilla on oltava vuorotyö että on oikeus vuorohoitoon. Jos toinen vanhempi käy päivätöissä niin silloin normaali päivähoito riittää. Ja viestin lopussa sanoin myös sen, että varmasti tapauskohtaisesti päiväkodin johtajan kanssa voi sopia hoidosta vanhemman sairasloman aikana mikäli on sellainen sairaus, että vaikuttaa olennaisesti lapsen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että kun vanhemmalla on leikattu umpisuoli ja kaikenlainen nostelu, kiertoliikkeet ja kyykistelyt on kiellettyjä, niin ei voi lasta viedä toisen vanhemman työpäivän ajaksi hoitoon? Höpöhöpö.
Tai sen aikaa, kun sen vanhempi on siellä sairaalassa leikkausta odottelemassa (umpparileikkauksen ohi menee aika moni muu kiireellisempi asia, ellei ole kyse puhjennesta umpparista). Sinne sairaalan se lapsi mukaan, ei saa viedä vuorohoitopaikkaan, hyihyi.
?
no näitä tilanteita varten säilytetään normaalit kunnioittavat suhteet omiin vanhempiin, ja muihin läheisiin, vaikka apiivanhempiin, sisaruksiin, kmmeihin, ystäviin. He varmasti auttaa hädässä. Eikä taakoiteta muuta yhteiskuntaa olemalla itsekäs. Jos taas ei halua suostua vanhempien asettamiin sääntöihin, sitten maksat yksityishoitajille leikausten aikana.
Isäni kuoli kun olin 15, äitini on monisairas ja vielä työelämässä, anoppi kuoli kun esikoinen oli kaksi, appukko palvelutalossa dementikkona 600 kilsan päässä.
Siskoni ovat epäsääännöllistä työaikaa tekeviä perheellisiä yrittäjiä ja veljeni tekee matkatyötä. Kälyt asuvat siellä 600 kilsan päässä.
eri
Onneksi tällaiset tilanteet ovat hyvin harvinaisia. Suurimmalla osalla niistä, jotka kokevat itsensä tukiverkottomiksi, vanhemmat ja appivanhemmat ovat kyllä elossa mutta asuvat hieman kauempana.
Eihän nykyään saa edes kysyä vanhempien työvuoroja? Monet vanhemmat huijaavat olevansa töissä ja oikeasti kotona. Lapsi tietysti 8-16, vaikka vanhemmilla ei ole oikeaa tarvetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyään saa edes kysyä vanhempien työvuoroja? Monet vanhemmat huijaavat olevansa töissä ja oikeasti kotona. Lapsi tietysti 8-16, vaikka vanhemmilla ei ole oikeaa tarvetta
Päivällä lapsi saa olla hoidossa vaikka koko päivän nykyisen lain mukaan. Toivottavasti nykyinen hallitus muuttaa lakia niin, että ilman perustetta varhaiskasvatusta saa enintään neljä tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyään saa edes kysyä vanhempien työvuoroja? Monet vanhemmat huijaavat olevansa töissä ja oikeasti kotona. Lapsi tietysti 8-16, vaikka vanhemmilla ei ole oikeaa tarvetta
Vuorohoitoa ei ole subjektiivista varhaiskasvatusta. Siellä voidaan vaatia vanhempia toimittamaan työvuorolistat työnantajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että osalla ei ole mitään käsitystä vuorohoitopäiväkodin arjesta. Joukossa on lapsia, jotka ovat hoidossa esim. Kolme vuorokautta yhteen menoon. Jonkun mielestä olisi ok tuoda lapsi kolmeksi vuorokaudeksi hoitoon, vaikka vanhempi on sairaana kotona?
Vuorohoidossa olevien lasten hoitotuntien määrät ovat aivan erit kuin tavallisessa varhaiskasvatuksessa. Osa on hoidossa vain hyvin pieniä tuntimäärä tai vastaavasti paljon paljon enemmän.
Jotkut lapset ovat hoidossa vuosia niin, etteivät vietä vanhempiensa kanssa yhdessä yhtään vappua tai uutta vuotta. Jotkut lapset ovat isovanhemmilla joulun, koska vaihtoehtona olisi vieras päiväkoti useamman kunnan alueella. Nämä jouluna hoidossa olevat lapset pitäisi olla päiväkodissa, jos vanhempi sattuu sairastumaan?
Kun luettu kuulostaa.🤔
Onko lapsella oikeus päivähoitoon, jos toinen vanhempi on työtön. Ja toinen vanhempi on sairauslomalla masennuksen vuoksi?
Isäni kuoli kun olin 15, äitini on monisairas ja vielä työelämässä, anoppi kuoli kun esikoinen oli kaksi, appukko palvelutalossa dementikkona 600 kilsan päässä.
Siskoni ovat epäsääännöllistä työaikaa tekeviä perheellisiä yrittäjiä ja veljeni tekee matkatyötä. Kälyt asuvat siellä 600 kilsan päässä.
eri