Onko suursijoittajilta rahat lopussa, kun taviksia yritetään ajaa kuumeisesti sijoittamaan jopa tässä nykyisessä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

pankki vedättää kirjoitti:

Rikkaat ovat poistuneet markkinoilta jo ajat sitten. Nyt vielä viimeisiä taviksia vedätetään kunnes matto vedetään jalkojen alta ja pörssi sukeltaa pohjamutiin. Suosittelen odottelemaan vielä hetken. Pian saa laadukasta osaketta halvalla salkkuun! Tiedän nämä jutut koska olen nähnyt aika monta nousua ja romahdusta. Tässä puhuu kokemus.

Selkeästihän tässä ollaan ajamassa keskiluokkaa maksuvaikeuksiin, ei saa asuntojaan maksettua, tulee pakkomyynti, luottotiedot on menneet, työpaikka menee ja sen jälkeen odottaa kelan 9e orjatyöt josta ei enää nousta. Älkää nyt ihmiset herranen aika ainakaan tässä tilanteessa lapsia tehkö tänne. Nyt pitää muutama vuosi katsoa mitä tapahtuu. 

Ollaankohan sitä elossakaan muutaman vuoden päästä? Kohta se voi olla sota täällä Suomessakin, on tuo Venäjä sen verran arvaamaton.

Nythän se onkin hyvä aika ostella asuntoja, sijoittaa ja rakentaa tulevaisuutta.

Ennenkin on saavutettu paljon vain siksi, että kohta voidaan kaikki menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tasan halutaan keski- ja pienituloisten rahat ja vain koska rikkaat eivät sijoita, koska he eivät näe mahdollisuuksia hyviin voittoihin.

Siinä vaiheessa kun työttömiä aletaan houkutella sijoittamaan, ollaan aika heikoilla, ja minua on houkuteltu koko työttömyyteni ajan.

On tarjottu lainaa, jonka lyhennys kuukaudessa on enemmän kuin mitä saan työttömyyskorvausta.

Miten niin emme sijoita? Olen tässäkin kuussa ostanut osakkeita 8 kertaa ja ostoslista on pitkä kuin nälkävuosi. Hyviä mahdollisuuksia voittoihin on valtavasti, mutta ei ole käteistä rahaa enempää juuri nyt laittaa sijoituksiin.

Tuo väite, että rikkaat eivät sijoita, on yksi typerimmistä, mitä olen koskaan kuullut. Kannattaa tarkistaa, missä todellisten superrikkaiden (esim. Musk, Gates, Bezos, Buffett, Soros jne.) rahat ovat kiinni. No yllätys, yllätys osakkeissa.

Ja mikähän tälle voisi olla syynä? No ehkäpä se, että osakkeissa omaisuus on parhaassa turvassa ja että he haluavat rikastua lisää (osakkeet tuottavat parhaiten).

Hauska kuriositeetti mutta ei voisi olla kauempana mistään  mikä liittyy normaali ihmisen elämään.

Nujo kaverithan voisivat ostaa vaikka miljardilla nallekarkkeja kukin. Ei se sitä kuitenkaan kerro että nallekarkit olisi kovin hyvä sijoitus

Otsake kertoo kirjoittajasta. Ei meistä sijoittajista. Kansantaloudelle on edullista ja hyödyllistä jos tavikset osaavat säästää/sijoittaa. Suomi on takapajula tässä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän epärealistinen ajatus, että pienipalkkainen alkaisi innokkaaksi sijoittajaksi, kun tulot menevät elämiseen. Vähän sama, kuin ehdottaisi syömään kaviaaria ja kermakakkua kaikilla aterioilla. Nämä jotka sijoittamisesta ja suursäöstöistä puhuvat eivät elä normaalia arkea, eivätkä oikein muutenkaan ole kiinni ns. tavallisessa elämässä. Rikkailla on rikkaiden fantasiamaailma.

Eilen A-Studiossakin joku äijä kehoitti rahavaikeuksissa olevia, maksuhäiriösiä tai ylivelkaantumisen partaalla olevia ihmisiä alkaa sijoittamaan. Oli siis aivan ulkona siitä, mikä on oikeasti köyhien ihmisten elämä.

Juontajakin kyllä puuttui ja ihan asiallisesti sanoi jotenkin, että nämä nyt ovat ihan eri luokan asioita. Sijoittaminen on aika kaukana näiden ihmisten elämästä.

Kun tulot menevät elämiseen ja muihin pakollisiin kuluihin niin tuskin näillä ihmisillä on edes voimavaroja alkaa miettimään

Sijoitusmaailman koukeroita. Se vaatii tietoa, kiinnostusta, energiaa ja kaiken päälle ylimääräistä rahaa.

Kun ajatukset pyörivät oman toimeentulon ja rahanpuutteen ympärillä on joku ssijoitusmasilma varmaan viimeinen mitä silloin tulee mieleen.

Onko näin: jos minulla olisi jossain kuussa ylimääräinen 10 euroa ja se olisi tililläni voisin ottaa sen tarvittaessa käyttöön heti ja ilman ylimääräisiä kuluja?

Jos se sama, satunnainen 10 euroa olisikin kiinni jossain sijoituksessa en saisi sitä tarvittaessa heti käyttööni ilman kuluja?

Eli tililläni 10 euroa pysyy 10 eurona. Muta sijoitettuna siitä napataan kulut jos tarvitsen sitä esimerkiksi ruokaan ja joudun ottamaan pois. Ja kulut kai menevät jo sijoitettaessa.

Köyhän ei kannata ainokaista kymppiään laittaa sijoittamiseen. Vaan pitää se tilillään.

Kun on ilmeistä, että hän joutuu sen ottamaan johonkin muuhun käyttöön.

Tai voisit sen 10 sijoittaa ja jatkossa saisit siitä joka kuukausi vaikka 5 cnt lisää tuloa ikuisuuksiin asti. Eihän 5 cnt paljon ole, mutta ei ole 10 euron kertasijoituskaan. Tuon kun toistat 10 kertaa, niin saatkin jo 50 cnt joka kuukausi enemmän rahaa.... Jätät vaikka yhden tupakkiaskin ostamatta. tai parit saunakaljat.

Niin mutta sen köyhän mielestä sitä kymppiä ei kannata sijoittaa joten siksi puolitin summan.

Sijoitan ulkomaisen välittäjän kautta firmoihin jotka maksavat osinkoa joka kk. Osingot sijoitan uudelleen joten ns. uutta rahaa tarvitsen joka kk vähemmän. Köyhä ei uskalla ottaa mitään riskiä joten hän on kuin ihminen joka tarkastelee maailma sangon pohjalta tajuamatta että töitä tekevä raha on kuin pikkuhiljaa sangon reunoille kohoavat tikapuut joita pitkin voi kiivetä ja tajuta että maailma onkin paljon enemmän kuin se palanen taivasta.

Sijoittaminen kerryttää puskuria eli tuo taloudellista turvaa. Kun on turvallisempi olo pystyy energiaa käyttämään muuhunkin kuin sen miettimiseen mistä suunnasta seuraava katastrofi tulee. On parempi mahdollisuus valita parempia vaihtoehtoja eikä tarvitse vaan tyytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä langasta huomaa, kuinka vähän iso osa keskustelijoista tietää sijoittamisesta.

Sijoittaa voi myös muutoinkin kun suoriin pörssiosakkeisiin.

Sijoittaa voi myös pienemmällä riskillä, tosin tuotot sitten vaatimattomia, mutta parempia kuin se, ettei sijoita lainkaan.

Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, harvalla on resursseja keplotella nopeilla myynti/ostoprosesseilla.

Toki voi sijoittaa muutenkin kuin suoraan osakkeisiin mutta jos ei halua antaa rahojaan muiden hoidettavaksi niin miksi laittaisi niitä rahastoon? Rahastoa harkitsen vain jos kohdemaan osinkovero on epäedullinen.

Voi sijoittaa asuntoihin, korkopapereihin ( mikä alkaa olla koko ajan kannattavampaa), kultaan jne...nyt taloussuhdanne on laskusuunnassa, eli siellä aallonpohjassa on hyvät ostopaikat. Ja korkosijoitus tuottaa varmaa tuottoa, sitten kun korot saavuttavat huippunsa ja lähtevät laskuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että sijoituspalveluita tarjoavat yhtiöt ovat nyt kiinnostuneita tavallisista kansalaisista ja heidän varallisuudesta, kertoo mielestäni enemmän sijoituspalveluita tarjoavien yhtiöiden tilasta. 

Samat yhtiöt, joiden tiloihin en olisi -90 luvulla päässyt vastaanottotiskiä pidemmälle, ovat nyt kiinnostuneita sijoittamaan rahojani puolestani.

Vieläkin puhutaan halveksivasti tuulipuvuista, 80- ja 90-luvuilla tavallinen ihminen toi vain hiekkaa kengissään pankin marmorilattialle, joten kiehukoot nyt itse keittämissään liemissä, minä en rahojani pörssin tuuliviiriin sijoita. Pankkien olisi pitänyt antaa kaatua omien hölmöilyjensä takia, sama muitakin yrityksiä koskien, ei mitään tukia vaan jos ei yritys onnistu, konkurssiin vaan.

Sitäkö ne pelkää, että totuus paljastuu, mikään yrittäminen ei kannatakaan...

Hyvä, jääpä minulle enemmän halvemmalla ostettavaa.

Ja vain toinen meistä on miljonääri. Ja se miljonääri et ole sinä.

Miljonääri ei viettäisi päiviään vauvapalstalla haukkumassa muita...

Miljonääri on ihan tavallinen ihminen jolle on vaan kertynyt enemmän rahaa kuin muille.

Yllätyisit jos tietäisit miten tavallisia ihmisiä he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin kokeeksi 2000-luvun alun romahduksessa erään teollisuuslinjoja toimittavan firman osakkeita. Olen pitänyt ne 20 vuotta, ja niiden arvo on kolminkertaistunut. Samoihin aikoihin aloitin rahastosijoittamisen, hidasta mutta hyvää kasvua 20 vuoden aikana.

Olen myös "pelannut" vähän, mm Saunalahden osakkeen romahduksen & Elisa-fuusion myötä sain ostettua 10x voitolla uuden auton (joojoo, pöljä temppu, mutta se oli palkinto onnistuneesta osakepelistä...)

Eli toistaiseksi (pääosin maltillinen) sijoittaminen on kannattanut.

Eli yhtäkään tappiota et ole kärsinyt 20v urasi aikana, vai jätätkö ne jostain syystä mainitsematta?

No eihän niistä nyt koskaan mitään mainita. Se on vähän sama juttu kuin raveissa tai uhkapeleissä. Vain voitot mainitaan, häviöt ovat aina joko olemattomat, omillaan "No joskus hiukan". Mutta voittetaan aina takaisin, ainakin sitten "joskus".

Sijoittaessa ei lasketa yksittäisiä tappioita ja voittoja, vaan katsotaan kokonaiskuvaa. Toiset osakkeet voivat olla tappiollisia, toiset voitollisia ja raha pyritään sijoittamaan toki voitollisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen ei vaadi suuria summia joten sopii hyvin myös taviksille, pienituloisillekin. Pienillä sijoituksilla aloittaen voi saada, ja saakin varmasti jos aikaperspektiivi on pitkä, merkittävää kohennusta varallisuuteensa. Vasemmisto ei kannusta tähän koska pelkää kansalaisten varakkuuden kasvun johtavan oman suosionsa vähenemiseen.

Itsekin sijoittanut rahastoihin joka kuukausi 8 vuotta muutamalla kympillä ja olen nyt enimmillään 14 euroa plussalla.

Nyt on ollut huomattava inflaatio, korkojen nopea nousu ja talouden taantuma. Odota. Toki kannattaa käy läpi omat sijoitukset, ettei siellä ole jotain kannattamatonta sijoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pankki vedättää kirjoitti:

Rikkaat ovat poistuneet markkinoilta jo ajat sitten. Nyt vielä viimeisiä taviksia vedätetään kunnes matto vedetään jalkojen alta ja pörssi sukeltaa pohjamutiin. Suosittelen odottelemaan vielä hetken. Pian saa laadukasta osaketta halvalla salkkuun! Tiedän nämä jutut koska olen nähnyt aika monta nousua ja romahdusta. Tässä puhuu kokemus.

Selkeästihän tässä ollaan ajamassa keskiluokkaa maksuvaikeuksiin, ei saa asuntojaan maksettua, tulee pakkomyynti, luottotiedot on menneet, työpaikka menee ja sen jälkeen odottaa kelan 9e orjatyöt josta ei enää nousta. Älkää nyt ihmiset herranen aika ainakaan tässä tilanteessa lapsia tehkö tänne. Nyt pitää muutama vuosi katsoa mitä tapahtuu. 

Ollaankohan sitä elossakaan muutaman vuoden päästä? Kohta se voi olla sota täällä Suomessakin, on tuo Venäjä sen verran arvaamaton.

Nythän se onkin hyvä aika ostella asuntoja, sijoittaa ja rakentaa tulevaisuutta.

Ennenkin on saavutettu paljon vain siksi, että kohta voidaan kaikki menettää.

Tämän takiahan yrittävät kovalla kiireellä vielä tuputtaa. Kun maailmantianne on tämä kuin on. Puhutaan pitkän aikavälin tuotosta ja kymmenistä vuosista. Juupa juu, tällä hetkellä ei tiedä edes puolta vuotta eteenpäin miten maailma menee.

Jotkut varakkaat saavat sitten vielä kiireellä ehkä taskuunsa voittoina ne köyhän pienet sijoitetut rovot.

Kaikki pienikin tulo on aina kotiinpäin, tämähän on heidän mottonsa.

Suosittelen lämpimästi sijoittamista. Sitä ei tarvitse tehdä kovin fiksusti, kunhan tekee säännöllisesti ja pitkäjänteisesti. 

Tällä hetkellä en jaksa tippaakaan seurata markkinoita, laitan satasen kuussa oranssin pankin indeksirahastoihin. Säästelen aina kun voin ja jos rahantarve iskee lunastan. Keskimäärin kurssit kuitenkin on nousussa, niin muutaman euron saa aina itselleen. 

Aika paljon väärinkäsityksiä eikä ihme kun pankit suoltavat soopaansa ja lopuksi rutiininomaisesti toteavat että mennyt tuotto ei ole tae tulevasta (mutta älä ota sitä vakavasti). Joo..

Fakta on että osakkeisiin sijoittamisella ei voi rikastua. Se on ihan kätevä keino säästää mutta rikastuminen on toiveajattelua. Osakepoiminta on aivan toivotonta ja tämän myöntävät kaikki, vain huijarit höpöttävät osakesuosituksista. Indekseihin sijoittamalla saa hyvin pitkässä juoksussa 5-10% keskimäärin mutta jokainen ymmärtää että jollei laita tuntuvaa summaa kuukausittain niin eipä siinä kauheasti kerry. Jos realisoi huonoon aikaan niin jää vielä vähemmän ja verotkin maksettava..

Rikastua voi jos on jollaintapaa ensin kerännyt pääomaa. Perintö, onnenkantamoinen osakepoiminnassa/kryptoissa, hyvästä(!) palkkatyöstä säästämällä jne. Sen jälkeen voi harrastaa monipuolisesti sitä rikastumista ja avautuu aivan eritason mahdollisuuksia ihan verosuunnittelunkin näkökulmasta. Esimerkiksi sijoitusasunto tarjoaa mahdollisuuksia välttää verot tyystin mutta osakkeissa se ei ole mitenkään mahdollista.

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että sijoituspalveluita tarjoavat yhtiöt ovat nyt kiinnostuneita tavallisista kansalaisista ja heidän varallisuudesta, kertoo mielestäni enemmän sijoituspalveluita tarjoavien yhtiöiden tilasta. 

Samat yhtiöt, joiden tiloihin en olisi -90 luvulla päässyt vastaanottotiskiä pidemmälle, ovat nyt kiinnostuneita sijoittamaan rahojani puolestani.

Vieläkin puhutaan halveksivasti tuulipuvuista, 80- ja 90-luvuilla tavallinen ihminen toi vain hiekkaa kengissään pankin marmorilattialle, joten kiehukoot nyt itse keittämissään liemissä, minä en rahojani pörssin tuuliviiriin sijoita. Pankkien olisi pitänyt antaa kaatua omien hölmöilyjensä takia, sama muitakin yrityksiä koskien, ei mitään tukia vaan jos ei yritys onnistu, konkurssiin vaan.

Sitäkö ne pelkää, että totuus paljastuu, mikään yrittäminen ei kannatakaan...

Hyvä, jääpä minulle enemmän halvemmalla ostettavaa.

Ja vain toinen meistä on miljonääri. Ja se miljonääri et ole sinä.

Miljonääri ei viettäisi päiviään vauvapalstalla haukkumassa muita...

Miljonääri on ihan tavallinen ihminen jolle on vaan kertynyt enemmän rahaa kuin muille.

Yllätyisit jos tietäisit miten tavallisia ihmisiä he ovat.

Varmaan ovatkin. Mutta jostain heille on sitä ylimääräistä rahaa kertynyt enemmän kuin muille. Siitä vain ei puhuta, ikäänkuin vain se miljoona/miljoonat jostain tyhjästä olisi tullut.

On turha sanoa, että kädestä suuhun eläjästä tulee koskaan miljonääriä ilman jotain muuta ylimääräistä suurempaa tuloa.

Lottomiljonääritkin ovat yleensä ennen lottovoittoa ihan tavallisia ihmisiä.

Tai jos saa yllättävän perinnön. Monesti on niinkin, että jollain on tullut useasta eri suunnastani perintöjä. Ja kiinteistöjä sekä osakkeita.

Sitten on taas niitä ihmisiä, kuten minäkin, ettei ikinä koskaan ole tullut eikä tule mitään perintöjä tms. mistään.

Raha tulee rahan luokse. Ja rahan ansiosta luot lisää varakkuutta.

Ja kun olet köyhästä suvusta usein köyhänä pysyt.

Mutta toki miljonäärit ovat tavallisia ihmisiä, Heillä on vain jossain asioissa olut hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen lämpimästi sijoittamista. Sitä ei tarvitse tehdä kovin fiksusti, kunhan tekee säännöllisesti ja pitkäjänteisesti. 

Tällä hetkellä en jaksa tippaakaan seurata markkinoita, laitan satasen kuussa oranssin pankin indeksirahastoihin. Säästelen aina kun voin ja jos rahantarve iskee lunastan. Keskimäärin kurssit kuitenkin on nousussa, niin muutaman euron saa aina itselleen. 

Mutta ajatteles kun monella ei ole sitä ylimääräistä satasta laittaa oranssiin eikä minkäänväriseen sijoitukseen.

Tämä on kuin pukille puhuis. Ihmiset eivt vaan millään käsitä missä rahallisissa puitteissa vähävaraiset elävät.

Monet miettivät millä elävät viikon viimeisellä tilillä olevalla 5 eurolla. Tai jopa nollalla eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon väärinkäsityksiä eikä ihme kun pankit suoltavat soopaansa ja lopuksi rutiininomaisesti toteavat että mennyt tuotto ei ole tae tulevasta (mutta älä ota sitä vakavasti). Joo..

Fakta on että osakkeisiin sijoittamisella ei voi rikastua. Se on ihan kätevä keino säästää mutta rikastuminen on toiveajattelua. Osakepoiminta on aivan toivotonta ja tämän myöntävät kaikki, vain huijarit höpöttävät osakesuosituksista. Indekseihin sijoittamalla saa hyvin pitkässä juoksussa 5-10% keskimäärin mutta jokainen ymmärtää että jollei laita tuntuvaa summaa kuukausittain niin eipä siinä kauheasti kerry. Jos realisoi huonoon aikaan niin jää vielä vähemmän ja verotkin maksettava..

Rikastua voi jos on jollaintapaa ensin kerännyt pääomaa. Perintö, onnenkantamoinen osakepoiminnassa/kryptoissa, hyvästä(!) palkkatyöstä säästämällä jne. Sen jälkeen voi harrastaa monipuolisesti sitä rikastumista ja avautuu aivan eritason mahdollisuuksia ihan verosuunnittelunkin näkökulmasta. Esimerkiksi sijoitusasunto tarjoaa mahdollisuuksia välttää verot tyystin mutta osakkeissa se ei ole mitenkään mahdollista.

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

VMP.

Itseasiassa koko viesti mutta varsinkin korostettu...                                                                                                                           

Vierailija kirjoitti:

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

??? No missäs ne ovat sen sitten tehneet? Musk on rikastunut, kun hänen omistamiensa Teslan pörssiosakkeiden arvo on noussut. Bezos on rikastunut, kun hänen omistamiensa Amazonin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Gates on rikastunut, kun hänen omistamiensa Microsoftin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Kannattaa lopettaa valehtelu. Juuri pörssiosakkeiden omistukset ovat suurin syy sille, että maailmassa on superrikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon väärinkäsityksiä eikä ihme kun pankit suoltavat soopaansa ja lopuksi rutiininomaisesti toteavat että mennyt tuotto ei ole tae tulevasta (mutta älä ota sitä vakavasti). Joo..

Fakta on että osakkeisiin sijoittamisella ei voi rikastua. Se on ihan kätevä keino säästää mutta rikastuminen on toiveajattelua. Osakepoiminta on aivan toivotonta ja tämän myöntävät kaikki, vain huijarit höpöttävät osakesuosituksista. Indekseihin sijoittamalla saa hyvin pitkässä juoksussa 5-10% keskimäärin mutta jokainen ymmärtää että jollei laita tuntuvaa summaa kuukausittain niin eipä siinä kauheasti kerry. Jos realisoi huonoon aikaan niin jää vielä vähemmän ja verotkin maksettava..

Rikastua voi jos on jollaintapaa ensin kerännyt pääomaa. Perintö, onnenkantamoinen osakepoiminnassa/kryptoissa, hyvästä(!) palkkatyöstä säästämällä jne. Sen jälkeen voi harrastaa monipuolisesti sitä rikastumista ja avautuu aivan eritason mahdollisuuksia ihan verosuunnittelunkin näkökulmasta. Esimerkiksi sijoitusasunto tarjoaa mahdollisuuksia välttää verot tyystin mutta osakkeissa se ei ole mitenkään mahdollista.

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

Varsin tyhmä ajatus että kun ei voi rikastua niin ei kannata sijoittaa. Mä teen piensijoittajana muutaman tonnin tiliä vuosittain. Olisko mun parempi olla ilman noita helppoja matka- ja rempparahoja koska miljonääriä minusta ei niillä tule?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tasan halutaan keski- ja pienituloisten rahat ja vain koska rikkaat eivät sijoita, koska he eivät näe mahdollisuuksia hyviin voittoihin.

Siinä vaiheessa kun työttömiä aletaan houkutella sijoittamaan, ollaan aika heikoilla, ja minua on houkuteltu koko työttömyyteni ajan.

On tarjottu lainaa, jonka lyhennys kuukaudessa on enemmän kuin mitä saan työttömyyskorvausta.

Miten niin emme sijoita? Olen tässäkin kuussa ostanut osakkeita 8 kertaa ja ostoslista on pitkä kuin nälkävuosi. Hyviä mahdollisuuksia voittoihin on valtavasti, mutta ei ole käteistä rahaa enempää juuri nyt laittaa sijoituksiin.

Tuo väite, että rikkaat eivät sijoita, on yksi typerimmistä, mitä olen koskaan kuullut. Kannattaa tarkistaa, missä todellisten superrikkaiden (esim. Musk, Gates, Bezos, Buffett, Soros jne.) rahat ovat kiinni. No yllätys, yllätys osakkeissa.

Ja mikähän tälle voisi olla syynä? No ehkäpä se, että osakkeissa omaisuus on parhaassa turvassa ja että he haluavat rikastua lisää (osakkeet tuottavat parhaiten).

Hauska kuriositeetti mutta ei voisi olla kauempana mistään  mikä liittyy normaali ihmisen elämään.

Nujo kaverithan voisivat ostaa vaikka miljardilla nallekarkkeja kukin. Ei se sitä kuitenkaan kerro että nallekarkit olisi kovin hyvä sijoitus

No tuo se vasta typerää on että väittää että Musk, Bezos, Gates on rikastuneet osakesijoittamisella. Haloo, ne oli persaukisia yrittäjiä jotka perusti firmoja jotka on menestyneet ennennäkemättömällä tavalla. He saivat osakkeensa käytännössä ILMAISEKSI tai mitä nyt starttirahaa sitten firmaa perustaessaan laittoivatkin. Ja se miksi eivät myy johtuu siitä että he haluavat omistaa&hallita firmaansa ja heillä on niin järjettömän suuret varallisuudet että ei tartte murehtia mistään raha-asioista.

Maailman superrikkaista juuri kukaan EI ole rikastunut pörssisijoittamisella. Huomattavan moni superrikas on sensijaan menettänyt valtavia omaisuuksia juurikin pörssissä. Yhtä Warren Buffettia kohti löytyy luokkaa miljoona jotka ovat ryssineet omaisuutensa pörssissä pahan kerran. Esimerkiksi Ratiiopharm yhtiön perustaja, nerokas liikemies ja yrittäjä. Kaikki meni pienee VW osakkeella pelatessa ja hyppäsi lopulta junan alle.

Kiinteistöillä omaisuuden tehneitä sitten löytyykin vaikka kuinka paljon. Maailmalla kun on hieman eri mittakaavan peliä kuin täällä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

??? No missäs ne ovat sen sitten tehneet? Musk on rikastunut, kun hänen omistamiensa Teslan pörssiosakkeiden arvo on noussut. Bezos on rikastunut, kun hänen omistamiensa Amazonin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Gates on rikastunut, kun hänen omistamiensa Microsoftin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Kannattaa lopettaa valehtelu. Juuri pörssiosakkeiden omistukset ovat suurin syy sille, että maailmassa on superrikkaita.

Älkää kuunnelko tän pellen puheita. Pelkkä lobbari. Todennäköisesti ole ikinä sijoituksistaan penniäkään edes saanut. Jos siis edes koskaan sijoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että sijoituspalveluita tarjoavat yhtiöt ovat nyt kiinnostuneita tavallisista kansalaisista ja heidän varallisuudesta, kertoo mielestäni enemmän sijoituspalveluita tarjoavien yhtiöiden tilasta. 

Samat yhtiöt, joiden tiloihin en olisi -90 luvulla päässyt vastaanottotiskiä pidemmälle, ovat nyt kiinnostuneita sijoittamaan rahojani puolestani.

Vieläkin puhutaan halveksivasti tuulipuvuista, 80- ja 90-luvuilla tavallinen ihminen toi vain hiekkaa kengissään pankin marmorilattialle, joten kiehukoot nyt itse keittämissään liemissä, minä en rahojani pörssin tuuliviiriin sijoita. Pankkien olisi pitänyt antaa kaatua omien hölmöilyjensä takia, sama muitakin yrityksiä koskien, ei mitään tukia vaan jos ei yritys onnistu, konkurssiin vaan.

Sitäkö ne pelkää, että totuus paljastuu, mikään yrittäminen ei kannatakaan...

Hyvä, jääpä minulle enemmän halvemmalla ostettavaa.

Ja vain toinen meistä on miljonääri. Ja se miljonääri et ole sinä.

Miljonääri ei viettäisi päiviään vauvapalstalla haukkumassa muita...

Miljonääri on ihan tavallinen ihminen jolle on vaan kertynyt enemmän rahaa kuin muille.

Yllätyisit jos tietäisit miten tavallisia ihmisiä he ovat.

Varmaan ovatkin. Mutta jostain heille on sitä ylimääräistä rahaa kertynyt enemmän kuin muille. Siitä vain ei puhuta, ikäänkuin vain se miljoona/miljoonat jostain tyhjästä olisi tullut.

On turha sanoa, että kädestä suuhun eläjästä tulee koskaan miljonääriä ilman jotain muuta ylimääräistä suurempaa tuloa.

Lottomiljonääritkin ovat yleensä ennen lottovoittoa ihan tavallisia ihmisiä.

Tai jos saa yllättävän perinnön. Monesti on niinkin, että jollain on tullut useasta eri suunnastani perintöjä. Ja kiinteistöjä sekä osakkeita.

Sitten on taas niitä ihmisiä, kuten minäkin, ettei ikinä koskaan ole tullut eikä tule mitään perintöjä tms. mistään.

Raha tulee rahan luokse. Ja rahan ansiosta luot lisää varakkuutta.

Ja kun olet köyhästä suvusta usein köyhänä pysyt.

Mutta toki miljonäärit ovat tavallisia ihmisiä, Heillä on vain jossain asioissa olut hyvä tuuri.

Taas sellaista paskaa ettei tosikaan.

Minä olen köyhästä suvusta. Itsekin pitkään pätkätöitä tehnyt ja nykyisessä duunipaikassakin aloitin alle 1700 € kuukausipalkalla. Kolme perintöä olen saanut, jotka ovat suuruusluokkaa, että vaikka olisin kaikki saanut yhtenä perintönä, perintöveroja ei olisi tullut maksuun. Vielä yksi perintö on tulossa, mutta vaikka senkin laskisi mukaan tuohon summaan niin yhä edelleenkään summa olisi pienempi kuin pienin perintö mistä perintöveroa ollaan saatu.

Silti olen nykyään miljonääri (sijoittamalla tehty), eikä kyse ole tuurista, ei tosin myöskään taidosta vaan pitkäjänteisyydestä ja systemaattisuudessa.  Joka ikisestä palkasta, myös niistä satunnaisista ja pienistä on osa ensin laitettu tuottamaan rahaa tulevaisuudessakin, sitten on maksettu laskut, ja lopuilla on tehty mitä huvittaa. Silloin kun on ollut pienet tulot ei paljoa rahaa ole muihin menoihin ollut. Minulla on säästämisaste (sijoituksiin) viimevuosina ollut noin 70% nettotuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman superrikkaista juuri kukaan ei ole tehnyt tiliään pörssissä. Miksi tavis muka pystyisi onnistumaan edes omassa pienessä mittakaavassaan?

??? No missäs ne ovat sen sitten tehneet? Musk on rikastunut, kun hänen omistamiensa Teslan pörssiosakkeiden arvo on noussut. Bezos on rikastunut, kun hänen omistamiensa Amazonin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Gates on rikastunut, kun hänen omistamiensa Microsoftin pörssiosakkeiden arvo on noussut. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Kannattaa lopettaa valehtelu. Juuri pörssiosakkeiden omistukset ovat suurin syy sille, että maailmassa on superrikkaita.

Leijonan osa superrikkaista on tehnyt omaisuutensa kiinteistöillä. Luepa asiasta, tämä on fakta. Ja Musk ei keksinyt ostaa Teslan osakkeita pörssistä silloin kun olivat halpoja. Hän p-r-u-s-t-i Teslan. Niinku hieman eri asia.. Sama pötee Gatesiin sun muihin.