Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko suursijoittajilta rahat lopussa, kun taviksia yritetään ajaa kuumeisesti sijoittamaan jopa tässä nykyisessä tilanteessa?
27.07.2023 |
Korot nousee, inflaatio syö palkasta ison palan, asunnon arvo laskee ja elinkustannukset kasvaa.
Ja nyt pitäisi lähteä vielä aivan miten sattuu heiluville osakemarkkinoille tukemaan suursijoittajien varallisuutta?
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kannattaa antaa inflaation syödä ne sinun rahasi sieltä tililtä. Joka päivä rahasi arvo laskee siellä tilillä.
Cash on aina kuningas. Jos asiat romahtaa ja sun rahat on kiinni romahtaneissa osakkeissa, niin silloin sulla ei ole mahdollista tehdä edullisia hankintoja. Esim kiinteistöt, maat ja metsät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ennen romahdusta osakesäästämistä markkinoidaan taviksille.
Itse olen niin vanha, että muistan ajan ennen ysärin romahdusta.
Silloin oli kadunvarsimainoksia osakesijoittamisesta. Mainos tuli myös telkkarissa. Siinä brunetti trenssitakissaan oli ruokakaupassa. Luetteli muistilistaansa. Porkkanaa, perunaa, maitoa... ja Ai niin OSAKKEET!
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ei ole markkinataloutta. Aidossa markkinataloudessa hyvinvointi jakautuu tasaisemmin.
perusasiat kuntoon: kapitalismi - vapaa omistusjärjestelmä. Markkinatalous - vapaaehtoisten kauppojen verkosto. Toinen liittyy omistukseen, toinen vaihdantaan ja ovat eri asioita
Vastakohdat yleisellä tasolla ovat: kapitalismi vs sosialismi ja markkinatalous vs komentotalous
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Kone-Cranesiin sijoittanut 2010 olisin pystynyt työttömänäkin maksamaan asuntolainani pois ja asuisin edelleen rivitalokolmiossa.
Toisaalta ennen 2009, pankki ei ollut kiinnostunut tarjoamaan minulle sijoituspalveluja, mutta sen jälkeen arvostetummatkin sijoituspalvelukonsernit ovat lähettäneet kirjeitä. Jostainhnan noidenkin on voittonsa saatava, miksei sitten vaikka työttömiltä. 🤣
Minäkin olen työtön ja varsinkin pankkien sijoitusneuvojat on inhokkini kohde jatkuvan häirinnän takia.
Tietenkin ne näkee rahasumman mun tilillä ja ovat kieli pitkällä metsästämässä varainhoitomaksuja. Näkevät myös asuntoni arvon.
Aina palkankorotusneuvotteluiden aikaan täällä kuulee valitusta kuinka firman rahat menee osakkeenomistajille... Ja sitten muina aikoina kuinka osakkeita ei kannata kenenkään ostaa tai omistaa. Jos tuo ensimmäinen kohta harmittaa niin siihen rahanjakoon pääsee mukaan nimenomaan ostamalla firman osakkeita. Koittakaa jo päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen ei vaadi suuria summia joten sopii hyvin myös taviksille, pienituloisillekin. Pienillä sijoituksilla aloittaen voi saada, ja saakin varmasti jos aikaperspektiivi on pitkä, merkittävää kohennusta varallisuuteensa. Vasemmisto ei kannusta tähän koska pelkää kansalaisten varakkuuden kasvun johtavan oman suosionsa vähenemiseen.
Itsekin sijoittanut rahastoihin joka kuukausi 8 vuotta muutamalla kympillä ja olen nyt enimmillään 14 euroa plussalla.
Olet valinnut rahastosi poikkeuksellisen heikosti.
Helppo sano. Mutta totuushan on juuri tuonkaltainen kun kommentoija kuvasi.
Jos nyt käytetään täysin sijoituksista tietämättömiä ihmisiä laittamaan pieniä rahojaan osakkeisiin ja yleensä alkamaan pystymetsästä sijoittamaan niin millä eväillä he osaavat löytää ne hyvät sijoituskohteet?
Eu heistä sillä siunaamalla kun sijoittavat sen 10 euroansa johonkin kohteeseen synny taitavia sijoittajia tai taitavia raha-asioiden hoitajia.
Tässähän tämä ongelma juuri onkin. Ne ihmiset, joille sijoittaminen on ykkönen prioriteeteissa, ovat tutkineet ja opetelleet ko. asioita jo vuosia ovat aivan eri kuin kokematon ihminen ja edes kiinnostunut sijoittamisesta.
Se on ihan sama missä tahansa elämässä.
On eri asia laittaa ammattitaitoinen ja kiinnostunut ihminen jolla on myös enemmän resursseja käytössään tekemään hommaa kuin amattitaidotonta ja yhtään siitä asiasta kiinnostumatonta ja täysin resurssitonta ihmistä.
Eli toisella on hommaan hyvät eväät, toisella tuskin lainkaan.
Kumpikohan pärjää siinä paremmin ja jaksaa tehdä hommaa pitempään?
Ei kannata lyödä päätään enempää seinään kun on jo muutenkin kovilla.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kannattaa antaa inflaation syödä ne sinun rahasi sieltä tililtä. Joka päivä rahasi arvo laskee siellä tilillä.
Olisi minulla nyt enemmän rahaa jos olisin pitänyt vain tilillä. Ai nii mut joo MITÄS ET OSAA SIJOITTAA LÄLLÄLLÄÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina palkankorotusneuvotteluiden aikaan täällä kuulee valitusta kuinka firman rahat menee osakkeenomistajille... Ja sitten muina aikoina kuinka osakkeita ei kannata kenenkään ostaa tai omistaa. Jos tuo ensimmäinen kohta harmittaa niin siihen rahanjakoon pääsee mukaan nimenomaan ostamalla firman osakkeita. Koittakaa jo päättää.
Mutta kun se ei paljon auta eikä ole tasapuolista. Kumpi voittaa enemmän silloin.
Se, jolla on 1000 kpl firman osakkeita kuin se, jolla niitä on 1 kpl.
Koska köyhä ei pysty laittamaan koskaan niin paljon kuin jo vaurastunut.
Oikeasti köyhä tuskin pystyy sijoittamaan yhtään.
Ei kyse ole päättämättömyydestä vaan elämän karusta totuudesta.
Jos seisot ruokajonossa tuskin mietit osakepörssejä.
Ihmisillä on eri huolenaiheet. Ja eri resurssit myös.
Taviksille yritetään tulkuttaa sitä, että aina kannattaa sijoittaa. Vaikka olisi kuinka pienet tulot niin silti se kannattaa, sillä se tuo jonkin verran lisätuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina palkankorotusneuvotteluiden aikaan täällä kuulee valitusta kuinka firman rahat menee osakkeenomistajille... Ja sitten muina aikoina kuinka osakkeita ei kannata kenenkään ostaa tai omistaa. Jos tuo ensimmäinen kohta harmittaa niin siihen rahanjakoon pääsee mukaan nimenomaan ostamalla firman osakkeita. Koittakaa jo päättää.
Mutta kun se ei paljon auta eikä ole tasapuolista. Kumpi voittaa enemmän silloin.
Se, jolla on 1000 kpl firman osakkeita kuin se, jolla niitä on 1 kpl.
Koska köyhä ei pysty laittamaan koskaan niin paljon kuin jo vaurastunut.
Oikeasti köyhä tuskin pystyy sijoittamaan yhtään.Ei kyse ole päättämättömyydestä vaan elämän karusta totuudesta.
Jos seisot ruokajonossa tuskin mietit osakepörssejä.Ihmisillä on eri huolenaiheet. Ja eri resurssit myös.
Kumpikin voittaa ihan yhtä paljon (jos ovat ostaneet osakkeensa samalla hinnalla). Katsos 5% 1000 on suhteessa ihan yhtä paljon kuin 5% 100 000 €sta.
pankki vedättää kirjoitti:
Rikkaat ovat poistuneet markkinoilta jo ajat sitten. Nyt vielä viimeisiä taviksia vedätetään kunnes matto vedetään jalkojen alta ja pörssi sukeltaa pohjamutiin. Suosittelen odottelemaan vielä hetken. Pian saa laadukasta osaketta halvalla salkkuun! Tiedän nämä jutut koska olen nähnyt aika monta nousua ja romahdusta. Tässä puhuu kokemus.
Oletko kuitenkin edelleen köyhä vaikka tiedät tämän. Lisäksi olet sitten myös tyh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina palkankorotusneuvotteluiden aikaan täällä kuulee valitusta kuinka firman rahat menee osakkeenomistajille... Ja sitten muina aikoina kuinka osakkeita ei kannata kenenkään ostaa tai omistaa. Jos tuo ensimmäinen kohta harmittaa niin siihen rahanjakoon pääsee mukaan nimenomaan ostamalla firman osakkeita. Koittakaa jo päättää.
Mutta kun se ei paljon auta eikä ole tasapuolista. Kumpi voittaa enemmän silloin.
Se, jolla on 1000 kpl firman osakkeita kuin se, jolla niitä on 1 kpl.
Koska köyhä ei pysty laittamaan koskaan niin paljon kuin jo vaurastunut.
Oikeasti köyhä tuskin pystyy sijoittamaan yhtään.Ei kyse ole päättämättömyydestä vaan elämän karusta totuudesta.
Jos seisot ruokajonossa tuskin mietit osakepörssejä.Ihmisillä on eri huolenaiheet. Ja eri resurssit myös.
KAIKKI muut Suomessa paitsi TTT:llä olijat pystyvät sijoittamaan HALUTESSAAN. TTT:llä olijoidenkin on ensin hankkiuduttava TTT:ltä pois ja aloittaa sitten vaurastuminen.
Voiko ulosotossa oleva sijoittaa osakkeisiin? Miten ulosotto siihen suhtautuu.
No, ainakin ne kertyneet osingot menevät ulosottoon, kuten kaikki muukin ylimääräinen tulo, veronpalautuksia myöden.
Tätä mietin, kun eilen katsoin ohjelmaa maksuhäiriöiden suuresta lisääntymisestä. Yleensä he ovat myös ulosotossa.
Ja siinä neuvottiin ryhtymään sijoittajiksi.
Myös ei hyödytä mitään tt-asiakkailla. Osinkotulot ovat plus miinus nolla heille. Ei maksa vaivaa.
Että siltä osin on turha tyrkyttää näille köyhille ihmisille sijoittamista.
Se ei kannata, koska napataan pois.
Eivät pysty rikastumaan tälläkeinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina palkankorotusneuvotteluiden aikaan täällä kuulee valitusta kuinka firman rahat menee osakkeenomistajille... Ja sitten muina aikoina kuinka osakkeita ei kannata kenenkään ostaa tai omistaa. Jos tuo ensimmäinen kohta harmittaa niin siihen rahanjakoon pääsee mukaan nimenomaan ostamalla firman osakkeita. Koittakaa jo päättää.
Mutta kun se ei paljon auta eikä ole tasapuolista. Kumpi voittaa enemmän silloin.
Se, jolla on 1000 kpl firman osakkeita kuin se, jolla niitä on 1 kpl.
Koska köyhä ei pysty laittamaan koskaan niin paljon kuin jo vaurastunut.
Oikeasti köyhä tuskin pystyy sijoittamaan yhtään.Ei kyse ole päättämättömyydestä vaan elämän karusta totuudesta.
Jos seisot ruokajonossa tuskin mietit osakepörssejä.Ihmisillä on eri huolenaiheet. Ja eri resurssit myös.
Olisi siis varmaan ihan harkitsemisen arvoinen idea, että pörssiyhtiöitä velvoitettaisiin maksamaan osa työntekijöidensä palkoista yhtiön osakkeina. Silloin ennen pitkää se pienipalkkaisinkin työntekijä hyötyisi yhtiön maksamista osingoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/raha/art-2000002764625.html
Opettajan tuloilla miljonääriksi, kannattaa tutustua niin ei luule että sijoittaminen on vaan rikkaiden touhua.Oliko ainoa, minkä löysit? Edelleen ei poista sitä tosiasiaa, että 99,99999 (tjsp) prossasta ei koskaan tule miljonäärejä.
Mutta 99% VAURASTUU, vaikkei miljonääriksi tulisikaan.
Onko raha sun ainoa motivaatio tehdä mitään? Pelkästään säästämisellä sitä saa kartutettua. Tai sillä että kuluttaa vain sen verran kuin on tarve. Eikä mikään estä sitä, että ne sun sijoituksesi menettävät täydellisesti arvonsa seuraavassa pörssiromahduksessa.
No Jos minun 6. eri pörssistä noin 100 eri yhtiötä KAIKKI yhtäkkiä menee 0, niin väitän että se on huolistani silti pienin.
Eli sulle kyse ei edes ole vaurastumisesta, vaan vain pelistä. Kertoo kaiken tarpeellisen sun luonteestasi.
Vierailija kirjoitti:
pankki vedättää kirjoitti:
Rikkaat ovat poistuneet markkinoilta jo ajat sitten. Nyt vielä viimeisiä taviksia vedätetään kunnes matto vedetään jalkojen alta ja pörssi sukeltaa pohjamutiin. Suosittelen odottelemaan vielä hetken. Pian saa laadukasta osaketta halvalla salkkuun! Tiedän nämä jutut koska olen nähnyt aika monta nousua ja romahdusta. Tässä puhuu kokemus.
Oletko kuitenkin edelleen köyhä vaikka tiedät tämän. Lisäksi olet sitten myös tyh
Menit sitten henkilökohtaisuuksiin. Miksi edelleen jankkaat? Ei sua kukaan kuuntele. Toi jatkuva jankutus on vain noloa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko ulosotossa oleva sijoittaa osakkeisiin? Miten ulosotto siihen suhtautuu.
No, ainakin ne kertyneet osingot menevät ulosottoon, kuten kaikki muukin ylimääräinen tulo, veronpalautuksia myöden.Tätä mietin, kun eilen katsoin ohjelmaa maksuhäiriöiden suuresta lisääntymisestä. Yleensä he ovat myös ulosotossa.
Ja siinä neuvottiin ryhtymään sijoittajiksi.Myös ei hyödytä mitään tt-asiakkailla. Osinkotulot ovat plus miinus nolla heille. Ei maksa vaivaa.
Että siltä osin on turha tyrkyttää näille köyhille ihmisille sijoittamista.
Se ei kannata, koska napataan pois.
Eivät pysty rikastumaan tälläkeinoin.
Kannattaahan se . Ne velat tulevat maksetuksi NOPEAMMIN kuin ilman osinkotuloja. Eikös se myös ole vaurastumista että se velka pienenee? Ja tuo TTT oli jo käsitelty, Heille siitä ei ole hyötyä, kun ensin pitää päästä TTT:ltä pois, eikä jäädä köllimään toimeentulotuelle.
Ennen sitä isoa pörssiromahdusta jenkeissä oli naisten kampaamoissakin sijoitusvälineistöä. Kaikki sijoittivat.
Saksan vanha romahdus on legendaarinen. Varattomat sijoittajat sijoittivat katteettomalla lainarahalla varmaa tuottoa tuottaviin osakkeisiin.
Hauska yksityiskohta on myös SUB-tuotteet, joista puhuttiin merkittävänä sijoituskohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/raha/art-2000002764625.html
Opettajan tuloilla miljonääriksi, kannattaa tutustua niin ei luule että sijoittaminen on vaan rikkaiden touhua.Oliko ainoa, minkä löysit? Edelleen ei poista sitä tosiasiaa, että 99,99999 (tjsp) prossasta ei koskaan tule miljonäärejä.
Mutta 99% VAURASTUU, vaikkei miljonääriksi tulisikaan.
Onko raha sun ainoa motivaatio tehdä mitään? Pelkästään säästämisellä sitä saa kartutettua. Tai sillä että kuluttaa vain sen verran kuin on tarve. Eikä mikään estä sitä, että ne sun sijoituksesi menettävät täydellisesti arvonsa seuraavassa pörssiromahduksessa.
No Jos minun 6. eri pörssistä noin 100 eri yhtiötä KAIKKI yhtäkkiä menee 0, niin väitän että se on huolistani silti pienin.
Eli sulle kyse ei edes ole vaurastumisesta, vaan vain pelistä. Kertoo kaiken tarpeellisen sun luonteestasi.
Mistä moisen johtopäätöksen teit? TÄMÄ virheellisten johtopäätösten teko kertoo SINUSTA kaiken tarpeellisen.
Alue: Aihe vapaa
Miksei synnyttäisi? Kyse on jälleen VAIN ajasta. jo 35 vuodessa voi millin saada rikki kun sijoittaa 500 €/kk.
Jos 500 € sijoittaa taas 20 vuotiaasta alkaen kuukausittain, eläkkeelle jäädessä on potiksi voinut kertyä jo 1,5-7 miljoonaa (1,5% varianssilla) Todennäköisesti tuotto on noiden ääripäiden välissä.