Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia
26.07.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-e…
Etelä-Dakotan republikaanikuvernööri Kristi Noemilta kysyttiin CNN:n haastattelussa, onko hänestä oikeudenmukaista, että 10-vuotiaan raiskauksen uhrin pitää mennä toiseen osavaltioon, jotta hän voi saada saada laillisen abortin.
Meidän pitäisi myös puhua niistä sairaista yksilöistä, jotka tekevät tällaista lapsille. Mitä me teemme heille, Noem vastasi.
Noemilta kysyttiin, pitäisikö lakia hänen mielestään muuttaa, mikäli vastaava tapaus tapahtuisi hänen osavaltiossaan.
En usko, että traagista tilannetta pitäisi jatkaa toisella tragedialla. On muutakin, mitä meidän tulee tehdä, jotta voimme varmistaa elävämme niin, että jokainen elämä on arvokas. Etenkin viaton elämä, joka on särjetty kuten tämän 10-vuotiaan tytön.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hulluja ihmisiä täällä, kun haluavat että pieni lapsi synnyttää terveytensä uhalla...Eivät kykene empatiaan sitä pientä lasta kohtaan, ainoastaan syntymäyöntä sikiötä kohtaan
Kannattaisiko vähän miettiä mitä tekee ennen kuin alkaa valittamaan pedőfilismista. Tuhoamalla yhteiskunnan lbgt liikkeillä olette itse vastuussa tästä hulluudesta. Olisiko kannattanut miettiä kahdesti ennen kuin sallitte homouden ja sukupuolikorjaukset??
Ei kyllä se on kirkko kun on vastuussa näistä. Homot ei lisäänny. Ei ole sateenkaariliikkeellä mitään tekemistä teidän kristittyjen pedofiilien kanssa jotka raiskaatte lapsia raskaaksi ja kiellätte abortit. Vihaatte naisia suunnattomasti ja pelkäätte että menetätte kontrollin
Joten olette siirtyneet lasten raiskauksiin koska ette saa enää alistettua aikuisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat liian tunteellisia. Tulevat tuhoamaan itsensä kun joku raiskaus aiheuttaa käsittämättömän ison reaktion. Idiöotit.
Maailmassa on kodittomia, köyhyyttä, nälänhätää, korruptiota, salaliittoja, järjestetty sotia jne. mutta niistä ette välitä. Samalla innolla saisitte nekin loppumaan. Miksi siis pitäisi välittää raiskäuksesta?
Sinäpä oikein kunnon maailmanparantaja olet kun olet kiinnostunut noista asioista, muttet raiskauksista, jotka on todella paha epäkohta maailmalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa touhua Suomeen himoaa myös persut.
Ei vaan kristilliset.
Taitaa 10 vuotiaiden raiskaus olla lähinnä vasemmiston lemmikkien juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuo ap sinun venettäsi keinuttaa?
Kerro millaisia oikeuksia afgaaneilla tai venäläisillä on. Sitten juttele mukavia intialaisista (onko edelleen raískaustilastojen ykkönen) ja sieltä paluulento vaikka Iran/Irak seudulle. Mitä olet mieltä jesideistä joita ISIS-miehet ja naiset piti orjina? Ei voi syyttää koska ei todisteita, mutta tänne Pekan piti ne hakea... Siinä on varmaan poika oppinut mallin kuinka naisia kohdellaan. Eikös siellä muutama poikakin ollut? Tytöt taas on menettäneet neitsyytensä jo, ne varmaan pelkää miehiä.
No minä kykenen empatiaan rais kattuja lapsia kohtaan. Ja miksi vedät tähän maahan muuton ym jotka eivät liity aiheeseen? Voin kertoa että itse vastustan turhaan maaha nmuuttoa. Mutta miten tämä liittyy siihen että raisk attu lapsi pakotetaan synnyttämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Vaurioista.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Se on sikiö ei lapsi. Sen sijaan sillä jo olemassa olevalla ihmisellä on oikeudet omaan kehoonsa. Mutta tehdään niin että jos se sikiö syntyy niin siittäjän saa tappaa. Ja niillä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuo ap sinun venettäsi keinuttaa?
Kerro millaisia oikeuksia afgaaneilla tai venäläisillä on. Sitten juttele mukavia intialaisista (onko edelleen raískaustilastojen ykkönen) ja sieltä paluulento vaikka Iran/Irak seudulle. Mitä olet mieltä jesideistä joita ISIS-miehet ja naiset piti orjina? Ei voi syyttää koska ei todisteita, mutta tänne Pekan piti ne hakea... Siinä on varmaan poika oppinut mallin kuinka naisia kohdellaan. Eikös siellä muutama poikakin ollut? Tytöt taas on menettäneet neitsyytensä jo, ne varmaan pelkää miehiä.
Mitä hittoa nyt taas? Kyse oli nyt siitä että lapsi pakotetaan synnyttämään, sitä tämä ketju käsittelee. Voit tehdä oman ketjun noista muista aiheista
Rais kaa ja oli m-muut ta ja. Jos demut eivät olisi niin innoissaan pitämässä rajoja auki, niin koko rais ka usta ei olisi ehkä tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Kertoo enemmän sinusta tuo kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Se on sikiö ei lapsi. Sen sijaan sillä jo olemassa olevalla ihmisellä on oikeudet omaan kehoonsa. Mutta tehdään niin että jos se sikiö syntyy niin siittäjän saa tappaa. Ja niillä mennään.
Tämä on tietämättömien ihmisten perustelu: se on vain sikiö. Mistä elämä mielestäsi alkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Sinulle varmaan ok että sinun lapsi raiskattaisiin ja hän joutuisi pitämään raiskaajan tuotoksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Vaurioista.
Luonnollista että ensimmäisillä kerroilla tulee pieniä jälkiä.
Saako sinut pahoinpidellä? No saa, tykkäät kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Kertoo enemmän sinusta tuo kommentti.
Ahaa, kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset usein keksivät satuja. Mistä tiedetään että rais kaus todella tapahtui?
Vaurioista.
Luonnollista että ensimmäisillä kerroilla tulee pieniä jälkiä.
Tämä kertoo meille sen ettei sinulla ole aavistustakaan millaisista vaurioista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Vai on oikein "murhanhimoa" jos raiskatulle lapselle tehdään abortti :D
Ei hitto teitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Sinulle varmaan ok että sinun lapsi raiskattaisiin ja hän joutuisi pitämään raiskaajan tuotoksen?
Voisihan sen lapsen antaa isälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuo ap sinun venettäsi keinuttaa?
Kerro millaisia oikeuksia afgaaneilla tai venäläisillä on. Sitten juttele mukavia intialaisista (onko edelleen raískaustilastojen ykkönen) ja sieltä paluulento vaikka Iran/Irak seudulle. Mitä olet mieltä jesideistä joita ISIS-miehet ja naiset piti orjina? Ei voi syyttää koska ei todisteita, mutta tänne Pekan piti ne hakea... Siinä on varmaan poika oppinut mallin kuinka naisia kohdellaan. Eikös siellä muutama poikakin ollut? Tytöt taas on menettäneet neitsyytensä jo, ne varmaan pelkää miehiä.
Mitä hittoa nyt taas? Kyse oli nyt siitä että lapsi pakotetaan synnyttämään, sitä tämä ketju käsittelee. Voit tehdä oman ketjun noista muista aiheista
Miksi joku tuollainen tapahtuma jenkeissä on nyt se sun tärkein keskustelunaihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.
Sinulle varmaan ok että sinun lapsi raiskattaisiin ja hän joutuisi pitämään raiskaajan tuotoksen?
Raiskaus ei ole koskaan ok. Tapahtuma itsessään on väärin. Ei hänen lasta tartte väkisin pitää. Adoptiojonossa on ihmisiä jotka toivovat lasta.
Alue: Aihe vapaa
Tää on kyllä mielenkiintoista, että syntymättömän lapsen voi tappaa, ja kauhistellaan jos sitä ei voi tehdä.
Ja aborttioikeutta perustellaan aina tällaisilla harvinaisilla joskin surullisilla tapauksilla. Surullista siis on se että lapsi on raiskattu, ei se ettei syntymätöntä lasta saa murhanhimoissa tappaa.