Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia

Ajatelkaa, meilläkin täällä on samoin ajattelevia "hyviä" kristittyjä jotka toivovat samanlaista lakia tähän maahan.

Mitä uutta? Jenkit ovat sekaisin uskonnollisella oikealla ja hörhövasemmalla, en tiedä kummalla puolella välillä enemmän.

USA on täynnä lapsia joiden ei olisi kuulunut koskaan syntyä sinne helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Veikkaan ettette kasvattaisi naapurin 50 vuotiaan puolijuopon ja 10-vuoriaan tyttärenne lasta ihan hartain mielin. Varsinkin, jos se naapuri alkaisi hakemaan isän oikeuksia 

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta? Jenkit ovat sekaisin uskonnollisella oikealla ja hörhövasemmalla, en tiedä kummalla puolella välillä enemmän.

 

USA on täynnä lapsia joiden ei olisi kuulunut koskaan syntyä sinne helvettiin.

Missä USAssa on hörhövasemmistolaisia? Obama on ollut kaikista vasemmistolaisia, mutta täysin oikeistolainen 

Sairas maa USA:stakin on tullut kiihtokonservatiiveineen.

Niin et osa fanaatikoista luulee että sen 10v kroppa kestää raskauden ja synnytyksen? On kovaa aikuisellekin naiselle. Se et on menkat ei tarkoita et on nainen. Kropan lisäksi on lapsen mieli. Mieli murtuu jo raiskauksesta saati sitten raskaudesta ja synnytyksestä. 10 vuotias ei voi edes synnyttää alakautta vaan pitää tehdä sektio. Moni lapsimorsian kun maailmalla vammautuu synnytyksessä loppuiäksi koska kroppa ei kestä eikä ole valmis. Ja sitten pitäisi vielä sitä raiskasjan lasta hoitaa ja katsella joka päivä. Mikä kamala kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, meilläkin täällä on samoin ajattelevia "hyviä" kristittyjä jotka toivovat samanlaista lakia tähän maahan.

Miksi puhut vakn kristityistä? Joissain muslimiyhteisöissä hänet kivitettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi 10v lapsen pitää maksaa terveydellään aikuisen ihmisen rikos? - raskaus ja synnytys rasittaa täysin keskenkasvuista kehoa peruuttamattomalla tavalla. Synnytkseen liitty valtavia riskejä ja keskenkasvuinen lapsisynnyttäjä voi kuolla.

Tässä vahva pointti. Tuollaisessa rikos tapauksessa kymmenvuotiaan lisäkärsimyksiä pitäisi vähentää kaikin keinoin. Myös abortti pitäisi olla saatavilla yhtenä mahdollisena keinona. Jälkiehkäisy jos mahdollista.  Ja muuttaako kommentoijien asiaa se, jos ajatellaan että lapsi on ollu musta tai latino. Valkoisilla ei yleensä ole kuukautisia kymmenvuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta? Jenkit ovat sekaisin uskonnollisella oikealla ja hörhövasemmalla, en tiedä kummalla puolella välillä enemmän.

 

USA on täynnä lapsia joiden ei olisi kuulunut koskaan syntyä sinne helvettiin.

Missä USAssa on hörhövasemmistolaisia? Obama on ollut kaikista vasemmistolaisia, mutta täysin oikeistolainen 

Sanotaan sitten semantikolle, että hörhöliberaaleja. Kaikki USAn demokraattien kannattajat joutuvat kannattamaan sitä porukan sakeinta ja agressiivisinta identiteettipoliittista edustajakuntaa, joka määrää siellä niiden muiden tahdin. Eipä sillä, että he juurikaan omiensa keskuudessa vastarintaa tai suuremmin edes mitään kritiikkiä kokisivat.

Tuossahan palkitaan raiskaajaisää sallimalla hänen geeniensä levitä, puolletaan instestiä ja rankaistaan raiskattua lasta ensinnäkin raiskauksella ja raskaudella ja lapsesta huolehtimisella. Aivan sairasta, ettei raiskattu lapsi saisi aborttia. Isä ansaitsisi pitkän vankilatuomion ja kaiken yhteydenoton kieltämisen molempiin lapsiinsa, lisäksi yleisen paheksunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, meilläkin täällä on samoin ajattelevia "hyviä" kristittyjä jotka toivovat samanlaista lakia tähän maahan.

Miksi puhut vakn kristityistä? Joissain muslimiyhteisöissä hänet kivitettäisiin.

Tuo pitänee paikkansa kun puhutaan muslimienemmistöisistä maista. Täällä nyt vaan nämä meidän "päivit" sun muut sattuvat olemaan kiihkouskovaisia kristittyjä. Sama uskontohan se pohjimmiltaan on taustalla.

Suomessa lapsi syyllistettäisiin ja kärsimyskorvauksia 500e-1500e koska tekijä väittää, että lapsi näytti 16-vuotiaalta ja halusi seksiä itse. Jos asia etenisi oikeuspuolella niin korvaussummaa vähennettäisiin koska tekijä sentään käy töissä. Myös jos lapsi oli puettu hameeseen, niin tämä saattaa vähentää korvauksia.