Raiskatulla 10-vuotiaalla tytöllä ei ollut oikeutta aborttiin USA:n aborttikiellot eivät juuri tunne poikkeuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Eli teille ok että pieni lapsi pakotetaan kantamaan ja synnyttämään toinen lapsi? Oikeasti?

Ei ole lapsi enää kun raskautuakin voi.

Tottakai 10 v on lapsi vaikka olisi menkat alkaneet. Vaikka murrosikä alkaa niin lapsuus ei siihen lopu.

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Raiskaajilta munat pois ilman puudutusta. Edes jotain vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Eli teille ok että pieni lapsi pakotetaan kantamaan ja synnyttämään toinen lapsi? Oikeasti?

Ei ole lapsi enää kun raskautuakin voi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina

Lina Vanessa Medina (s. 27. syyskuuta 1933 Peru) on maailmanhistorian nuorin äiti synnytettyään poikansa viiden vuoden ja kahdeksan kuukauden iässä. Lapsen isää ei ole saatu selville, mutta Medinan omaa isää epäiltiin vahvasti

Oliko tuokin tyttö sinusta jo nainen kun kykeni tulemaan raskaaksi viisivuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Epäoikeudenmukaista on kun syntymätön lapsi pannaan vastaamaan hengellään jonkun pahan aikuisen rikoksesta. Jos joku olisi pakko tappaa niin se raiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.

Mitäpä jos abortti olisi vain helpotus sille raiskatulle tytölle ja tämän läheisille? SInusta on ok pakottaa LAPSI synnyttämään? Olet kyllä sairas yksilö

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Kuka laittoi alapeukun tähän aikaisempaan viestiin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet.

Luuletko että lapsenraiskaajaa kiinnostaa?

Siis on olemassa ihmisiä joiden mielestä pieni lapsi pitää pakottaa synnyttämään? Ei voi ymmärtää. Silkkaa julmuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.

Mitäpä jos abortti olisi vain helpotus sille raiskatulle tytölle ja tämän läheisille? SInusta on ok pakottaa LAPSI synnyttämään? Olet kyllä sairas yksilö

Taidat itse olla pimeä tapaus, kun olet valmis ottamaan hengen noin vähästä. No, kyllähän natseillakin riitti väkeä keskitysleirin vartijoiksi, joten ei sinänsä ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäoikeudenmukaista. Abortti raiskatuille pitää sallia ja raiskaajat kovalle tuomiolle.

Se lapsi on sen raiskaajankin lapsi, oletteko tätä ajatelleet.

Luuletko että lapsenraiskaajaa kiinnostaa?

Jos ei olisi lasta halunnut niin hän olisi käyttänyt kondomia.

Texasilainen nainen kertoo kantaneensa kuollutta sikiötä kaksi viikkoa osa­valtion abortti­vastaisuuden takia

Useissa osavaltioissa keskenmenon hoitoja viivästyy tai jää jopa kokonaan tekemättä, koska lääkärit epäilevät potilaiden tekevän salaa abortteja.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008958101.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.

Ei abortti tietenkään asiaa paranna.

Mutta raskaus ja synnytys pahentaa:

Lapsen keho ei ole fyysisesti valmis raskauteen vaikka menkat olisikin alkaneet. -

-Kuukautisten pitää olla säännölliset useamman vuoden, jotta limakalvot saa estrogeenia ja vahvistuu, niin sitten vasta alkaa olla limakalvot kypsät esim sukupuolielömäänkään.

-Raiskaus on tod. Näk aiheuttanut vammoja uhrille. Ei ole hyvä lähtökohta raskaudelle.

-Raskaus lopettaa lapsuuden ainakin vuodeksi. Vaikea leikkiä, vaikea elää lapsen elämää.

-Raskaus muistuttaa joka hetki traumaattisesta tapahtumasta. Uhri ei pääse toipumaan.

-Raskaus julkistaa uhri trauman muille. Uhrin traumasta tulee julkinen. Vaikeuttaa henkistä paranemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.

Mitäpä jos abortti olisi vain helpotus sille raiskatulle tytölle ja tämän läheisille? SInusta on ok pakottaa LAPSI synnyttämään? Olet kyllä sairas yksilö

Taidat itse olla pimeä tapaus, kun olet valmis ottamaan hengen noin vähästä. No, kyllähän natseillakin riitti väkeä keskitysleirin vartijoiksi, joten ei sinänsä ihme.

Sinä tässä olet sairas nat si, katso peiliin. Sinä olet paha kun haluaisit pakottaa pikkulapsen synnyttämään

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni raiskaajaa pitäisi ymmärtää ja hänhän on lapsen isä. Eli vanhempien kannalta abortti on huono asia ja lapsi täytyy kasvattaa. Isä maksanee elatusmaksut kuitenkin jos ei kykene kasvattamaan.

Trollotilollotolooooooo. Vai oliko sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä abortinvastustaja, käsi sydämelle: jos oma 10-vuotias lapsesi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi niin toivoisitko silti että hän synnyttäisi raiskaajan lapsen?

Lapsi kuin lapsi, ei väliä kuka siittää. Tuossa tilanteessa me vanhemmat kasvatettaisiin lapsi tyttäremme ohella.

Ihmiset ovat liian herkkiä kun pienikin asia menee tunteisiin. Abortti on murha ja murha on rikoksista vakavin (joukkomurhan jälkeen).

Tämä. Miksi syntymättömän lapsen pitäisi maksaa hengellään jonkun sairaan ihmisen rikoksesta?? Hänhän on täysin syytön. Abortilla ei raiskaus ei muutu tekemättömäksi.

Miksi se raiskaajan lasta kantava pikku tyttö pitäisi laittaa maksamaan raiskaajan tekosista? Kantamaan ja synnyttämään ei-toivottu lapsi, kantamaan ikuista traumaa ja häpeää...Puhumattakaan mitä raskaus tuon ikäisen kropalle tekee :(

Jos olet huolissasi raiskauksista, niin vastusta ihmisten raiskaamista.

Abortti ei ole mikään ihmelääke, vaikka osa niin luuleekin. Sillä ei rikokset muutu tekemättömiksi, vaan ainoastaan luo lisää surua maailmaan lapsensurman myötä.

Mitäpä jos abortti olisi vain helpotus sille raiskatulle tytölle ja tämän läheisille? SInusta on ok pakottaa LAPSI synnyttämään? Olet kyllä sairas yksilö

Taidat itse olla pimeä tapaus, kun olet valmis ottamaan hengen noin vähästä. No, kyllähän natseillakin riitti väkeä keskitysleirin vartijoiksi, joten ei sinänsä ihme.

Sinä tässä olet sairas nat si, katso peiliin. Sinä olet paha kun haluaisit pakottaa pikkulapsen synnyttämään

On pahuutta pakottaa pieni, raiskattu lapsi synnyttämään, piste

On kyllä hulluja ihmisiä täällä, kun haluavat että pieni lapsi synnyttää terveytensä uhalla...Eivät kykene empatiaan sitä pientä lasta kohtaan, ainoastaan syntymäyöntä sikiötä kohtaan

https://yle.fi/a/3-12177965

Lääkärit kieltäytyivät tekemästä aborttia, nainen kuoli – Puolassa vastustettiin jälleen tiukkaa aborttilakia: "Myös hänen sydämensä sykki"

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hulluja ihmisiä täällä, kun haluavat että pieni lapsi synnyttää terveytensä uhalla...Eivät kykene empatiaan sitä pientä lasta kohtaan, ainoastaan syntymäyöntä sikiötä kohtaan

Sitten, kun lapsi on syntynyt, ketään ei kiinnosta vaikka vauva joutuisi asumaan kadulla 10-vuotiaan äitinsä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hulluja ihmisiä täällä, kun haluavat että pieni lapsi synnyttää terveytensä uhalla...Eivät kykene empatiaan sitä pientä lasta kohtaan, ainoastaan syntymäyöntä sikiötä kohtaan

Sitten, kun lapsi on syntynyt, ketään ei kiinnosta vaikka vauva joutuisi asumaan kadulla 10-vuotiaan äitinsä kanssa.

Tämä. Pääasia että sikiö saa syntyä, sillä raiskatulla äidillä, joka on itsekin lapsi vielä, ei ole mitään väliä. Vain sikiön oikeudella syntyä on abortinvastustajille väliä...