Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tv:stä tulee Hohto. Olenko ainoa jonka mielestä elokuva on keskinkertainen,miltei surkea? Jo näyttelijävalinnat ovat päin pyllyä

Vierailija
22.07.2023 |

Jack Nichlson on loistava näyttelijä mutta hänen esittämänään Jack Torrence on alusta asti kahjo kun kirjassa taas on normaali perheenisä, joka hiljalleen sekoaa hotellin henkien takia.
Ja mustahiuksinen,arka ja ruikuttava Wendy Shelley Duvalin tulkitsemana ei mitenkään vastaa kirjan vaaleaa ja itsevarmaa Wendyä.
Kirjassa he ovat hyvin rakastuneita,elokuvassa ei näy edes yhtä suudelmaa.
Jne jne.

Kommentit (138)

Vierailija
61/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovimestari joka on leffassa on Robertson joka kirjoitti kirjan Titan ja ennusti Titanikin uppoamisen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

Jos hän ennusti Titanicin uppoamisen, niin miksei hän yrittänyt varoittaa ihmisiä olemaan menemättä uppoavalle laivalle? Hänen kirjansa ja Titanicin yhteneväisyydet huomattiin sitten vasta jälkiviisaasti.

Luuletko ettei?

Yleisesti tunnettu on legenda siitä, että romaani ennusti Titanicin kohtalon. Koko maailmahan suorastaan rakastaisi sitä tarinaa, jossa kirjailija olisi yrittänyt epätoivoisesti estää Titanicin neitsytmatkan, koska tiesi mitä tuleman pitää. Tämä olisi vuoren varmasti osa legendaa, mikäli kirjailija oikeasti olisi yrittänyt jotain tehdä. Varsinkin Ameriikassa, missä erityisesti rakastetaan profetioita ja hyviä stooreja.

Vierailija
62/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kubrick väänsi kirjan kertomaan enemmästä. Hän tiesi mitä on tulossa.  King taas oli lammasmainen vaikka tiesikin. Kubrick oli taiteilija, jolla oli velvoite totuuteen, King taas tahkoaa rahaa...

Kun Kubrick nousi hän sai rahoituksen avaruusohjelmalta Odysseia 2001 seen, siitä hän kasvoi isoksi tajuttuaan mitä on tekeillä. Siksi teki myös Eyes Wide Shutin, jonka oikeaa versiota ei annettu tulla ulos, vaan Kubrick menehtyi sydänkohtaukseen ja sen editoivat muut.

Kubrick otti kirjan parhaat elementit ja jätti pois hölmöimmät. Kuitenkin uskollisena alkuperäisteoksen metafysiikalle - ja kertoikin Hohdon olleen hänen positiivisin elokuvansa kaikista tekemistään, koska siinä voitiin olettaa, että on elämää kuoleman jälkeen.

Ei vaan se oli Kubrickista positiivisin siksi että hän tiesi että jotkut ymmärsivät sen sanoman ja oli toiveikas siitä juuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin pohojalaasena tuuman, notton köppäänen kuva ! Eihän siinoo ku yks häjy, pöyrillekkää eihypitä eikoo porraspää täynnä rumihi, kukaa ei jouru Sipiriaha. körttilääsikää ei näjy eikä liijjoon isoon taloon eres seisovaa emannusta. Ku eres johonaiv välis joku löis käsiänsä yhtehe ja huutaas notta HILI-RIMPSIS ja HALITULI-JULLI ! Muttei eres sitoo! Pyhkiköhöt puansa koko rainalla !

Vierailija
64/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovimestari joka on leffassa on Robertson joka kirjoitti kirjan Titan ja ennusti Titanikin uppoamisen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

Jos hän ennusti Titanicin uppoamisen, niin miksei hän yrittänyt varoittaa ihmisiä olemaan menemättä uppoavalle laivalle? Hänen kirjansa ja Titanicin yhteneväisyydet huomattiin sitten vasta jälkiviisaasti.

Luuletko ettei?

Yleisesti tunnettu on legenda siitä, että romaani ennusti Titanicin kohtalon. Koko maailmahan suorastaan rakastaisi sitä tarinaa, jossa kirjailija olisi yrittänyt epätoivoisesti estää Titanicin neitsytmatkan, koska tiesi mitä tuleman pitää. Tämä olisi vuoren varmasti osa legendaa, mikäli kirjailija oikeasti olisi yrittänyt jotain tehdä. Varsinkin Ameriikassa, missä erityisesti rakastetaan profetioita ja hyviä stooreja.

Oletpa sinä tietämätön. Robertson kuuluin merenkäyjäsuunnittelijoiden sisäpiiriin ja rappari.

Vierailija
65/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin pohojalaasena tuuman, notton köppäänen kuva ! Eihän siinoo ku yks häjy, pöyrillekkää eihypitä eikoo porraspää täynnä rumihi, kukaa ei jouru Sipiriaha. körttilääsikää ei näjy eikä liijjoon isoon taloon eres seisovaa emannusta. Ku eres johonaiv välis joku löis käsiänsä yhtehe ja huutaas notta HILI-RIMPSIS ja HALITULI-JULLI ! Muttei eres sitoo! Pyhkiköhöt puansa koko rainalla !

No nyt on uusi elokuvakriitikko syntynyt maahamme. Olisi kiva kuulla mielipiteesi esim. Oppenheimerista ja Barbi-elokuvasta... :)

Vierailija
66/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä Jack lukee ennen työhaastattelua Playgirliä? Siis Playboyn vastakohtaa eli alastomia miehiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole. Näyttelijä valinnat on aivan karmeita kun ei ole tumma ihoisia eikä homoja

On itse asiassa.

Juuri tummaihoinen työmies tajuaa pojan olevan shining ja tietää mitä tämä kokee ja näkee ja miksi. Sama tummaihoinen myös yrittää pelastaa heidät mutta surmataan.

Vierailija
68/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Redroom on Valkoisessa talossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovimestari joka on leffassa on Robertson joka kirjoitti kirjan Titan ja ennusti Titanikin uppoamisen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

Jos hän ennusti Titanicin uppoamisen, niin miksei hän yrittänyt varoittaa ihmisiä olemaan menemättä uppoavalle laivalle? Hänen kirjansa ja Titanicin yhteneväisyydet huomattiin sitten vasta jälkiviisaasti.

Luuletko ettei?

Yleisesti tunnettu on legenda siitä, että romaani ennusti Titanicin kohtalon. Koko maailmahan suorastaan rakastaisi sitä tarinaa, jossa kirjailija olisi yrittänyt epätoivoisesti estää Titanicin neitsytmatkan, koska tiesi mitä tuleman pitää. Tämä olisi vuoren varmasti osa legendaa, mikäli kirjailija oikeasti olisi yrittänyt jotain tehdä. Varsinkin Ameriikassa, missä erityisesti rakastetaan profetioita ja hyviä stooreja.

Oletpa sinä tietämätön. Robertson kuuluin merenkäyjäsuunnittelijoiden sisäpiiriin ja rappari.

Olen tosiaan tietämätön salaliittoteorioista ja huru-ukkojen aivoituksista. Pystynet ystävällisesti vinkkaamaan linkin johonkin tekstiin, missä kerrotaan Robertsonin yrittäneen käyttää sisäpiiriläisen ja rapparin vaikutusvaltaansa Titanicin lähdön estämiseksi tai edes hidastamiseksi. Mikäli hän ei näin toiminut, niin oliko laivan uppoamisessa sittenkin kukaties kyse vapaamuurarien salaliitosta?

Vierailija
70/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Jack lukee ennen työhaastattelua Playgirliä? Siis Playboyn vastakohtaa eli alastomia miehiä...

Vastsitkin juuri itse. No mitä on menossa? Ja onko naisvihaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovimestari joka on leffassa on Robertson joka kirjoitti kirjan Titan ja ennusti Titanikin uppoamisen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

Jos hän ennusti Titanicin uppoamisen, niin miksei hän yrittänyt varoittaa ihmisiä olemaan menemättä uppoavalle laivalle? Hänen kirjansa ja Titanicin yhteneväisyydet huomattiin sitten vasta jälkiviisaasti.

Luuletko ettei?

Yleisesti tunnettu on legenda siitä, että romaani ennusti Titanicin kohtalon. Koko maailmahan suorastaan rakastaisi sitä tarinaa, jossa kirjailija olisi yrittänyt epätoivoisesti estää Titanicin neitsytmatkan, koska tiesi mitä tuleman pitää. Tämä olisi vuoren varmasti osa legendaa, mikäli kirjailija oikeasti olisi yrittänyt jotain tehdä. Varsinkin Ameriikassa, missä erityisesti rakastetaan profetioita ja hyviä stooreja.

Oletpa sinä tietämätön. Robertson kuuluin merenkäyjäsuunnittelijoiden sisäpiiriin ja rappari.

Olen tosiaan tietämätön salaliittoteorioista ja huru-ukkojen aivoituksista. Pystynet ystävällisesti vinkkaamaan linkin johonkin tekstiin, missä kerrotaan Robertsonin yrittäneen käyttää sisäpiiriläisen ja rapparin vaikutusvaltaansa Titanicin lähdön estämiseksi tai edes hidastamiseksi. Mikäli hän ei näin toiminut, niin oliko laivan uppoamisessa sittenkin kukaties kyse vapaamuurarien salaliitosta?

Miksi luulet hänen kirjoittaneen sen kirjan? Niinpä. Hän tiesi mitä tullaan ihmisvoimin yrittämään.

Vierailija
72/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Titanikissa upposi FED bankin päävastustaja....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovimestari joka on leffassa on Robertson joka kirjoitti kirjan Titan ja ennusti Titanikin uppoamisen: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

Jos hän ennusti Titanicin uppoamisen, niin miksei hän yrittänyt varoittaa ihmisiä olemaan menemättä uppoavalle laivalle? Hänen kirjansa ja Titanicin yhteneväisyydet huomattiin sitten vasta jälkiviisaasti.

Luuletko ettei?

Yleisesti tunnettu on legenda siitä, että romaani ennusti Titanicin kohtalon. Koko maailmahan suorastaan rakastaisi sitä tarinaa, jossa kirjailija olisi yrittänyt epätoivoisesti estää Titanicin neitsytmatkan, koska tiesi mitä tuleman pitää. Tämä olisi vuoren varmasti osa legendaa, mikäli kirjailija oikeasti olisi yrittänyt jotain tehdä. Varsinkin Ameriikassa, missä erityisesti rakastetaan profetioita ja hyviä stooreja.

Oletpa sinä tietämätön. Robertson kuuluin merenkäyjäsuunnittelijoiden sisäpiiriin ja rappari.

Olen tosiaan tietämätön salaliittoteorioista ja huru-ukkojen aivoituksista. Pystynet ystävällisesti vinkkaamaan linkin johonkin tekstiin, missä kerrotaan Robertsonin yrittäneen käyttää sisäpiiriläisen ja rapparin vaikutusvaltaansa Titanicin lähdön estämiseksi tai edes hidastamiseksi. Mikäli hän ei näin toiminut, niin oliko laivan uppoamisessa sittenkin kukaties kyse vapaamuurarien salaliitosta?

Miksi luulet hänen kirjoittaneen sen kirjan? Niinpä. Hän tiesi mitä tullaan ihmisvoimin yrittämään.

No onko kaukaa haettua? Kirjassa laiva oli Titan, eikö niin. Ehkä se ei viitannutkaan Titaniciin, vaan siihen että joskus vielä tulee jenkkien Titan-kantoraketti räjähtämään ja surmaamaan avaruusturisteja. Tai jotain muuta. Uuno Turhapurostakin pystyy löytämään vaikka mitä esoteerisia salaviittauksia, jos oikein rupeaa etsimään. Eikös se Vesku ollutkin Aino Kassisen opissa...

Vierailija
74/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi tulla? Eikö woke ole jo kieltänyt elokuvan näyttämisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli varmasti silloin yli 40 vuotta sitten kovaa kamaa. Nykyisinhän tuo on ihan lälläri. 

Vedä vtti päähäs😂

Vierailija
76/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nicholson o huono, yhden ilmeen näytelijä

äläs nyt. Hänen roolihahmojen nimethän ovat hyvin mielikuvituksellisia (jack... aina)

ja hän voisi hyvin näytellä vaikkapa myrkkykobraa, jos vain hänen hymynsä olisi vähän ystävällisempi.

Vierailija
77/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intersektionaalit ja satanistit vinkuu ja haluaa kommarilogiikan mukaan sensuroida. Haistakaa..,

Vierailija
78/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kirjaa lukenut, joten leffa oli aivan loistava. Mutta ihmettelen ylipäänsä jos odotetaan leffan olevan juuri kuin kirja. Eihän sellainen ikinä onnistu, joten mielestäni hyvä, ettei liikoja lähdetä yrittämäänkään. Joku itsevarma ja vaalea Wendy kuulostaa jo aivan naurettavalta. Ja no, Jack Nicholson normaalina perheenisänä ei vaan tule onnistumaan. Ja joku muu taas Nicholsonin tilalla? Nääh.

Vierailija
79/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kubrikin elokuvissa on läsnä outous ja nerokkuus yhtä aikaa.

Paremminkin ns "keisarin uudet vaatteet" -ilmiö. Nerous on kyllä kaukana tämän yliarvostetun "ohjaaja neron" töistä.

No ehkei ny sentään. Mites  ainakin 2001 ja Tri Outolempi.. ekana mieleen

Ehkä se Hohto pitäis joskus nähdä teatterissa, tv:stä kun kattonu ni tullu vaihtaneeks kanavaa, hmmm

Vierailija
80/138 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalit ja satanistit vinkuu ja haluaa kommarilogiikan mukaan sensuroida. Haistakaa..,

Haista ite, raivopää! Ei Hohtoa kukaan ole sensuroimassa, mutta sitähän on varmaan vaikea käsittää, kun sinun logiikkasi mukaan nykyään ollaan kaikkea canceloimassa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi