Lue keskustelun säännöt.
Tv:stä tulee Hohto. Olenko ainoa jonka mielestä elokuva on keskinkertainen,miltei surkea? Jo näyttelijävalinnat ovat päin pyllyä
22.07.2023 |
Jack Nichlson on loistava näyttelijä mutta hänen esittämänään Jack Torrence on alusta asti kahjo kun kirjassa taas on normaali perheenisä, joka hiljalleen sekoaa hotellin henkien takia.
Ja mustahiuksinen,arka ja ruikuttava Wendy Shelley Duvalin tulkitsemana ei mitenkään vastaa kirjan vaaleaa ja itsevarmaa Wendyä.
Kirjassa he ovat hyvin rakastuneita,elokuvassa ei näy edes yhtä suudelmaa.
Jne jne.
Kommentit (138)
Minä myös haukottelin tuon läpi mutta fanien mielestä se on nerokas ja täynnä valtavan hienoja detaljeita ja ovelia viittauksia. Lapsenikin sanoi että se on nerokas. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
King itse inhosi sitä mikä kertoo paljon.
Kyseessä on mestariteos, joten voimme olettaa ap:n olevan melko ymmärtämätön. Kubrickilta ei juuri huteja urallaan nähty. Nero.
Vierailija kirjoitti:
King itse inhosi sitä mikä kertoo paljon.
Nyt ei ole kyse siitä inhosiko King elokuvaa vai ei. Elokuvan hyvyys ei riipu siitä miten uskollinen se on lähdemateriaalilleen. Hohto on yksi kaikkien aikojen elokuvista.
Vierailija kirjoitti:
King itse inhosi sitä mikä kertoo paljon.
Inhosi sen takia, kun se ei ollut yks' yhteen kirjansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Ja taas ap sai 121 kommenttia aikaan aloituksellaan. Ei ole mikään turha henkilö tää ap ;D Saako sinut nimetä Hohto-hulluksi siihen av-hullut-ketjuun ilman että tulet kirves kourassa perään?
Mä taisin olla ensimmäinen tänä vuonna joka teki Hohdosta aloituksen, mutta en tehnyt tätä aloitusta, enkä muitakaan aloituksia Hohdosta, joten raukkamaista nimetä toisia hulluiksi yhden aloituksen perusteella.
Ihmisiä näyttää kiinnostavan Hohto, kun vetää näin paljon puhetta tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Hotelli Bilderberg on kuin kopio tuosta
No ei todellakaan ole. Ovat aivan eri tyylisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Redroom on Valkoisessa talossa.
Elokuvassa se on redrum kirjoitettuna ja sovella mitä siinä lukee toisinpäin :)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Ja taas ap sai 121 kommenttia aikaan aloituksellaan. Ei ole mikään turha henkilö tää ap ;D Saako sinut nimetä Hohto-hulluksi siihen av-hullut-ketjuun ilman että tulet kirves kourassa perään?
Mä taisin olla ensimmäinen tänä vuonna joka teki Hohdosta aloituksen, mutta en tehnyt tätä aloitusta, enkä muitakaan aloituksia Hohdosta, joten raukkamaista nimetä toisia hulluiksi yhden aloituksen perusteella.
Ihmisiä näyttää kiinnostavan Hohto, kun vetää näin paljon puhetta tällä palstalla.
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että pahastuit lähinnä siitä, että tämä ap saa kunnian olla palstan virallinen Hohto-hullu? Etkä esim. sinä?
Hemmetin paljon helpompaa kaikille teille anoille vierailijoille olisi kirjoittaa aloitukseenne nimimerkki, niin ei tulisi näitä sivupahastumisia. Mutta ei ;D
Hakutoiminnolla löytyy Vauvasta kyllä aika monta kilpailevaa ketjua aiheesta. Fiksummat kirjoittelisivat siihen ensimmäisenä tehtyyn ketjuun olisi se vaikka 15 vuotta vanha, mutta ilmeisesti aina jonkun täytyy tehdä uusi oma ketju kun leffat tulevat uusintoina joka toinen kk ja pikkuisen provota vielä aloituksessa, että saa palautetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohto kirja ja elokuva ovat eri tarinoita. Kirjassa on riivattu hotelli joka saa Jackin sekoamaan, siinä on paljon enemmän taustaa miten hotelli on kaiken takana ja Jack on vain yksi siellä sekoavista ihmisistä. Elokuvassa taas vaikuttaa siltä että Jack tulee mökkihöperöksi ja siksi yrittää tappaa perheensä.
Jos on lukenut kirjan ja sitten katsoo elokuvan niin voi tulla pettynyt olo koska niin paljon tarinasta on jätetty pois tai muutettu.
Sivuhuomautksena sanoisin että Jack Nicholson on yliarvostettu, samaa maanista mielipuoliroolia on esittänyt vaikka kuinka monta kertaa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Ja taas ap sai 121 kommenttia aikaan aloituksellaan. Ei ole mikään turha henkilö tää ap ;D Saako sinut nimetä Hohto-hulluksi siihen av-hullut-ketjuun ilman että tulet kirves kourassa perään?
Mä taisin olla ensimmäinen tänä vuonna joka teki Hohdosta aloituksen, mutta en tehnyt tätä aloitusta, enkä muitakaan aloituksia Hohdosta, joten raukkamaista nimetä toisia hulluiksi yhden aloituksen perusteella.
Ihmisiä näyttää kiinnostavan Hohto, kun vetää näin paljon puhetta tällä palstalla.
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että pahastuit lähinnä siitä, että tämä ap saa kunnian olla palstan virallinen Hohto-hullu? Etkä esim. sinä?
Hemmetin paljon helpompaa kaikille teille anoille vierailijoille olisi kirjoittaa aloitukseenne nimimerkki, niin ei tulisi näitä sivupahastumisia. Mutta ei ;D
Hakutoiminnolla löytyy Vauvasta kyllä aika monta kilpailevaa ketjua aiheesta. Fiksummat kirjoittelisivat siihen ensimmäisenä tehtyyn ketjuun olisi se vaikka 15 vuotta vanha, mutta ilmeisesti aina jonkun täytyy tehdä uusi oma ketju kun leffat tulevat uusintoina joka toinen kk ja pikkuisen provota vielä aloituksessa, että saa palautetta.
Kylläpä luet sivusta ja muuttaisit nimesi Häirikkö nro 1:ksi. Puolustin vain, kun nimität toista hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
King itse inhosi sitä mikä kertoo paljon.
Inhosi sen takia, kun se ei ollut yks' yhteen kirjansa kanssa.
Mutta ei Kingin verifioima toinen versio Hohdosta ole juuri sen lähempänä kirjan kertomusta.
Hohto lienee paras kauhuleffa, jota on koskaan tehty. Ehkä alkuperäinen Manaaja yltää samaan. Stephen King piti Jack Nicholsonin roolityötä erinomaisena, mutta esitti aikanaan kritiikkiä Stanley Kubrickin näkymyksiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohto kirja ja elokuva ovat eri tarinoita. Kirjassa on riivattu hotelli joka saa Jackin sekoamaan, siinä on paljon enemmän taustaa miten hotelli on kaiken takana ja Jack on vain yksi siellä sekoavista ihmisistä. Elokuvassa taas vaikuttaa siltä että Jack tulee mökkihöperöksi ja siksi yrittää tappaa perheensä.
Jos on lukenut kirjan ja sitten katsoo elokuvan niin voi tulla pettynyt olo koska niin paljon tarinasta on jätetty pois tai muutettu.
Sivuhuomautksena sanoisin että Jack Nicholson on yliarvostettu, samaa maanista mielipuoliroolia on esittänyt vaikka kuinka monta kertaa.
Miten niin Jack Nicholson on yliarvostettu? Kenen mielestä? Mieshän on voittanut kolme kertaa Oscarin ja ties kuinka monta kertaa Golden Globen. Jack Nicholson on yksi Hollywoodin historian arvostetuimpia näyttelijöitä.
Kirjana hohto on parempi kuin elokuvana.
Vierailija kirjoitti:
Et ole. Näyttelijä valinnat on aivan karmeita kun ei ole tumma ihoisia eikä homoja
Et ole nähnyt elokuvaa? Pakko oli kommentoida kuitenkin paremman tekemisen puutteessa?
Apropoo, osaatko tehdä hirttosilmukan?
Hyvä leffa. Mahtavasti jännitys lisääntyy.
Ja taas ap sai 121 kommenttia aikaan aloituksellaan. Ei ole mikään turha henkilö tää ap ;D Saako sinut nimetä Hohto-hulluksi siihen av-hullut-ketjuun ilman että tulet kirves kourassa perään?