Tv:stä tulee Hohto. Olenko ainoa jonka mielestä elokuva on keskinkertainen,miltei surkea? Jo näyttelijävalinnat ovat päin pyllyä
Jack Nichlson on loistava näyttelijä mutta hänen esittämänään Jack Torrence on alusta asti kahjo kun kirjassa taas on normaali perheenisä, joka hiljalleen sekoaa hotellin henkien takia.
Ja mustahiuksinen,arka ja ruikuttava Wendy Shelley Duvalin tulkitsemana ei mitenkään vastaa kirjan vaaleaa ja itsevarmaa Wendyä.
Kirjassa he ovat hyvin rakastuneita,elokuvassa ei näy edes yhtä suudelmaa.
Jne jne.
Kommentit (138)
Kyllä siitä Kingin kirjastakin välittyy ihan yhtä hullun oloinen - ellei hullummankin oloinen - Torrance. Kingillä on hauska tapa karikatyrisoida hahmojansa, melkoisen harva niistä tuntuu kovinkaan täysijärkiseltä kun asiaa vähän miettii.
Et ole. Mielestäni hohto ei ole pelottava, vaan ehkä jopa vähän tylsä
Aina yhtä surkeita nämä "olenko ainoa"-ketjut. Joo, varmasti olet 8 miljardin ihmisen pallolla ihan ainoa, joka *tähän melkein mikä tahansa asia* :D
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Ap:lta unohtuu pari olennaista seikkaa:
1. Elokuvaa katsoessa pitää huomoida tekoajankohta ja silloiset tekniikat jne.
2. Elokuva ei koskaan ole toisinto kirjasta, vaan itsenäinen kirjaan pohjautuva teos
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatiani ovat Shellyn joka piinattiin kuvauksissa romahduspisteeseen puolella,mutta en minäkään ymmärrä miksi hänet otettiin rooliin.Olisivat nyt laittaneet vaikka blondin peruukin!Miksi ne vaatteekin olivat niin rumat? Tuohon päälle säikky anteeksipyytelevä olemus leffan alusta asti,en sitten tiedä oliko se Kubrickin vai Duvailin käsitys Wendystä.
Olettaisin, että Kubrickin visio tehdä hänestä pelokas ja neuroottinen. Jackillahan oli juomis- ja väkivaltahistoria. Tarina vain menee vähän kummalliseksi, kun elokuva vie kahta eri narratiivia eteenpäin yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Huomatkaa että Poika (Jeesus) ja äiti (Maria) pelastavat , kun taas Isä tulee hulluksi, se osa ihmiskuntaa joka huolehtii koko asuinpaikasta, muka mutta joka oli tullut hulluksi ja alkaa jahdata ihmiskunnan elossa pitävää voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä Kingin kirjastakin välittyy ihan yhtä hullun oloinen - ellei hullummankin oloinen - Torrance. Kingillä on hauska tapa karikatyrisoida hahmojansa, melkoisen harva niistä tuntuu kovinkaan täysijärkiseltä kun asiaa vähän miettii.
Alkoholismi kuuluu Kingin lempilapsiin.
Nicholson o huono, yhden ilmeen näytelijä
Vierailija kirjoitti:
Kubrikin elokuvissa on läsnä outous ja nerokkuus yhtä aikaa.
Paremminkin ns "keisarin uudet vaatteet" -ilmiö. Nerous on kyllä kaukana tämän yliarvostetun "ohjaaja neron" töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Leffassa on myös pelofilia ( mies ottamassa suihin kauriinpäiseltä) ja rutto eli co.ona, nainen joka houkuttaa ensin Jackin luokseen eräässä vihreässä huoneessa mutta muuttuukin taitiseksi kun koskettaa naista....Ja Jack pääsee kuitenkin karkuun, ei saa ta utia....
labyritti lopussa kuvastaa tiedon labyrinttiä eli viittaa älyyn jolla se joka on shining näkee mitä on tekeillä, isä kintereillä ja osaa pelastautua sieltä takaperin, jättämättä jälkiä. Labyeintti on siten myös kuin mikrosiru, samanmuotoinen (kuvataan leffassa myös ylhäältä)
Vierailija kirjoitti:
Olet
King ei pidä siitä elokuvasta itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Tässä alku: Titanik saari, Wv ja SS mutkat...ja TUNNELIT!https://www.youtube.com/watch?v=LjLip2FZLuA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Tässä alku: Titanik saari, Wv ja SS mutkat...ja TUNNELIT!https://www.youtube.com/watch?v=LjLip2FZLuA
Huomatkaa että kun tunnelikohtaa näytetään on edessä valkoinen auto ja musiikkia on KIRKUMISTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Leffassa vihjataankin että koska kuualusta vie katsojan kaksoistorneihin eli kaksosten mrhaamieen , että tornit räjäytettiinkin ehkä avaruudesta tulevalla signaalilla osittain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatiani ovat Shellyn joka piinattiin kuvauksissa romahduspisteeseen puolella,mutta en minäkään ymmärrä miksi hänet otettiin rooliin.Olisivat nyt laittaneet vaikka blondin peruukin!Miksi ne vaatteekin olivat niin rumat? Tuohon päälle säikky anteeksipyytelevä olemus leffan alusta asti,en sitten tiedä oliko se Kubrickin vai Duvailin käsitys Wendystä.
Tää on muutenkin ihmeellistä elokuvissa että miksei hahmoista koskaan tehdä esikuviensa näköisiä. Ei käytetä esim. piilareita 2020 luvulla jos hahmolla on siniset silmät. Saadaan ihailla kommarimanttelin vihreänruskeita silmiä sen sijaan. Eikä Barbie -leffassa ollut Barbiella kunnon tukkaa vaan melkoinen liru alkuperäiseen verrattuna. Eikä barbien asujakaan viitsitä kopsata tarkalleen vaikka voisi.
HahaaHaa! Pidätkö jotain barbie juttua elokuvana 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kuka vapauttaa Jackin lukitusta kylmiöstä?
No juurikin ne hotellin aaveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää miksi juoni hajoaa loppua kohden? Alku on tehokas mutta sitten tarina leviää käsiin. Mitä hohtaminen edes on?
Elokuvasssa sanotaan että henkilö joka on hhtava eli shining on sellainen joka näkee sekä menneet että tulevat. Kubrick kuului sisäpiiriin jonka koodeja koodasi leffaan. Leffa alkaa Titanikin uppoamisvinkillä, laivan torven soidessa purjehtiii vasten jäisiä vuoria saari joka on Titanikin muotoinen.
Sitten kamera seuraa VW tä joka on Pfeginkeltainen (lehdistöä tark) ja auto tekee 2 ässän muotoista mutkaa >SS. Maisema on kuin Itävallasta.
Leffassa on viittaukset Titanicin aikaan, Apollo kuuohjelmaan ( poika saa eteensä kuun eli pallon laukaisualustaa muistuttavan maton päällä. Myös on vihje kaksoistorneihin (kaksoset , jotka teurastetaan....jne.
Lopussa Poika harhauttaa äidin kanssa hulluksi tulleen isän, Ihmiskunnan isän labyrinttiin koska TIETÄÄ ja menee takaperin reitillä.
Vain se pelastuu joka osaa lukea menneisyyttä ja näkee tulevan.
Huomatkaa pojan on mentävä TAKAPERIN harhauttaakseen tappajaa- niin ihmiskunnankin on otettava kuuncvalossa takapakkia tieteessä....
Sinulla on vissiin iltalääkkeet jäänyt ottamatta. Ajattelin vain huomauttaa jos et itse hoksannut.
Oli varmasti silloin yli 40 vuotta sitten kovaa kamaa. Nykyisinhän tuo on ihan lälläri.