Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perinnönjako epäreilu
21.07.2023 |
Mummo kuoli. Pappa on kuollut jo aiemmin. Heillä oli yhdessä tehty testamentti, jonka mukaan omaisuus jaetaan meille kolmelle lapsenlapselle tasan.
Isä oli ainoa lapsi ja hän on kuollut kauan sitten. Omaisuutena kerrostaloasunto ja kesämökki.
Mummo on teettänyt papan kuoleman jälkeen uuden testamentin, jonka mukaan veli saa mökin yksin itselleen. Asunnosta saadut rahat ilmeisesti jaetaan.
En ymmärrä kuinka tässä toteutuu tasapuolisuus? Ja jos veli saa yksin mökin niin miten hänelle muka kuuluu vielä osuus asunnostakin?
Kommentit (97)
Voiko mummo uudella testamentilla yksinään päättää myös papan puolesta, ei kait?
Joka tapauksessa teillä kaikilla on oikeus lakiosaan, joka on puolet siitä mitä saisitte ilman testamenttia. Sinänsä jos muu varallisuus riittää lakiosan kattamiseen, saattaa mökki hyvinkin jäädä veljellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mummo voi testamentilla päättää kuin puolesta omaisuudesta. Ei voi papan tahtoa kumota.
Mutta jos siinä oli ollut, että mummo perii papan ja pappa mummon. Ja muussa tapauksessa lapsenlapset. Jos näin, niin sittenhän mummo saa kyllä tehdä uuden testamentin koko omasta omaisuudestaan.
Paljonko on koko kuolinpesän arvo? Jos se jaetaan kolmeen samanarvoiseen osaan siten että mökki menee yhdelle ja muu omaisuus kahdelle puoliksi ja jokainen osuus on arvostettu yhtä suureksi arvoltaan niin jako menee tasan. (Olettaen ettei ole uutta testamenttia)
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos siinä oli ollut, että mummo perii papan ja pappa mummon. Ja muussa tapauksessa lapsenlapset. Jos näin, niin sittenhän mummo saa kyllä tehdä uuden testamentin koko omasta omaisuudestaan.
Lastenlapsilla on lakiosaoikeus vaikka puolisot olisivat tehneet molemminpuolisen omistusoikeustestamentin, mutta siihen pitää vedota määräajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko papan kuoleman jälkeen tehty mummollle ositus ja jaettu teille jotain vai pidettiinkö koko papan kuolinpesä jakamattomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se mökki on arvoltaan vähemmän kuin mitä te muut saatte asunnon myynnistä, niin totta kai veljelle kuuluu myös osuus rahoista. Eihän se voi mennä niin, että sinä ja sisaruksesi saisitte kumpikin 50 000 euroa kerrostaloasunnosta ja veli 20 000 euron arvoisen mummonmökin.
Korppikotka. Olet haaskalla. Mummosi saa päättää mitä rahoilleen tekee. Olisit ollut mukavampi mummollesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä ei ollut omistusoikeus vaan hallintaoikeustestamentti. Silloin mummo voi päättää kuin omasta osuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Korppikotka. Olet haaskalla. Mummosi saa päättää mitä rahoilleen tekee. Olisit ollut mukavampi mummollesi.
Mikä korppikotka, jos testamentissa lukee että tasan? [Eri]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos siinä oli ollut, että mummo perii papan ja pappa mummon. Ja muussa tapauksessa lapsenlapset. Jos näin, niin sittenhän mummo saa kyllä tehdä uuden testamentin koko omasta omaisuudestaan.
Lastenlapsilla on lakiosaoikeus vaikka puolisot olisivat tehneet molemminpuolisen omistusoikeustestamentin, mutta siihen pitää vedota määräajassa.
Ok, en tiennyt. Mutta lakiosa on kuitenkin vain puolesta omaisuudesta. Puolet saa testamentata niinkuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos se mökki on arvoltaan vähemmän kuin mitä te muut saatte asunnon myynnistä, niin totta kai veljelle kuuluu myös osuus rahoista. Eihän se voi mennä niin, että sinä ja sisaruksesi saisitte kumpikin 50 000 euroa kerrostaloasunnosta ja veli 20 000 euron arvoisen mummonmökin.
Mökki on arvoltaan n. 150000e ja asunto n. 200000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun läheinen kuolee niin normaalit ihmiset suree eikä ala laskea perintörahoja.
Taas näitä - mummoa ei käyty vuosiin katsomassa mutta heti alkaa kiinnostaa kun mummosta irtoaa jotain vähäistäkin ja ei kai joku muu saanut :(
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut omistusoikeus vaan hallintaoikeustestamentti. Silloin mummo voi päättää kuin omasta osuudestaan.
Siihen mummonkin osuuteen on lakiosaoikeus näillä rintaperillisen sijaan tulleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se mökki on arvoltaan vähemmän kuin mitä te muut saatte asunnon myynnistä, niin totta kai veljelle kuuluu myös osuus rahoista. Eihän se voi mennä niin, että sinä ja sisaruksesi saisitte kumpikin 50 000 euroa kerrostaloasunnosta ja veli 20 000 euron arvoisen mummonmökin.
Mökki on arvoltaan n. 150000e ja asunto n. 200000e
Onko sijoitusvarallisuutta tai muita säästöjä? Niilläkin voi kattaa puuttuvaa 100 000€ Tai sitten veli maksaa teille 1/3:n ylimenevältä osalta
Vierailija kirjoitti:
Onko papan kuoleman jälkeen tehty mummollle ositus ja jaettu teille jotain vai pidettiinkö koko papan kuolinpesä jakamattomana?
Jätettiin jakamatta. Perintöverot piti siitä puolikkaasta jo maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se mökki on arvoltaan vähemmän kuin mitä te muut saatte asunnon myynnistä, niin totta kai veljelle kuuluu myös osuus rahoista. Eihän se voi mennä niin, että sinä ja sisaruksesi saisitte kumpikin 50 000 euroa kerrostaloasunnosta ja veli 20 000 euron arvoisen mummonmökin.
Mökki on arvoltaan n. 150000e ja asunto n. 200000e
Onko sijoitusvarallisuutta tai muita säästöjä? Niilläkin voi kattaa puuttuvaa 100 000€ Tai sitten veli maksaa teille 1/3:n ylimenevältä osalta
Ymmärtääkseni ei enää ole muuta kun nämä kiinteistöt. Papan kuollessa oli vielä rahaa mutta ne on nyt käytetty. Veli on näistä hyötynyt huomattavasti. Hänen lapsilleen mummo maksoi esim ajokortit. Ja heitä on muutenkin avustanut. Me ei olla siskon kanssa saatu mitään. Eikä meidän lapset.
Alue: Aihe vapaa
Tasapuolisuuden ei tarvitse tapahtua, on oikeus puoleen siitä osuudesta, joka tulisi tasan jaettaessa kaikille lapsille. Sen voi määrätä testamentissa. Jos mökin arvo-ouus jaettuna kolmella on suurempi kuin asunnon arvon jakaminen, voit hakea tasinkoa mökin perineeltä.