Lue keskustelun säännöt.
Onko Raamatun kuvaama Jumala mielestäsi hyvä vai paha?
Kommentit (428)
koska jumalat määrittelevät hyvyyden on Raamatun Jumala oletusarvoisesti hyvä. tosiasiallisesti kuitenkin selvästi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on kirjoitettu aikansa tarpeeseen ihmisten hallitsemiseksi ja yhteiskuntarauhaa turvaamaan. Sotilaille on tarvittu jokin motivaation lähde laittaa oma ainutkertainen elämä alttiiksi. Eihän kuolema taistelukentällä haittaa, jos palkintona on ikuinen paratiisi.
Ihmiset ovat tarvineet toivoa, joka on auttanut kestämään vaikeita aikoja. Yhteiskuntaa ylläpitäviä sääntöjä ei ole voitu valvoa kovin tehokkaasti, joten on keksitty Jumala, joka näkee kaiken eli maallisen rangaistuksen välttäminen ei auta, sillä ikuisuus on tuskaa jos sääntöjä rikotaan.
Vaikka Raamatussa on paljon ristiriitaisuuksia ja nykyisen tiedon mukaan valheellisia tapahtumia, on se kokonaisuutenaan ollut monessa suhteessa hyvin toimiva teos suhteutettuna sen alkuperäisiin tavoitteisiin.
"on ollut". eipä ole enää. koraani on aikamme Totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö ihmiset tahallaan Raamatun väärin vai ovatko ihmiset vain helvetin tyhmiä?
Koska ymmärrät sen oikein, niin tiivistätkö muutamaan lauseseen?
Yksi sana riittää.
Shalom - Rauha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen CV, pahan vallassa.
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Siinä tapauksessa et ole Raamattua lukenut, sillä siellä kerrotaan noiden lisäksi paljon muutakin.
Niin mikä sen ihmisen osuus pahaan on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen CV, pahan vallassa.
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Siinä tapauksessa et ole Raamattua lukenut, sillä siellä kerrotaan noiden lisäksi paljon muutakin.
Niin mikä sen ihmisen osuus pahaan on?
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Älä nyt lähde sivuraiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on niin, ettei ihmiset voi määritellä jumalallista hyvyyttä, niin huomioikaa, ettei se Taivaan hyvyyskään ole välttämättä sitä ihmisen näkökulmasta? Mitä jos Jumala sielläkin ilmoittaa hyvvydeksi ja nautinnoksi sellaisen, että kairaa Taivaassa olijoita kaiken aikaa kakkoseen? Ei kuulosta houkuttelevalta, mutta emmehän me voi sanoa sitä muuta kuin hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha. Käänsi selkänsä kun Junko Furuta kärsi.
Jos ette tiedä kyseistä tapausta ei kannata ottaa selvää, niin järkyttävä tapa kuolla.
Miksi ne ei noudattanut Jumalan ihmisille antamia 10 ohjetta hyvään elämään?
Kysyy voimamies katsellessaan evääkään liikuttamatta, kun kaksi kymmenvuotiasta kiduttaa hengiltä nuorempaa lasta. Voisi halutessaan helposti estää tapahtuman, mutta ei vaan nappaa. Älä kuitenkaan epäile hänen hyvyyttään.
Siinä tapauksessa poistaisi sinutkin.
Julma sadisti se on. Lisäksi narsisti ja psykopaatti.
Uskisten logiikalla uhrin kuolema on oma syy, koska itsehän päätti olla maksamatta mafialle suojelurahoja, vaikka mafia kyllä kertoi, mitä maksamatta jättämisestä seuraa. Olisi pitänyt luottaa ja turvata mafian hyvyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen CV, pahan vallassa.
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Siinä tapauksessa et ole Raamattua lukenut, sillä siellä kerrotaan noiden lisäksi paljon muutakin.
Niin mikä sen ihmisen osuus pahaan on?
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Älä nyt lähde sivuraiteille.
Kaikella on määräaikansa,jokaisella asialla maan päällä.
Kun aika oli täyttynyt ,lähetti Jumala poikansa.
Sitten kun kaikki paha loppuu ,se loppuu lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Raamatun Jumala ei hirveästi eroa esimerkiksi antiikin Kreikan jumalista. Ihan samat inhimilliset piirteet löytyy; julmuutta, mustasukkaisuutta, kostonjanoa, pikkumaisuutta jne. Sitten toki on niitä hyviäkin ominaisuuksia, ihan niin kuin kaikissa meissäkin.
Suurin ero kuitenkin on, että Raamatun Jumalan on elävä ja todellinen jumala, toisin kuin antiikin tarustojen jumalhahmot, mitkä on ihmisten itse keksimiä.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Raamatun Jumala ei hirveästi eroa esimerkiksi antiikin Kreikan jumalista. Ihan samat inhimilliset piirteet löytyy; julmuutta, mustasukkaisuutta, kostonjanoa, pikkumaisuutta jne. Sitten toki on niitä hyviäkin ominaisuuksia, ihan niin kuin kaikissa meissäkin.
Suurin ero kuitenkin on, että Raamatun Jumalan on elävä ja todellinen jumala, toisin kuin antiikin tarustojen jumalhahmot, mitkä on ihmisten itse keksimiä.
Kylläpä sinulla oli onni kun kaikista maailman tuhansista jumalista osuit uskomaan juurikin siihen oikeaan.
Raamatussahan tuo on ilmoitettu, ei tämä mitään lottoamista ole.
Argumentaatiovirheesi on: Kehäpäätelmä.
Vierailija kirjoitti:
koska jumalat määrittelevät hyvyyden on Raamatun Jumala oletusarvoisesti hyvä. tosiasiallisesti kuitenkin selvästi paha.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan että Jumala on "hyvä"? Tuo on ateistien keksintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa sanotaan että ei ole ihmisen asia kritisoida mitä Jumalaa tekee sillä eihän savikaan kritisoi keramiikan tekijöiden tekoja.
Mistäs sinä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi antisemitismistä.
Olen ilmoittanut sinut poliisille rikollisesta tyhmyydestä.
Faith kirjoitti:
Hyvä.
Jumala on pyhä ja vanhurskas, Hän vihaa pahaa. Hän on kuitenkin armollinen.
Evankeliumi, eli se että Jumala lähetti Jeesuksen pelastamaan meidät, on suurin todistus Jumalan armollisuudesta eli hyvyydestä ja rakkaudesta syntisiä kohtaan.
Ei ole. Kyseessä oli pelkkä halpa silmänkääntötemppu.
Jumala kertoo mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa sanotaan että ei ole ihmisen asia kritisoida mitä Jumalaa tekee sillä eihän savikaan kritisoi keramiikan tekijöiden tekoja.
Mistäs sinä sen tiedät?
Raamattua lukemalla.
Lue sinäkin äläkä vain valehtele lukevasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen CV, pahan vallassa.
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Siinä tapauksessa et ole Raamattua lukenut, sillä siellä kerrotaan noiden lisäksi paljon muutakin.
Niin mikä sen ihmisen osuus pahaan on?
Yritätkö väittää, ettei lista pidä paikkaansa? Älä nyt lähde sivuraiteille.
Kaikella on määräaikansa,jokaisella asialla maan päällä.
Kun aika oli täyttynyt ,lähetti Jumala poikansa.
Sitten kun kaikki paha loppuu ,se loppuu lopullisesti.
Kuten uskovaisten kanssa aina käy, ei hänkään vastaa suoraan kysyttyyn, vaan lähtee aivan uusille poluille. Tämä on toisteisuudessaan jo aivan todella naurettavaa.
Kysyy voimamies katsellessaan evääkään liikuttamatta, kun kaksi kymmenvuotiasta kiduttaa hengiltä nuorempaa lasta. Voisi halutessaan helposti estää tapahtuman, mutta ei vaan nappaa. Älä kuitenkaan epäile hänen hyvyyttään.