Ostaisitko manuaalivaihteisen auton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Sitä varten on vakuutukset ja huoltosopimukset ja uusi auto parin vuoden välein. Siitähän ne autokauppiaat tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uuden auton ostaisin, niin ostaisin automaattivaihteiston, mutta käytetyssä ei ole vaihteisto ensimmäinen valintakriteeri mulle. Kummallakin vaihteistolla on omat hyvät puolensa.

En kyllä äkkiseltään keksi yhtään manuaalin "hyvää puolta" enää nykyaikaisista autoista.

Esimerkiksi hinaamalla käynnistys tai mäkistartti eivät onnistu automaatilla, lisäksi kytkin helpottaa ääritilanteissa auton hallintaa ja lisäksi se on halvempaa huoltaa/korjata ja pysyy pidempään toimintakuntoisena, no tämä tietysti riippuu monesta asiasta, mutta pääsääntöisesti manuaali kestää käyttöä pidempään.

Kuka ajaa romulla, joka pitäisi hinata? Loppu tekstistä onkin jonninjoutavaa roskaa.

Heh, kun asialliset vasta-argumentit eli faktat loppuvat, on kyllä todella luovaa vain leimata faktat jonninjoutavaksi roskaksi. Ei sua kukaan pakota ajamaan romulla tai manuaalivaihteisella autolla, mutta jotain vikaa sulla kyllä päässä tuntuu olevan, kun ottaa noin koville.

Minulla ei tule eteen tilannetta, että autoa pitäisi hinata. Automaativaihteisen huolto ja korjaus ei ole yhtään kalliimpaa. Voit toki kiistää faktalla, bensalenkkari.

Automaattivaihteiston uusiminen maksaa 3-4 tonnista ylöspäin jos se rikkoutuu 😉

Katsos: minulla se epätodennäköinen vaihdelaatikon vaihto menisi takuuseen.

Mullon bensakone kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, mutta ei tarvitse kun jo on. Aina ollut. Automaatit on neideille. Mikä nautinto vaihtaa neloselta takaisin kolmoselle ja painaa kaasua. Auto lähtee kuin raketti motarilla vielä ei-sallituilla nopeuksilla. Lisäksi hyvää treeniä käyttää käsiään ja jalkojaan myös ajaessa. Ei tule veritulppia.

Eli sinulla on polttomoottoriauto, miten vanhanaikaista. Ja luulet että se autosi kiihtyy kuin raketti. Terveisin neiti :)

Kyllä se sinun sähkökinnerisi hakkaa mennen tullen. 3,5 sek sataseen. Sähköautothan ne vanhanaikaisia on yli 100 vuotta vanhalla tekniikallaan, neiti : )

Oikeasti tulet keulimaan tuolla luvulla?  Mikähän auto sulla sitten mukamas on?

Sähköautot tosi moni pääsee tuohon sun lukuusi, ja sen allekin. Lisäksi niillä on välitön vaste, nopeampi lähtö, sinun pörisijällä menee aikaa siihen että alkaa tapahtumaan. :) 

Minulla ei ole auto edes mikään kova kiihtymään (n. 6s 0-100 km/h), mutta oman kokemukseni mukaan sähköautoilijat ovat aina liikennevaloista lähtiessä jaloissa jopa niin, että kesken kiihdytyksen pitää painaa jarrua, jos edellä lähtevät. Etummaisena lähdettäessä viereiseltä kaistalta sähköautoilijat jäävät vaikka kuinka kauas taakse.

Vai että "aina". Missäpäin asut? Montako sähköautoa olet ylipäätään nähnyt? Onko teillä oikeasti monetkin liikennevalot?

Minulla kaveri mollasi tesloja sillä perusteella, että heidät kerran ohitti tesla. Muita ollut koskaan nähnytkään. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

On. Sinulla tuskin on edes tonnia.

Millähän perusteella näin kuvittelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Tuollaisilta peloilta välttyy kokonaan kun ottaa sähköauton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uuden auton ostaisin, niin ostaisin automaattivaihteiston, mutta käytetyssä ei ole vaihteisto ensimmäinen valintakriteeri mulle. Kummallakin vaihteistolla on omat hyvät puolensa.

En kyllä äkkiseltään keksi yhtään manuaalin "hyvää puolta" enää nykyaikaisista autoista.

Esimerkiksi hinaamalla käynnistys tai mäkistartti eivät onnistu automaatilla, lisäksi kytkin helpottaa ääritilanteissa auton hallintaa ja lisäksi se on halvempaa huoltaa/korjata ja pysyy pidempään toimintakuntoisena, no tämä tietysti riippuu monesta asiasta, mutta pääsääntöisesti manuaali kestää käyttöä pidempään.

Kuka ajaa romulla, joka pitäisi hinata? Loppu tekstistä onkin jonninjoutavaa roskaa.

Heh, kun asialliset vasta-argumentit eli faktat loppuvat, on kyllä todella luovaa vain leimata faktat jonninjoutavaksi roskaksi. Ei sua kukaan pakota ajamaan romulla tai manuaalivaihteisella autolla, mutta jotain vikaa sulla kyllä päässä tuntuu olevan, kun ottaa noin koville.

Minulla ei tule eteen tilannetta, että autoa pitäisi hinata. Automaativaihteisen huolto ja korjaus ei ole yhtään kalliimpaa. Voit toki kiistää faktalla, bensalenkkari.

Työn tuntiveloitus on varmasti sama, jos käytät samaa korjaamoa, mutta huolto ja korjaus eivät ole pelkästään työn tuntiveloitus. Varaosat automaattilaatikkoon ovat huomattavasti kalliimpia ja lisäksi niissä on enemmän hajoavia osia, jotka eivät kestä käytössä niin pitkään kuin manuaalivaihteistoissa keskimäärin. Ja mitä tulee tuohon hinauksen tarpeeseen tulee, niin aika vähän saa ajaa, ettei jotakin sellaista yllättävää tapahdu , että syystä tai toisesta autoa pitää hinata. Toki moneen autovakuutukseen sisältyy hinauspalvelu, jolloin siitä ei tarvitse maksaa mitään tai pelkkä omavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Tuollaisilta peloilta välttyy kokonaan kun ottaa sähköauton. 

Juu, ja merkiksi Citroën 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Ainoan laatikkoremontin olen 30v aikana tehnyt manuaaliin. Viimeiset 12v automaattilla päristellyt.

Ostaisin mielelläni manuaalivaihteisen, 5:n hengen tila-auton, tehokkaalla bensakoneella.

Tällaisia ei vain tunnu oikein uutena enää olevan markkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, koska se olisi polttomoottoriauto.

Hähhää, 56 alapeukutusta. Katkerien ja kateellisten junttien mielipaha on käsinkosketeltavaa.

Oikeastihan sähköautoilijaksi pääsee ihan kohtuurahalla, jos auton ei tarvitse olla panssarivaunun kokoinen.

Kyllä, se mielipaha on tosiaan käsinkosketeltavaa, sillä tuo alkuperäinen viesti sähköautosta on moderoitu pois. Voi jestas ihan oikeasti tätä joidenkin sähköautopelkoa. Viha on väärä sana, heillä on pelko kaikkea uutta kohtaan. 

Huomaa että on kesäloma kun lapset kinastelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Tuollaisilta peloilta välttyy kokonaan kun ottaa sähköauton. 

Juu, ja merkiksi Citroën 😂

Miksi juuri Citroen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

Sitä varten on vakuutukset ja huoltosopimukset ja uusi auto parin vuoden välein. Siitähän ne autokauppiaat tykkää.

No jokainen käyttää rahansa miten haluaa, mutta henk.koht. en uuteen autoon sijoittaisi. Laadukas ja toimintavarma käytetty tulee pitkässä juoksussa paljon halvemmaksi.

Näitä manuaalirakastavia varten joudutaan tulevaisuudessa sähköautoonkin tekemään joku kampi ja poljin joita voi hieroa ajaessa.

Manuaali mieluiten. Perinteinen automaatti kakkosena. "Automaattinen" robottilaatikko huonoin, kun se ei koskaan vaihda siihen tahtiin kuin tykkäisin ja edullisemmassa segmentissä vaihdotkin tökkivää kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdettuani automaattiin, en huoli enää manuaalista.

Onko vaihteiston rikkoutumista varten varalla 4 tonnia rahaa?🙃

On. Sinulla tuskin on edes tonnia.

Millähän perusteella näin kuvittelet?

Koska tulokulmasi autoihin perustuu sille, että autoa lähtökohtaisesti pitää korjata. Se on vain köyhien näkökulma.

Vierailija kirjoitti:

Manuaalia kaipaa ainoastaan ihminen, joka ei ole ajanut automaatilla enemmän kuin kerran.

Eipäs, vaan manuaalia kaipaa ja haluaa ihminen joka on joutunut joskus ajamaan sillä automaatilla. 

Sen jälkeen on helppo tehdä valinta manuaalin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Manuaali mieluiten. Perinteinen automaatti kakkosena. "Automaattinen" robottilaatikko huonoin, kun se ei koskaan vaihda siihen tahtiin kuin tykkäisin ja edullisemmassa segmentissä vaihdotkin tökkivää kuraa.

Automaatteihin pitäisi tehdä säädöt, jotta jokainen keskivertoa parempi kuski voisi säätää ne mieluisensa  epäoptimit vaihdot. Softaahan se on, täysin tehtävissä.

Ostaisin, olen väjaa-alyuinen.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että on kesäloma kun lapset kinastelee.

Plus muutama vammainen päässyt töistä ja lopuilla alkkiksilla menee ilta jankatessa ja ryypätessä.