Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskasta plarata miesten tinderprofiileja

Vierailija
19.07.2023 |

Huomasin äsken, että mun teki mieli rajata epämiellyttävät jotenkin ulos, mutta eihän se onnistu.

Naisia kun selailee niin kaikki on vähintään kivan näköisiä. Miehissä on raskaita profiileja liikaa.

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Että kaikki miehet ovat lihaksikkaita urheilijoita 😂🤣😅lötkönoelaajia yms . Eivät ole

Vierailija
82/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Lihavista ero on vain pari prosenttia. Ylipainoisissa ero on huomattavampi siten, että miehistä joka ikäluokassa on ylipainoisia huomattavasti enemmän.

Onko koulut jäänyt käymättä, vai oletko muuten vain tyhmä? Ero on 7.7-13 prosenttia enemmän.

Ai sinä olit se tyyppi, joka on kiinnostunut yli seitsenkymppisistä. Siinä ikäluokassa on toki paljon enemmän lihavia naisia. Muissa ikäluokissa lähes poikkeuksetta toisinpäin. Mutta joo, sinun kohderyhmästäsi tosiaan löytyy lihavia naisia enemmän kuin lihavia miehiä.

Vierailija
84/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Joopa joo. Läski mies siellä taas väittää läskejään lihasmassaksi... Niin tyypillistä miehille :D

En ole lihava, mutta ei anneta sen pilata harhaista mielentilaasi.

Vierailija
85/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Katsotko ikinä hengenvaarallisesti lihava-ohjelmaa? Selitätkö ne roikkuvat säkit sillä että se on lihasmassaa? 😂😂😂

Vierailija
86/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Joopa joo. Läski mies siellä taas väittää läskejään lihasmassaksi... Niin tyypillistä miehille :D

En ole lihava, mutta ei anneta sen pilata harhaista mielentilaasi.

Et tietenkään ole. Kukaan lihava mies ei ole omasta mielestään lihava, korkeintaan roteva, raamikas tai nallekarhumainen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Vierailija
88/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Noin suurella osalla ei ole edes perusasiat kunnossa ja sitte itketään ettei tavismies saa naista, vaikka mies ei suostu noudattamaan edes ensimmäistä neuvoa, ole siisti.

Tavismies ei saa naista olemalla siisti Tinderissä, siihen tarvitaan ihan älyttömän paljon muutakin. Edes treffeille pääsyyn.

Miten musta tuntuu että jos ei ole noudatettu neuvoa nro 1, ei ole noudatettu sitten niitä muitakaan. Mut joo. Vängätkää kaikin mokomin vastaan, se tunnetusti auttaa teitä pariutumaan.

Kiellä vaan tosiasiat. Tai sulje silmäsi. Kukaan täysjärkinen edes Tinderiä käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet voi selittää painonsa lihasmassaksi sitten kun se paino oikeasti on siellä kiinteissä hartioissa, selässä, käsissä ja reisissä eikä roikkuvassa kaljamahassa :D

Kyllä kehonrakentajat pääsevät hillittömällä treenillä ja steroideilla yli BMI:n 30, mutta ei tarvitse kuin katsoa rasvaprosenttia niin selkenee, miksi se on eri asia kuin foorumilla kitisevällä setämiehellä.

Sen lisäksi niin suuri lihasmassakin rasittaa niveliä ja sydäntä eikä ole terveellistä, jopa ilman steroideja.

Sori offtopic

Vierailija
90/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis olla ne aivot.

Vierailija
92/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää mitä sinä kuvittelet, naiset ovat loppupeleissä niitä joilla sitä roikkuvaa mahareppua on ikäluokasta riippumatta useammin kuin miehillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää mitä sinä kuvittelet, naiset ovat loppupeleissä niitä joilla sitä roikkuvaa mahareppua on ikäluokasta riippumatta useammin kuin miehillä.

Teetkö ihan tilastollista tutkimusta asiasta? Jos et niin ei kannata kirjoittaa mitään tuollaista.

Vierailija
94/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä minunkin piti nyt sitten päästä katsomaan, että millaisia siellä Tinderissä oikein sitten nyt ihan olisikaan 🤭

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos naiset selkeästi miellyttävät enemmän silmääsi, niin miksi edes selaat niitä miesprofiileja?

Mikset rajaa sieltä asetuksista niin että simulle tulee näkyviin vain naisprofiileja?

N33

Vierailija
96/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää mitä sinä kuvittelet, naiset ovat loppupeleissä niitä joilla sitä roikkuvaa mahareppua on ikäluokasta riippumatta useammin kuin miehillä.

Teetkö ihan tilastollista tutkimusta asiasta? Jos et niin ei kannata kirjoittaa mitään tuollaista.

Ei tarvitse, koska tilastoja on jo tehty; nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Eli lihavia naisia on ikäluokasta riippuen 7.7-13% kuin miehiä. Joten eiköhän sitä roikkuvaa mahareppua ole useammin naisilla kuin miehillä. Toki ylipainoisia miehiä hieman enemmän kuin naisia, mutta pieni ylipaino ei vielä mitään roikkuvaa etureppua aiheuta.

Vierailija
97/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää mitä sinä kuvittelet, naiset ovat loppupeleissä niitä joilla sitä roikkuvaa mahareppua on ikäluokasta riippumatta useammin kuin miehillä.

Teetkö ihan tilastollista tutkimusta asiasta? Jos et niin ei kannata kirjoittaa mitään tuollaista.

Ei tarvitse, koska tilastoja on jo tehty; nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Eli lihavia naisia on ikäluokasta riippuen 7.7-13% kuin miehiä. Joten eiköhän sitä roikkuvaa mahareppua ole useammin naisilla kuin miehillä. Toki ylipainoisia miehiä hieman enemmän kuin naisia, mutta pieni ylipaino ei vielä mitään roikkuvaa etureppua aiheuta.

No onpa ontuva selitys 😄 kyllä ainakin minun miehelläni on mahassa selvää läskiä vaikka on lievästi ylipainoinen.

Vierailija
98/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienee siis isot vatsalihakset syynä, kun monella miehellä vatsa pullistunut.

Vierailija
99/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi selittää painonsa lihasmassaksi sitten kun se paino oikeasti on siellä kiinteissä hartioissa, selässä, käsissä ja reisissä eikä roikkuvassa kaljamahassa :D

Kyllä kehonrakentajat pääsevät hillittömällä treenillä ja steroideilla yli BMI:n 30, mutta ei tarvitse kuin katsoa rasvaprosenttia niin selkenee, miksi se on eri asia kuin foorumilla kitisevällä setämiehellä.

Sen lisäksi niin suuri lihasmassakin rasittaa niveliä ja sydäntä eikä ole terveellistä, jopa ilman steroideja.

Sori offtopic

Ilman steroideja ja huippugeenejä ei voi sellaista määrää lihaksia voi edes saada että niistä olisi rasitteeksi. Yleinen myytti ja harhaluulo että vähän salilla käymällä sillon tällöin yhtäkkiä paisuu Mr Olympiaksi vähän kuin puolivahingossa.

Kuvittele joku timmi ja urheilulliselta näyttävä lihaksikas mies. Se on käynyt salilla vuosia tekemässä kovaa treeniä, tavoitteena maksimoida lihasten koko. Puhumattakaan ruokakurista, ei paljon jätskiä mässytetä. Sitä se vaatii jos haluaa näyttää lihaksikkaalta. Ja silti vielä ollaan hurjan kaukana kilpailullisten kehonrakentajien fysiikasta.

Vierailija
100/114 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10

Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.

Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.

Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä

Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.

Sehän se on miesten itsepetos nro 1 että laardi on lihasta. Patrick Laineen bmi on 24 ja Iivo Niskasen 23. Menkää mahareput opettamaan niille miten sitä lihasta oikein kerrytetään...

Khihihi, nuohan on hoikkia poikia, ei tarvita kuin pari kiloa lisää niin ovat ylipainoisia. T. bmi26 vatsalihaksilla

Patrick Lainea hehkutettiin täällä että hänen kaltaiset kaapit on ylipainoisia. No ei ole. Ja joo, tilastojen ylipaino on tosiaankin miesten vatsalihasten aiheuttama - not. Muutama salimake (steroideilla) ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että edes salilla käyvän peruspertin lihakset ei ole taatusti isommat kuin ammattiurheilijoilla ja kaikki ylimääräinen paino on juuri sitä, l ä s k i ä.

Loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää mitä sinä kuvittelet, naiset ovat loppupeleissä niitä joilla sitä roikkuvaa mahareppua on ikäluokasta riippumatta useammin kuin miehillä.

Teetkö ihan tilastollista tutkimusta asiasta? Jos et niin ei kannata kirjoittaa mitään tuollaista.

Ei tarvitse, koska tilastoja on jo tehty; nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.

Eli lihavia naisia on ikäluokasta riippuen 7.7-13% kuin miehiä. Joten eiköhän sitä roikkuvaa mahareppua ole useammin naisilla kuin miehillä. Toki ylipainoisia miehiä hieman enemmän kuin naisia, mutta pieni ylipaino ei vielä mitään roikkuvaa etureppua aiheuta.

No onpa ontuva selitys 😄 kyllä ainakin minun miehelläni on mahassa selvää läskiä vaikka on lievästi ylipainoinen.

Mun mies ei edes ole ylipainoinen, lisäksi hoikkarakenteinen entinen triathlonisti, silti sillä on nykyään pienoinen mahakumpu.

Angstaa siitä niin että välillä naurattaa. Ei mua kyllä yhtään haittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi