Lue keskustelun säännöt.
Raskasta plarata miesten tinderprofiileja
19.07.2023 |
Huomasin äsken, että mun teki mieli rajata epämiellyttävät jotenkin ulos, mutta eihän se onnistu.
Naisia kun selailee niin kaikki on vähintään kivan näköisiä. Miehissä on raskaita profiileja liikaa.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä incelhörhö ei käsitä mitä naiset hänelle yrittävät kertoa. Naisia ei kiinnosta Chadin leuka. Naisia kiinnostaa miehen terve itsetunto.
No minkä takia sitten aina otetaan se huono itsetuntoinen chadi ja ihmetellään kun kaikki meni päin honkia?
Sen olen oppinut, että hyvä ulkonäkö ei takaa hyvää itsetuntoa. Ja usein ihmiset sekoittavat ison egon hyvään itsetuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Noin suurella osalla ei ole edes perusasiat kunnossa ja sitte itketään ettei tavismies saa naista, vaikka mies ei suostu noudattamaan edes ensimmäistä neuvoa, ole siisti.
Tavismies ei saa naista olemalla siisti Tinderissä, siihen tarvitaan ihan älyttömän paljon muutakin. Edes treffeille pääsyyn.
Teidän miesten kannattaisi aloittaa siitä, että tunnetta oman OIKEAN tasonne. Te yliarvioitte se, jokainen mies arvioi itsensä " keskivertoa komeammaksi", ja siksi yritätte itseänne huomattavasti paremman näköisiä naisia. Kyllähän se tippa linssiin miehillä Tinderissä tulee kun siellä on yhtä miestä kohti 1/5 nainen ja kaikki miehet yrittää ensisijaisesti niitä kainottaria eli botteja ja sitten tussunhimossaan myös kaikkia, ja sitten valittavat kun ei tavismies kelpaa = käy töissä ja suihkussa ja sählyssä.Oikeastihan tämä tavismies on sitä mieltä, että on 8, hyvänä päivänä 81/2-9, joten hän on oikeutettu vähintään miss Helsinki finalistiin, mielellään miss Suomen 1-3 sijoittuneisiin.
Oi olet kiltti ja ihana nainen, kerro minulle tähän kysymykseen vastaus:
Minkä näköinen on ylimmällä mahdollisella tasolla oleva mies? Mitä tarkkoja ominaisuuksia tässä miehessä on? Jotta mies voi arvioida tasonsa 9-10. Tähän peilaten olisi helppo arvioida sitten oma taso, ja tämä auttaisi huomattavasti.
Eri mutta tuollaista listaa ei ole mahdollista tehdä koska naisten miesmaut eroavat todellisuudessa niin paljon toisistaan eikä ulkonäkö edes ole se mikä ratkaisee mitään.
Miten sitten mies voi arvioida tasonsa? Kun kaikki miehet kerran yliarvioivat komeutensa.
Eikös se ole itsevarmuutta jos mies ajattelee olevansa tasolla 9-10? Näinhän se naisten mielestä menee. Joten lihava ja ruma mies joka on itsevarma ja pitää itseään komeana saa ja ansaitsee palstan naisten mukaan missi tason naisen.
Hieno olkinukke taas, nauti nyt sen räpäläämisestä. Jos nyt taas yritettäisiin sitä aikuisten keskustelua, niin kenellekään ei ole kukaan luvannut mitään missiä. Mutta ei kai vaadita mitään muuta kuin puhdas logiikka sen asian ymmärtämiseen, että hyvällä tavalla itsevarma mies löytää helpommin kumppanin kuin sama mies joka pälyilee seiniä eikä saa sanaa suustaan eikä epävarmuuttaan kykene viemään eteenpäin tilanteita yhteistyössä naisen kanssa.
Runkkaa vaan itseäsi sen olkinukkesi kanssa. Tottakai tuo loppuosa mitä kirjoitit on totta olettaen että tosiaan miehet ovat samanlaisia lukuunottamatta itsevarmuutta. Todellisuudessa sillä itsevarmuudella ei ole mitään merkitystä jos ulkonäkö ei ole riittävän hyvä. Ja sitten taas ulkonäölläkään ei ole niin väliä jos status on korkea tai paljon rahaa.
Mutta kun sinulla ei ole olemassa vaihtoehtoja minä olen miesmalli tai minä olen tavallisen näköinen mies. Sinulla on vaan yksi pärstä ja kysymys on siitä miten sinä menestyt sen yhden ainoan pärstäsi kanssa. Vai käytätkö mieluimmin aikasi miesmallin kadehtimiseen. Kyllä niinkin voi tietysti tehdä mutta se on 100 % hyödytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Äh, ulinaketju taas, no en yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Noin suurella osalla ei ole edes perusasiat kunnossa ja sitte itketään ettei tavismies saa naista, vaikka mies ei suostu noudattamaan edes ensimmäistä neuvoa, ole siisti.
Tavismies ei saa naista olemalla siisti Tinderissä, siihen tarvitaan ihan älyttömän paljon muutakin. Edes treffeille pääsyyn.
Teidän miesten kannattaisi aloittaa siitä, että tunnetta oman OIKEAN tasonne. Te yliarvioitte se, jokainen mies arvioi itsensä " keskivertoa komeammaksi", ja siksi yritätte itseänne huomattavasti paremman näköisiä naisia. Kyllähän se tippa linssiin miehillä Tinderissä tulee kun siellä on yhtä miestä kohti 1/5 nainen ja kaikki miehet yrittää ensisijaisesti niitä kainottaria eli botteja ja sitten tussunhimossaan myös kaikkia, ja sitten valittavat kun ei tavismies kelpaa = käy töissä ja suihkussa ja sählyssä.Oikeastihan tämä tavismies on sitä mieltä, että on 8, hyvänä päivänä 81/2-9, joten hän on oikeutettu vähintään miss Helsinki finalistiin, mielellään miss Suomen 1-3 sijoittuneisiin.
Oi olet kiltti ja ihana nainen, kerro minulle tähän kysymykseen vastaus:
Minkä näköinen on ylimmällä mahdollisella tasolla oleva mies? Mitä tarkkoja ominaisuuksia tässä miehessä on? Jotta mies voi arvioida tasonsa 9-10. Tähän peilaten olisi helppo arvioida sitten oma taso, ja tämä auttaisi huomattavasti.
Eri mutta tuollaista listaa ei ole mahdollista tehdä koska naisten miesmaut eroavat todellisuudessa niin paljon toisistaan eikä ulkonäkö edes ole se mikä ratkaisee mitään.
Miten sitten mies voi arvioida tasonsa? Kun kaikki miehet kerran yliarvioivat komeutensa.
Eikös se ole itsevarmuutta jos mies ajattelee olevansa tasolla 9-10? Näinhän se naisten mielestä menee. Joten lihava ja ruma mies joka on itsevarma ja pitää itseään komeana saa ja ansaitsee palstan naisten mukaan missi tason naisen.
Hieno olkinukke taas, nauti nyt sen räpäläämisestä. Jos nyt taas yritettäisiin sitä aikuisten keskustelua, niin kenellekään ei ole kukaan luvannut mitään missiä. Mutta ei kai vaadita mitään muuta kuin puhdas logiikka sen asian ymmärtämiseen, että hyvällä tavalla itsevarma mies löytää helpommin kumppanin kuin sama mies joka pälyilee seiniä eikä saa sanaa suustaan eikä epävarmuuttaan kykene viemään eteenpäin tilanteita yhteistyössä naisen kanssa.
Runkkaa vaan itseäsi sen olkinukkesi kanssa. Tottakai tuo loppuosa mitä kirjoitit on totta olettaen että tosiaan miehet ovat samanlaisia lukuunottamatta itsevarmuutta. Todellisuudessa sillä itsevarmuudella ei ole mitään merkitystä jos ulkonäkö ei ole riittävän hyvä. Ja sitten taas ulkonäölläkään ei ole niin väliä jos status on korkea tai paljon rahaa.
Mutta kun sinulla ei ole olemassa vaihtoehtoja minä olen miesmalli tai minä olen tavallisen näköinen mies. Sinulla on vaan yksi pärstä ja kysymys on siitä miten sinä menestyt sen yhden ainoan pärstäsi kanssa. Vai käytätkö mieluimmin aikasi miesmallin kadehtimiseen. Kyllä niinkin voi tietysti tehdä mutta se on 100 % hyödytöntä.
Kyllä oma potentiaalia kannattaa maksimoida. Paras aloittaa ulkoisista aidoista, ehkä se itsevarmuuskin paranee samalla kun se on naisille niin tärkeä. Miehiä ei naisten itsevarmuus kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurustellut komeiden miesten kanssa. Ja luonne on nykyisin tärkein ja miten mua kohtelee.
K-karuselli siis tullut päätökseensä.
Pitkiä suhteita. Ei mitään karusellia
Ei nuo tyypit usko, että puhut totta, koska heidän uskontonsa pääopinkappale on, että kaikki miehet haluavat nuorena seksiä mahdollisimman monilta nuorilta kaunottarilta. Ei siis ole mahdollista, että komea mies olisi nuorena minkäänlaisessa parisuhteessa, varsinkaan pitkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Noin suurella osalla ei ole edes perusasiat kunnossa ja sitte itketään ettei tavismies saa naista, vaikka mies ei suostu noudattamaan edes ensimmäistä neuvoa, ole siisti.
Tavismies ei saa naista olemalla siisti Tinderissä, siihen tarvitaan ihan älyttömän paljon muutakin. Edes treffeille pääsyyn.
Teidän miesten kannattaisi aloittaa siitä, että tunnetta oman OIKEAN tasonne. Te yliarvioitte se, jokainen mies arvioi itsensä " keskivertoa komeammaksi", ja siksi yritätte itseänne huomattavasti paremman näköisiä naisia. Kyllähän se tippa linssiin miehillä Tinderissä tulee kun siellä on yhtä miestä kohti 1/5 nainen ja kaikki miehet yrittää ensisijaisesti niitä kainottaria eli botteja ja sitten tussunhimossaan myös kaikkia, ja sitten valittavat kun ei tavismies kelpaa = käy töissä ja suihkussa ja sählyssä.Oikeastihan tämä tavismies on sitä mieltä, että on 8, hyvänä päivänä 81/2-9, joten hän on oikeutettu vähintään miss Helsinki finalistiin, mielellään miss Suomen 1-3 sijoittuneisiin.
Oi olet kiltti ja ihana nainen, kerro minulle tähän kysymykseen vastaus:
Minkä näköinen on ylimmällä mahdollisella tasolla oleva mies? Mitä tarkkoja ominaisuuksia tässä miehessä on? Jotta mies voi arvioida tasonsa 9-10. Tähän peilaten olisi helppo arvioida sitten oma taso, ja tämä auttaisi huomattavasti.
Eri mutta tuollaista listaa ei ole mahdollista tehdä koska naisten miesmaut eroavat todellisuudessa niin paljon toisistaan eikä ulkonäkö edes ole se mikä ratkaisee mitään.
Miten sitten mies voi arvioida tasonsa? Kun kaikki miehet kerran yliarvioivat komeutensa.
Eikös se ole itsevarmuutta jos mies ajattelee olevansa tasolla 9-10? Näinhän se naisten mielestä menee. Joten lihava ja ruma mies joka on itsevarma ja pitää itseään komeana saa ja ansaitsee palstan naisten mukaan missi tason naisen.
Hieno olkinukke taas, nauti nyt sen räpäläämisestä. Jos nyt taas yritettäisiin sitä aikuisten keskustelua, niin kenellekään ei ole kukaan luvannut mitään missiä. Mutta ei kai vaadita mitään muuta kuin puhdas logiikka sen asian ymmärtämiseen, että hyvällä tavalla itsevarma mies löytää helpommin kumppanin kuin sama mies joka pälyilee seiniä eikä saa sanaa suustaan eikä epävarmuuttaan kykene viemään eteenpäin tilanteita yhteistyössä naisen kanssa.
Runkkaa vaan itseäsi sen olkinukkesi kanssa. Tottakai tuo loppuosa mitä kirjoitit on totta olettaen että tosiaan miehet ovat samanlaisia lukuunottamatta itsevarmuutta. Todellisuudessa sillä itsevarmuudella ei ole mitään merkitystä jos ulkonäkö ei ole riittävän hyvä. Ja sitten taas ulkonäölläkään ei ole niin väliä jos status on korkea tai paljon rahaa.
Mutta kun sinulla ei ole olemassa vaihtoehtoja minä olen miesmalli tai minä olen tavallisen näköinen mies. Sinulla on vaan yksi pärstä ja kysymys on siitä miten sinä menestyt sen yhden ainoan pärstäsi kanssa. Vai käytätkö mieluimmin aikasi miesmallin kadehtimiseen. Kyllä niinkin voi tietysti tehdä mutta se on 100 % hyödytöntä.
Kyllä oma potentiaalia kannattaa maksimoida. Paras aloittaa ulkoisista aidoista, ehkä se itsevarmuuskin paranee samalla kun se on naisille niin tärkeä. Miehiä ei naisten itsevarmuus kiinnosta.
Tottakai kannattaa laittaa ulkoiset asiat kuntoon, sehän on se ensimmäinen ja helpoin asia että on siisti ja on omia parhaita puolia korostava kampaus, parta ja vaatteet. Ja mitä väliä sillä on mikä miehiä kiinnostaa vai miehenkö sinä haluatkin? Vai haluatko sanoa että toivoisit että naiset olisivat miehiä? Eikö sen feministien miehekkyyden pitänyt olla uhka eikä toivottava ominaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Noin suurella osalla ei ole edes perusasiat kunnossa ja sitte itketään ettei tavismies saa naista, vaikka mies ei suostu noudattamaan edes ensimmäistä neuvoa, ole siisti.
Tavismies ei saa naista olemalla siisti Tinderissä, siihen tarvitaan ihan älyttömän paljon muutakin. Edes treffeille pääsyyn.
Teidän miesten kannattaisi aloittaa siitä, että tunnetta oman OIKEAN tasonne. Te yliarvioitte se, jokainen mies arvioi itsensä " keskivertoa komeammaksi", ja siksi yritätte itseänne huomattavasti paremman näköisiä naisia. Kyllähän se tippa linssiin miehillä Tinderissä tulee kun siellä on yhtä miestä kohti 1/5 nainen ja kaikki miehet yrittää ensisijaisesti niitä kainottaria eli botteja ja sitten tussunhimossaan myös kaikkia, ja sitten valittavat kun ei tavismies kelpaa = käy töissä ja suihkussa ja sählyssä.Oikeastihan tämä tavismies on sitä mieltä, että on 8, hyvänä päivänä 81/2-9, joten hän on oikeutettu vähintään miss Helsinki finalistiin, mielellään miss Suomen 1-3 sijoittuneisiin.
Onko ihmiset tosiaan noin pinnallisia, että ulkonäkö menee kaiken edelle? Itsellä ulkonäön osuus ehkä 10% kokonaisuudesta. No, itseänihän ei pinnalliset tinderit kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan nykypäivää että kuvia editoidaan paremman näköisiksi kun ne oikeasti ovat. Kaikki eivät edes tajua miten kuvia voi muokata... Ja ihmiset ihastuvat näihin kuviin. Tinderissä kaikki on pinnallista p*skaa. Sitten kun nähdään face to face, järkytys voi olla melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurustellut komeiden miesten kanssa. Ja luonne on nykyisin tärkein ja miten mua kohtelee.
K-karuselli siis tullut päätökseensä.
Pitkiä suhteita. Ei mitään karusellia
Ei nuo tyypit usko, että puhut totta, koska heidän uskontonsa pääopinkappale on, että kaikki miehet haluavat nuorena seksiä mahdollisimman monilta nuorilta kaunottarilta. Ei siis ole mahdollista, että komea mies olisi nuorena minkäänlaisessa parisuhteessa, varsinkaan pitkässä.
Palsta inkel ùlin mielestä komeat miehet paneskelevat sinne tänne ja ees taas KAIKKIA NAISIA. Näihin inkel ùli laskee kuuluviksi max 25-vuotiaat kauniit hoikat naiset. Muut ovat epänaisia. Sitten se tulee tänne palstalle haukkumaan meidät epänauset ,minkälaista lòrttoja olemme ja jaamme billuamme gyll7gatuseöleiSä näille koneille miehille.
Itse asiassa ùli inkel kertoo vain omasta fantasioistaan, ei mistään muusta. Ja on katkera kun ei saa billua keneltäkään, edes läskeistä sidukkanoruilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Lihavista ero on vain pari prosenttia. Ylipainoisissa ero on huomattavampi siten, että miehistä joka ikäluokassa on ylipainoisia huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Ajattele noin, jos siitä tulee sinulle hyvä mieli. Älä anna faktojen häiritä.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Lihavista ero on vain pari prosenttia. Ylipainoisissa ero on huomattavampi siten, että miehistä joka ikäluokassa on ylipainoisia huomattavasti enemmän.
Onko koulut jäänyt käymättä, vai oletko muuten vain tyhmä? Ero on 7.7-13 prosenttia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsiistejä naisia on tullut vastaan noin 1/50 ja miehissä tuo luku on 3/10
Sillä siisteydellä ei ole paljoa merkitystä, jos kuvassa on ylipainoinen nainen blurratuilla kasvoilla.
Teistä miehistä läskejä on enemmistö, ja Tinderiin menee sellaiset miehet, jotka ei muuten seuraa saa, joten kyllä siellä on edustettuina miesten huonoimmista ulkonäön, painon ja kaiken muun suhteen.
Väärin, naiset ovat ikäluokasta riippumatta lihavampia kuin miehet.
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia.
Uuuu, valtava ero tosiaan. Ja koko totuushan tämä
Nuorista eli 1829-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Lihavia naisia on ikäluokasta riipuen 7.7-13% enemmän kuin, joten kyllä pidän aika merkittävästi suurempana tuollaista määrää ihmisiä. Kun sinä väitit lihavia olevan enemmän kui miehiä, ja olet väärässä. Ylipaino miehillä on monesti lihasmassasta johtuvaa, naisilla ei ikinä lihaksista johtuvaa, joten ylipainoisten miesten ylimäärä selittyy helposti lihasmassalla. Voit yrittää vähätellä asiaa miten tahdot, naiset ovat silti lihavempia kuin miehet, sen näkee katukuvassakin.
Joopa joo. Läski mies siellä taas väittää läskejään lihasmassaksi... Niin tyypillistä miehille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko muilla paljon ulkomaalaisia tai sen näköisiä miehiä?
Jonkin verran. Ja mua huvittaa kun ovat melkein aina jotain miesmalleja. Feikkiprofiileja?
Feikkiprofiilit kuvaavat sitä naisten ihannemiestä, jonka naiset haluaisivat palvelusta löytää.
Hei
Tinderissä miehiä on 80% ja naisia 20%, noista naisista miesseuraa on oikeasti etsimässä ehkä max 10-15%, liput on lboja ja botteja. Kyllä ne feikkiorofiilir eli botir siellä Tinderissä ovat niitä naisten profiileja tarkoituksena houkutella sinne mieskäyttäjiö: kaunis nuori nainen,jolla tissivako esillä ja huulet törröllä,niin kaikki miehet tykkäävät ko naisesta.
Sanotaan että suurin osa miehistä tykkää juuri noista naisista muhkeine huulineen joilla 2 kg meikkiä naamassa filttereineen. Olen itse huomannut juurikin TikTokissa. On ristiriidassa sen kanssa että tykkäävät eniten luonnollisen näköisistä naisista... In my ass! Miten naiivia olla siinä illuusiossa.
Pk-seudula ainekin 42-52 vuotiaissa naisissa paljon kenellä ei ole omaa kuvaa ollenkaan, kuva on epätarkka, kuva otettu 10 metrin päästä tai yksinkertaisesti nainen ei ole mitenkään kivan näköinen. Mitä olen uteliasuudesta katsonut myös miestarjontaa, niin kovin vastaavat kokemukset. Tältä osin en allekirjoita ap:n väitettä, että kaikki naiset olisi v'hintään kivan näköisiä.
Runkkaa vaan itseäsi sen olkinukkesi kanssa. Tottakai tuo loppuosa mitä kirjoitit on totta olettaen että tosiaan miehet ovat samanlaisia lukuunottamatta itsevarmuutta. Todellisuudessa sillä itsevarmuudella ei ole mitään merkitystä jos ulkonäkö ei ole riittävän hyvä. Ja sitten taas ulkonäölläkään ei ole niin väliä jos status on korkea tai paljon rahaa.