Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Persujen tavoite, ja itse 'köyhät' äänesti ne
Pitäkää se saastainen sosi alistitur panne kiinni. Kukaana ei halua tuollaista teidän aateveljienne jo kertaalleen luomaa yhteiskuntamallia. Teidän Nliittonne, Kiinanne ,Pohjois-Koreanne, itä-blokin maanne eivät kelpaa normaaleille suomalaisille, jotka äänestävät vaaleista toiseen porvarillisen enemmistön eduskuntaan.
Persut ja muut laadukkaat puolueet haluavat toisenlaisen, paremman yhteiskunnan kuin teidän totalitarismmin ihanteisiin perustuvan karmeuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämän hallituksen suunnitelmista tarvitse tai kannata keskustella koska hallitus on kaadettu silkalla mediaälämölöllä ennen elokuun puoltaväliä. Tilalle tulee sanna ja tyttöset joilla ei ollut tunnetusti mitään suunnitelmia minkään asian korjaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
"Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi"
Ja ne laitetaan perintään tuolta joka jätti maksamatta.
Reppana ei tajua miten tuo toimii mutta spammaa samaa pelotteluaan jokaisessa ketjussa jossa voi.
Paljonko saat tuosta liksaa? Älä ainakaan väitä että teet tuota harrastusmielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Älä lässytä typeryyksiä! Jokainen tietää, ettei nykypäivän nuorista ole kuin osasta veronmaksajiksi, muista tulee vain ikuisia ja kohtuuttomia kuluja. Lue lehtiä niin ymmärrät ehkä, että miten järkyttävän monet nuoret ovat eläkkeellä. Marinin sosialistihallitus vielä masinoin näiden tapausten määrän huippuunsa ja lisää heidän saavutuksiaan tulee esiin pidemmällä aikavälillä.
Suuri lapsimääriä ei kenenkään tarvitse puskea veronmakasajaverukkeella. No, ehkä lestadiolaiset voidaan mainita poikkeuksena, koska sieltä tulee laadukasta väkeä.
Sen sijaan porsimisesta puhuminen on törkeää. Ihmiset eivät ole sikoja, vaikka lapsia hankkivatkin eivtäkä heidän lapsensa porsaita, synnytyskään ei ole porsimiseen verrattavaa. Todella ikävää, että tuota termiä käyttävää ei ole aikoinaan huostaanotettuja sitä kautta autettu asiallisemmaksi ihmiseksi. Nyt näkyy empatian puutetta ja hyvin häiriintynyttä seksuaalisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Ei se ole harhainen kuvitelma. Täälläkin on päivittäin ketjuja joissa kysellään miksi menisi töihin kun palkkaa saa vain muutaman satasen enemmän kuin tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensaannista tehdään tosi riskialtista, koska eron tullen ihmiset tippuu toimeentulotukiloukkuun.
Asumistuen ja työttömyystymuen etu on nimenomaan ollut tuo suojaosa, joka kannustaa vastaanottamaan kaikkea työtä. Nyt se poistetaan. Eikö tätä ole ollenkaan laskettu tai mietitty millään tasolla?Ihmisten pudottaminen toimeentulotukiluukulle on paskin idea ikinä.
Mutta sehän juuri on se tarkoituskin: saada ihmiset riippuvaisiksi valtiosta. Helppo kontrolloida.
Niin sitähän nuo sosialistihallitukset ovat kaiken aikaa tehneet. Viimeisimpänä juuri bailaaja-Marinin hallitus, jonka aikaa sinutkin pidettiin tyytyväisenä, kun Marin julkaisi sinulle jatkuvasti näitä filteroituja "only fans"-kuviaan,.
No sepä se. Kunpa ihmiset jo hoksaisivat, että on yhdentekevää mikä puolue on hallitusvastuussa, tavoite on yhteinen yli puoluerajojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän hallituksen suunnitelmista tarvitse tai kannata keskustella koska hallitus on kaadettu silkalla mediaälämölöllä ennen elokuun puoltaväliä. Tilalle tulee sanna ja tyttöset joilla ei ollut tunnetusti mitään suunnitelmia minkään asian korjaamiseksi.
Ei huolta, sun ihana sanna ei ole pian puolueensa pomo, eikä siten tule olemaan ministerinä.
Lisäksi hallitus ei kaadu mihinkään.
Muistatko että Rinteen hallitus meni nurin. Tuliko uudet vaalit vai kostiko demarit keskustalle myöhemmin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
"Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi"
Ja ne laitetaan perintään tuolta joka jätti maksamatta.
Reppana ei tajua miten tuo toimii mutta spammaa samaa pelotteluaan jokaisessa ketjussa jossa voi.
Paljonko saat tuosta liksaa? Älä ainakaan väitä että teet tuota harrastusmielessä.
No voit laittaa perintään, mutta koska ja mitä tulee onkin sitten eri asia. Fakta on se, että monet ovat joutuneet näiden hulttioiden vuoksi ongelmiin. Siellä perinnässä on niin monia muitakin ottajia, esim yleensä se pankki, jolla lainan vakuutena on tuo asunto, joka sitten myydään alihintaan. Katsos, ei ole tällä hetkellä suurta kysyntää hirmuisten yhtiölainojen kämpille.
Kuule, kyllä sinä nyt olet se tyhmä. Kuvitteletko, että se maksut hoitamatta jättänyt iha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
"Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi"
Ja ne laitetaan perintään tuolta joka jätti maksamatta.
Reppana ei tajua miten tuo toimii mutta spammaa samaa pelotteluaan jokaisessa ketjussa jossa voi.
Paljonko saat tuosta liksaa? Älä ainakaan väitä että teet tuota harrastusmielessä.
No voit laittaa perintään, mutta koska ja mitä tulee onkin sitten eri asia. Fakta on se, että monet ovat joutuneet näiden hulttioiden vuoksi ongelmiin. Siellä perinnässä on niin monia muitakin ottajia, esim yleensä se pankki, jolla lainan vakuutena on tuo asunto, joka sitten myydään alihintaan. Katsos, ei ole tällä hetkellä suurta kysyntää hirmuisten yhtiölainojen kämpille.
Kuule, kyllä sinä nyt olet se tyhmä. Kuvitteletko, että se maksut hoitamatta jättänyt iha
Monet? fakta on ettei juuri kukaan ole missään ongelmissa. Asuntoja ei myydä alihintaan pakkohuutokaupoissa kuin sun fantasioissasi.
Mutta saat siis rahaa viestittelystä. Se selkeyttää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Kyllä he ovat veronmaksajia, Pitää vain ymmärtää, miten yhteiskunta toimii. Osoittaa todellista tyhmyyttä, jos väittää opettajien, sairaanhoitajien, palomiesten, tuomareiden jne olevan loisia yhteiskunnassa.
Loisia ovat vain kaltaisesi ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Ei se ole harhainen kuvitelma. Täälläkin on päivittäin ketjuja joissa kysellään miksi menisi töihin kun palkkaa saa vain muutaman satasen enemmän kuin tukia.
Nämä kyselijät tuskin töihin kelpaisivatkaan.
Mutta kun sinne emme kelpaa mekään, jotka menisimme intopiukkana heti, jos pääsisimme. Täällä on myös päivättäin ketjuja, joissa kerrotaan, miten hakemuksiin ei tule yhtään mitään vastausta, tai sitten korkeintaan se "valintamme ei kohdistunut sinuun". Kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Mutta kuitenkin niskalaukaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Arvaa kummalta leikataan?
Vähävaraisten vastakkainasettelu palvelee samaa tarkoitusta kuin PS hallituksessa: toimii sumutuksena. Niin että koetapa miettiä keinoja, joilla suurituloiset saadaan osallistumaan yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ei kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja minimieläke 922 netto.
Aivan se ja sama, ,mikä se nimellinen työrmarkkinatuki on. Pummit saavat niin monia muita extroja, että elävät herroiksi maksamatta mitään tai osallistumatta millään tavalla rahojen keruuseen.
Kun niin kadehdit, niin jää itse työttömäksi. Elät herroiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Kyllä he ovat veronmaksajia, Pitää vain ymmärtää, miten yhteiskunta toimii. Osoittaa todellista tyhmyyttä, jos väittää opettajien, sairaanhoitajien, palomiesten, tuomareiden jne olevan loisia yhteiskunnassa.
Loisia ovat vain kaltaisesi ihmiset.
Eivät ole veronmaksajia sillä toinen käsi antaa ja toinen ottaa. Veroprosentin voisi laittaa noilla nollaan ja hoitaa asian suoraan palkassa, kukaan ei huomaisi eroa.
Ja tietysti tuolta tuli tuo perinteinen listaus.
Yhdenvertaisuusvaltuutetulla on oma toimisto jossa on neljä naista viestintää hoitamassa. Joku voisi ottaa selvitykseen paljonko näitä naisille räätälöityjä virkoja on tässä maassa ja minkä puolueiden jäsenkortilla niihin myönnetään oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Arvaa kummalta leikataan?
Vähävaraisten vastakkainasettelu palvelee samaa tarkoitusta kuin PS hallituksessa: toimii sumutuksena. Niin että koetapa miettiä keinoja, joilla suurituloiset saadaan osallistumaan yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ei kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja minimieläke 922 netto.
Aivan se ja sama, ,mikä se nimellinen työrmarkkinatuki on. Pummit saavat niin monia muita extroja, että elävät herroiksi maksamatta mitään tai osallistumatta millään tavalla rahojen keruuseen.
Jää itse työttömäksi! Elät herroiksi!
Alue: Aihe vapaa
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.