Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Tämä. Loppuu laiskojen päihdeongelmaisten makuuttaminen siellä sohvalla, jonne koko elämä maksetaan. Ja kun tuet on juotu, leipäjonosta haetaan ruoka kun ollaan niin kovin köyhiä. Naisilla siellä jonossa tekokynnet, tatskat ja hiuslisäkkeet, niihin riittää rahaa vaan ei ruokaan.
Tavalliset ihmiset ei näe tuota meininkiä, mitä se näillä yhteiskunnan eläteillä on. Yhteiskunta maksaa päiväkotimaksut, lasten harrastukset, vuokrat, sähköt ja kaiken. Keskituloinen repii nuo selkänahastaan.
Tuet pois ja loisijat töihin. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eri asia, heistä pidetään huoli.
Oletko harkinnut psykiatria? Sulla on paljon väkivaltafantasioita!
Loisijat ruokajonoista töihin, hirveä väkivaltafantasia😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
On mahdollisuus irtisanoa ne valtion ja kaupungin työntekijät joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensaannista tehdään tosi riskialtista, koska eron tullen ihmiset tippuu toimeentulotukiloukkuun.
Asumistuen ja työttömyystymuen etu on nimenomaan ollut tuo suojaosa, joka kannustaa vastaanottamaan kaikkea työtä. Nyt se poistetaan. Eikö tätä ole ollenkaan laskettu tai mietitty millään tasolla?Ihmisten pudottaminen toimeentulotukiluukulle on paskin idea ikinä.
Mutta sehän juuri on se tarkoituskin: saada ihmiset riippuvaisiksi valtiosta. Helppo kontrolloida.
Niin sitähän nuo sosialistihallitukset ovat kaiken aikaa tehneet. Viimeisimpänä juuri bailaaja-Marinin hallitus, jonka aikaa sinutkin pidettiin tyytyväisenä, kun Marin julkaisi sinulle jatkuvasti näitä filteroituja "only fans"-kuviaan,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Kaupassa yleensä vain päälliköillä on täydet työtunnit.
Toisaalta se päälikkö on harvoin, jos koskaan töissä viikonloppuna, jolloin kaupan työntekijän palkka on erittäin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
On mahdollisuus irtisanoa ne valtion ja kaupungin työntekijät joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Niin? Mitä sitten?
Jos pelkäät äkillisiä potkuja niin et ole kovin tärkeä resurssi työnantajalle. Itse vaihtaisin firmaa jo siinä vaiheessa, ennen kuin ne miettii asiallisen syyn.
Miksi muuten irtisanoutumiseen ei tarvita kuin oma tahto, mutta irtisanomiselle pitää olla vaikka mitä syitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Pitkäaikaistyötön on vuoden työttömänä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Niin? Mitä sitten?
Jos pelkäät äkillisiä potkuja niin et ole kovin tärkeä resurssi työnantajalle. Itse vaihtaisin firmaa jo siinä vaiheessa, ennen kuin ne miettii asiallisen syyn.
Miksi muuten irtisanoutumiseen ei tarvita kuin oma tahto, mutta irtisanomiselle pitää olla vaikka mitä syitä?
Työttömiä on palkkatuella valtion virastoissa.
Palkka voi olla syy. Valtion kun meinaa nyt säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensaannista tehdään tosi riskialtista, koska eron tullen ihmiset tippuu toimeentulotukiloukkuun.
Asumistuen ja työttömyystymuen etu on nimenomaan ollut tuo suojaosa, joka kannustaa vastaanottamaan kaikkea työtä. Nyt se poistetaan. Eikö tätä ole ollenkaan laskettu tai mietitty millään tasolla?Ihmisten pudottaminen toimeentulotukiluukulle on paskin idea ikinä.
Mutta sehän juuri on se tarkoituskin: saada ihmiset riippuvaisiksi valtiosta. Helppo kontrolloida.
Kuvailit juuri vasemmiston ja syyn miksi ne haluaa että kansa pysyy köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
On mahdollisuus irtisanoa ne valtion ja kaupungin työntekijät joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Lopettakaa nyt tämä sosialissonnan jauhaminen. Johtahanne huijaavat teitä. Juuri kaltaisenne vei aikoinaan maita sosialistis miin ja kom mu n istismiin, ja siellä sitten todellinen kärsimys odotti.
Se nyt vaan on fakta, että bailaus on ohi. Siihen ei ole enää missään varaa. Suomi ei ole ainoa paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hallitus toitotanut jostain vakavaraisemmasta Suomesta ja suomalaisista? Niin mitenkä nämä leikkaukset tekevät vakavaraisemmaksi suomalaisen? Se jolla on vähän, otetaan ne vähätkin eli tuet ja säästöt (esim. omistusasunto omana kotina) pienemmäksi ja pois.
Ei todellakaan ole muiden veronmaksajien tehtävä kustantaa sinulle omistusasuntoa!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, ne siirretään sun maksettavaksi.
Sut tunnistaa rusakoksi kun levität vaikka missä ketjuissa tätä samaa valhetta :)
"Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Alue: Aihe vapaa
Mutta sehän juuri on se tarkoituskin: saada ihmiset riippuvaisiksi valtiosta. Helppo kontrolloida.