Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Uskoisin että työnantajat maksaisivat mielellään paljon enemmän palkkaa. Se vain siirtyy tuotteiden hintoihin.
Laitetaanko vaikka tarhatädeille palkaksi 10 000€ kuussa? Korkakoulutettujahan ne on. Onnistuu varmasti, mutta se voi tarkoittaa että lasten vanhemmilta veloitetaan jatkossa 1500€ kuukaudessa lapsikaisen hoidosta. Enkä tarkoita että tuo on hinta ennen tukia, joista maksettavaksi jää 20€ , vaan että teiltä tosiaan veloitetaan se 1500€.
On sellainenkin vaihtoehto, että ahneutta hillitään siellä portaiden yläpäässä. Tuloerot kasvavat koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Tämä. Loppuu laiskojen päihdeongelmaisten makuuttaminen siellä sohvalla, jonne koko elämä maksetaan. Ja kun tuet on juotu, leipäjonosta haetaan ruoka kun ollaan niin kovin köyhiä. Naisilla siellä jonossa tekokynnet, tatskat ja hiuslisäkkeet, niihin riittää rahaa vaan ei ruokaan.
Tavalliset ihmiset ei näe tuota meininkiä, mitä se näillä yhteiskunnan eläteillä on. Yhteiskunta maksaa päiväkotimaksut, lasten harrastukset, vuokrat, sähköt ja kaiken. Keskituloinen repii nuo selkänahastaan.
Tuet pois ja loisijat töihin. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eri asia, heistä pidetään huoli.
Oletko harkinnut psykiatria? Sulla on paljon väkivaltafantasioita!
Loisijat ruokajonoista töihin, hirveä väkivaltafantasia😂
Miten iljettävä ihminen olet! Kysymys on ihmisistä!
Niimpä, ihmisinä he ansaitsevat enemmän kuin ruokajonon almut. He ansaitsevat mahdollisuuden tienata toimeentulonsa itse.
Loistava veto Kokoomukselta ottaa persut mukaan hallitukseen niin saavat rauhassa tehdä omaa köyhät kyykkyyn politiikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
On mahdollisuus irtisanoa ne valtion ja kaupungin työntekijät joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Lopettakaa nyt tämä sosialissonnan jauhaminen. Johtahanne huijaavat teitä. Juuri kaltaisenne vei aikoinaan maita sosialistis miin ja kom mu n istismiin, ja siellä sitten todellinen kärsimys odotti.
Se nyt vaan on fakta, että bailaus on ohi. Siihen ei ole enää missään varaa. Suomi ei ole ainoa paikka.
Mene hoitoon!
Jonne hei, sul on ollut koko kesä aikaa opetella trollailua täällä. Tuo ei ole se fiksi tapa.
Yritä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Kumma kun haen sekä oman alan töitä että mitä vain muuta mihin pystyisin, mutta vain oman alan töihin saan haastattelukutsuja. Jostakin muusta ainakin minun tapauksessani on kysymys kuin siitä ettei muu työttömälle kelpaisi.
Mikä ala?
Koodari olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava veto Kokoomukselta ottaa persut mukaan hallitukseen niin saavat rauhassa tehdä omaa köyhät kyykkyyn politiikkaansa.
Ei köyhiä laiteta kyykkyyn. Makaatte jo kurassa. Teille ei vain heitellä seteleitä patjaksi kuten sosialistit tekee.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Kumma kun haen sekä oman alan töitä että mitä vain muuta mihin pystyisin, mutta vain oman alan töihin saan haastattelukutsuja. Jostakin muusta ainakin minun tapauksessani on kysymys kuin siitä ettei muu työttömälle kelpaisi.
Mikä ala?
Koodari olen.
ookoo eli et vain osaa jos oot työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Se ei ole "harhainen kuvitelma", vaan tekosyy. Kyllä ne tietää asian. Tärkeää on vain se, että köyhä kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Älä lässytä typeryyksiä! Jokainen tietää, ettei nykypäivän nuorista ole kuin osasta veronmaksajiksi, muista tulee vain ikuisia ja kohtuuttomia kuluja. Lue lehtiä niin ymmärrät ehkä, että miten järkyttävän monet nuoret ovat eläkkeellä. Marinin sosialistihallitus vielä masinoin näiden tapausten määrän huippuunsa ja lisää heidän saavutuksiaan tulee esiin pidemmällä aikavälillä.
Suuri lapsimääriä ei kenenkään tarvitse puskea veronmakasajaverukkeella. No, ehkä lestadiolaiset voidaan mainita poikkeuksena, koska sieltä tulee laadukasta väkeä.
Sen sijaan porsimisesta puhuminen on törkeää. Ihmiset eivät ole sikoja, vaikka lapsia hankkivatkin eivtäkä heidän lapsensa porsaita, synnytyskään ei ole porsimiseen verrattavaa. Todella ikävää, että tuota termiä käyttävää ei ole aikoinaan huostaanotettuja sitä kautta autettu asiallisemmaksi ihmiseksi. Nyt näkyy empatian puutetta ja hyvin häiriintynyttä seksuaalisuutta.
Onko sulla kaksisuuntainen mielialahäiriö? 1. kappaleen ja lopun välinen ero häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Vasemmisto ajaa nykyään ihan avoimesti sitä, että ei tarvitse tehdä töitä, ellei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Uskoisin että työnantajat maksaisivat mielellään paljon enemmän palkkaa. Se vain siirtyy tuotteiden hintoihin.
Laitetaanko vaikka tarhatädeille palkaksi 10 000€ kuussa? Korkakoulutettujahan ne on. Onnistuu varmasti, mutta se voi tarkoittaa että lasten vanhemmilta veloitetaan jatkossa 1500€ kuukaudessa lapsikaisen hoidosta. Enkä tarkoita että tuo on hinta ennen tukia, joista maksettavaksi jää 20€ , vaan että teiltä tosiaan veloitetaan se 1500€.
On sellainenkin vaihtoehto, että ahneutta hillitään siellä portaiden yläpäässä. Tuloerot kasvavat koko ajan.
Portaiden yläpäässä ei ole juurikaan väkeä suomessa.
Tällä hetkellä suomessa eniten veroja maksaa kurjistettu keskiluokka jolla alkaa riittää vasureiden ulína ja uhriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Vasemmisto ajaa nykyään ihan avoimesti sitä, että ei tarvitse tehdä töitä, ellei halua.
Missä näin on julistettu? Laitapa artikkeli tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Ei se ole harhainen kuvitelma. Täälläkin on päivittäin ketjuja joissa kysellään miksi menisi töihin kun palkkaa saa vain muutaman satasen enemmän kuin tukia.
Hönöseni! Ne on niitä sun kirjoittamia valevastauksia! Ei täällä kukaan niitä usko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Se ei ole "harhainen kuvitelma", vaan tekosyy. Kyllä ne tietää asian. Tärkeää on vain se, että köyhä kärsii.
Mitä kokoomus hyötyy köyhän kärsimisestä? Heille parasta olisi että olisitte hyvätuloisia jokainen ja kuluttaisitte ansaitsemianne rahoja kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Se ettei kokoomusta kiinnosta antaa teille rahaa keskiluokan tyhjenevistä taskuista kun ulísette vain lisää ja lisää... se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Voit kuule jo lopettaa propagandan syöttämisen! Ei kukaan usko tota höpinääsi!
Ei sivuuta, vaikka kokoomuspersumedia sitä epätoivoisesti yrittääkin. Kaksi erillistä asiaa, joita käsitellään silloin kuin ne ovat ajankohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Vasemmisto ajaa nykyään ihan avoimesti sitä, että ei tarvitse tehdä töitä, ellei halua.
Missä näin on julistettu? Laitapa artikkeli tuosta.
Aloita vaikka tuosta:
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-tavoitteet/periaateohjelma-tavoi…
Alue: Aihe vapaa
Mene hoitoon!