Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Mulla on AMK tutkinto
Ja tulee myös vakituisille tuo paikallinen sopiminen eli palkkoja voidaan pienentää, lomia lyhentää. Jos ei kiinnosta niin leikattu ansiosidonnainen odottaa.
Paikallinen sopiminenkin on hyvä juttu, kunhan pidetään huoli että ei tuoda halvemmista maista ihmisiä kilpailemaan samoista töistä.
Mutta Kokoomushan nimenomaa HALUAA tuoda tänne halvemmmista maista ihmisiä tekemään puoli-ilmaiseksi työt. Sitten voidaan hokea, kuinka suomalainen työtön on niin laiska ja ahne kun ei työ kelpaa. Mutta miksi suomalainen yrittäjä palkkaisi suomalaista kun kerran ulkomaalainen tulee halvemmaksi? Oma veljeni oli pitkään rakennusalalla ja kuulemma melkein kaikki raksalla ovat ulkomaalaisia (ne jotka tekevät ns suorittavan työn)
Tarkennus. Kaikki muut haluaa tuoda patsi persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Uskoisin että työnantajat maksaisivat mielellään paljon enemmän palkkaa. Se vain siirtyy tuotteiden hintoihin.
Laitetaanko vaikka tarhatädeille palkaksi 10 000€ kuussa? Korkakoulutettujahan ne on. Onnistuu varmasti, mutta se voi tarkoittaa että lasten vanhemmilta veloitetaan jatkossa 1500€ kuukaudessa lapsikaisen hoidosta. Enkä tarkoita että tuo on hinta ennen tukia, joista maksettavaksi jää 20€ , vaan että teiltä tosiaan veloitetaan se 1500€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Kaikilla kolmella esimerkkialalla on kohtuullisen hyvät palkat. Jätän nyt huomiotta sairaanhoitajien valituksen siitä, että 3000 euroa kuussa olisi muka huono palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Suosittelen sulle lataamoa. Olet harhainen ja ilmeisen väkivaltainen ympäristöäsi kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Joo. Eikö vois vaan lopettaa koko julkisen sektorin, niin päästäisiin loisista eroon?
Ihmiet voisivat itse hommata kersoilleen jonkun opettamaan niitä ja vähän muutenkin katsomaan perään. Työnantajat kouluttaa työntekijänsä. Tietä voisivat rakentaa ne jotka sellaista haluaa käyttää, vesijohdot samoin ja viemärit. Pyssyt on keksitty joten jokainen voi itse puolustautua ryöstelijöiltä, ja harkintansa mukaan vaikka ampua maahan tunkeutuvia vihollisarmeijan sotilaita. Sairaudet hoidettiin ennenkin kotioloissa ja jos on rahaa voi mennä ulkomaille hoidattamaan sitten kun viimeisetkin jo koulutetut lääkärit lopettaa hommansa.
Annoin jo esimerkin, niitä löytyy 400 000 lisää.
Mutta vetoa sinä vain siihen että julkisen sektori on synonyymi sairaanhoitajille ja poliiseille. Ei ole. Pöhöttyneessä mallissamme sairaalallakin on 12 omaa viestintäkoordinaattoria ja projekti- ja hankearkkitehtejä on 28. Ei huono pienelle yksikölle jossa on 10 hoitajaa ja 2 lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansaa kuriteta. Merkittävä osa kansasta on ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä jotka eivät tarvitse mitään tuollaisia tukia joita ollaan kohtuullistamassa.
Loiset eivät ole sama kuin kansa. Loisilta ei myöskään muuten viedä mitään. Teille annetaan vähemmän kuin ennen.
Mutta kuitenkin niskalaukaus?
Valitettavasti armokuolema ei ole laillinen, ja kd:n ollessa hallituksessa tuskin tulee olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Menisin ihan mielelläni hitsariksi, mutta ei sinne osaamatonta päästetä. Orpo ehkä luulee, että työnantaja kelpuuttaa kenet tahansa, mutta ei se niin ole. Edes hampurilaisia paistamaan ei kuka vain kelpaa. Eikä työnantaja halua ottaa nöösiä opettelemaan.
Hoitoalalla on omat viralliset pätevyysvaatimuksensa sitten.
Lisäksi melkein työnantaja kuin työnantaja nykyään näkyy odottavan, että työ kiinnostaisi sinua muutenkin kuin palkan takia (no kai niin, jos palkka on surkea). Sanot haastattelussa aian rehellisesti kuten se on eli että ihan vain tullaksesi toimeen haet töitä, niin se on sitten siinä, ei tule diiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Kyllä he ovat veronmaksajia, Pitää vain ymmärtää, miten yhteiskunta toimii. Osoittaa todellista tyhmyyttä, jos väittää opettajien, sairaanhoitajien, palomiesten, tuomareiden jne olevan loisia yhteiskunnassa.
Loisia ovat vain kaltaisesi ihmiset.
Todellakin julkisen sektorin työntekijät ovat kaikki loisia sillä samalla Kokoomus-logiikalla, että verotus on varastamista. Julkinen sektori toimii nimenomaan yksityisen sektorin työn varastetuilla tuotoksilla. Eihän se opetus ja sote välttämättä turhaa ole, mutta oikeistologiikan mukaisesti se on loisimista toisten lompakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Arvaa kummalta leikataan?
Vähävaraisten vastakkainasettelu palvelee samaa tarkoitusta kuin PS hallituksessa: toimii sumutuksena. Niin että koetapa miettiä keinoja, joilla suurituloiset saadaan osallistumaan yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ei kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja minimieläke 922 netto.
Aivan se ja sama, ,mikä se nimellinen työrmarkkinatuki on. Pummit saavat niin monia muita extroja, että elävät herroiksi maksamatta mitään tai osallistumatta millään tavalla rahojen keruuseen.
Kun niin kadehdit, niin jää itse työttömäksi. Elät herroiksi!
Valitettavasti työllistyn sen verran helposti ettei ole tarvinnyt päivääkään olla tukien varassa opiskelujen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Kumma kun haen sekä oman alan töitä että mitä vain muuta mihin pystyisin, mutta vain oman alan töihin saan haastattelukutsuja. Jostakin muusta ainakin minun tapauksessani on kysymys kuin siitä ettei muu työttömälle kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Kyllä he ovat veronmaksajia, Pitää vain ymmärtää, miten yhteiskunta toimii. Osoittaa todellista tyhmyyttä, jos väittää opettajien, sairaanhoitajien, palomiesten, tuomareiden jne olevan loisia yhteiskunnassa.
Loisia ovat vain kaltaisesi ihmiset.
Todellakin julkisen sektorin työntekijät ovat kaikki loisia sillä samalla Kokoomus-logiikalla, että verotus on varastamista. Julkinen sektori toimii nimenomaan yksityisen sektorin työn varastetuilla tuotoksilla. Eihän se opetus ja sote välttämättä turhaa ole, mutta oikeistologiikan mukaisesti se on loisimista toisten lompakolla.
Julkinen sektori on muutakin kuin sairaanhoitajat ja opettajat.
Laske vaikka tuolta hallinnon ja tukipalveluiden henkilökunnan määrä suhteessa "oikeaa työtä" tekeviin.
https://syrjinta.fi/yhteystiedot
Entäs mikä on sukupuolijakauma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että hallitustyöskentelyssä tärkeintä on mitä kommentointiin 15v sitten?
Että te jaksatte jankata tuota. Mitään suurempaa mölyä ei olisi syntynyt, jos olisi suoraselkäisesti sanottu heti se, mitä sitten pari päivää myöhemmin sanottiin käsi sydämellä, mutta ei. Piti ensin mennä elvistelemään, että minähän en mitään myönnä, en kadu, enkä pyydä anteeksi, mutta kun kansa ärähti, että tuo ei nyt ole ihan ok, niin jopas ääni kellossa muuttui ja hattu kourassa, käsi sydämellä selostettiin joka mediaan, että enhän minä sitä tarkoittanut, enkä ole tuota mieltä, vaan ihan just täysin toista mieltä, enkä hyväksy mitään tuollaista, mitä tuli sanottua.
Siitä se kohu syntyi. Siitä, että hallituksessa on ihminen, joka 24 tunnin sisällä sanoo ensin yhtä ja sitten toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Arvaa kummalta leikataan?
Vähävaraisten vastakkainasettelu palvelee samaa tarkoitusta kuin PS hallituksessa: toimii sumutuksena. Niin että koetapa miettiä keinoja, joilla suurituloiset saadaan osallistumaan yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ei kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja minimieläke 922 netto.
Aivan se ja sama, ,mikä se nimellinen työrmarkkinatuki on. Pummit saavat niin monia muita extroja, että elävät herroiksi maksamatta mitään tai osallistumatta millään tavalla rahojen keruuseen.
Kun niin kadehdit, niin jää itse työttömäksi. Elät herroiksi!
Valitettavasti työllistyn sen verran helposti ettei ole tarvinnyt päivääkään olla tukien varassa opiskelujen jälkeen.
Eihän kysymys ollut siitä, että sinun tarvitsisi elää tukien varassa, vaan siitä, että voisit myös elää herroiksi!
Jos et ole koskaan sitä kokeillut, et voi tietää, mitä se oikeasti on!
Minä olen sentään sekä ollut työelämässä että työttömänä. Milloin tahansa valitsisin töissä olemisen. Sinulla ei ole kanttia puhua, kun et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Kumma kun haen sekä oman alan töitä että mitä vain muuta mihin pystyisin, mutta vain oman alan töihin saan haastattelukutsuja. Jostakin muusta ainakin minun tapauksessani on kysymys kuin siitä ettei muu työttömälle kelpaisi.
Mikä ala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Persujen tavoite, ja itse 'köyhät' äänesti ne
Pitäkää se saastainen sosi alistitur panne kiinni. Kukaana ei halua tuollaista teidän aateveljienne jo kertaalleen luomaa yhteiskuntamallia. Teidän Nliittonne, Kiinanne ,Pohjois-Koreanne, itä-blokin maanne eivät kelpaa normaaleille suomalaisille, jotka äänestävät vaaleista toiseen porvarillisen enemmistön eduskuntaan.
Persut ja muut laadukkaat puolueet haluavat toisenlaisen, paremman yhteiskunnan kuin teidän totalitarismmin ihanteisiin perustuvan karmeuden.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Arvaa kummalta leikataan?
Vähävaraisten vastakkainasettelu palvelee samaa tarkoitusta kuin PS hallituksessa: toimii sumutuksena. Niin että koetapa miettiä keinoja, joilla suurituloiset saadaan osallistumaan yhteiskunnan rahoittamiseen.
Ei kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja minimieläke 922 netto.
Aivan se ja sama, ,mikä se nimellinen työrmarkkinatuki on. Pummit saavat niin monia muita extroja, että elävät herroiksi maksamatta mitään tai osallistumatta millään tavalla rahojen keruuseen.
Kun niin kadehdit, niin jää itse työttömäksi. Elät herroiksi!
Valitettavasti työllistyn sen verran helposti ettei ole tarvinnyt päivääkään olla tukien varassa opiskelujen jälkeen.
Eihän kysymys ollut siitä, että sinun tarvitsisi elää tukien varassa, vaan siitä, että voisit myös elää herroiksi!
Jos et ole koskaan sitä kokeillut, et voi tietää, mitä se oikeasti on!
Minä olen sentään sekä ollut työelämässä että työttömänä. Milloin tahansa valitsisin töissä olemisen. Sinulla ei ole kanttia puhua, kun et tiedä.
Sinä valitsisit (väitetysti) kun taas lukuisat ei valitse vaan ne elää herroiksi ihan jokaisen muun kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Tämä. Loppuu laiskojen päihdeongelmaisten makuuttaminen siellä sohvalla, jonne koko elämä maksetaan. Ja kun tuet on juotu, leipäjonosta haetaan ruoka kun ollaan niin kovin köyhiä. Naisilla siellä jonossa tekokynnet, tatskat ja hiuslisäkkeet, niihin riittää rahaa vaan ei ruokaan.
Tavalliset ihmiset ei näe tuota meininkiä, mitä se näillä yhteiskunnan eläteillä on. Yhteiskunta maksaa päiväkotimaksut, lasten harrastukset, vuokrat, sähköt ja kaiken. Keskituloinen repii nuo selkänahastaan.
Tuet pois ja loisijat töihin. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eri asia, heistä pidetään huoli.
Oletko harkinnut psykiatria? Sulla on paljon väkivaltafantasioita!
Loisijat ruokajonoista töihin, hirveä väkivaltafantasia😂
Miten iljettävä ihminen olet! Kysymys on ihmisistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensaannista tehdään tosi riskialtista, koska eron tullen ihmiset tippuu toimeentulotukiloukkuun.
Asumistuen ja työttömyystymuen etu on nimenomaan ollut tuo suojaosa, joka kannustaa vastaanottamaan kaikkea työtä. Nyt se poistetaan. Eikö tätä ole ollenkaan laskettu tai mietitty millään tasolla?Ihmisten pudottaminen toimeentulotukiluukulle on paskin idea ikinä.
Mutta sehän juuri on se tarkoituskin: saada ihmiset riippuvaisiksi valtiosta. Helppo kontrolloida.
Niin sitähän nuo sosialistihallitukset ovat kaiken aikaa tehneet. Viimeisimpänä juuri bailaaja-Marinin hallitus, jonka aikaa sinutkin pidettiin tyytyväisenä, kun Marin julkaisi sinulle jatkuvasti näitä filteroituja "only fans"-kuviaan,.
Mene hoitoon!
Mihin sitä keskustelua tarvitaan kun he eivät ole aloittaneet työtänsä? Rasi smikes kustelussa keskustellaan siitä voiko nämä hallituksen ministerit aloittaa työtänsä kun ovat suurelta osin ra si st eja ja eivät sanoudun siitä irti ja tee konkreettisia toimia ra si sm ia vastaan etenkin kun hallituksen jäsenet ovat kirjoitelleet lähimenneisyydessä r as ist isia kirjoituksia. Harvoin ajatukset yhdessä yössä muuttuu, kun vuosia on lietsonut ihmisiä vihaan.
Alue: Aihe vapaa
Joo. Eikö vois vaan lopettaa koko julkisen sektorin, niin päästäisiin loisista eroon?
Ihmiet voisivat itse hommata kersoilleen jonkun opettamaan niitä ja vähän muutenkin katsomaan perään. Työnantajat kouluttaa työntekijänsä. Tietä voisivat rakentaa ne jotka sellaista haluaa käyttää, vesijohdot samoin ja viemärit. Pyssyt on keksitty joten jokainen voi itse puolustautua ryöstelijöiltä, ja harkintansa mukaan vaikka ampua maahan tunkeutuvia vihollisarmeijan sotilaita. Sairaudet hoidettiin ennenkin kotioloissa ja jos on rahaa voi mennä ulkomaille hoidattamaan sitten kun viimeisetkin jo koulutetut lääkärit lopettaa hommansa.