Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Ongelma on siinä, että suurempi osa kannattaa noita uudistuksia ja rasismin hyväksyvät lähinnä persut itse. Moni kokoomuslainenkin on avautunut lehdissä, että rasismi ja junttius tökkii vaikka hallitusohjelma on heistä hyvä. Tuo nousee otsikoihin, koska heille tuo asia on ongelma, vaikka muuten haluaisivat tehdä yhteistyötä.
Uudistuksia moittii vain vasen laita, mutta koska perussuomalaiset on heidän kannaltaan kaikessa "huono" - sekä heikentää ihmisten asemaa taloudellisesti että ohittaa ihmisoikeudet - tuo nähdään helposti vain yleisenä räksyttämisenä ja puolueen moittimisena. On helpompi tarttua siihen vikaan, joka saa rypistämään kulmia yli puoluerajojen.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on täysi mysteeri, miten ihmeessä toimeentulotuesta riippuvaisia aiotaan VÄHENTÄÄ sillä, että asumistukea leikataan työssäkäyviltä?
Monihan nimenomaan sitten tipahtaa sinne toimeentulotukirajan alle, vaikka käy töissä. Ihan tavallinen pienipalkkainen eronnut parin lapsen yhteishuoltaja esimerkiksi. Ja sieltä tt-tukiloukusta on helvetin vaikeaa sitten enää nousta.
Sinun päättelyketjusi on mennyt solmuun, joten lopputulos on järjetön. Hallitusohjelmassa ei ole tuollaista linkkiä toimenpiteen ja tavoitteen välillä. Hallitusohjelmassa on satoja toimenpiteitä, jotka toivottavasti tuottavat halutun lopputuloksen.
Yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei pelkkiä yel tuloja.
Ja omistusasuntoon ei saa tukea ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikeskustelu on herätetty hallituksen kaatamiseksi koska vassari pelkää että syksyllä alkaa tapahtua ja taikaseinästä ei saakaan enää rahaa tekemättä mitään.
Rasismikohu herätettiin jotta kansa unohtaisi, että Kokoomus haluaa laittaa kaikki toimeentulotukea saavat ilmaistöihin, työmarkkinatukea saavien lisäksi. Näin alennetaan oikeiden työllisten määrää, vähenentään verotuloja ja saadaan entistä enemmän kurjistettua palveluita.
Jatkossa ei enää duunareille mitään oikeita palkkoja maksella, kaikki vaan alle tonnin tuilla kokopäivätöihin ja oikeistoyrittäjät nauraa matkalla pankkiin
Kohuhan saattaa kaataa hallituksen ja koko talousuudistukset tuollaisenaan jos hyvin käy, siksi vasemmistokin sitä nostaa pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Jos näin olisi, niin eihän ne pienentäisi tukia, vaan nostaisi palkkoja.
Monet palkansaajat joutuu hakemaan Kelan tukia jo nyt, ei tuo muutu mihinkään ainakaan niitä tukia pienentämällä.
Vaikka vasemmisto uskoo hallituksen rajattomaan valtaan, ei hallitus määr yksityisen puolen palkkoja. Toki valtion virkojen palkat voidaan vaikka kaksinkertaistaa. Lisää vaan lainaa, sehän ratkaisee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikeskustelu on herätetty hallituksen kaatamiseksi koska vassari pelkää että syksyllä alkaa tapahtua ja taikaseinästä ei saakaan enää rahaa tekemättä mitään.
Rasismikohu herätettiin jotta kansa unohtaisi, että Kokoomus haluaa laittaa kaikki toimeentulotukea saavat ilmaistöihin, työmarkkinatukea saavien lisäksi. Näin alennetaan oikeiden työllisten määrää, vähenentään verotuloja ja saadaan entistä enemmän kurjistettua palveluita.
Jatkossa ei enää duunareille mitään oikeita palkkoja maksella, kaikki vaan alle tonnin tuilla kokopäivätöihin ja oikeistoyrittäjät nauraa matkalla pankkiin
Kohuhan saattaa kaataa hallituksen ja koko talousuudistukset tuollaisenaan jos hyvin käy, siksi vasemmistokin sitä nostaa pinnalle.
Nasse, nasse, .. muulla ei ole väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Mulla on AMK tutkinto
Ja tulee myös vakituisille tuo paikallinen sopiminen eli palkkoja voidaan pienentää, lomia lyhentää. Jos ei kiinnosta niin leikattu ansiosidonnainen odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Tämä. Loppuu laiskojen päihdeongelmaisten makuuttaminen siellä sohvalla, jonne koko elämä maksetaan. Ja kun tuet on juotu, leipäjonosta haetaan ruoka kun ollaan niin kovin köyhiä. Naisilla siellä jonossa tekokynnet, tatskat ja hiuslisäkkeet, niihin riittää rahaa vaan ei ruokaan.
Tavalliset ihmiset ei näe tuota meininkiä, mitä se näillä yhteiskunnan eläteillä on. Yhteiskunta maksaa päiväkotimaksut, lasten harrastukset, vuokrat, sähköt ja kaiken. Keskituloinen repii nuo selkänahastaan.
Tuet pois ja loisijat töihin. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eri asia, heistä pidetään huoli.
Oletko harkinnut psykiatria? Sulla on paljon väkivaltafantasioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain niiltä voidaan leikata joille jotain annetaan eli köyhiltä.
Veronkiertoa harrastavilta rikkailta ja suuryrityksiltä olisi varaa leikata. Mutta nämähän ovat arvovalintoja. Kokoomus laittaa miljardit mieluummin Turun junaan ja veronkevennyksiin varakkaille. Mutta tyhmä kansa saa nyt sitä mitä äänestikin (tai jätti äänestämättä)
Tämähän se. Harmi vaan että juuri ne tulevat kärsimään eniten, jotka eivät äänestäneet Kokoomusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Mulla on AMK tutkinto
Ja tulee myös vakituisille tuo paikallinen sopiminen eli palkkoja voidaan pienentää, lomia lyhentää. Jos ei kiinnosta niin leikattu ansiosidonnainen odottaa.
Paikallinen sopiminenkin on hyvä juttu, kunhan pidetään huoli että ei tuoda halvemmista maista ihmisiä kilpailemaan samoista töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Mulla on AMK tutkinto
Ja tulee myös vakituisille tuo paikallinen sopiminen eli palkkoja voidaan pienentää, lomia lyhentää. Jos ei kiinnosta niin leikattu ansiosidonnainen odottaa.
Paikallinen sopiminenkin on hyvä juttu, kunhan pidetään huoli että ei tuoda halvemmista maista ihmisiä kilpailemaan samoista töistä.
Rasisti
Ihan hullun hommaa, että TYÖSSÄKÄYVIEN tukia pienennetään. Siis juuri niitä kannustimia, että otetaan sitä työtä kuin työtä vastaan seuduilla, joilla on kalliit asumiskustannukset ja samalla työvoimapula. Ja pienet palkat, joilla ei pärjää ilman vaikka sitä asumistukea, mutta työvoimaa kuitenkin tarvitaan valtvasti päiväkoteihin, vanhustenhoitoon, varastoille... Millä ihmeellä Helsinki esimerkiksi tämän jälkeen saa enää lisää näitä kriittisten alojen tekijöitä töihin?
Täysin kansantalouden intressien vastaista touhua, uskomaton aivopieru kökkäreiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen hallitus ei antanut kaikille miljardia euroa?
Olisi loppunut köyhyys Suomesta...
Olisi pitänyt ottaa velkaa jokaiselle vaikka miljardi. Sitten kansalaiset olisi ostaneet vaikkapa itjättien osakkeita tai arvokiinteistöjä. Suomalaiset olisi silloin maailman rikkain kansa.
Mutta leikkasivat omilta ja sijoitti 1.5 miljardia spneutriliikennemerkkeihin. Hymyssä suin jättivät vanhukset heitteille pandemiassa.
O tempora o mores !!
Ei ne liikennemerkit mitään sukupuolineutraaleja olleet, vaan tuo nyt oli joku tuollainen yleinen uudistus, mitä näissä välillä tehdään, eikä tässä ollut mitään ideologisia tekijöitä.
Uudistus liittyy automaatioon. Itseohjautuvat autot tunnistavat ne uudet liikennemerkit paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on koko oikeistohallituksen pointti. Äänestäkää kovemmin vasemmistoa jos ei miellytä.
Oikeistohallitus haluaa tehdä työssäkäynnistä kannattavaa. Se haluaisi, että jokainen voisi elättää itsensä palkallaan, eikä sosiaalitukia enää tarvittaisi juurikaan.
Ei vaan oikeistohallitus, erityisesti Kokoomus, haluaa ihmiset toimeentulotuella töihin. Eli entistä riippuvaisemmiksi valtiosta. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä työssäkäynnistä kannattavaa niin korotettaisiin pienimpiä palkkoja ja tarjottaisiin ihmisille kokopäivätöitä.
Mutta tämä ei sovi Kokoomuksen agendaan
Jokainen pääsee pois pakkotyöstä, kunhan kouluttautuu tai hakee duunin yksityiseltä puolen. Yksinkertaista.
Mulla on AMK tutkinto
Ja tulee myös vakituisille tuo paikallinen sopiminen eli palkkoja voidaan pienentää, lomia lyhentää. Jos ei kiinnosta niin leikattu ansiosidonnainen odottaa.
Paikallinen sopiminenkin on hyvä juttu, kunhan pidetään huoli että ei tuoda halvemmista maista ihmisiä kilpailemaan samoista töistä.
Mutta Kokoomushan nimenomaa HALUAA tuoda tänne halvemmmista maista ihmisiä tekemään puoli-ilmaiseksi työt. Sitten voidaan hokea, kuinka suomalainen työtön on niin laiska ja ahne kun ei työ kelpaa. Mutta miksi suomalainen yrittäjä palkkaisi suomalaista kun kerran ulkomaalainen tulee halvemmaksi? Oma veljeni oli pitkään rakennusalalla ja kuulemma melkein kaikki raksalla ovat ulkomaalaisia (ne jotka tekevät ns suorittavan työn)
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullun hommaa, että TYÖSSÄKÄYVIEN tukia pienennetään. Siis juuri niitä kannustimia, että otetaan sitä työtä kuin työtä vastaan seuduilla, joilla on kalliit asumiskustannukset ja samalla työvoimapula. Ja pienet palkat, joilla ei pärjää ilman vaikka sitä asumistukea, mutta työvoimaa kuitenkin tarvitaan valtvasti päiväkoteihin, vanhustenhoitoon, varastoille... Millä ihmeellä Helsinki esimerkiksi tämän jälkeen saa enää lisää näitä kriittisten alojen tekijöitä töihin?
Täysin kansantalouden intressien vastaista touhua, uskomaton aivopieru kökkäreiltä.
Kokkarit haluaa että jatkossa ihmiset kolmansista maista hoitavat kaikki edellämainitut hommat, ei tarvitse maksaa palkkaa niin paljoa kuin suomalaisille
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei pelkkiä yel tuloja.
Ja omistusasuntoon ei saa tukea ollenkaan.
Yrityksen voi lopettaa ja jäädä työttömäksi.
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
No tekis minimipalkkalain josssa määriteltäisiin minimipalkaksi vaikka 2500e/kk niin se työssäkäynti kannattaisi ja siitä kiinnostuisi kaikki työttömät.