Orpo kurjuuttaa myös omaishoitajia

Vierailija kirjoitti:

Orpo toimii aivan oikein. Miksi valtion pitäisi kustantaa omaishoitajien kahvittelua ja taksimatkoja?

Koska omaishoitajat TEKEVÄT TYÖTÄ. Orpo ja sinun kaltaiset laiskat paskahousut taas ette ole koskaan tehneet oikeita töitä.

Omaishoitajat ovat muutenkin jo eläkkeellä ja heillä on hyvin aikaa hoitaa omaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän ei vielä tiedetä, millainen se uusi yleistuki tulee olemaan, ja miten silloin kannattaa olla töissä ja tienata. Nykyinen tukijärjestelmä + suojaosan poisto on kuitenkin lyhytaikainen/väliaikainen ratkaisu.

Näin siis, mikäli hallitusohjelma toteutuu. Sekään ei taida olla ollenkaan varmaa.

Tätä nyt alapeukutetaan, kun halutaan ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin.

Ihmisethän valittavat esim. sitä, että työmarkkinatuen suojaosa poistuu. No, muutaman vuoden päästä mitään työmarkkinatukea ei kai ole enää edes olemassa, joten ei siinä voi suojaosuuttakaan olla.

Mitä se lohduttaa työttömiä, jotka kärsivät Kokoomuksen päätöksistä nyt, siihen hamaan tulevaisuuteen asti kun koko tukijärjestelmä huhujen mukaan uudistetaan?

Ei varmaan lohdutakaan, mutta silti kyse on väliaikaisesta asiasta.

Ja miten kadulle joutuneet tuodaan takaisin osaksi yhteiskuntaa kun se päivä koittaa?

Jos kodittomaksi joutumisen uhka on ihan realistinen, niin eikö sitten kannattaisi jo tässä vaiheessa varautua ja tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia? Ainakin kannattaisi järjestää asiat niin, että oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Silloinhan saa sen viimesijaisen turvan.   

Ei voi järjestää jos asia ei ole omissa käsissä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta Suomessa on hyvinkin mahdollista jäädä toimeentulotuen ulkopuolelle siinäkin tapauksessa ettäse on se viimeinen oljenkorsi.

Varmaan on mahdollista, ihan jo nytkin. Mutta kerro joku konkreettinen esimerkki sellaisesta tilanteesta, että asia ei ole ollenkaan omissa käsissä.

Kun jo asuu mahdollisimman halvasti, töitä ei anneta tai voi ottaa vastaan esim. työkyvyttömyyden takia, kituuttaa sillä tuella mitä on mahdollista saada, eikä halua sortua rikoksiin turvatakseen sen että pöydässä on tarpeeksi ruokaa vaikka ostaisikin reseptilääkkeen tai maksaisi sähkölaskun, niin millä tavalla siinä voi elämäänsä järjestää niin että on valmistautunut Orpon hallituksen masinoimiin kurjuutuksiin? Ei mitenkään.

Tämä henkilö puhui kadulle joutumisesta. SIIS KADULLE JOUTUMISESTA! Tt-tukea ei olla käsittääkseni leikkaamassa niin paljoa, että kodittomuus uhkaisi ihmisiä sankoin joukoin. Kaikkein köyhimmäthän saavat tt-tukea.

Omaisuuttaan voi aina myydä, vaikka pilkkahintaan. Avioeron voi ottaa ja silti jatkaa parisuhdetta. Tällaisia järjestelemisiä tarkoitin. Eli jos ei nyt oikeutta tt-tukeen ole, niin järjestää niin että tulevaisuudessa on, kun tilanne huononee. Ettekö te osaa ollenkaan lukea enää?

Kyllä sitä nopeasti kadulle joutuu jos ei ole varaa maksaa asumisesta.

Olet ihan vakavissasi sitä mieltä että koko omaisuuden pakkomyynti ja pakkoavioero ovat toimivia ja inhimillisiä ratkaisuja köyhyyteen? Mitäs sitten jos ei ole sitäkään omaisuutta tai on jo eronnut/ei ole avioliitossa?

Plus toimeentulotuen varaan ei voi vain asiansa järjestämällä heittäytyä, vaan se on ihan viimeinen tuki.

Kyllä täällä porukka osaa lukea, mutta sinulla on jotain perustavanlaatuisesti vialla ymmärryksessä.

En minä halunnut tätä hallitusta enkä tällaista hallitusohjelmaa, ja toivon edelleen, että nämä heikennykset eivät toteutuisi. Mutta jos ihminen joutuu tosi tiukkaan paikkaan, niin silloin on tehtävä kovia ratkaisuja (kertoo nimimerkki "kokemusta omaava").

Jos ei ole omaisuutta eikä ole aviossa ja on todella köyhä, on oikeus tt-tukeen jo nyt. Ei siis tarvita mitään järjestelyjä. Otin nuo kaksi asiaa esille siksi, että ne estävät tt-tuen saannin. Eikä sille tietenkään noin vain heittäydytä, mutta jos on niin köyhä, että asunnottomuus uhkaa ja ruokakin meinaa loppua, niin miksi ihmeessä kieltäytyisi rahasta johon on laillinen oikeus?

Sunkin on ihan pakko olla trolli. Tai sitten et tiedä köyhyydestä oikeasti mitään.

Sinä olet trolli, koska oikeasti köyhät tietää kuinka heppoisin perustein toimeentulotuki evätään, vaikka sille olisi kipeä tarve. Sellainen on Suomen byrokratia, väliinputoaminen on lähemmäs sääntö eikä poikkeus.

Kyllä omaisen voi olettaa huolehtivan läheisestään ilman palkkaakin. Jokaisen pitää osallistua kiky-talkoisiin

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajat ovat muutenkin jo eläkkeellä ja heillä on hyvin aikaa hoitaa omaisiaan.

Omaishoitajuus ei tarkoita eläkettä. Useat ovat esim. vammaisten lasten vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä omaisen voi olettaa huolehtivan läheisestään ilman palkkaakin. Jokaisen pitää osallistua kiky-talkoisiin[/

Pitäisikö lapsille lähettää eriteltylasku huolesta ja hoivasta kun he täyttävät 18 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä omaisen voi olettaa huolehtivan läheisestään ilman palkkaakin. Jokaisen pitää osallistua kiky-talkoisiin

Ei jos se huolehtiminen on täysipäiväistä ja vastaa toimenpiteitä jotka tavallisesti hoidettaisiin laitoshuollossa.

Sisäministeri on oman lapsensa omaishoitaja eikä varmasti anna periksi tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitusohjelmasta:

"Omaishoitajat ovat yhteiskunnan tärkeä voimavara. Vahvistetaan omaishoitajien yhdenvertaisuutta ja jaksamista. Jatketaan omaishoidon kriteerien yhtenäistämistä. Edistetään toimia, joilla hyvinvointialueet ja kunnat voivat lisätä mahdollisuuksia ryhtyä omais­hoitajaksi. Selvitetään, millaiset tilanteet synnyttävät omaishoidon tuen väliinputoajia ja arvioidaan tarpeita hyvinvointialueille suuntautuvalle ohjaukselle ja koulutukselle.

Varmistetaan omaishoitajille mahdollisuuksia pitää vapaapäiviä palvelusetelin, koti­hoitopalvelun, intervallihoidon ja perhehoidon avulla. Mahdollistetaan pitämättä jääneiden vapaiden siirtäminen seuraavaan kalenterivuoteen.

Edistetään työssä käyvien omaishoitajien omaishoidon ja ansiotyön yhteensovittamista. Mahdollistetaan osa-aikatyön ja etätyön mahdollisuuksia muuttuvissa perhetilanteissa. Edistetään tilapäisen hoitovapaan mahdollisuutta myös omaishoitajille. Tuetun tilapäisen hoivavapaan osalta selvitetään Ruotsin mallia ja sen kustannuksia."

Ainoa mitä tuosta luen on se ettei omaishoidon palkan pienuutta tarkasteta ollenkaan, mutta sen sijaan omaishoitajat pyritään saamaan tekemään omaishoitajuuden lisäksi toistakin duunia. Orpo ei ollut hyvä koulumatikassa, joten ihan ymmärrettävää että hänestä vuorokaudessa on enemmän kuin 24 tuntia.

Jep. Eiköhän tuohonkin tule joku "aktiivimalli", että tuki pienenee, jos omaishoitaja ei käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän ei vielä tiedetä, millainen se uusi yleistuki tulee olemaan, ja miten silloin kannattaa olla töissä ja tienata. Nykyinen tukijärjestelmä + suojaosan poisto on kuitenkin lyhytaikainen/väliaikainen ratkaisu.

Näin siis, mikäli hallitusohjelma toteutuu. Sekään ei taida olla ollenkaan varmaa.

Tätä nyt alapeukutetaan, kun halutaan ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin.

Ihmisethän valittavat esim. sitä, että työmarkkinatuen suojaosa poistuu. No, muutaman vuoden päästä mitään työmarkkinatukea ei kai ole enää edes olemassa, joten ei siinä voi suojaosuuttakaan olla.

Mitä se lohduttaa työttömiä, jotka kärsivät Kokoomuksen päätöksistä nyt, siihen hamaan tulevaisuuteen asti kun koko tukijärjestelmä huhujen mukaan uudistetaan?

Ei varmaan lohdutakaan, mutta silti kyse on väliaikaisesta asiasta.

Ja miten kadulle joutuneet tuodaan takaisin osaksi yhteiskuntaa kun se päivä koittaa?

Jos kodittomaksi joutumisen uhka on ihan realistinen, niin eikö sitten kannattaisi jo tässä vaiheessa varautua ja tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia? Ainakin kannattaisi järjestää asiat niin, että oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Silloinhan saa sen viimesijaisen turvan.   

Ei voi järjestää jos asia ei ole omissa käsissä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta Suomessa on hyvinkin mahdollista jäädä toimeentulotuen ulkopuolelle siinäkin tapauksessa ettäse on se viimeinen oljenkorsi.

Varmaan on mahdollista, ihan jo nytkin. Mutta kerro joku konkreettinen esimerkki sellaisesta tilanteesta, että asia ei ole ollenkaan omissa käsissä.

Kun jo asuu mahdollisimman halvasti, töitä ei anneta tai voi ottaa vastaan esim. työkyvyttömyyden takia, kituuttaa sillä tuella mitä on mahdollista saada, eikä halua sortua rikoksiin turvatakseen sen että pöydässä on tarpeeksi ruokaa vaikka ostaisikin reseptilääkkeen tai maksaisi sähkölaskun, niin millä tavalla siinä voi elämäänsä järjestää niin että on valmistautunut Orpon hallituksen masinoimiin kurjuutuksiin? Ei mitenkään.

Tämä henkilö puhui kadulle joutumisesta. SIIS KADULLE JOUTUMISESTA! Tt-tukea ei olla käsittääkseni leikkaamassa niin paljoa, että kodittomuus uhkaisi ihmisiä sankoin joukoin. Kaikkein köyhimmäthän saavat tt-tukea.

Omaisuuttaan voi aina myydä, vaikka pilkkahintaan. Avioeron voi ottaa ja silti jatkaa parisuhdetta. Tällaisia järjestelemisiä tarkoitin. Eli jos ei nyt oikeutta tt-tukeen ole, niin järjestää niin että tulevaisuudessa on, kun tilanne huononee. Ettekö te osaa ollenkaan lukea enää?

Millä järjestät itsellesi oikeuden toimeentulotukeen? Jos ei ole työtä niin ensimmäinen tuki on työttömyystuki. Heittäydytkö auton alle aiheuttaaksesi itsellesi pysyvän vamman, jotta olet työkyvytön? Jos et päädy hautaan niin saatat päätyä ennemmin sairauspäivärahalle lyhyeksi aikaa, tai vamman takia työkyvyttömyyseläkkeelle. Toimeentulotuki ei vieläkään tule automaattisesti. Mutta niin, mikä on sinun ehdotuksesi?

Tt-tukea voi saada työttömyystukea (ja asumistukea) täydentämään, jos tietyt ehdot täyttyvät. Sinun ei tarvitse tuottaa itsellesi mitään vammaa eikä tuhota työkykyä. Riittää, että tulosi ovat riittävän pienet, sinulla ei ole ylimääräistä omaisuutta eikä puolisoa (tai jotakuta muuta samassa taloudessa asuvaa), joka voi sinua elättää. Varmaan tästä pystyt päättelemään, miten asioita voi järjestää - jos siis on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Orpo toimii aivan oikein. Miksi valtion pitäisi kustantaa omaishoitajien kahvittelua ja taksimatkoja?

Kahvittelut ja taksimatkat? Ainoat kahvit jotka minä juon on ne kun omaishoidettavani on sairastunut ja minun on pysyttävä joskus päiviäkin hereillä 24h, koska minun täytyy tarkkailla ettei tämän saa tappavaa kohtausta kuumeen takia.

Mutta mitäs sinne kermaperseiden elämään kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän ei vielä tiedetä, millainen se uusi yleistuki tulee olemaan, ja miten silloin kannattaa olla töissä ja tienata. Nykyinen tukijärjestelmä + suojaosan poisto on kuitenkin lyhytaikainen/väliaikainen ratkaisu.

Näin siis, mikäli hallitusohjelma toteutuu. Sekään ei taida olla ollenkaan varmaa.

Tätä nyt alapeukutetaan, kun halutaan ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin.

Ihmisethän valittavat esim. sitä, että työmarkkinatuen suojaosa poistuu. No, muutaman vuoden päästä mitään työmarkkinatukea ei kai ole enää edes olemassa, joten ei siinä voi suojaosuuttakaan olla.

Mitä se lohduttaa työttömiä, jotka kärsivät Kokoomuksen päätöksistä nyt, siihen hamaan tulevaisuuteen asti kun koko tukijärjestelmä huhujen mukaan uudistetaan?

Ei varmaan lohdutakaan, mutta silti kyse on väliaikaisesta asiasta.

Ja miten kadulle joutuneet tuodaan takaisin osaksi yhteiskuntaa kun se päivä koittaa?

Jos kodittomaksi joutumisen uhka on ihan realistinen, niin eikö sitten kannattaisi jo tässä vaiheessa varautua ja tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia? Ainakin kannattaisi järjestää asiat niin, että oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Silloinhan saa sen viimesijaisen turvan.   

Ei voi järjestää jos asia ei ole omissa käsissä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta Suomessa on hyvinkin mahdollista jäädä toimeentulotuen ulkopuolelle siinäkin tapauksessa ettäse on se viimeinen oljenkorsi.

Varmaan on mahdollista, ihan jo nytkin. Mutta kerro joku konkreettinen esimerkki sellaisesta tilanteesta, että asia ei ole ollenkaan omissa käsissä.

Kun jo asuu mahdollisimman halvasti, töitä ei anneta tai voi ottaa vastaan esim. työkyvyttömyyden takia, kituuttaa sillä tuella mitä on mahdollista saada, eikä halua sortua rikoksiin turvatakseen sen että pöydässä on tarpeeksi ruokaa vaikka ostaisikin reseptilääkkeen tai maksaisi sähkölaskun, niin millä tavalla siinä voi elämäänsä järjestää niin että on valmistautunut Orpon hallituksen masinoimiin kurjuutuksiin? Ei mitenkään.

Tämä henkilö puhui kadulle joutumisesta. SIIS KADULLE JOUTUMISESTA! Tt-tukea ei olla käsittääkseni leikkaamassa niin paljoa, että kodittomuus uhkaisi ihmisiä sankoin joukoin. Kaikkein köyhimmäthän saavat tt-tukea.

Omaisuuttaan voi aina myydä, vaikka pilkkahintaan. Avioeron voi ottaa ja silti jatkaa parisuhdetta. Tällaisia järjestelemisiä tarkoitin. Eli jos ei nyt oikeutta tt-tukeen ole, niin järjestää niin että tulevaisuudessa on, kun tilanne huononee. Ettekö te osaa ollenkaan lukea enää?

Millä järjestät itsellesi oikeuden toimeentulotukeen? Jos ei ole työtä niin ensimmäinen tuki on työttömyystuki. Heittäydytkö auton alle aiheuttaaksesi itsellesi pysyvän vamman, jotta olet työkyvytön? Jos et päädy hautaan niin saatat päätyä ennemmin sairauspäivärahalle lyhyeksi aikaa, tai vamman takia työkyvyttömyyseläkkeelle. Toimeentulotuki ei vieläkään tule automaattisesti. Mutta niin, mikä on sinun ehdotuksesi?

Tt-tukea voi saada työttömyystukea (ja asumistukea) täydentämään, jos tietyt ehdot täyttyvät. Sinun ei tarvitse tuottaa itsellesi mitään vammaa eikä tuhota työkykyä. Riittää, että tulosi ovat riittävän pienet, sinulla ei ole ylimääräistä omaisuutta eikä puolisoa (tai jotakuta muuta samassa taloudessa asuvaa), joka voi sinua elättää. Varmaan tästä pystyt päättelemään, miten asioita voi järjestää - jos siis on pakko.

Ja tässä piileekin se juju. Ne ehdot ovat tarkoituksella tehty sellaisiksi että tt-tuki voidaan evätä, ja näitä väliinputoajia on paljon jotka esim. saavat 5e liikaa tulorajan joka vastaa köyhyysrajaa. Sillä ei ole mitään merkitystä onko hakija yksineläjä vai perheellinen, yh, tai vaikka omaishoitaja joilla ne minimi menotkin ovat suuremmat.

Ainoa uudistus jota toivon omaishoitoon, on se että alin hoitopalkkio nostettaisiin samalle tasolle kuin edes toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa tai jos ollaan oikein toiveikkaita, työmarkkinatuen tasolle. Olen toiminut omaishoitajana viisitoista vuotta. Hoidan 19v kehitysvammaista lastani, joka ei osaa puhua, karkailee ja on henkisesti 6-vuotiaan tasolla. Saan palkkiota 439,70e kuukaudessa. Lisäksi siivoan viikonloppuisin ja parina iltana viikosta naapurikunnassa olevaa kauppaa.  Bruttotuloni ovat yhteensä noin 800e. En kaipaa työn ja omaishoidon yhteensovittamista vaan sitä, että pelkällä hoitopalkkiolla voisi elää.

Vierailija kirjoitti:

Sisäministeri on oman lapsensa omaishoitaja eikä varmasti anna periksi tässä.

Toisaalta hän on myös varsin hyvätuloinen ja paremmassa asemassa kun voi tehdä tällaista ns. sivutoimista työtä, ettei köyhien murheet häntä varmaan paljoa liikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän ei vielä tiedetä, millainen se uusi yleistuki tulee olemaan, ja miten silloin kannattaa olla töissä ja tienata. Nykyinen tukijärjestelmä + suojaosan poisto on kuitenkin lyhytaikainen/väliaikainen ratkaisu.

Näin siis, mikäli hallitusohjelma toteutuu. Sekään ei taida olla ollenkaan varmaa.

Tätä nyt alapeukutetaan, kun halutaan ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin.

Ihmisethän valittavat esim. sitä, että työmarkkinatuen suojaosa poistuu. No, muutaman vuoden päästä mitään työmarkkinatukea ei kai ole enää edes olemassa, joten ei siinä voi suojaosuuttakaan olla.

Mitä se lohduttaa työttömiä, jotka kärsivät Kokoomuksen päätöksistä nyt, siihen hamaan tulevaisuuteen asti kun koko tukijärjestelmä huhujen mukaan uudistetaan?

Ei varmaan lohdutakaan, mutta silti kyse on väliaikaisesta asiasta.

Ja miten kadulle joutuneet tuodaan takaisin osaksi yhteiskuntaa kun se päivä koittaa?

Jos kodittomaksi joutumisen uhka on ihan realistinen, niin eikö sitten kannattaisi jo tässä vaiheessa varautua ja tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia? Ainakin kannattaisi järjestää asiat niin, että oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Silloinhan saa sen viimesijaisen turvan.   

Ei voi järjestää jos asia ei ole omissa käsissä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta Suomessa on hyvinkin mahdollista jäädä toimeentulotuen ulkopuolelle siinäkin tapauksessa ettäse on se viimeinen oljenkorsi.

Varmaan on mahdollista, ihan jo nytkin. Mutta kerro joku konkreettinen esimerkki sellaisesta tilanteesta, että asia ei ole ollenkaan omissa käsissä.

Kun jo asuu mahdollisimman halvasti, töitä ei anneta tai voi ottaa vastaan esim. työkyvyttömyyden takia, kituuttaa sillä tuella mitä on mahdollista saada, eikä halua sortua rikoksiin turvatakseen sen että pöydässä on tarpeeksi ruokaa vaikka ostaisikin reseptilääkkeen tai maksaisi sähkölaskun, niin millä tavalla siinä voi elämäänsä järjestää niin että on valmistautunut Orpon hallituksen masinoimiin kurjuutuksiin? Ei mitenkään.

Tämä henkilö puhui kadulle joutumisesta. SIIS KADULLE JOUTUMISESTA! Tt-tukea ei olla käsittääkseni leikkaamassa niin paljoa, että kodittomuus uhkaisi ihmisiä sankoin joukoin. Kaikkein köyhimmäthän saavat tt-tukea.

Omaisuuttaan voi aina myydä, vaikka pilkkahintaan. Avioeron voi ottaa ja silti jatkaa parisuhdetta. Tällaisia järjestelemisiä tarkoitin. Eli jos ei nyt oikeutta tt-tukeen ole, niin järjestää niin että tulevaisuudessa on, kun tilanne huononee. Ettekö te osaa ollenkaan lukea enää?

Kyllä sitä nopeasti kadulle joutuu jos ei ole varaa maksaa asumisesta.

Olet ihan vakavissasi sitä mieltä että koko omaisuuden pakkomyynti ja pakkoavioero ovat toimivia ja inhimillisiä ratkaisuja köyhyyteen? Mitäs sitten jos ei ole sitäkään omaisuutta tai on jo eronnut/ei ole avioliitossa?

Plus toimeentulotuen varaan ei voi vain asiansa järjestämällä heittäytyä, vaan se on ihan viimeinen tuki.

Kyllä täällä porukka osaa lukea, mutta sinulla on jotain perustavanlaatuisesti vialla ymmärryksessä.

En minä halunnut tätä hallitusta enkä tällaista hallitusohjelmaa, ja toivon edelleen, että nämä heikennykset eivät toteutuisi. Mutta jos ihminen joutuu tosi tiukkaan paikkaan, niin silloin on tehtävä kovia ratkaisuja (kertoo nimimerkki "kokemusta omaava").

Jos ei ole omaisuutta eikä ole aviossa ja on todella köyhä, on oikeus tt-tukeen jo nyt. Ei siis tarvita mitään järjestelyjä. Otin nuo kaksi asiaa esille siksi, että ne estävät tt-tuen saannin. Eikä sille tietenkään noin vain heittäydytä, mutta jos on niin köyhä, että asunnottomuus uhkaa ja ruokakin meinaa loppua, niin miksi ihmeessä kieltäytyisi rahasta johon on laillinen oikeus?

Sunkin on ihan pakko olla trolli. Tai sitten et tiedä köyhyydestä oikeasti mitään.

Sinä olet trolli, koska oikeasti köyhät tietää kuinka heppoisin perustein toimeentulotuki evätään, vaikka sille olisi kipeä tarve. Sellainen on Suomen byrokratia, väliinputoaminen on lähemmäs sääntö eikä poikkeus.

Onhan niitä varmasti väliinputoajia, mutta ovat poikkeuksia, ei ole todellakaan sääntö.

Toimeentulotuelle on olemassa tietyt kriteerit ja ne täytyy täyttyä. Se laskelma tehdään kaikille tietyn kaavan mukaan.

En ole trolli, olen oikeasti köyhä ja aina saanut tt-tukea, kun ehdot ovat täyttyneet. Enkä tunne henk.koht. ketään muutakaan, jolta se olisi laittomasti evätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitusohjelmasta:

"Omaishoitajat ovat yhteiskunnan tärkeä voimavara. Vahvistetaan omaishoitajien yhdenvertaisuutta ja jaksamista. Jatketaan omaishoidon kriteerien yhtenäistämistä. Edistetään toimia, joilla hyvinvointialueet ja kunnat voivat lisätä mahdollisuuksia ryhtyä omais­hoitajaksi. Selvitetään, millaiset tilanteet synnyttävät omaishoidon tuen väliinputoajia ja arvioidaan tarpeita hyvinvointialueille suuntautuvalle ohjaukselle ja koulutukselle.

Varmistetaan omaishoitajille mahdollisuuksia pitää vapaapäiviä palvelusetelin, koti­hoitopalvelun, intervallihoidon ja perhehoidon avulla. Mahdollistetaan pitämättä jääneiden vapaiden siirtäminen seuraavaan kalenterivuoteen.

Edistetään työssä käyvien omaishoitajien omaishoidon ja ansiotyön yhteensovittamista. Mahdollistetaan osa-aikatyön ja etätyön mahdollisuuksia muuttuvissa perhetilanteissa. Edistetään tilapäisen hoitovapaan mahdollisuutta myös omaishoitajille. Tuetun tilapäisen hoivavapaan osalta selvitetään Ruotsin mallia ja sen kustannuksia."

Ainoa mitä tuosta luen on se ettei omaishoidon palkan pienuutta tarkasteta ollenkaan, mutta sen sijaan omaishoitajat pyritään saamaan tekemään omaishoitajuuden lisäksi toistakin duunia. Orpo ei ollut hyvä koulumatikassa, joten ihan ymmärrettävää että hänestä vuorokaudessa on enemmän kuin 24 tuntia.

Jep. Eiköhän tuohonkin tule joku "aktiivimalli", että tuki pienenee, jos omaishoitaja ei käy töissä.

Tällä hetkellä omaishoidontuen maksaa kaupunki/kunta, ei Kela. Mutta toisaalta Kokoomus on siihenkin onnistunut tunkemaan likaiset näppinsä nimittäin kokoomuslainen Helsingin pormestari osti hyvävelikerholta super hienon palkanmaksu ohjelman nimeltään Sarastia, minkä takia nämä palkkasekoilut koskee Helsingin työntekijöiden lisäksi myös omaishoitajia. Ehkä tämä oli sellainen testi että mitä tapahtuu jos heille maksetaan vähemmän palkkaa tai ei palkkaa ollenkaan, aktivoituuko työelämään. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän ei vielä tiedetä, millainen se uusi yleistuki tulee olemaan, ja miten silloin kannattaa olla töissä ja tienata. Nykyinen tukijärjestelmä + suojaosan poisto on kuitenkin lyhytaikainen/väliaikainen ratkaisu.

Näin siis, mikäli hallitusohjelma toteutuu. Sekään ei taida olla ollenkaan varmaa.

Tätä nyt alapeukutetaan, kun halutaan ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin.

Ihmisethän valittavat esim. sitä, että työmarkkinatuen suojaosa poistuu. No, muutaman vuoden päästä mitään työmarkkinatukea ei kai ole enää edes olemassa, joten ei siinä voi suojaosuuttakaan olla.

Mitä se lohduttaa työttömiä, jotka kärsivät Kokoomuksen päätöksistä nyt, siihen hamaan tulevaisuuteen asti kun koko tukijärjestelmä huhujen mukaan uudistetaan?

Ei varmaan lohdutakaan, mutta silti kyse on väliaikaisesta asiasta.

Ja miten kadulle joutuneet tuodaan takaisin osaksi yhteiskuntaa kun se päivä koittaa?

Jos kodittomaksi joutumisen uhka on ihan realistinen, niin eikö sitten kannattaisi jo tässä vaiheessa varautua ja tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia? Ainakin kannattaisi järjestää asiat niin, että oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Silloinhan saa sen viimesijaisen turvan.   

Ei voi järjestää jos asia ei ole omissa käsissä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta Suomessa on hyvinkin mahdollista jäädä toimeentulotuen ulkopuolelle siinäkin tapauksessa ettäse on se viimeinen oljenkorsi.

Varmaan on mahdollista, ihan jo nytkin. Mutta kerro joku konkreettinen esimerkki sellaisesta tilanteesta, että asia ei ole ollenkaan omissa käsissä.

Kun jo asuu mahdollisimman halvasti, töitä ei anneta tai voi ottaa vastaan esim. työkyvyttömyyden takia, kituuttaa sillä tuella mitä on mahdollista saada, eikä halua sortua rikoksiin turvatakseen sen että pöydässä on tarpeeksi ruokaa vaikka ostaisikin reseptilääkkeen tai maksaisi sähkölaskun, niin millä tavalla siinä voi elämäänsä järjestää niin että on valmistautunut Orpon hallituksen masinoimiin kurjuutuksiin? Ei mitenkään.

Tämä henkilö puhui kadulle joutumisesta. SIIS KADULLE JOUTUMISESTA! Tt-tukea ei olla käsittääkseni leikkaamassa niin paljoa, että kodittomuus uhkaisi ihmisiä sankoin joukoin. Kaikkein köyhimmäthän saavat tt-tukea.

Omaisuuttaan voi aina myydä, vaikka pilkkahintaan. Avioeron voi ottaa ja silti jatkaa parisuhdetta. Tällaisia järjestelemisiä tarkoitin. Eli jos ei nyt oikeutta tt-tukeen ole, niin järjestää niin että tulevaisuudessa on, kun tilanne huononee. Ettekö te osaa ollenkaan lukea enää?

Kyllä sitä nopeasti kadulle joutuu jos ei ole varaa maksaa asumisesta.

Olet ihan vakavissasi sitä mieltä että koko omaisuuden pakkomyynti ja pakkoavioero ovat toimivia ja inhimillisiä ratkaisuja köyhyyteen? Mitäs sitten jos ei ole sitäkään omaisuutta tai on jo eronnut/ei ole avioliitossa?

Plus toimeentulotuen varaan ei voi vain asiansa järjestämällä heittäytyä, vaan se on ihan viimeinen tuki.

Kyllä täällä porukka osaa lukea, mutta sinulla on jotain perustavanlaatuisesti vialla ymmärryksessä.

En minä halunnut tätä hallitusta enkä tällaista hallitusohjelmaa, ja toivon edelleen, että nämä heikennykset eivät toteutuisi. Mutta jos ihminen joutuu tosi tiukkaan paikkaan, niin silloin on tehtävä kovia ratkaisuja (kertoo nimimerkki "kokemusta omaava").

Jos ei ole omaisuutta eikä ole aviossa ja on todella köyhä, on oikeus tt-tukeen jo nyt. Ei siis tarvita mitään järjestelyjä. Otin nuo kaksi asiaa esille siksi, että ne estävät tt-tuen saannin. Eikä sille tietenkään noin vain heittäydytä, mutta jos on niin köyhä, että asunnottomuus uhkaa ja ruokakin meinaa loppua, niin miksi ihmeessä kieltäytyisi rahasta johon on laillinen oikeus?

Sunkin on ihan pakko olla trolli. Tai sitten et tiedä köyhyydestä oikeasti mitään.

Sinä olet trolli, koska oikeasti köyhät tietää kuinka heppoisin perustein toimeentulotuki evätään, vaikka sille olisi kipeä tarve. Sellainen on Suomen byrokratia, väliinputoaminen on lähemmäs sääntö eikä poikkeus.

Onhan niitä varmasti väliinputoajia, mutta ovat poikkeuksia, ei ole todellakaan sääntö.

Toimeentulotuelle on olemassa tietyt kriteerit ja ne täytyy täyttyä. Se laskelma tehdään kaikille tietyn kaavan mukaan.

En ole trolli, olen oikeasti köyhä ja aina saanut tt-tukea, kun ehdot ovat täyttyneet. Enkä tunne henk.koht. ketään muutakaan, jolta se olisi laittomasti evätty.

Ihan laillisesti voidaan evätä. Se on eri asia onko se kohtuullista ja oikeudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa uudistus jota toivon omaishoitoon, on se että alin hoitopalkkio nostettaisiin samalle tasolle kuin edes toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa tai jos ollaan oikein toiveikkaita, työmarkkinatuen tasolle. Olen toiminut omaishoitajana viisitoista vuotta. Hoidan 19v kehitysvammaista lastani, joka ei osaa puhua, karkailee ja on henkisesti 6-vuotiaan tasolla. Saan palkkiota 439,70e kuukaudessa. Lisäksi siivoan viikonloppuisin ja parina iltana viikosta naapurikunnassa olevaa kauppaa.  Bruttotuloni ovat yhteensä noin 800e. En kaipaa työn ja omaishoidon yhteensovittamista vaan sitä, että pelkällä hoitopalkkiolla voisi elää.

Sinun kaltaisiasi tapauksia varten pitäisi kehittää henkilökohtaisten avustajien myöntöjärjestelmää ja maksaa korvaus työstä sen avulla.

En laittaisi Orpoa ja Purraa tekemään mitään muutoksia sosiaalietuuksiin tai edes rakentamaan uutta järjestelmää, koska he eivät selvästikään ymmärrä mitä edes ovat leikkaamassa tai miten se vaikuttaa ihmisten elämiin ja siten yhteiskuntaan. Toimeentulotuen asumislisä, wtf? Li jauhotti heidät suorassa tv lähetyksessä perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa uudistus jota toivon omaishoitoon, on se että alin hoitopalkkio nostettaisiin samalle tasolle kuin edes toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa tai jos ollaan oikein toiveikkaita, työmarkkinatuen tasolle. Olen toiminut omaishoitajana viisitoista vuotta. Hoidan 19v kehitysvammaista lastani, joka ei osaa puhua, karkailee ja on henkisesti 6-vuotiaan tasolla. Saan palkkiota 439,70e kuukaudessa. Lisäksi siivoan viikonloppuisin ja parina iltana viikosta naapurikunnassa olevaa kauppaa.  Bruttotuloni ovat yhteensä noin 800e. En kaipaa työn ja omaishoidon yhteensovittamista vaan sitä, että pelkällä hoitopalkkiolla voisi elää.

Hoitopalkkiosi on alimitoitettu, sinulle kuuluisi korkeampi maksuluokka.