Vaadinko liikaa mieheltä (miehiltä)?

Vierailija kirjoitti:

Pitivätkö vanhempasi mykkäkoulua kun olit lapsi? Jostain tuo tulee että hakeudut mykkäkoulua pitävien miesten luokse.

Eivät pitäneet. Eikä kaikki seurustelukumppanini ole pitäneet mykkäkoulua. Kaksi vain. Se mykkäkoulu oli vain yksi asia monesta tuossa listassani.

Ap

Tuollaisena miehenä vähän mietityttäisi 36v nainen joka ei ole vähintään kolmasosaa iästään ollut vakaassa suhteessa yhden henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vaadi liikaa. Jostain syystä et vain osaa valita miehiä, jotka toteuttavat haluamasi kriteerit.

En ole tutustunut kriteerini täyttäviin miehiin juuri missään. Työn kautta tunnen yhden sellaisen, mutta hän on jo pitkään ollut vakaasti avioliitossa. En yhtään tiedä missä vaatimukseni täyttäviä miehiä voisi edes kohdata. Jos kohtaisin niin valitsisin kyllä hänet.

Ap

Olin juuri kirjoittamassa, että tässähän minä mutta olen naimisissa minäkin. Kuten varmaankin kaikki kuvailemasi miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti olet kuvitelmissasi luonut ihannemiehen ja jos deittisi poikkeaa tästä edes vähän niin kenkää tulee. Opettele hyväksymään ettei kukaan ole täydellinen tai saat jäädä yksin.

Harkitse ap tätä. Nainenhan on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vaadi liikaa. Jostain syystä et vain osaa valita miehiä, jotka toteuttavat haluamasi kriteerit.

En ole tutustunut kriteerini täyttäviin miehiin juuri missään. Työn kautta tunnen yhden sellaisen, mutta hän on jo pitkään ollut vakaasti avioliitossa. En yhtään tiedä missä vaatimukseni täyttäviä miehiä voisi edes kohdata. Jos kohtaisin niin valitsisin kyllä hänet.

Ap

On vaikea kuvitella, että miespuoliset opettajakollegani eivät täyttäisi noita ehtoja.

Seurustelin kerran pari kuukautta yhden opettajamiehen kanssa. Hän täyttikin monta niistä kriteereistäni. Mutta hänkin harrasti mykkäkoulua ja sitä en vain siedä.

Ap

Kumma kyllä kun sulle sattuu noin paljon noita että heti suhteen alussa jo mykkäkoulu pystyssä. Oletko tarkastellut omaa käyttäytymistäsi vai mistä syystä heti sukset ristissä? Itse olen joskus pitänyt mykkäkoulua koska silloinen tyttöystävä ei ottanut vastuuta virheistään. Ikävä kyllä sama asia toistuu usean naisen kanssa.

Ei ole suhteen alussa mykkäkouluja. Enhän minä missään niin väittänyt. Tämä nykyinenkin suhde on jo kestänyt kaksi vuotta. Ja takana minulla on myös pidempi avoliitto.

Ap

Juurihan tuota sanoit että seurustelit pari kuukautta opettajan kanssa joka piti mykkäkoulua. Onko sinulla dementia vai pidätkö tuota paria kuukautta pitkänäkin suhteena?

Ei se ollut pitkä suhde. Meillä tuli sen seurustelun kestettyä kaksi kuukautta yksi erimielisyys yhteiseen ajanviettoon liittyen, hän pettyi kun en pystynyt tarjoamaan hänelle niin paljon aikaani kuin hän olisi halunnut ja hän hoiti tilanteen niin, että sanoessaan asiasta minulle ensimmäisen kerran sanoi sen tiuskaisten ja häipyi eikä vastannut viesteihin tai soittoihin pariin päivään. Yritin siis ottaa häneen yhteyttä, jotta oltaisiin voitu rauhallisesti puhua asia auki ja kuulla molempien näkemykset ja toiveet. Kun lopulta hän vastasi minulle niin olin niin kypsä sen yhden ja ensimmäisen mykkäkoulun takia, että ihastumiseni oli loppunuyöt siihen ja kerroin etten näe enää meillä yhteistä tulevaisuutta.

Ap

Kuulostat niin diplomaattiselta. En pysty sietämään tuommoista. Et muista edes mitä olet 5 minuuttia sitten sanonut ja ei oo puolisolle aikaa. Vaikutat loistosaaliilta. Olet enemmänkin terapeutti kun kumppani.

Et vaadi liikaa. Ei voi kuvitella loppuelämän suhdetta muuta kuin aikuisen miehen kanssa. Onneksi itse löysin hyvän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisena miehenä vähän mietityttäisi 36v nainen joka ei ole vähintään kolmasosaa iästään ollut vakaassa suhteessa yhden henkilön kanssa.

Miksi se sinua mietityttäisi? Voihan ihmiset vaikka keskittyä opiskeluun niin tiivisti, että ei ole tuntunut ajankohtaiselta mikään parisuhde. Tai ehkä on alalla, jossa on ollut mahdollisuus ulkomaan komennuksiin eikä sen vuoksi ole syntynyt mitään todella vakiintunutta. Syitä voi olla monia, ja monet niistä aivan ymmärrettäviä kun miettii asiaa ilman ennakkoluuloja. Itselläni on takana pidempi avoliitto, ihan yhden henkilön kanssa, jos siis minua tarkoitit tuolla mietityttäisi kommentillasi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vaadi liikaa. Jostain syystä et vain osaa valita miehiä, jotka toteuttavat haluamasi kriteerit.

En ole tutustunut kriteerini täyttäviin miehiin juuri missään. Työn kautta tunnen yhden sellaisen, mutta hän on jo pitkään ollut vakaasti avioliitossa. En yhtään tiedä missä vaatimukseni täyttäviä miehiä voisi edes kohdata. Jos kohtaisin niin valitsisin kyllä hänet.

Ap

On vaikea kuvitella, että miespuoliset opettajakollegani eivät täyttäisi noita ehtoja.

Seurustelin kerran pari kuukautta yhden opettajamiehen kanssa. Hän täyttikin monta niistä kriteereistäni. Mutta hänkin harrasti mykkäkoulua ja sitä en vain siedä.

Ap

Kumma kyllä kun sulle sattuu noin paljon noita että heti suhteen alussa jo mykkäkoulu pystyssä. Oletko tarkastellut omaa käyttäytymistäsi vai mistä syystä heti sukset ristissä? Itse olen joskus pitänyt mykkäkoulua koska silloinen tyttöystävä ei ottanut vastuuta virheistään. Ikävä kyllä sama asia toistuu usean naisen kanssa.

Ei ole suhteen alussa mykkäkouluja. Enhän minä missään niin väittänyt. Tämä nykyinenkin suhde on jo kestänyt kaksi vuotta. Ja takana minulla on myös pidempi avoliitto.

Ap

Juurihan tuota sanoit että seurustelit pari kuukautta opettajan kanssa joka piti mykkäkoulua. Onko sinulla dementia vai pidätkö tuota paria kuukautta pitkänäkin suhteena?

Ei se ollut pitkä suhde. Meillä tuli sen seurustelun kestettyä kaksi kuukautta yksi erimielisyys yhteiseen ajanviettoon liittyen, hän pettyi kun en pystynyt tarjoamaan hänelle niin paljon aikaani kuin hän olisi halunnut ja hän hoiti tilanteen niin, että sanoessaan asiasta minulle ensimmäisen kerran sanoi sen tiuskaisten ja häipyi eikä vastannut viesteihin tai soittoihin pariin päivään. Yritin siis ottaa häneen yhteyttä, jotta oltaisiin voitu rauhallisesti puhua asia auki ja kuulla molempien näkemykset ja toiveet. Kun lopulta hän vastasi minulle niin olin niin kypsä sen yhden ja ensimmäisen mykkäkoulun takia, että ihastumiseni oli loppunuyöt siihen ja kerroin etten näe enää meillä yhteistä tulevaisuutta.

Ap

Kuulostat niin diplomaattiselta. En pysty sietämään tuommoista. Et muista edes mitä olet 5 minuuttia sitten sanonut ja ei oo puolisolle aikaa. Vaikutat loistosaaliilta. Olet enemmänkin terapeutti kun kumppani.

Nimenomaan en ole mikään terapeutti enkä sellaiseksi ryhdy, koska sellaisessa kuviossa miehellä ei ole vaatimaani määrää henkistä kypsyyttä. Eikä suhde ole tasapainoinen.

Ap

Vaadit sikäli, että äärimmäisen harva on tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että kuvittelet olevasi parempi saalis kun todellisuudessa olet.

En kuvittele. Enkä edes ymmärrrä tuollaista saalis-ajattelua, kuulostaa joltain tasoteoriahömpältä. Ja johan jo sanoin, voin ihan hyvin olla yksinkin, ei minulla ole mitään pakkoa päästä parisuhteeseen.

Ap

Pitääkö rautalangasta vääntää? Tarkoitan tietysti sitä että luulet olevasi parempi kumppani parisuhteessa, mitä todellisuudessa olet. Se että sinä arvostat ja nostat korkealle noita syvällisiä keskusteluja ja tunneäly juttuja, ei tarkoita että se toinen osapuoli myös arvostaa noita yhtä paljon kuin sinä. Hänellä voi olla erilaiset elämänarvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vaadi liikaa. Jostain syystä et vain osaa valita miehiä, jotka toteuttavat haluamasi kriteerit.

En ole tutustunut kriteerini täyttäviin miehiin juuri missään. Työn kautta tunnen yhden sellaisen, mutta hän on jo pitkään ollut vakaasti avioliitossa. En yhtään tiedä missä vaatimukseni täyttäviä miehiä voisi edes kohdata. Jos kohtaisin niin valitsisin kyllä hänet.

Ap

On vaikea kuvitella, että miespuoliset opettajakollegani eivät täyttäisi noita ehtoja.

Seurustelin kerran pari kuukautta yhden opettajamiehen kanssa. Hän täyttikin monta niistä kriteereistäni. Mutta hänkin harrasti mykkäkoulua ja sitä en vain siedä.

Ap

Kumma kyllä kun sulle sattuu noin paljon noita että heti suhteen alussa jo mykkäkoulu pystyssä. Oletko tarkastellut omaa käyttäytymistäsi vai mistä syystä heti sukset ristissä? Itse olen joskus pitänyt mykkäkoulua koska silloinen tyttöystävä ei ottanut vastuuta virheistään. Ikävä kyllä sama asia toistuu usean naisen kanssa.

Ei ole suhteen alussa mykkäkouluja. Enhän minä missään niin väittänyt. Tämä nykyinenkin suhde on jo kestänyt kaksi vuotta. Ja takana minulla on myös pidempi avoliitto.

Ap

Juurihan tuota sanoit että seurustelit pari kuukautta opettajan kanssa joka piti mykkäkoulua. Onko sinulla dementia vai pidätkö tuota paria kuukautta pitkänäkin suhteena?

Ei se ollut pitkä suhde. Meillä tuli sen seurustelun kestettyä kaksi kuukautta yksi erimielisyys yhteiseen ajanviettoon liittyen, hän pettyi kun en pystynyt tarjoamaan hänelle niin paljon aikaani kuin hän olisi halunnut ja hän hoiti tilanteen niin, että sanoessaan asiasta minulle ensimmäisen kerran sanoi sen tiuskaisten ja häipyi eikä vastannut viesteihin tai soittoihin pariin päivään. Yritin siis ottaa häneen yhteyttä, jotta oltaisiin voitu rauhallisesti puhua asia auki ja kuulla molempien näkemykset ja toiveet. Kun lopulta hän vastasi minulle niin olin niin kypsä sen yhden ja ensimmäisen mykkäkoulun takia, että ihastumiseni oli loppunuyöt siihen ja kerroin etten näe enää meillä yhteistä tulevaisuutta.

Ap

Kuulostat niin diplomaattiselta. En pysty sietämään tuommoista. Et muista edes mitä olet 5 minuuttia sitten sanonut ja ei oo puolisolle aikaa. Vaikutat loistosaaliilta. Olet enemmänkin terapeutti kun kumppani.

Nimenomaan en ole mikään terapeutti enkä sellaiseksi ryhdy, koska sellaisessa kuviossa miehellä ei ole vaatimaani määrää henkistä kypsyyttä. Eikä suhde ole tasapainoinen.

Ap

Miten voit vaikuttaa noin rasittavalta persoonalta tekstin perusteella. Saan päänsärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että kuvittelet olevasi parempi saalis kun todellisuudessa olet.

En kuvittele. Enkä edes ymmärrrä tuollaista saalis-ajattelua, kuulostaa joltain tasoteoriahömpältä. Ja johan jo sanoin, voin ihan hyvin olla yksinkin, ei minulla ole mitään pakkoa päästä parisuhteeseen.

Ap

Pitääkö rautalangasta vääntää? Tarkoitan tietysti sitä että luulet olevasi parempi kumppani parisuhteessa, mitä todellisuudessa olet. Se että sinä arvostat ja nostat korkealle noita syvällisiä keskusteluja ja tunneäly juttuja, ei tarkoita että se toinen osapuoli myös arvostaa noita yhtä paljon kuin sinä. Hänellä voi olla erilaiset elämänarvot.

En ajattele olevani parempi. En muutenkaan katso muita ihmisiä alaspäin. Ja tiedän oikein hyvin, että monella miehellä on erilaiset elämänarvot eikä moni mies välttämättä arvosta noita listaamiani asioita. Niin saa ollakin. En ole heille oikea eikä he minulle. Ystävinä minulla on monenlaisia miehiä ja ystävien kohdalla minua ei haittaa edes jos eivät ole niin henkisesti kypsiä. Mutta joku mies joka arvostaa noita listaamiani asioita niin hän varmasti arvostaa myös minua. Toki pelkkä arvostaminen ei vielä riitä rakastumiseen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vaadi liikaa. Jostain syystä et vain osaa valita miehiä, jotka toteuttavat haluamasi kriteerit.

En ole tutustunut kriteerini täyttäviin miehiin juuri missään. Työn kautta tunnen yhden sellaisen, mutta hän on jo pitkään ollut vakaasti avioliitossa. En yhtään tiedä missä vaatimukseni täyttäviä miehiä voisi edes kohdata. Jos kohtaisin niin valitsisin kyllä hänet.

Ap

On vaikea kuvitella, että miespuoliset opettajakollegani eivät täyttäisi noita ehtoja.

Seurustelin kerran pari kuukautta yhden opettajamiehen kanssa. Hän täyttikin monta niistä kriteereistäni. Mutta hänkin harrasti mykkäkoulua ja sitä en vain siedä.

Ap

Kumma kyllä kun sulle sattuu noin paljon noita että heti suhteen alussa jo mykkäkoulu pystyssä. Oletko tarkastellut omaa käyttäytymistäsi vai mistä syystä heti sukset ristissä? Itse olen joskus pitänyt mykkäkoulua koska silloinen tyttöystävä ei ottanut vastuuta virheistään. Ikävä kyllä sama asia toistuu usean naisen kanssa.

Ei ole suhteen alussa mykkäkouluja. Enhän minä missään niin väittänyt. Tämä nykyinenkin suhde on jo kestänyt kaksi vuotta. Ja takana minulla on myös pidempi avoliitto.

Ap

Juurihan tuota sanoit että seurustelit pari kuukautta opettajan kanssa joka piti mykkäkoulua. Onko sinulla dementia vai pidätkö tuota paria kuukautta pitkänäkin suhteena?

Ei se ollut pitkä suhde. Meillä tuli sen seurustelun kestettyä kaksi kuukautta yksi erimielisyys yhteiseen ajanviettoon liittyen, hän pettyi kun en pystynyt tarjoamaan hänelle niin paljon aikaani kuin hän olisi halunnut ja hän hoiti tilanteen niin, että sanoessaan asiasta minulle ensimmäisen kerran sanoi sen tiuskaisten ja häipyi eikä vastannut viesteihin tai soittoihin pariin päivään. Yritin siis ottaa häneen yhteyttä, jotta oltaisiin voitu rauhallisesti puhua asia auki ja kuulla molempien näkemykset ja toiveet. Kun lopulta hän vastasi minulle niin olin niin kypsä sen yhden ja ensimmäisen mykkäkoulun takia, että ihastumiseni oli loppunuyöt siihen ja kerroin etten näe enää meillä yhteistä tulevaisuutta.

Ap

Kuulostat niin diplomaattiselta. En pysty sietämään tuommoista. Et muista edes mitä olet 5 minuuttia sitten sanonut ja ei oo puolisolle aikaa. Vaikutat loistosaaliilta. Olet enemmänkin terapeutti kun kumppani.

Nimenomaan en ole mikään terapeutti enkä sellaiseksi ryhdy, koska sellaisessa kuviossa miehellä ei ole vaatimaani määrää henkistä kypsyyttä. Eikä suhde ole tasapainoinen.

Ap

Miten voit vaikuttaa noin rasittavalta persoonalta tekstin perusteella. Saan päänsärkyä.

Ei se minua haittaa, jos joku kokee minut rasittavaksi. Tiedän, että ei kaikki minusta pidä. Ja se on ihan ok. Moni pitää kuitenkin, minulla on aika laaja ystäväpiiri.

Ap

Täällä jotkut itkupotkumiehet on näreissään, kun nainen tietää, mitä haluaa, eikä halua olla äiti perseilevälle miehelle.

Rosebrides.com => search osio.

Perehdy hakuosioon.

Parempi, että unohdat miehet ja keskityt naisiin.

Minulle tärkeintä ei ole edes se, että mies vastaisi jotain listaa, tai ihannemiestä, ja pieniä rosoisuuksia ja epätäydellisyyksiä saa olla. Enhän minäkään ole täydellinen ihminen.

MUTTA, haluan suhteen, joka tuo elämääni iloa ja hyvää fiilistä. Suhteen, jossa on aitoa rakkautta ja toisesta välittämistä. Sitä en ole koskaan vielä onnistunut löytämään. Muita kriteerejä ei ole.

miehen pitää siis kypsästi hoitaa kaikki ne riidat, joita ap keksii aloittaa

Kuulostaa ettet oikein kestä riitelyä. Mahdollisesti ajattelet, että mikä tahansa ristiriitatilanne pitäisi heti keskustella - ja lopputulos on toki sinun kantasi?

Vierailija kirjoitti:

Luulen että kuvittelet olevasi parempi saalis kun todellisuudessa olet.

Tutkitusti yleinen ongelma miesten keskuudessa, ainakin ulkonäön osalta. Todennäköisesti myös omien ominaisuuksiensa ja luonteenpiirteidensä puolesta.

When Men Aren't as Good-Looking as They Think.

Research finds, again, that men tend to overestimate their own attractiveness.

Women have better insight when it comes to judging attractiveness. They don’t overestimate their own level of attractiveness (like men do), nor do they let their own level of attractiveness bias their ratings of the attractiveness of others.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/social-instincts/201507/when-me…