Lue keskustelun säännöt.
Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?
14.07.2023 |
Ei Suomessa asuvat mus l iminaiset pakosta niitä käytä, vaan koska itse haluavat korostaa uskontoaan. Huivi on monelle voimaannuttava asia ja sen tehtävänä on suojata naista vieraiden miesten lähentelyiltä ja iskuyrityksiltä. Se on oma metoonsa,.
Kommentit (1499)
Vierailija kirjoitti:
Jemenissä ei ole minkäänlaista alaikärajaa avioliitolle. Vastikään 8-vuotias tyttö kuoli hääyönään verenvuotoon aviomiehensä käsittelyssä.
No on siinä ollut sulho kovana!
On omituista ja hirveää edes kuvitella, minkälainen mies edes pystyy runttaamaan tuskasta kiljuvalta pikkutytöltä paikat ratki veren roiskuessa, tytön sätkiessä jne.
Mutta onhan se sukua niille, jotka jahtaavat nykyään pikkutyttöjä Suomenkin suurimpien kaupunkien ostoskeskuksissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkakaa vaan harjoitella, vähemmistöstä voi tulla enemmistö taaai kun kulttuuri tulee tutuksi niin ehkä jo halutaankin käyttää kun on niin cool
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Mitä jos mitä jos mitä jos, entä sitten entä sitten entä sitten, wänkytilänkytiwääwääwää
Whatabout, whatabout, whatabout, siltä kuulostaa kuumeneva vasemmistolainen ;)
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Tässä yhtenä päivänä helteellä olin hyvin kevyesti pukeutunut, avonainen pusero jne , kun vastaani tuli mustaan kaapuun pukeutunut nainen jonka silmät vain näkyivät. Ajattelin, että kumpikohan meistä on se syntinen ja vastasin itselleni, minä. Mutta minä olen Luojan luoma vanha nainen, harmaat hiukset ovat jopa ylpeyden aihe, ovat taipuisat ja vahvat, en häpeä niitä.
Jos kuvittelet, että vaatetuksella säästyy synneiltä, et ymmärrä uskonasioista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Ei monilla persuilla ole mitään homoseksuaaleja vastaan. Homouden vastustaminen on kristillisten hommaa, ja jos joku persu on vanhoillinen kristitty, niin sitten on, mutta se ei liity perussuomalaisuuteen.
Saako vanhoillinen kristitty ilmaista uskoaan ulkoisesti? Jos ei. Miten puutut siihen lainsäädännön tasolla?
Ei ole tarvetta puuttua kun ketään ei alisteta pukeutumaan säkkiin.
Aa, kyse olikin vaatteista eikä muusta ilmaisusta, suotta sotkin Räsäskää tähän.
Alistamista tässä yritetään estää eikä ajatusrikoksia. Naisten säkitys on naisten alistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Asuisit siis mieluummin naisena tai homoseksuaalina islam/sosialismivetoisessa yhteiskunnassa? Mitä nais- tai homovastaista persut ovat äänestelleet, sellaista mitä muiden puolueen edustajat eivät?
Sellaiset asiat on helppo kieltää jotka ei itseä kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Tässä yhtenä päivänä helteellä olin hyvin kevyesti pukeutunut, avonainen pusero jne , kun vastaani tuli mustaan kaapuun pukeutunut nainen jonka silmät vain näkyivät. Ajattelin, että kumpikohan meistä on se syntinen ja vastasin itselleni, minä. Mutta minä olen Luojan luoma vanha nainen, harmaat hiukset ovat jopa ylpeyden aihe, ovat taipuisat ja vahvat, en häpeä niitä.
Jos kuvittelet, että vaatetuksella säästyy synneiltä, et ymmärrä uskonasioista mitään.
Taitaa näin kuvittelevat olla niitä säkitettyjä ja säkittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Mitä jos mitä jos mitä jos, entä sitten entä sitten entä sitten, wänkytilänkytiwääwääwää
Ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Mitä jos mitä jos mitä jos, entä sitten entä sitten entä sitten, wänkytilänkytiwääwääwää
Whatabout, whatabout, whatabout, siltä kuulostaa kuumeneva vasemmistolainen ;)
Sitä se on kun keskustelee älyllisesti 3-vuotiaiden tasolla olevien kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Persut ovat paras valinta myös sukupuolivähemmistöille.
Totta. Ottaen huomioon millä tahdilla Suomea asutetaan vihervasemmiston halusta islam-uskoisilla, niin tulevaisuudessa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt tulevat olemaan todella ahtaalla.
Tässä taas imaamin toive Tanskasta:
-Samalla El-Saadi toivoo, että Tanskasta, Suomesta ja kaikista muistakin maailman maista tulisi yhtenä päivänä islamilaisia.
- Olisin iloinen. Sanomani on kutsua koko maailma islamiin. Minun tehtäväni ei kuitenkaan ole muuttaa tätä asiaa. En työskentele aktiivisesti sen eteen, mutta ainahan se on mahdollista. Olen palestiinalainen, ja kerran oli valtio nimeltä Palestiina. Yhtenä päivänä siitä tuli Israel. Kaikki on mahdollista. IS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten monta ihmistä kristityt kunniam*rhaavat keskimäärin vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jemenissä ei ole minkäänlaista alaikärajaa avioliitolle. Vastikään 8-vuotias tyttö kuoli hääyönään verenvuotoon aviomiehensä käsittelyssä.
No on siinä ollut sulho kovana!
On omituista ja hirveää edes kuvitella, minkälainen mies edes pystyy runttaamaan tuskasta kiljuvalta pikkutytöltä paikat ratki veren roiskuessa, tytön sätkiessä jne.
Mutta onhan se sukua niille, jotka jahtaavat nykyään pikkutyttöjä Suomenkin suurimpien kaupunkien ostoskeskuksissa!
Tai niille, jotka tässä kesän mittaan ovat saaneet tuomioita kumppaninsa lapsen tai perhetuttujensa lapsen tai sukulaislapsen rskaamisesta. Tuomioita on jaettu nyt paljon, ja sanotaan nyt näin, että se tuomittujen nimilista ei ole meille kantiksille mitenkään kunniaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Mitä jos mitä jos mitä jos, entä sitten entä sitten entä sitten, wänkytilänkytiwääwääwää
Whatabout, whatabout, whatabout, siltä kuulostaa kuumeneva vasemmistolainen ;)
Sitä se on kun keskustelee älyllisesti 3-vuotiaiden tasolla olevien kanssa
Sinähän se olet täällä se epä-älyllinen naisten säkityksen ja homojen kivityksen puolustelija. Et ole edes 3-vuotiaan tasolla vaan lähinnä ameeban tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu, mikä on oikea vaihtoehto?
1. Persut vastustavat jyrkkiä (uskonnollis-)vanhoillisia siveys/sukupuolinormeja.
2. Persut vihaavat "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat mmtaustaiset)
3. Persut eivät osaa vastata uhriutumatta tai asian vierestä
Miksi sinä et osaa olla valehtelematt puolustaessasi naisten säkitystä ja homojen kivitystä?
Ovatko persut nyt seksuaali/sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?
Mietipä hetki naisten ja homoseksuaalien asemaa islamistisissa ja sosialistisissa yhteiskunnissa. Saatat hokata vastauksen.
Mitä jos vaihtoehtoisesti hoksaisin vastauksen persujen äänestyskäyttäytymisestä eduskunnassa?
Asuisit siis mieluummin naisena tai homoseksuaalina islam/sosialismivetoisessa yhteiskunnassa? Mitä nais- tai homovastaista persut ovat äänestelleet, sellaista mitä muiden puolueen edustajat eivät?
Viimeisimpänä vastustivat sukupuolivähemmistöjen oikeuksin toteutumista. Ja sinäkö siis haluaisit asua elefantin takamuksessa Oulun torilla?
Mun mielestä tuo "oma valinta" on vähän ongelmallinen juttu. Kyllähän osalle prostituoiduistakin se on oma valinta, mutta usein se on kuitenkin oma valinta pitkälti siksi että ei ole muita hyviä vaihtoehtoja tulla toimeen, kuten kouluttautua johonkin hyväpalkkaiseen työhön.
Musliminaisellekin huivi voi olla oma valinta siksi, että toinen vaihtoehto johtaisi suvun ja perheen paheksuntaan ja tytöt on monesti kasvatettu niin, että haluavat miellyttää muita. Lisäksi jos kotona ei ole kannustettu kouluttautumaan, ei ole oikein mahdollisuutta itsenäiseen toimeentuloon, ja tyttö saadaan uskomaan, että naimisiinpääsy on hyvän elämän edellytys ja se puolestaan edellyttää sekä ympärileikkausta että huivin käyttöä.
Ei se silti oikeuta haukkumaan ketään musliminaista mustaksi jätesäkiksi. Voisi heitä varmaan tukea paremmin jollain muulla tavalla kuin nimittelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jemenissä ei ole minkäänlaista alaikärajaa avioliitolle. Vastikään 8-vuotias tyttö kuoli hääyönään verenvuotoon aviomiehensä käsittelyssä.
No on siinä ollut sulho kovana!
On omituista ja hirveää edes kuvitella, minkälainen mies edes pystyy runttaamaan tuskasta kiljuvalta pikkutytöltä paikat ratki veren roiskuessa, tytön sätkiessä jne.
Mutta onhan se sukua niille, jotka jahtaavat nykyään pikkutyttöjä Suomenkin suurimpien kaupunkien ostoskeskuksissa!
Tai niille, jotka tässä kesän mittaan ovat saaneet tuomioita kumppaninsa lapsen tai perhetuttujensa lapsen tai sukulaislapsen rskaamisesta. Tuomioita on jaettu nyt paljon, ja sanotaan nyt näin, että se tuomittujen nimilista ei ole meille kantiksille mitenkään kunniaksi.
Nyt pitää omaa pesääkin liata että voi puolustella kehitysmaiden lapsiavioliittoja - olet sinä uskomaton kuvotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jemenissä ei ole minkäänlaista alaikärajaa avioliitolle. Vastikään 8-vuotias tyttö kuoli hääyönään verenvuotoon aviomiehensä käsittelyssä.
No on siinä ollut sulho kovana!
On omituista ja hirveää edes kuvitella, minkälainen mies edes pystyy runttaamaan tuskasta kiljuvalta pikkutytöltä paikat ratki veren roiskuessa, tytön sätkiessä jne.
Mutta onhan se sukua niille, jotka jahtaavat nykyään pikkutyttöjä Suomenkin suurimpien kaupunkien ostoskeskuksissa!
Tai niille, jotka tässä kesän mittaan ovat saaneet tuomioita kumppaninsa lapsen tai perhetuttujensa lapsen tai sukulaislapsen rskaamisesta. Tuomioita on jaettu nyt paljon, ja sanotaan nyt näin, että se tuomittujen nimilista ei ole meille kantiksille mitenkään kunniaksi.
Ja sinun mielestäsi se jotenkin kuuluu meidän kulttuuriin ja ideologiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jemenissä ei ole minkäänlaista alaikärajaa avioliitolle. Vastikään 8-vuotias tyttö kuoli hääyönään verenvuotoon aviomiehensä käsittelyssä.
No on siinä ollut sulho kovana!
On omituista ja hirveää edes kuvitella, minkälainen mies edes pystyy runttaamaan tuskasta kiljuvalta pikkutytöltä paikat ratki veren roiskuessa, tytön sätkiessä jne.
Mutta onhan se sukua niille, jotka jahtaavat nykyään pikkutyttöjä Suomenkin suurimpien kaupunkien ostoskeskuksissa!
Tai niille, jotka tässä kesän mittaan ovat saaneet tuomioita kumppaninsa lapsen tai perhetuttujensa lapsen tai sukulaislapsen rskaamisesta. Tuomioita on jaettu nyt paljon, ja sanotaan nyt näin, että se tuomittujen nimilista ei ole meille kantiksille mitenkään kunniaksi.
Nyt pitää omaa pesääkin liata että voi puolustella kehitysmaiden lapsiavioliittoja - olet sinä uskomaton kuvotus.
Niin minähän tässä tosiaan olen se kuvotus eikä ne, jotka rskaavat lapsia.
Tässä yhtenä päivänä helteellä olin hyvin kevyesti pukeutunut, avonainen pusero jne , kun vastaani tuli mustaan kaapuun pukeutunut nainen jonka silmät vain näkyivät. Ajattelin, että kumpikohan meistä on se syntinen ja vastasin itselleni, minä. Mutta minä olen Luojan luoma vanha nainen, harmaat hiukset ovat jopa ylpeyden aihe, ovat taipuisat ja vahvat, en häpeä niitä.