Kotona asuva nuori aikuinen; mikä kohtuullinen "vuokra"?
Nuorella on varsin mukava summa säästöjä ja myös pesämuna ASP-tilillä. Nyt hänellä ei ole ollut hetkeen töitä vaan saa työttömyyspäivärahaa. Haluamme mahdollistaa säästämisen myös siitä, mutta perheen taloudellisen tilanteen vuoksi katsomme välttämättömäksi, että hän osallistuu myös elinkustannuksiinsa. Mikä on kohtuullinen summa? Asiasta on tietenkin keskusteltu, eikä hän pidä esim. 1/4 tuloistaan kohtuuttomana "vuokrana", mutta miten muissa perheissä on päätetty?
Hän ei siis osta juuri mitään ruokia itselleen vaan syö "talon puolesta" ja saa käyttää perheen autoa vapaasti (bensat maksaen). Myös esim. lääkkeet ja reissut maksetaan hänelle. Osallistuu myös kotitöihin, kuten muutkin lapset.
Onko kohtuutonta vaatia mitään? Kyse on ammattiin valmistuneesta, hyvinkin täysi-ikäisestä henkilöstä.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Hänen varmaan kannattaisi hommata itselleen vaikka vuokrayksiö.
Kyllä jossakin vaiheessa tietenkin hankkii oman asunnon (johon säästää koko ajan), mutta tämä työttömyysjakso ei varmasti ole optimaalinen aika. Ja tätähän en varsinaisesti edes aloituksessa kysynyt ;)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen varmaan kannattaisi hommata itselleen vaikka vuokrayksiö.
Kyllä jossakin vaiheessa tietenkin hankkii oman asunnon (johon säästää koko ajan), mutta tämä työttömyysjakso ei varmasti ole optimaalinen aika. Ja tätähän en varsinaisesti edes aloituksessa kysynyt ;)
ap
Sitten et ota mitään ns vuokraa.
Täyshoidossa 200€ korvaus olisi hyvinkin kohtuullinen summa.
Ei meillä maksa nuori aikuinen mitään vuokraa kotiin, tietenkään.
Säästää asp-tilille tienestinsä, käyttää matkusteluun ja omiin kuluihinsa ja keskittyy opintoihinsa.
Jos maksaa vuokraa, niin kotityöt ei kuulosta kohtuulliselta, ellei siitä siitä makseta palkkaa/vuokran-alennusta.
Vierailija kirjoitti:
Hänen varmaan kannattaisi hommata itselleen vaikka vuokrayksiö.
Se harvoin kannattaa tilanteessa, jossa on työtön ja on mahdollisuus asua vanhempien luona.
Säästää kannattaa, varmaan hän saa ansiosidonnaista? Ap, sitten jos hän putoaa työmarkkinatuelle, kannattaa miettiä asioita uudelleen, koska siitäkin pienestä summasta saa vain puolet, jos asuu vanhempien luona tai vanhempien muuten omistamassa asunnossa.
Tästä syystä oma poikamme on kirjoilla äitini luona, vaikka tosiasiallisesti asuu meillä.
No miten paljon hänen elämiseen menee. Joku 300€ ainakin?
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vuokraa, niin kotityöt ei kuulosta kohtuulliselta, ellei siitä siitä makseta palkkaa/vuokran-alennusta.
Kukas ne kotityöt tekisi hänen puolestaan muussa vuokra-asunnossa? Vai saisiko hän alennusta vuokraan, kun siivoaa, tiskaa ja pyykkää?
Kunnon kapitalistien perhe teille.
Jospa hän vuokran maksamisen sijaan alkaisi maksaa osan kuluista? Ihan ensimmäiseksi vaikka omat lääkkeensä, puhelinlaskunsa ja hygieniatarvikkeensa. Ja tarvittaessa maksaisi vaikka talouden sähkölaskun ja kävisi välillä kaupassa? Olisi vähän enemmän sellainen aikuisten välinen tasa-arvoinen suhde kuin se, että äiti perii lapselta vuokraa. Ja joku sähkölaskun maksaminen voisi olla hyvää harjoittelua omaa elämää varten ja motivoisi vaikkapa säästämään sähköä ja kilpailuttamaan palveluntarjoajia.
Hmm. Ei tohon ole mitään sääntöä, koska suurin osa vanhemmista ei varmaan perisi mitään vuokraa jos lapsi laittaa tulonsa järkevästi omaa kämppää varten säästämiseen.
Eli riippuu siitä teidän perheen taloudellisesta tilanteesta. Ite kyllä aattelisin, että jos teillä on tiukkaa, niin lapsi saisi maksaa ainakin omat bensansa (ellei aja vain satunnaisesti lyhyitä matkoja). Toinen mitä voisi ajatella on, että osallistuisi omiin ruokakuluihinsa jos niitä pystyy järkevästi arvioimaan. Toki silloin hänelle pitää myös antaa vaihtoehdoksi ostaa itse omat ruokansa, ei voi pakottaa syömään teidän ruokia ja maksamaan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa hän vuokran maksamisen sijaan alkaisi maksaa osan kuluista? Ihan ensimmäiseksi vaikka omat lääkkeensä, puhelinlaskunsa ja hygieniatarvikkeensa. Ja tarvittaessa maksaisi vaikka talouden sähkölaskun ja kävisi välillä kaupassa? Olisi vähän enemmän sellainen aikuisten välinen tasa-arvoinen suhde kuin se, että äiti perii lapselta vuokraa. Ja joku sähkölaskun maksaminen voisi olla hyvää harjoittelua omaa elämää varten ja motivoisi vaikkapa säästämään sähköä ja kilpailuttamaan palveluntarjoajia.
Ja siis lähtökohtaisesti lapsi voi elää kotonaan ilmaiseksi. Mutta jos perheen taloustilanne todella vaatii, niin sitten tietysti kaikki kynnelle kykenevät osallistuvat perheen elatukseen.
Me ei oteta omalta lapseltamme mitään vuokraa eikä ruokarahaa, mutta hän tekee koti- ja pihatöitä sekä lenkkeilyttää koiraamme. Välillä hän tankkaa auton tai käy kaupassa maksaen itse.
Ei meidän nuori aikuinen, 21 v, mitään vuokraa maksa. Käy opintojen ohessa vähän töissä ja jo se riittää, että maksaa omia vaatteitaan, matkakulunsa jne.
Syö ja asuu ilmaiseksi. Usein tuo töistään kahvilasta ylijääneitä ruokia (luvalla tietenkin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vuokraa, niin kotityöt ei kuulosta kohtuulliselta, ellei siitä siitä makseta palkkaa/vuokran-alennusta.
Kukas ne kotityöt tekisi hänen puolestaan muussa vuokra-asunnossa? Vai saisiko hän alennusta vuokraan, kun siivoaa, tiskaa ja pyykkää?
Ei vuokra-asunnossakaan siivota kuin omat tilat, ei naapurin huoneistoa, ilman erillistä korvausta.
Ellet sitten ole vuokrannut hänelle koko asuntoa, joka taitais antaa hänelle oikeuden potkia teidät ulos, koska vuokraisäntä ei noin vain voi mennä asustelemaan vuokralaisen kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kapitalistien perhe teille.
Väsyttävää, että aina jonkun uuvatin pitää ilkeillä.
Aloituksessa mainitsin, että perheen taloudellisen tilanteen vuoksi katsomme jonkinlaisen "vuokranmaksun" olevan tarpeen. Mielestämme myös hyvä totutella siihen, että aikuisena eläminen maksaa aina - tietenkään täällä kotona ei niin paljoa kuin omillaan ollessa. Haluamme myös, että hän saa kelpo summan säästöön kuukausittain.
ap
munkin serkun 23-vuotias esikoinen asuu vieläkin vanhempien luona, vaikka hän on 18-vuotiaasta lähtien tehnyt lähihoitajan kolmevuorotyötä. Hän kuulemma etsii omaa omistusasuntoa, mutta ei ole ollut mahdollisuutta ostaa vielä , kun ei ole tarpeeksi säästöjä. Sitä en ymmärrä, koska hän saisi niillä tuloilla melko vaivatta säästettyä esim. 10 000€ vuodessa, joten pitäisi hänellä olla tällä hetkellä joku 40 000€ säästöjä ja kun hän asuu keskikokoisessa kaupungissa, jossa asuntojen hinnat eivöt edes ole mitenkään mahdottomat.
Korkeintaan ruokarahat.
Meidän 21 v ei maksa mitään, vaikka opiskelee ja on osa-aikatyössä. Jos hän lopettaa opiskelun, niin sitten saa alkaa maksaa.
Hänen varmaan kannattaisi hommata itselleen vaikka vuokrayksiö.