Kotona asuva nuori aikuinen; mikä kohtuullinen "vuokra"?

0€. Nuori voi säästää rahansa ja ostaa sitten vaikka huonekalut omaan asuntoonsa.

Meidän tarina... Tutustuin ystävääni, kun hänen pieni poikansa oli viiden. Meistä tuli nopeasti hyvät ystävykset ja sain seurata pojan kehitystä. Hän rakenteli onnellisena robotteja ja juoksi kesäisin perhoshaavin kanssa niityllä. Kaikki oli niin hyvin... Koulussa opettajat ennustivat pojasta tulevan vielä jotain suurta, hän rakasti tarinoita Etelämantereesta ja kaukaisten saarten eläimistä. Muistan kuin eilisen päivän sen alkusyksyisen päivän kauan sitten, kun ystäväni uskoutui minulle suuren salaisuuden: Poika oli kertonut haaveilevansa omasta tyttöystävästä, jonka kanssa nukkua öitä laavulla ja mennä yhdessä luonnontieteelliseen museoon. Ne sanat saivat minut hymyilemään sisäisesti... Aika kului ja pojan lukio alkoi, yläasteella hän oli vielä saanut seurata sivusta kuinka pärinäpojat kyyditsivät kylän tyttöjä. Jokin pojassa muuttui, hänestä tuli kotona hiljaisempi ja varautunut. Poika opiskeli edelleen historiaa loistavin arvosanoin, mutta jokin oli toisin ja yritimme selvittää mitä oli tapahtunut. Lukion ollessa lopuillaan toivoimme armeija vuoden ja opiskelemaan lähdön auttavan, kenties poika oli ainoastaan uusien kuvioiden tarpeessa. Poika opiskelikin poliittista historiaa vuoden verran, mutta palattuaan kesäksi kotiin, seurasi romahdus... Nyt tuo ennen niin iloinen poika on elänyt jo vuosia vuoteen omana. Niin se elämä voi muuttua...

Ilman muuta lapsi maksaa omat kulunsa eli vaatteet, bensat, puhelimen ja liittymän, hygieniajutut ja lääkkeet. Tuo on hyvin kohtuullista ja on vähän hassuakin, että vanhemmat ostavat aikuiselle lapselle vaatteet. 😃

Älä peri vuokraa, mutta ilman muuta aikuinen lapsi maksaa nuo omat menonsa.

Ei maksa mitään kotiin. Omista kuluistaan maksaa mm lounaat unicafessa, matkalipun ja satunnaiset kahvilareissut, meikkejä ja vaatteita.

Säästää asp-tilille ja vaihto-opiskeluvuoteen. Haluan että hän panostaa itseensä.

Meillä 17-vuotias ostaa itse vaatteet, bensat, parturit, huvit ja ulkona syömänsä välipalat ja pikaruuat. Hänellä on nyt hyväpalkkainen kesätyö, mutta laitan tilille silti rahaa, kun laitan nuoremmallekin lapselle. Jos hän olisi vanhempi ja saisi säännöllisesti tuloja, en enää siirtäisi rahaa hänelle. En silti pyytäisi vuokraa.

Meillä maksaa 200€ vuokraa. Mutta palautteen sitä synttäri ja joululahjoina. Siis annan isoja summia rahaa lahjaksi.

Pakkosäästämistä ja oppii kuitenkin maksamaan itsestään. Laitoin kyllä jo 15 vuotiaat maksamaan puhelin laskunsa, sakkonsa ja harrastuksensa. Annoin siis ison kk rahan, joista maksoivat nuo laskut itse ja loput jäi huvituksiin. Heti halpeni puhelin- ja harrastuskulut. Harrastuskuluihin oli mitoitettu varusteita. Varusteiden hinta halpeni ja käytetyt kun kelpasi, kun itse ne joutui maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten paljon hänen elämiseen menee. Joku 300€ ainakin?

Tuskin 300 euroa/kk riittää. Ihan tätä summaa ei toki tarvitsisikaan meille maksaa, mutta joku summa olisi paikallaan. Sen haarukoinnissa kuulisin mielelläni muiden näkemyksiä.

ap

Se summahan nimenomaan riippuu teidän taloudellisesta tilanteesta. Teillä on tässä nyt kaksi tavoitetta, jotka ovat toistensa kanssa ristiriitaiset. Haluaisitte perheenä selvitä ja rahasta on tiukkaa. Haluaisitte myös, että lapsi pystyisi säästämään asuntoa varten. Teidän pitää löytää nyt joku sellainen summa, jossa kumpikin tavoitteista toteutuu riittävällä tasolla.

Koska lapsi on aiemmin saanut asua täysin ilmaiseksi, en pitäisi pahana, että tässä tilanteessa hän maksaisi kaikki menonsa ja ehkä myös asumisestaan jonkin verran. Pieni korvaus asumisesta olisi kuitenkin paljon vähemmän kuin vuokranmaksu omillaan.

Voitte vaikka katsoa, mitä hänen pitäisi maksaa itse vuokrastaan nykyisillä tuloilla jossain pienessä yksiössä, asumistuki huomioiden. Siitä saatte summan, mikä menisi yksin asuessa asumiseen. Jos tuon summan jakaa kahdella, niin silloin jaatte puoliksi sen säästön mikä tulee siitä, että lapsi asuu kotona. Puolet säästöstä lapselle ja puolet aikuisille tuntuisi minusta reilulta. 

Kelan sivuilla lukee: "Työmarkkinatuki voidaan maksaa ilman vähennystä, jos pystyt osoittamaan, etteivät vanhemmat tue sinua taloudellisesti."

Tämä siis siinä kohdassa, missä puhutaan työmarkkinatuen puolittamisesta, jos asuu vanhempien luona.

Tämä edellyttäisi ilmeisesti jonkinlaista kirjallista sopimusta siitä, että lapsi maksaa kaikki omat kulunsa. Ja myös erittelyä siitä, mitä ne kulut ovat. Ja varmaan tiliotteilta pitäisi näkyä maksusuorituksia. 

Jos asuu kotona, saa vaan 50% tt tukea.

Hyvä, että tuolla lapsella on sentään ylipäätään oikeus toimeentulotukeen, edes siihen 50%, sillä pahimmassa tapauksessa jos lapsella ei olisi oikeutta toimeentulotukeen karenssin takia ei lapsi säästöillään saisi yhtään rahaa mistään ja joutuisi oikeasti käyttämään säästönsä elämiseensä.

Lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa myös täysikäisen, opiskelevan lapsen elatuksesta.

En perisi mitään vuokraa. Yrittäisin tukea lasta pääsemään opintoihin ja töihin.

Aloittajan ja lapsen kannattaisi varata aika ihan sosiaalityöntekijälle ja mennä sinne selvittämään tilannetta. Toinen vaihtoehto on sitten ajan varaaminen Kelaan ja pyytää sieltä neuvoja, miten lapsi voisi saada täysimääräisen työmarkkinatuen kotona asumisesta huolimatta.

Rahaa säästetään silloin kun on mistä säästää. Kotona asumalla, yhteiskunnan pienten hiluijen varassa, ei tosiaankaan säästetä minnekään aspiin jos se on asumiskuluihin osallistumisesta pois. Itse en ottaisi mitään vuokraa, mutta tietenkin nuori aikuinen maksaa omat lääkeensä, vaatteensa, ruokansa(ainakin osittain) ja puhelimet jne. 

Tietty jos se on yksinkertaisempaa teille, niin joku 200-300e voi olla sopiva vuokra ja sillä sitten ostatte ruuat ja hoidatte muut kulut asukkaalle.

Kurja kun taloudellinen tilanne on huono, mutta toivottavasti tämä äitioletettu nyt kuitenkin muistaa, että täysi-ikäisenkään lapsen ei kotona asumisestaan huolimatta pidä joutua äitiään elättämään varsinkaan jos tämän täysi-ikäisen lapsen omatkin tulot ovat hyvin pienet.

Voi jatkossa maksaa omat lääkkeet, matkat ja kaikki omat laskut (puhelinlasku jne.). Tulee jo säästöjä tuosta vanhemmille. Sen jälkeen katsotte tarviiko vielä rahaa ja voi miettiä että lapsi esim. pari kertaa kuukaudessa maksaa ruokakauppakulut. 

Vierailija kirjoitti:

100€?

Riittääkö satanen edes ruokaan ?

Kohtuullista että jotain maksaa asumisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten paljon hänen elämiseen menee. Joku 300€ ainakin?

Tuskin 300 euroa/kk riittää. Ihan tätä summaa ei toki tarvitsisikaan meille maksaa, mutta joku summa olisi paikallaan. Sen haarukoinnissa kuulisin mielelläni muiden näkemyksiä.

ap

Työmarkkinatukea saa siis alle 300 e kuussa kotona asujat.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta lapsi maksaa omat kulunsa eli vaatteet, bensat, puhelimen ja liittymän, hygieniajutut ja lääkkeet. Tuo on hyvin kohtuullista ja on vähän hassuakin, että vanhemmat ostavat aikuiselle lapselle vaatteet. 😃

Älä peri vuokraa, mutta ilman muuta aikuinen lapsi maksaa nuo omat menonsa.

Tämä! Selkein ja reiluin ratkaisu.

En näe syytä periä mitään vuokraa, josta maksaisin itse pääomatulona veroa ja periaatteessa hän maksaisi vielä minusta ajan jättäessä perintöveroa siitä summasta. Maksan itse kaikki 20-v pojan laskut: puhelin, vakuutukset, vaatteet, auton käyttökulut, polttoaineet, ruuat jne lisäksi miehen kanssa laitetaan molemmat joka kolmas vuosi hänelle 4999e josta ei tule lahjaveroa sijoitettavaksi arvo-osuustileille (ei tuhlailtavaksi).

Niin kauan, kun poika käy ahkerasti töissä, panostaa yliopisto-opintoihinsa ja kilpaurheiluharrastukseensa ajattelen tämän olevan vähintä mitä voin vanhempana tehdä. Minusta voisi vaikka lopettaa työnsä opiskelujen ajaksi, mutta poika itse haluaa töitä tehdä.