Lue keskustelun säännöt.
Kotona asuva nuori aikuinen; mikä kohtuullinen "vuokra"?
13.07.2023 |
Nuorella on varsin mukava summa säästöjä ja myös pesämuna ASP-tilillä. Nyt hänellä ei ole ollut hetkeen töitä vaan saa työttömyyspäivärahaa. Haluamme mahdollistaa säästämisen myös siitä, mutta perheen taloudellisen tilanteen vuoksi katsomme välttämättömäksi, että hän osallistuu myös elinkustannuksiinsa. Mikä on kohtuullinen summa? Asiasta on tietenkin keskusteltu, eikä hän pidä esim. 1/4 tuloistaan kohtuuttomana "vuokrana", mutta miten muissa perheissä on päätetty?
Hän ei siis osta juuri mitään ruokia itselleen vaan syö "talon puolesta" ja saa käyttää perheen autoa vapaasti (bensat maksaen). Myös esim. lääkkeet ja reissut maksetaan hänelle. Osallistuu myös kotitöihin, kuten muutkin lapset.
Onko kohtuutonta vaatia mitään? Kyse on ammattiin valmistuneesta, hyvinkin täysi-ikäisestä henkilöstä.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ei tohon ole mitään sääntöä, koska suurin osa vanhemmista ei varmaan perisi mitään vuokraa jos lapsi laittaa tulonsa järkevästi omaa kämppää varten säästämiseen.
Eli riippuu siitä teidän perheen taloudellisesta tilanteesta. Ite kyllä aattelisin, että jos teillä on tiukkaa, niin lapsi saisi maksaa ainakin omat bensansa (ellei aja vain satunnaisesti lyhyitä matkoja). Toinen mitä voisi ajatella on, että osallistuisi omiin ruokakuluihinsa jos niitä pystyy järkevästi arvioimaan. Toki silloin hänelle pitää myös antaa vaihtoehdoksi ostaa itse omat ruokansa, ei voi pakottaa syömään teidän ruokia ja maksamaan niistä.
Kiitos tästä kommentista. Juuri noin, että perheen taloudellinen tilanne ei ole paras mahdollinen, siksi tätä asiaa mietitään. Nyt nuori aikuinen saa kotoa kaiken, myös se puhelinliittymän. Joku ehdotti, että alkaisi maksaa juurikin liittymän ja lääkkeet, ehkä myös vaatteet. Hyvä ehdotus.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari sataa, kattaen lähinnä ruokakuluja? Ja esim. auton polttoaineet ym. "ylimääräiset" kustantaisi sitten itse, jos tulee enemmän ajoa, että tämä olisi jotenkin järkevästi laskettavissa. Mahdollisesti myös lisäksi vesimaksu, jos sellaista maksatte per nenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä maksa nuori aikuinen mitään vuokraa kotiin, tietenkään.
Säästää asp-tilille tienestinsä, käyttää matkusteluun ja omiin kuluihinsa ja keskittyy opintoihinsa.
Ilmeisesti teillä on taloudellinen tilanne sitten parempi? Meillä se ei ole ollenkaan hyvä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä maksa nuori aikuinen mitään vuokraa kotiin, tietenkään.
Säästää asp-tilille tienestinsä, käyttää matkusteluun ja omiin kuluihinsa ja keskittyy opintoihinsa.
Ilmeisesti teillä on taloudellinen tilanne sitten parempi? Meillä se ei ole ollenkaan hyvä.
ap
No mene lisätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vuokraa, niin kotityöt ei kuulosta kohtuulliselta, ellei siitä siitä makseta palkkaa/vuokran-alennusta.
Työssä käyvä kotona asuva maksaa noin 300-350 euroa kuukaudessa. Osallistuu hieman kotitöihin, kuten pyykinpesuun ja tiskaukseen ja satunnaisesti imurointia. Kyllä kotitöihin pitää osallistua vaikka maksaisikin kotiin. Lisäksi ostaa jonkin verran ruokaa lähinnä itselleen, kun en kävellen jaksa kaikkia yksin kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten paljon hänen elämiseen menee. Joku 300€ ainakin?
Tuskin 300 euroa/kk riittää. Ihan tätä summaa ei toki tarvitsisikaan meille maksaa, mutta joku summa olisi paikallaan. Sen haarukoinnissa kuulisin mielelläni muiden näkemyksiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä maksa nuori aikuinen mitään vuokraa kotiin, tietenkään.
Säästää asp-tilille tienestinsä, käyttää matkusteluun ja omiin kuluihinsa ja keskittyy opintoihinsa.
Ilmeisesti teillä on taloudellinen tilanne sitten parempi? Meillä se ei ole ollenkaan hyvä.
ap
No mene lisätöihin.
Mene sinä ilkeilemään muualle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika yleistä että nuori osallistuu kotona asuessaan kodin menoihin. En kuitenkaan kutsuisi aikuisen lapsen maksamaa osuuttaan talousmenoista vuokraksi. Rahamäärä riippuu perheen menoista ja lapsen tuloista. Ehkä 1/4 osa työttömyyskorvauksesta, jos syö kotona kaikki ateriat. Näistä kommenteista saa sen käsityksen että vanhempien ei kuuluisi vaatia/pyytää aikuisen lapsen kotona asumisesta mitään. Mielestäni lapsen osallistuminen talousmenoihin kasvattaa lapsen talouden ylläpitotaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä maksa nuori aikuinen mitään vuokraa kotiin, tietenkään.
Säästää asp-tilille tienestinsä, käyttää matkusteluun ja omiin kuluihinsa ja keskittyy opintoihinsa.
Ilmeisesti teillä on taloudellinen tilanne sitten parempi? Meillä se ei ole ollenkaan hyvä.
ap
No mene lisätöihin.
Mene sinä ilkeilemään muualle.
ap
Neuvo se on eikä ilkeilyä. Tienaa enemmän jos rahat ei riitä. Nuoresi syy se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsi maksoi 200 euroa kuussa kunnes muutti omaan. Maksoi siis tuon summa kun asui kotona ja kävi töissä. Silloin kun opiskeli ja oli armeijassa, ei maksanut mitään. En ehkä vaatisi työttömältä mitään. Korkeintaan vähän ruokakuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ei tohon ole mitään sääntöä, koska suurin osa vanhemmista ei varmaan perisi mitään vuokraa jos lapsi laittaa tulonsa järkevästi omaa kämppää varten säästämiseen.
Eli riippuu siitä teidän perheen taloudellisesta tilanteesta. Ite kyllä aattelisin, että jos teillä on tiukkaa, niin lapsi saisi maksaa ainakin omat bensansa (ellei aja vain satunnaisesti lyhyitä matkoja). Toinen mitä voisi ajatella on, että osallistuisi omiin ruokakuluihinsa jos niitä pystyy järkevästi arvioimaan. Toki silloin hänelle pitää myös antaa vaihtoehdoksi ostaa itse omat ruokansa, ei voi pakottaa syömään teidän ruokia ja maksamaan niistä.
Kiitos tästä kommentista. Juuri noin, että perheen taloudellinen tilanne ei ole paras mahdollinen, siksi tätä asiaa mietitään. Nyt nuori aikuinen saa kotoa kaiken, myös se puhelinliittymän. Joku ehdotti, että alkaisi maksaa juurikin liittymän ja lääkkeet, ehkä myös vaatteet. Hyvä ehdotus.
ap
No ehdottomasti maksaa omat vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä millainen budjetointimetodi käytössä? Sieltähän kätevästi näkee, miten kulut jakautuvat asumiseen, palveluihin, ruokaan yms. En usko, että paras tapa on vain ilmoittaa nuorelle könttäsummaa kuukausittain, vaan antaa hänen valikoida budjetista kuluja, ja sitten yhdessä keskustellen miettiä, mikä on hänen osansa niistä kuluista. Oppii elämässä tärkeitä taitoja samalla ja ymmärrystä elämän hinnasta konkretian kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kapitalistien perhe teille.
Väsyttävää, että aina jonkun uuvatin pitää ilkeillä.
Aloituksessa mainitsin, että perheen taloudellisen tilanteen vuoksi katsomme jonkinlaisen "vuokranmaksun" olevan tarpeen. Mielestämme myös hyvä totutella siihen, että aikuisena eläminen maksaa aina - tietenkään täällä kotona ei niin paljoa kuin omillaan ollessa. Haluamme myös, että hän saa kelpo summan säästöön kuukausittain.
ap
En kyllä mitään vuokraa kehtaisi omalta lapselta pyytää oman heikon rahatilanteen vuoksi. Omat hankintansa voi varmaankin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen näin: Jos kyseessä on täysi-ikäistynyt nuori, joka ei ole vielä muuttanut pois kotoa, en tietenkään ala perimään häneltä vuokraa vaikka jotain omia tuloja olisikin, varsinkin kun oma taloudellinen tilanne on kunnossa. On varmasti tulevaisuuden kannalta tärkeä laittaa kaikki yli jäävä raha säästöön. Tietenkin jotain itsenäistymistä rahan käytössäkin pitää opetella eli nuori maksaa itse vaatteensa, puhelinlaskunsa, bensansa jne. Eri asia sitten on jos nuori on rahakkaassa työssä ja ansaitsee jopa enemmän kuin vanhempansa mutta eiköhän silloin oman asunnon etsintäkin tule jo mahdolliseksi. Jos joku jo itsenäistynyt +25v nuori muuttaa väliaikaisratkaisuna takaisin vanhemmilleen, on joku muodollinen vuokra varmaan kohtuullinen ja asiallinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
On aika yleistä että nuori osallistuu kotona asuessaan kodin menoihin. En kuitenkaan kutsuisi aikuisen lapsen maksamaa osuuttaan talousmenoista vuokraksi. Rahamäärä riippuu perheen menoista ja lapsen tuloista. Ehkä 1/4 osa työttömyyskorvauksesta, jos syö kotona kaikki ateriat. Näistä kommenteista saa sen käsityksen että vanhempien ei kuuluisi vaatia/pyytää aikuisen lapsen kotona asumisesta mitään. Mielestäni lapsen osallistuminen talousmenoihin kasvattaa lapsen talouden ylläpitotaitoja.
Kiitos tästä kommentista. Kyse ei tietenkään ole mistään vuokrasta, vaan juurikin osallistumisesta omiin kuluihinsa. Tosiaankin täysi ylläpito pitää nyt sisällään aivan kaiken.
ap
Tuossa on aika iso ero, onko kyse muutaman kuukauden pätkästä jonka jälkeen aloittaa itsenäisen elämän vai meinaako tulla kotiin vaan hengailemaan toistaiseksi. Ensimmäisessä tapauksessa saisi asua ilmaiseksi, jälkimmäisessä ei välttämättä ollenkaan. Tai ainakin painostus elämän suunnan etsimiseen olisi jatkuvaa ja rahallisesti en tukisi laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vuokraa, niin kotityöt ei kuulosta kohtuulliselta, ellei siitä siitä makseta palkkaa/vuokran-alennusta.
Kukas ne kotityöt tekisi hänen puolestaan muussa vuokra-asunnossa? Vai saisiko hän alennusta vuokraan, kun siivoaa, tiskaa ja pyykkää?
Ei vuokra-asunnossakaan siivota kuin omat tilat, ei naapurin huoneistoa, ilman erillistä korvausta.
Ellet sitten ole vuokrannut hänelle koko asuntoa, joka taitais antaa hänelle oikeuden potkia teidät ulos, koska vuokraisäntä ei noin vain voi mennä asustelemaan vuokralaisen kotiin.
Siivoaa ne tilat mitä käyttää, myös yhteiset tilat vuorollaan.
Vierailija kirjoitti:
Pari sataa, kattaen lähinnä ruokakuluja? Ja esim. auton polttoaineet ym. "ylimääräiset" kustantaisi sitten itse, jos tulee enemmän ajoa, että tämä olisi jotenkin järkevästi laskettavissa. Mahdollisesti myös lisäksi vesimaksu, jos sellaista maksatte per nenä.
Sama jatkaa; joku tuolla mainitsi omien vaateiden ostamisen, niin tätä pidin oikeastaan jo itsestäänselvyytenä näiden mainitsemieni lisäksi.
Ilmeisesti tässä tapauksessa lapsen työmarkkinatuki on leikattu puoleen kun asuu kotona ja vanhemmilla on liian isot tulot. Tuo rahamäärä on todella vähän, alle 300 euroa ja jää alle toimeentulotuenkin, mutta toimeentulotukea lapsi ei sääntöjensä takia tietenkään voi saada. Tuo lapsen saava rahamäärä on niin pieni, että ei sillä todellakaan ihmeitä saa. Säästämisen voisi nyt kyllä unohtaa ja käyttää rahat kokonaisuudessaan omiin perusmenoihinsa, kuten ruoka, hygienia, kännykkälasku, vaikka kotiin ei nyt vuokraa maksaisikaan.
Olen itse moniongelmainen pitkäaikaistyötön ja joudun asumaan toisen vanhempani luona. Toinen on kuollut jo kauan sitten. Saan toki työmarkkinatuen ihan täysimääräisenä kun vanhempani tulot jäävät sen tietyn tulorajan alle. Tuo onkin ainoa tuloni ja maksan sillä menoni. Teen myös paljon kotitöitä ja joudun myös hoitamaan vanhempani asioita. Ilmaiseksi saan toki asua. Olen myös joutunut ostamaan kotiin kodintarvikkeita, kuten liinavaatteita, astioita ja ruokailuvälineitä. Säästöjä tai omaisuutta ei itselläni ole.
Vuokralla on vuokralaisen oikeudet.