Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta
Nyt en ole 4 päivään vastannut viesteihin tai puheluihin.
Olemme olleet 1,5v yhdessä.
En voi käsittää miten mies voi sanoa noin
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Mieshän yritti alistaa ja sadistisesti pahoittaa mielen _tarkoituksella_. Tarvitsee olla naivi ja debiili jos muuta uskoo.
Tämä.
Sulla kikkeli maailman pienin on, mutta olet silti mies niin verraton!
Haittaako se jos sanoo että pieni kikkeli? 😳 Ainahan jollakin on isompi muna? 😳 Ja sanoinhan mä että on tosi verraton hei!
Älä tuhlaa aikaasi Henk väkivaltaiseen Sikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisiko miehistä kivalta jos nainen sanoisi: ei sulla ole kaikkein suurin etkä ole sängyssä paras mutta olet minulle rakkain.
Tämä. Hyvin verrattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oli vain rehellinen, et varmasti ole se maailman kaunein nainen vaan maailmassa on miljoonia kauniimpia naisia kuin sinä. Miksi te naiset ette kestä totuutta vaan suututte siitä?
M33
Siksi, että Suomessa yksikään nainen ei ole maailman kaunein, edes missit ja mallit. Että miksi pitää jotain noin tyhmää edes sanoa.
Hei hani, vaikket ole Jason Momoa, Elon Musk, Dolph Lundgren tai pääsisi Chippendalesiin niin mulle olet silti rakas..
Mutta mieshän puhui totta kun sanoi että "et ole kaikkein kaunein", miksi siitä pitää suuttua?
M33
Miksi se täytyy SANOA? Itsestäänselvä asiahan se on ettei kukaan voi olla kaikkein kaunein, varsinkin kun makukin vaihtelee ihmisillä. Mutta etkö tosiaan suostu myöntämään, että tuo oli tyhmästi sanottu? Ja tyhmyys on isoin turn off. Mieluummin varmasti joka ikinen fiksu ja asiallinen nainen menisi kimppaan mieluummin vaikka puhelinpylvään kanssa kuin tyhmän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti miehesi pitää sinua myös väljävittuna.
Todennäköisesti niin. Se on jännä, että oli se kireys mikä tahansa niin x vuoden jälkeen narsisti alkaa pitää sitä väljänä ja se pitää tuoda myös ilmi. Tuossa vaiheessa mies lähti vaihtoon enempiä kyselemättä.
Mulla valitti että alaosasto haisee. Haisi kuulemma vaikka käyn päivittäin suihkussa. Itse käy kerran viikossa tai kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli vain rehellinen, et varmasti ole se maailman kaunein nainen vaan maailmassa on miljoonia kauniimpia naisia kuin sinä. Miksi te naiset ette kestä totuutta vaan suututte siitä?
M33
Kauneus on subjektiivista, ei objektiivista. Jos et ole mielestäsi maailman kauneimman naisen kanssa niin congratualtions, you played yourself.
Noh hän on hyvin todennäköisesti tyytynyt suhun koska parempaakaan ei saa koska naiset on niin kranttuja nykypäivänä. Koita laihduttaa niin ens vuonna tulee parempaa tekstiä suusta.
Tsemppiä laihdutukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä AP ole kovin hyvällä itsetunnolla varustettu...
Taas meni pieleen. Hyvällä itsetunnolla varustettu ei anna kohdella itseään huonosti. Huonolla itsetunnolla varustettu olisi jäänyt tuohon suhteeseen yrittämään miellyttää väkisin.
Ai normaali ihminen poistuu tilanteesta parin sanan jälkeen? :D eihän me edes tiedetä miten miehen koko teksti olisi kuulunut. Kuulostaa enemmänkin siltä että on ladattu odotuksia ka sit petytään heti kun tulee pienikin särö. No, elämä opettaa.
Narsistimiehet tuntevat usein vetoa epävakaisiin naisiin. Tällaista siitä syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakin näkemys asiaan. Eli teoriassa AP voi olla miehen mielestä maailman toiseksi kaunein nainen. Pitäiskö olla ihan ykkönen kaikista maailman naisista.
Mitäs jos kymmenen vuoden päästä mies näkee jossain hieman kauniimman, pitäiskö hänen vaihtaa.
Entä tämä kaikkein muodokkain. Jospa hän ei edes tykkää kaikkein muodokkaimmista, tämä kuitenkin oli kyllä tökerösti sanottu.
No mutta jos AP:n kuvaileva tilanne on tosijuttu, kuvailemasi reagointi tilanteeseen oli mun mielestä turhan dramaattinen.
Ehkäpä tämä kaikki on saivartelua, mutta kyllähän tuo reagointi oli myös ylilyönti.
Saattaa olla että mies on huumorimiehiä. Toki tilanteessa mies olisi voinut jättää vitsailut sikseen, jos siis vitsaili..
Muuten yleisesti parinvalinnasta, Monelle miehelle nyt vaan sattuu riittämään se että puoliso näyttää hyvältä.
Ei tietenkään tarvitse olla kaikkein kaunein. Eikä toiseksi tai kolmanneksi jne. Mutta miksi tuollainen asia pitää SANOA? SE on nyt tämä asian ydin. Siitä tulee sellainen vähättelyn asetelma, että mä nyt huolin sut kun en parempaakaan saa. Ja se on se naisten suurin pelko, että mies vaan huolii vakipilluksi vaikkei kiinnosta muuten ollenkaan koko harakka.
Miehillä ei ole niinkään tätä ongelmaa ja sen takia ette näköjään suostu ymmärtämään mikä tässä asiassa haisee.
Mutta kaikesta huolimatta hän on rakkain. Olisiko nainen mieluummin kaunein ja muodokkain mutta miehelle vähemmän rakas kuin joku toinen?
Minäkin olen nainen ja minusta tuossa on vähän ylireagointia. En esim. ole koskaan ajatellut, että saisin maailman koneimman ja fiksuimmat miehen. Miten nuo asiat edes voisi mitata?
Toki olisi mukavaa, jos mies olisi älynnyt kertoa, miksi ketjun aloittaja on hänelle rakkain.
Tuli mieleen vanha laulu "My Funny Valentine".
Se vähän järkytti, kun nuorena kuuntelin sanoja ensi kerran. Sitten ajattelin, että kai sen voi sanoa noinkin. "Your looks are laughable, unphotographable, yet you're my favorite work of art..."Mutta aina kannattaa tietysti kuunnella itseään. Jos tulee paha olo tuollaisesta, niin ero on varmaan paras ratkaisu.
Nyt on pick me girl setit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän yritti alistaa ja sadistisesti pahoittaa mielen _tarkoituksella_. Tarvitsee olla naivi ja debiili jos muuta uskoo.
Tämä.
Sulla kikkeli maailman pienin on, mutta olet silti mies niin verraton!
Haittaako se jos sanoo että pieni kikkeli? 😳 Ainahan jollakin on isompi muna? 😳 Ja sanoinhan mä että on tosi verraton hei!
Miehelle pitää sanoa, että "pieni muna, iso sielu!"
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä juu, mutta oletkos silti vähän herkkänahkainen? Tarkoitus oli miehellä kuitenkin hyvä.
Niin kenen kannalta?
Aina löytyy minua kauniimpia ja muodokkaampia, mutta ihanaa, että olen miehelleni se ihanin ja että minua hän ei vaihtaisi kehenkään toiseen. Olisikohan sinun kannattanut kuunnella oman miehesi asia loppuun saakka? Ikinä en ole itseäni kuvitellut edes tämän kaupungin kauneimmaksi. Outoahan se olisikin. Miehenikään ei ole kylän komein, mutta on vaihtaisi hänen luonnettaan parempinäköiseen idioottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan yliherkkyys kaikkeen on peerseestä. Piste.
Sulleko saa sanoa sitten ihan mitä tahansa negatiivista sun ulkomuotoon liittyen, muistan vaan lisätä rakkauden ilmaisun siihen loppuun ja virnistän iloisesti, ja jos loukkaannut mun huumorintajusta, sanon, että "Nykyajan yliherkkyys on perseestä. Piste".
Kai jokainen tavis tietää itse, ettei ole "kaunein ja muodokkain" - mielestäni se ei ole negatiivisesti sanottu kun lauseen loppuun tuli "olet mulle rakkain". En suuttuisi. Mitä tähän kuuluu se, että mulle saisi sanoa mitä tahansa negatiivista? Kerrassaan yliherkkyyttä eikä yhtään huumoria ap:llä vaikka tietää ettei ole se kaunein ja muodokkain. Näyttää olevan elämä kaikin tavoin vaikeaa kun luulee itsestään liikaa.
Ei hän luule, hän tietää pikein hyvin. Silti se on typerää toiselta sanoa se ääneen. Ap ehkä luuli, et mies arvosti häntä. Nyt tietää, ettei.
Vierailija kirjoitti:
Mies sentäänsinä muisti synttärisi ja vedät herneen nenääsi. Oikea pikkusielunen kermaperse.
Kyllä! Sellaisia me olemme kaikki, joille ei riitä se, et mies jotenkin edes huomaa meidän olevan olemassa. Jotain rotia ja kiitollisuutta nyt peliin, naiset!!
Mieheni kiusoittelee minua joskus mun röllykkämahasta, mutta se on vastavuoroista. Tuo sun ukkos lausahduksen vois käsittää sitten niin että olet ruma.
Huh. Olisin myös loukkaantunut.
Onko mies yleensäkin sellainen, että töksäyttelee asioita tai on liian suorapuheinen tms? Sosiaalisissa taidoissa lommoja?
Kauneus on monella tavalla subjektiivinen käsite ja olisi kyllä suotavaa että oma kumppani näkisi kauneimpana. Muodokkuus taas... sekin subjektiivinen mieltymys, kuka tykkää ja kuka suosii sirompaa.
On paljon miehiä jotka tykkäävät pienemmistä muodoista.
En kyllä itsekään olisi varma pystyisinkö tuollaisen kuultuani jatkamaan suhdetta.
Yrittäisin kuitenkin keskustella asiasta ja ynnärtää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hiukan sama juttu jos nainen sanoisi miehelleen jotta et ole isomunaisin tai paras petipuuhissa mutta olet silti mulle rakkain. Aika harva mies tuosta ilahtuisi vaikka se olisikin totta. Luultavasti muistaisi nuo sanat aika kauan ja murehtisi munansa pienuutta...
Mä tiedänkin tällaisen tapauksen. Mun ystävä meni joskus möläyttämään miehelleen, että rakastaa miestään vaikka hänellä on ollut parempiakin petikumppaneita. Siitä seurasi ero, vaikka olivat olleet yhdessä jo 15 vuotta. Ei se ero ihan heti tullut, mutta mies muuttui sen jälkeen oudoksi ja tosi mustasukkaiseksi ja epäili aina kaveriani pettämisestä jos hän vähänkin kävi jossain, esimerkiksi mun luona.
Eli se suhde meni kyllä pilalle tuosta möläytyksestä, vaikka kaverini luuli heidän olevan jo niin vanha pari että voidaan puhua ihan mistä tahansa.
Ja hän vannoi mullekin, että vaikka se mies ei ollutkaan niin hyvä sängyssä kuin jotkut aiemmista, ei hän olisi silti halunnut koskaan erota. Mies oli muuten niin hyvä kumppani ja hän oli onnellinen juuri tämän miehen kanssa.
Opettavainen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?
Onko sinulle rakkautta se, että kumppanisi luettelee sinusta kaiken, mikä on huonompaa, kuin jollain toisella?
Kaiken? Pari asiaa mainitsi.
Niin, ap lähti tuossa kohtaa. Mut mikä on mielestäsi kohtuullinen määrä "vikoja", mikä on ok rakkaudesta luetella? Tilanteessa, missä on tarkoitus toista onnitella, ei keskustella parisuhteen tilasta tmv.
Ei tarvitse valehdella, mutta voi edes pitää suunsa kiinni.
Olen lievästi ylipainoinen. Mieheni naisihanne on hoikka, tiedän sen. Hän on kerran kymmenvuotisen parisuhteemme aikana erehtynyt sanomaan painostani. Katui ja pyysi anteeksi heti, vaikka ei edes sanonut pahasti. Joskus myöhemmin kysyin asiasta, jolloin totesi mun olevan ihana ja haluttava. Itsellään on sixpack vatsa. Se, että hän kertoisi mulle itsestäänselvän asian, jonka tiedän hyvin itsekin, ei mitenkään paranna parisuhdetta. Oletteko te kaikki pitääkö valehdella tyypit autismin kirjolla vai mikä on, kun ette tajua mitä kannattaa sanoa ja mitä ei ja mitä eroa on valehtelulla ja sanomatta jättämisellä.
Moni sinkkumies on tosiaan autismin kirjolla ja siksi jää yksin, kun naiset kaipaa sitä henkistä herkkävireisyyttä, jota niillä ei oo antaa. Tai edes normaaleja tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies. Oma mies hipsuttaa ainailtaisin hiustupsua ja sanoo Kaunotar. (Vaikka olen oikeasti lihava rumilus, mutta se tuntuu silti hyvältä)
Mitä muuta se valehtelee sulle?
Kun rakastaa toista sielunsa pohjasta asti, se toinen näyttää kaikkein kauneimmalta. Nainen siis kuuli "en rakasta sinua sieluni pohjasta".
Tai nainen kuuli, että "voin vähätellä sinua" tai "haluan vähätellä sinua".
Molemmat viestit sellaisia, joista nainen tulkitsi, että tää mies ei arvosta eikä/tai rakasta, joten ei oo suhteella tulevaisuutta. Toista ei kannata haukkua eikä vähätellä, jos hyvän suhteen haluaa, vaikka se vähättely totta oliskin. Poikkeus on, jos tietää et toinen on jokun ongelmansa kanssa tosi hyvin sinut.