Lue keskustelun säännöt.
IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä
11.07.2023 |
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009682460.html
"Lada-Jussi" teki tänä aamuna paluun lehtien palstoille. Mies ei ole koskaan seurustellut, mutta on ilmeisesti koskenut naista. Jussin kuvat ovat paljon puhuvia ja niistä varmasti löytyy informaatiota, mitä korjata esimerkiksi ensi kesän aitoja kohtaamisia ajatellen.
Miten sinä neuvoisit Jussia? Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, mutta jokainen mies sellaisia haluaisi. Sinun mielestä irtosuhteet on parempia mitä parisuhde, en ymmärrä, miksi.
Mikä on mielestäsi iso osa? Ja jälleen täytyy varmistaa, minkä ikäisistä naisista nyt puhumme?
Mitä väliä naisten iällä on? Jos ei tykkää irtosuhteista nuorena, niin harvoin niistä tykkää vanhempanakaan. Iso osa on iso osa, päättele siitä.
Tästä tuli mieleen, että nykyään moni nuori nainen harrastaa irtosuhteita, koska ne on syötetty monelle jotenkin "normikäyttäytymisenä". Voi mieli muuttua vanhemmiten, jos/kun alkaa ajatella omilla aivoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion."
Sehän on ihan selvää että vaatimuksista ei tule loppua kun alkaa kriittisellä silmällä katsoa.
Itsekään en yksinkertaisesti jaksa eikä ole voimia tehdä tuota kaikkea, mieluummin olen vaikka yksin.
Miksi silmälaseistakin pitäisi luopua, juuri ostin kolmet. Pakkohan se on käyttää että näkee. Leikkaukseen en uskalla ja piilolinssien kanssa en jaksa taiteilla. Asunnon pidän siistinä ja ostan kotiin usein jotain uutta. Hammaslääkärissä käyn yksityisellä. Se mikä yskii pahiten on dieetti,sali ja vaatekauppa.
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraa etsii, niin kyllä sen eteen on nähtävä myös edes vähän vaivaa. Jussi ei edes yritä. Onnea sinkkupäiville jatkossakin.
On nähnyt vaivaa koko aikuisiänsä. Ei vaan ole sitä mieltä että pitäisi Lada-harrastus jättää noin vaan parisuhteen takia.
Naiset täällä kritisoivat vaikka ainut syy siihen että teillä edes on parisuhde ja/tai aktiivinen seksielämä johtuu siitä että olette naisia. Nainen saa olla vaikka kuinka ujo ja epävarma, silti kelpaa! miehen on aina pakko viihdyttää ja ottaa ensikontaktia. On pakko olla stoalaisittain vahva, ei saa valittaa mistään ja samalla vaaditaan jämäkkyyttä tilanteesta riippumatta. Jos työ menee alta, vaimo jättää tai läheinen kuolee ei saa itkeä, on vaan pakko kestää.
Ei kaikki miehet pysty tähän. On myös miehiä jotka ovat neuroottisia, ujoja, epävarmoja jne. He ansaitsevat myös ihmisarvon.
AP on amatööri:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms.
Tuollaisella habituksella kaataa naista ihan ok, kunhan on oikeassa paikassa. Tai jos soittaa vaikka kitaraa. Mies näyttää ihan tavalliselta kitaristilta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei risuparta, salilla käymättömyys tai "huonot" hampaat ihan hirveästi naisia tunnu haittaavan. Vaikka olen 47v niin on ihan normaalia että 30-40v naiset tulee pokaamaan baarissa. Mutta minä en käy ABC:lla enkä omista Ladaa. Ei niin että yksikään nainen olisi niistä edes kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
AP on amatööri:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms.
Tuollaisella habituksella kaataa naista ihan ok, kunhan on oikeassa paikassa. Tai jos soittaa vaikka kitaraa. Mies näyttää ihan tavalliselta kitaristilta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei risuparta, salilla käymättömyys tai "huonot" hampaat ihan hirveästi naisia tunnu haittaavan. Vaikka olen 47v niin on ihan normaalia että 30-40v naiset tulee pokaamaan baarissa. Mutta minä en käy ABC:lla enkä omista Ladaa. Ei niin että yksikään nainen olisi niistä edes kysynyt.
Minkä tasoiset kolmekymppiset ovat kiinnostuneita 47-vuotiaasta? Miksi ihmeessä tuon ikäiset tulisivat iskemään sinua, joka et ole edes poikkeuksellisen komea? Ulkonäkö ja ikä on naisille tärkein asia, enkä usko hetkeäkään, että 30-vuotiailla olisi tarvetta suhteeseen sinun ikäisesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa fiksulta lehtijutun perusteella, mutta niin kaikki vaikuttavat. Toimittajan työ on kirjoittaa nämä henkilöjutut tunteisiin vetoavasti ja saada haastateltava näyttämään hyvältä. Törkypuheet siivotaan pois.
Luin joskus haastattelun missä haastateltava vaikutti hyvin älykkäältä ja myöhemmin näin hänen esiintyvän jossain videolla. Oli kyllä täysin erilainen siinä: vihamielinen, sivistymätön ja tylsä.
Ihan kivan oloinen kaveri, mutta mitä itse olen nähnyt hänet telkkarissa, ei hän herättänyt minussa romanttisia ajatuksia. Hänellä on hyvin spesifit mielenkiinnonkohteet, joista on todella innoissaan. Hänelle sopisi joku samantyyppinen "keräilijänainen".
Voi sopiakin, mutta on myös keräilijänaisia, jotka haluavat elää yksin. Minun tätini on sellainen, äitiä 15 vuotta nuorempi. Hän harrastaa aktiivisesti, ikänsä on jotain aina keräillyt, kaikenlaista. Tykkää vanhoista tavaroista ja koti on kaunis, ei mikään kaatopaikka. Mutta siihen järjestykseen ei saa muut koskea ja se on ongelma. Hän jossain vaiheessa seurusteli ja mies sai kyytiä, kun jätti saunan jälkeen märän pyyhkeen tätini kalliin lipaston kahvaan roikkumaan. En tiedä, miten se pyyhe on siihen heitetty, mutta se oli tätini mielestä välinpitämätöntä käytöstä. Kertonee jotain hänen intohimostaan keräilyesineisiin. Hän voi muka maksaa paljon jostain, minkä todella haluaa. En usko, että sietäisi keneltäkään valitusta siitä, että tuhlaa rahojaan tavaran ostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Aika monesti miehillä on sellainen ikävä tapa, että käyvät kiinni kadulla tai kaupassa heti ensimmäiseen vastaan kävelevään naisewn mitään sen enempiä asiaa lämmittelemättä eli ei edes yritetä ottaa minkäänlaista katsekontaktia vaan mennään suoraan tai lähes suoraan asiaan, vaikka nainen kääntäisi päänsä pois.. Tätä tekevät ihan kaikenlaiset miehet. Sitten ihmetellään kun naista ei löydy.
Tuskinpa suomalainen järjissään oleva diplomi-insinööri menee ehdottelemaan selvin päin kaupan kassajonossa naisille yhtään mitään. Taitaa olla vähän voiteluainetta pohjalla kokeneemmalla kaverilla, että tuollaista menee tekemään. Epäilen, että sinulla ei ole kokemusta "kaikenlaisista miehistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion."
Sehän on ihan selvää että vaatimuksista ei tule loppua kun alkaa kriittisellä silmällä katsoa.
Itsekään en yksinkertaisesti jaksa eikä ole voimia tehdä tuota kaikkea, mieluummin olen vaikka yksin.
Miksi silmälaseistakin pitäisi luopua, juuri ostin kolmet. Pakkohan se on käyttää että näkee. Leikkaukseen en uskalla ja piilolinssien kanssa en jaksa taiteilla. Asunnon pidän siistinä ja ostan kotiin usein jotain uutta. Hammaslääkärissä käyn yksityisellä. Se mikä yskii pahiten on dieetti,sali ja vaatekauppa.
Aivan. Toisen takia ei pitäisi ihmisen muuttaa itseään. Minä itse olen oman elämäni tärkein ihminen. Minun pitää tehdä muutokset itseni vuoksi, ei jonkun toisen. Huonosti ei saa ketään toista kohdella, siihen ei ole oikeutta kenelläkään, mutta muutoin ihminen on onnellisin ollessaan oma itsensä ja sinut itsensä kanssa.
Kävin itse läpi vakavan kriisin, kun nuoruuden avoliitto päättyi 4 vuoden jälkeen. Olin yrittänyt parhaani eikä sekään toiselle riittänyt. Toisin sanoen minä en riittänyt. Romahdin eron jälkeen ja suurin syy siihen oli, että olin itse unohtanut, miten hauska, fiksu ja empaattinen ihminen minä olen.
En enää muutu toisen mieliksi. Olen naimisissa ja äiti, mutta kenenkään toisen en anna enää määritellä, millainen minun pitäisi olla tai mitä minulta puuttuu. Aviomieheni yhden ainoan kerran sanoi, että olisi rouvankin syytä tihentää salikäyntejään, ettei maha ala roikkua. Sanoin, että tuo sattui. Millainen ihminen sanoo vaimolleen mahan roikkumisesta. Siihen loppuu arvostelut eikä enää ole sanonut mistään, päin vastoin kehuu, jos jotain sanoo ulkonäöstä. Taisi alkaa miettiä, miltä hänestä tuntuisi, jos minä alkaisin huomautella. Kaikilla meillä jossain vaiheessa on edessä vanheneminen. En myöskään meikkaa viikonloppuisin, jos olen kotona. Miehelleni se on enemmän kuin hyväksytty juttu, hän on myös sitä mieltä, että kotona voi olla rennosti. Lapsille myös korostettu samaa, että oma itsensä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on amatööri:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms.
Tuollaisella habituksella kaataa naista ihan ok, kunhan on oikeassa paikassa. Tai jos soittaa vaikka kitaraa. Mies näyttää ihan tavalliselta kitaristilta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei risuparta, salilla käymättömyys tai "huonot" hampaat ihan hirveästi naisia tunnu haittaavan. Vaikka olen 47v niin on ihan normaalia että 30-40v naiset tulee pokaamaan baarissa. Mutta minä en käy ABC:lla enkä omista Ladaa. Ei niin että yksikään nainen olisi niistä edes kysynyt.
Minkä tasoiset kolmekymppiset ovat kiinnostuneita 47-vuotiaasta? Miksi ihmeessä tuon ikäiset tulisivat iskemään sinua, joka et ole edes poikkeuksellisen komea? Ulkonäkö ja ikä on naisille tärkein asia, enkä usko hetkeäkään, että 30-vuotiailla olisi tarvetta suhteeseen sinun ikäisesi kanssa.
Sanoisin että sinun skaalalla 9+. Sellaiset jotka ei saa olla modernissa yökerhossa rauhassa kun on tanssittajaa ja drinkintarjoajaa.
Ei tarvitse olla miesten mielestä komea. Riittää että on naisten mielestä kiinnostava eikä ole kusipää. Eli kuuluu 3% miehistä.
Ikä on harvoin naiselle kriteeri paitsi että monet tykkää itseään vanhemmista. Ulkonäkö taas on katsojan silmissä.
Mistä sinä voit tietää mikä on "tarve"? Vaikka 30v nainen voisi saada 30v miehen niin luuletko tosiaan ettei nainen sitä itse tiedä? Onko käynyt mielessä että kun naisella on varaa valita, niin hän myös tietää mitä haluaa. Oman iköiset on kokeiltu ja epäsopiviksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
Jos naiset pitävät eri näköisistä miehistä, niin luulisi palomieskalenterissa olevan naisille monenlaista miestä. Ja kaikissa TV:n rakkausrealityissa jopa lihava mies olisi suosittu, koska naiset pitävät erilaisista miehistä. Vaan, kun eivät pidä. Hoikat, lihaksikkaat, nuoret, pitkät ja tumma/tuuheahiuksiset on se ykköskorin miestyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Humalaisen naisen miesmaku baarissa ei kerro oikeasti mitään. Hän on sillon vaan seksiä vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on amatööri:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms.
Tuollaisella habituksella kaataa naista ihan ok, kunhan on oikeassa paikassa. Tai jos soittaa vaikka kitaraa. Mies näyttää ihan tavalliselta kitaristilta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei risuparta, salilla käymättömyys tai "huonot" hampaat ihan hirveästi naisia tunnu haittaavan. Vaikka olen 47v niin on ihan normaalia että 30-40v naiset tulee pokaamaan baarissa. Mutta minä en käy ABC:lla enkä omista Ladaa. Ei niin että yksikään nainen olisi niistä edes kysynyt.
Minkä tasoiset kolmekymppiset ovat kiinnostuneita 47-vuotiaasta? Miksi ihmeessä tuon ikäiset tulisivat iskemään sinua, joka et ole edes poikkeuksellisen komea? Ulkonäkö ja ikä on naisille tärkein asia, enkä usko hetkeäkään, että 30-vuotiailla olisi tarvetta suhteeseen sinun ikäisesi kanssa.
Sanoisin että sinun skaalalla 9+. Sellaiset jotka ei saa olla modernissa yökerhossa rauhassa kun on tanssittajaa ja drinkintarjoajaa.
Ei tarvitse olla miesten mielestä komea. Riittää että on naisten mielestä kiinnostava eikä ole kusipää. Eli kuuluu 3% miehistä.
Ikä on harvoin naiselle kriteeri paitsi että monet tykkää itseään vanhemmista. Ulkonäkö taas on katsojan silmissä.
Mistä sinä voit tietää mikä on "tarve"? Vaikka 30v nainen voisi saada 30v miehen niin luuletko tosiaan ettei nainen sitä itse tiedä? Onko käynyt mielessä että kun naisella on varaa valita, niin hän myös tietää mitä haluaa. Oman iköiset on kokeiltu ja epäsopiviksi todettu.
0/5 ja isosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Humalaisen naisen miesmaku baarissa ei kerro oikeasti mitään. Hän on sillon vaan seksiä vailla.
Ja se on kova juttu miehelle, jos nainen on juuri häneltä seksiä vailla. Sinä et todennäköisesti naisena ymmärrä, kuinka harvinaista on naisen pelkkä seksuaalinen halu miestä kohtaan. Tavallinen betaturilas joutuu varmasti monogamian pyörteisiin ja vakuuttelemaan haluaan parisuhteeseen yhden naisen kanssa, ennen kuin seksiä ollaan lähelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on amatööri:
Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms.
Tuollaisella habituksella kaataa naista ihan ok, kunhan on oikeassa paikassa. Tai jos soittaa vaikka kitaraa. Mies näyttää ihan tavalliselta kitaristilta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei risuparta, salilla käymättömyys tai "huonot" hampaat ihan hirveästi naisia tunnu haittaavan. Vaikka olen 47v niin on ihan normaalia että 30-40v naiset tulee pokaamaan baarissa. Mutta minä en käy ABC:lla enkä omista Ladaa. Ei niin että yksikään nainen olisi niistä edes kysynyt.
Minkä tasoiset kolmekymppiset ovat kiinnostuneita 47-vuotiaasta? Miksi ihmeessä tuon ikäiset tulisivat iskemään sinua, joka et ole edes poikkeuksellisen komea? Ulkonäkö ja ikä on naisille tärkein asia, enkä usko hetkeäkään, että 30-vuotiailla olisi tarvetta suhteeseen sinun ikäisesi kanssa.
Sanoisin että sinun skaalalla 9+. Sellaiset jotka ei saa olla modernissa yökerhossa rauhassa kun on tanssittajaa ja drinkintarjoajaa.
Ei tarvitse olla miesten mielestä komea. Riittää että on naisten mielestä kiinnostava eikä ole kusipää. Eli kuuluu 3% miehistä.
Ikä on harvoin naiselle kriteeri paitsi että monet tykkää itseään vanhemmista. Ulkonäkö taas on katsojan silmissä.
Mistä sinä voit tietää mikä on "tarve"? Vaikka 30v nainen voisi saada 30v miehen niin luuletko tosiaan ettei nainen sitä itse tiedä? Onko käynyt mielessä että kun naisella on varaa valita, niin hän myös tietää mitä haluaa. Oman iköiset on kokeiltu ja epäsopiviksi todettu.
Täällä vauvapalstalla on niin rajusti yläpeukutettu sitä, että nainen haluaa +-2 ikävuotta itseään nuoremman tai vanhemman miehen. En voi olla uskomatta, koska ikä on nostettu aivan ykköskriteeriksi.
Kommodoori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraa etsii, niin kyllä sen eteen on nähtävä myös edes vähän vaivaa. Jussi ei edes yritä. Onnea sinkkupäiville jatkossakin.
On nähnyt vaivaa koko aikuisiänsä. Ei vaan ole sitä mieltä että pitäisi Lada-harrastus jättää noin vaan parisuhteen takia.
Naiset täällä kritisoivat vaikka ainut syy siihen että teillä edes on parisuhde ja/tai aktiivinen seksielämä johtuu siitä että olette naisia. Nainen saa olla vaikka kuinka ujo ja epävarma, silti kelpaa! miehen on aina pakko viihdyttää ja ottaa ensikontaktia. On pakko olla stoalaisittain vahva, ei saa valittaa mistään ja samalla vaaditaan jämäkkyyttä tilanteesta riippumatta. Jos työ menee alta, vaimo jättää tai läheinen kuolee ei saa itkeä, on vaan pakko kestää.
Ei kaikki miehet pysty tähän. On myös miehiä jotka ovat neuroottisia, ujoja, epävarmoja jne. He ansaitsevat myös ihmisarvon.
Jospa nyt ihan itse irrottaisit tuosta toksisen maskuliinisuuden ihanteesta, kun moni muukin on jo niin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
Jos naiset pitävät eri näköisistä miehistä, niin luulisi palomieskalenterissa olevan naisille monenlaista miestä. Ja kaikissa TV:n rakkausrealityissa jopa lihava mies olisi suosittu, koska naiset pitävät erilaisista miehistä. Vaan, kun eivät pidä. Hoikat, lihaksikkaat, nuoret, pitkät ja tumma/tuuheahiuksiset on se ykköskorin miestyyppi.
Palomieskalenterissa on yllätys, yllätys, ta daa: palomiehiä!
Oletko kuullut, että heidän ammatissaan on tiukat vaatimukset fyysiselle kunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
Jos naiset pitävät eri näköisistä miehistä, niin luulisi palomieskalenterissa olevan naisille monenlaista miestä. Ja kaikissa TV:n rakkausrealityissa jopa lihava mies olisi suosittu, koska naiset pitävät erilaisista miehistä. Vaan, kun eivät pidä. Hoikat, lihaksikkaat, nuoret, pitkät ja tumma/tuuheahiuksiset on se ykköskorin miestyyppi.
Ota nyt huomioon, että siellä ei ole naisiakaan laidasta laitaan vaan tietyn tyyppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
Jos naiset pitävät eri näköisistä miehistä, niin luulisi palomieskalenterissa olevan naisille monenlaista miestä. Ja kaikissa TV:n rakkausrealityissa jopa lihava mies olisi suosittu, koska naiset pitävät erilaisista miehistä. Vaan, kun eivät pidä. Hoikat, lihaksikkaat, nuoret, pitkät ja tumma/tuuheahiuksiset on se ykköskorin miestyyppi.
Palomieskalenterissa on yllätys, yllätys, ta daa: palomiehiä!
Oletko kuullut, että heidän ammatissaan on tiukat vaatimukset fyysiselle kunnolle.
Kyllä. Ja kalentereita tehdään sen takia, että naiset saisivat ihailla niissä olevia komeita, lihaksikkaita, nuoria, pitkiä, vahvoja ja tuuheahiuksisia miehiä. Muutamalla vanhalla palomiehellä saattaa olla niissä kalju, mutta ne ovatkin sitten Vin Dieselin kaltaisia ultramaskuliinisia möykkyjä. Tiettyä miestyyppiä jostain syystä naisille tarjotaan koko ajan. Somessa, elokuvissa, lehdissä ja elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ainakin ne naiset, jotka on samaa ikäluokkaa tai vähän alle, pitävät noita "pappoja" seksikkäinä, eikä kaljuksi vetäminen iän myötä haittaa.
Omassa nuoruudessa oli Pulp Fiction hitti ja siinä nuo näyttelijät, John Travolta, Bruce Willis ja Samuel L Jackson vielä tukka päässä, mutta nyt ovat kaikki kaljuja. Ja edelleen hyvännäköisiä.
Eli voidaanko jatkossa puhua sen sijasta, että "naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta", niin "ikääntyneet naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta"? Olen elänyt kaljuna ikävuodet 16-37. Mitään eroa naisten suhtautumisella kaljuun ei ole toistaiseksi vielä tullut esille. Nuorena oli aivan yhtä vaikeaa, kuin nytkin. En ole neitsyt ja parisuhteessakin ollut, mutta erittäin vaikeaksi tuo kalju on "rakkauselämän" tehnyt.
No ihan miten vaan voi mun puolesta puhua. Mutta naisilla -joukkona- ei ole mitään yhtä "ihannetyyppiä". Jos joku, kuten minä, on tykännyt Travoltasta nuoruuden hiustensa kanssa, tykkää varmaan iän myötä edelleen, myös kaljuna. Sitä tarkoitin iällä.
Ja ihan laidasta laitaan se vaihtelee. Joku tykkää ehdottomasti just kaljuista ja rotevista, toinen hintelistä hipstereistä, toinen taas tykkää että miehellä hiukset vähintään olkapäille. Jotkut tykkää iskämahoistakin.
Kaljuko sinun rakkauselämää haittaa, mistä tiedät että syy on juurikin kalju?
Tunnen yhden lyhyen miehen, joka on tasan sitä mieltä että lyhyys estää ihmissuhteet. Sen mitä häntä tuntee, syy on varmasti enemmän persoonassa ja ehkä myös huonossa tyylitajussa. Vrt Howard Rillit huurussa.
Tunnen myös mukavia lyhyitä miehiä, jotka ovat onnellisissa parisuhteissa. Ihania, kultaisia, huomaavaisia, fiksuja miehiä. Ei ollenkaan ihme että ovat mukavien, ihan tosi nättien naisten kanssa pitkissä parisuhteissa.
Lyhyys on ehkä miinus, mutta ei varmasti kaikkea estä. Samaa arvelisin kaljusta.
Viimeinen lauseesi oli lähes faktaa. Lyhyys ja kaljuus ovat kummatkin erittäin paljon deittailua hankaloittavia asioita. Nykydeittailussa varsinkin vanhemmalla iällä tapailu tapahtuu hyvin harvoin siten, ettei se alkaisi netistä. Tinderissä valokuva on kaikkein tärkein ja siellä kalju sekoittu tuhansien miehien massaan: ketään naista ei kiinnosta. Lyhyyden voi netissä piilottaa, mutta se tulee viimeistään treffeillä esille.
Tinderistä ei kannata ketään tositarkoituisella etsiä, koska a) se sivusto on tehty tarkoituksella niin ettei sieltä löydä ketään tai vähintäänkin niin, että sieltä on tosi vaikea löytää ketään ja b) Tinder on oikein kuuluisa siitä, että sieltä etsitään vain yhden illan juttuja ja s e ks i seuraa ja ihmiset tuijottavat vain ulkonäköä ja ovat tosi pinnallisia.
Kylllä jotkut naiset tykkäävät, että mies on kalju, makuja on niin monia Tunnen myös yhden naisen, jonka mielestä puolison pitää olla tasan sentilleen saman pituinen kuin itse.. Ei ihme jos ei löydy sopivaa..
Kuten sanoit: "jotkut naiset", aiemmin tuolla sanoi joku, että "osa". Kaikki näistä ovat synonyymeja sanalle "harva". Kuka kalju jaksaa käyttää elämäänsä siihen, että löytää jonkun naisen, joka sietää kaljua miestä? Ja sekään nainen ei välttämättä ole juuri se, mitä mies itse haluaa. Toki miehet yleensä ottavat sen naisen, joka vähän on sinne päin ja jonka saavat.
Ongelmasi ei ole kaljuus, vaan se, että olet umpihullu. Pahoitteluni suorasta puheesta, mutta näin se on.
-eri
Naisten iskeminen on niin kryptista ettei naisesta ikinä voi olla varma. Tuo katseen pois kääntäminen voi olla ujoutta tai pelkoa tilanteestakin, vaikka muuten kiinnostaisi. Ei tähän naisten tulkintaan oo yhtä oikeata vastausta. Omasta egoistisesta lähtökohdasta monet naiset varmaan luulee olevansa hyviä kommunikoimaan mutta ei se aina niin selkeätä ole. Nainenkin voi olla vaikeasti tavoiteltava ja tahalteen hangoitella alussa vastaan vaikka tykkäisi.