IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009682460.html
"Lada-Jussi" teki tänä aamuna paluun lehtien palstoille. Mies ei ole koskaan seurustellut, mutta on ilmeisesti koskenut naista. Jussin kuvat ovat paljon puhuvia ja niistä varmasti löytyy informaatiota, mitä korjata esimerkiksi ensi kesän aitoja kohtaamisia ajatellen.
Miten sinä neuvoisit Jussia? Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että on ikisinkku. Piha täynnä autonröttelöitä, ukko on epäsiisti turjake, nukkuu hello kitty lakanoissa. Kuka tuollaisen huolisi?[/quote
Kyllä turjake toisen samanlaisen tuntee
Nyt kun luin tuon jutun kunnolla, niin aika perus jampalta vaikuttaa. Ja ihan fiksultakin, kun osaa arvella sitäkin ettei se maalaisröttelö välttämättä sovellu perheasunnoksi. Kyllähän näitä Jussin kaltaisiakin tyyppejä on naimisissa vaikka kuinka paljon. Tukkaa ja partaa voi siistiä tosiaan, mutta ei taida käydä parturissa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++
Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun luin tuon jutun kunnolla, niin aika perus jampalta vaikuttaa. Ja ihan fiksultakin, kun osaa arvella sitäkin ettei se maalaisröttelö välttämättä sovellu perheasunnoksi. Kyllähän näitä Jussin kaltaisiakin tyyppejä on naimisissa vaikka kuinka paljon. Tukkaa ja partaa voi siistiä tosiaan, mutta ei taida käydä parturissa tämä.
Monella varmaan oma vaimo hommaa miehelle vaatteet, pesee ja silittää ne, vie miehen parturiin, vie miehen suihkuun ja pesee lakanat vähän niin kuin koiraa hoivaisi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun luin tuon jutun kunnolla, niin aika perus jampalta vaikuttaa. Ja ihan fiksultakin, kun osaa arvella sitäkin ettei se maalaisröttelö välttämättä sovellu perheasunnoksi. Kyllähän näitä Jussin kaltaisiakin tyyppejä on naimisissa vaikka kuinka paljon. Tukkaa ja partaa voi siistiä tosiaan, mutta ei taida käydä parturissa tämä.
Monella varmaan oma vaimo hommaa miehelle vaatteet, pesee ja silittää ne, vie miehen parturiin, vie miehen suihkuun ja pesee lakanat vähän niin kuin koiraa hoivaisi:)
Ennen vuotta 1960 syntyneille kainuulaisille hyvin tavallisen kuuloinen parisuhde.
Oliko tämä turjake vuorenpeikko jonkinsortin verovirkailija? Apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
"...kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin"? Nainen lähtee naisen kanssa? No ok, kyl mä tykkään naisistakin, tosin koskaan en oo lähtenyt kenenkään matkaan baarista, en harrasta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, mutta jokainen mies sellaisia haluaisi. Sinun mielestä irtosuhteet on parempia mitä parisuhde, en ymmärrä, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, mutta jokainen mies sellaisia haluaisi. Sinun mielestä irtosuhteet on parempia mitä parisuhde, en ymmärrä, miksi.
Mikä on mielestäsi iso osa? Ja jälleen täytyy varmistaa, minkä ikäisistä naisista nyt puhumme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.
Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.
Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.
Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!?? :D :D :D :D :D
Ei.
Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.
Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?
Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.
Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.
Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.
Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.
EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun
Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.
Samuel L. Jackson
Kelly Slater
John Travolta
Bruce Willis
hopeakettu Patrick Stewart
mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford
Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?
Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.
Stewart ja Jackson on yksiä ihan seksikkäimpiä miehiä ikinä (ja oon ollut tätä mieltä jo nuoresta lähtien), heillä se kaljuus on plussaa mutta oikeasti se seksikkyys tulee asenteesta.
Willis on kans aika kuuma ja Travoltakin nykyään paremman näköinen ilman hiuksia.
Plus, nyt varmaan ajattelette että mä oon joku mahdoton yksisarvinen, tykkään kaljuuden ohella myös nimenomaan lyhyistä miehistä, alle 170cm. Saa olla ylipainoa ja karvainen rintakehä +++Me naiset kaikki tykätään erilaisista ja eri näköisistä miehistä, uskokaa jo.
N34
En usko, ennen kuin tämän todellisuuden näen. Se, että joku nainen seurustelee kaljun miehen kanssa, ei kerro mistään mitään. Se kertoo, kenen naisen kanssa nainen lähtee baarista kotiin muutaman tunnin tuttavuuden perusteella.
Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, mutta jokainen mies sellaisia haluaisi. Sinun mielestä irtosuhteet on parempia mitä parisuhde, en ymmärrä, miksi.
Mikä on mielestäsi iso osa? Ja jälleen täytyy varmistaa, minkä ikäisistä naisista nyt puhumme?
Mitä väliä naisten iällä on? Jos ei tykkää irtosuhteista nuorena, niin harvoin niistä tykkää vanhempanakaan. Iso osa on iso osa, päättele siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että on ikisinkku. Piha täynnä autonröttelöitä, ukko on epäsiisti turjake, nukkuu hello kitty lakanoissa. Kuka tuollaisen huolisi?
Kommentti ilmiannettu. Älkää nyt ihmistä kiusatko! ja aikuiset "fiksut" valistuneet täällä kommentoimassa. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että on ikisinkku. Piha täynnä autonröttelöitä, ukko on epäsiisti turjake, nukkuu hello kitty lakanoissa. Kuka tuollaisen huolisi?
ja heittää ensinäkemällä läppää naimisiin menosta..what could possibly go wrong :D saa olla tyytyväinen ettei ole tullut turvasuihkeesta osumaa. Mut joo toi habitus, hello kitty, kuka tahansa käy ja ammatti verovirkailija..mennään aika marginaalisektorilla. Ja venäjänkielinen rystystatska ei sytytä vaikka siellä lukeekin vain lada jussi. Syy miksi sinkkunaiset eivät kiertele riksun rakkausfestareita lienee ilmeinen..se kuuluisa tarjonta siellä.
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Hylkiöiden klaaniin, tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Friikki stalkkeri.8q3
Vierailija kirjoitti:
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Kas, kun ei muna kädessään naisia lähesty.
Vierailija kirjoitti:
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Aika monesti miehillä on sellainen ikävä tapa, että käyvät kiinni kadulla tai kaupassa heti ensimmäiseen vastaan kävelevään naisewn mitään sen enempiä asiaa lämmittelemättä eli ei edes yritetä ottaa minkäänlaista katsekontaktia vaan mennään suoraan tai lähes suoraan asiaan, vaikka nainen kääntäisi päänsä pois.. Tätä tekevät ihan kaikenlaiset miehet. Sitten ihmetellään kun naista ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulonen on suoran toiminnan mies. Hän huomaa nopeasti onko toisella sormusta sormessa. Jos ei ole, hän saattaa lähestyä, heittää jotain avioliittoon liittyvääkin"
Jos joku tuntematon kadulla yhtäkkiä tulisi juttelemaan ja ehdottaisi naimisiin menoa niin en kyllä lämpenisi. Harva nainen haluaa heti alkuun naimisiinmenosta puhua, jos hän on jo ensitreffeillä puhumassa avioliitosta niin se voi naisten mielestä liian nopeaa etenemistä.
Friikki stalkkeri.8q3
Ammatiltaan verovirkailija ja haluaa nopeasti naimisiin. Hmm. Aika epäilyttävää.
Itse tunnen kaksi alle parikymppisenä kaljuuntunutta. Toisella oli pari seurustelusuhdetta nuorempana, sen jälkeen on elänyt sinkkuna. En ihmettele, on sen verran hankalaluonteinen ihminen. Toinen on taas tosi symppis, opiskeli hoitoalalle ja siitä eteenpäin. Hän meni naimisiin parikymppisenä ja hänellä on vaimonsa kanssa ihan kadehtittavan hyvä syhde.