Lue keskustelun säännöt.
IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä
11.07.2023 |
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009682460.html
"Lada-Jussi" teki tänä aamuna paluun lehtien palstoille. Mies ei ole koskaan seurustellut, mutta on ilmeisesti koskenut naista. Jussin kuvat ovat paljon puhuvia ja niistä varmasti löytyy informaatiota, mitä korjata esimerkiksi ensi kesän aitoja kohtaamisia ajatellen.
Miten sinä neuvoisit Jussia? Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään ajatuksella.
Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.
Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.
Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..
Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.
Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.
Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.
Jos voi tehdä itsestään paremman version, jonka myötä saa itselleen sen haluamansa lopputuloksen, miksi ei tekisi sitä sitten? Totta hitossa minua kiinnostaisi kuvailemasi mies ennemmin kuin Jussin kaltainen epäsiisti mies. Sinulleko kelpaisi Kontulan lähiöpubista löytyvä mustahampainen Maire, jonka kämppään joutuisit kolaamaan käytävän roskien läpi? Innokkaasti kävisit muumilakanoille lempimään, vaikka pohjaväriä niistä ei erottaisi?
No kukin tyylillään.
Money, looks & status. Once again.
Oppis nyt miehet tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.
Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔
Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?
Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.
Pieni meikkaus naiselle oli ok, mutta vähänkin enemmän oli epäaitoa ja epärehellistä. Näin muistelen.
Jussi antaa persoonansa näkyä. Mielestäni se on enemmän hyvä kuin huono. Formaatin mukaisia ihmisiä on jo, ja aika paljonkin. Toki parturi ja suihku sekä parran muokkaus voisivat olla hyvä ajatus eli varovaista tuunausta.
Koti ja piha kannattaisi ihan ekaksi siivota.
Onko elämänhallinnan ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mielikuva, että muuttaisi jonkun törkyturvan elämänkumppaniksi räjähtäneeseen murjuun lian ja ruostuvien ladojen keskelle, ei välttämättä houkuta.
Elisabet Turhapuro os. Tuura, oli sankarinainen Uunon rinnalla, mutta vain elokuvissa.
Ja näin. Money, looks & status on naisille tärkeimmät kriteerit miesten osalta.
Tätä pitäisi median kautta enemmän opettaa nuorille miehille, niin he ymmärtäisivät millaisia naiset oikeasti ovat vs. naisten julkiset juhlapuheet.
Haluatko sinä asua törkyisessä talossa, jonka pihalla on kymmenittäin ruosteisia autonraatoja? Naisena näen tuossa vain loputtoman työmaan, jossa joutuu kävelemään miehen perässä korjaamassa jälkiä.
Jussille tuo oli vain harrastuksen mahdollistamiseksi hankittu kesäasunto. Hänellä on kaupungissa kerrostaloasunto tämän lisäksi.
Onko sekin yhtä huonosti hoidettu?
Sama juttu kuulemma jos miehellä on kissa kuvassa: kiinnostuksen määrä kasvaa kissakuvan takia - ei sen takia millainen mies on tai edes minkä näköinen hän on, mitä tekee, jne.
Miten moni nainen on näin "yksinkertainen"? Kun eihän se kissa pitäisi olla mitenkään olennaista asiassa, tai tavoitteessa hyvin toimivasta parisuhteesta... #80
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään ajatuksella.
Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.
Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.
Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..
Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.
Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.
Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.
Jos voi tehdä itsestään paremman version, jonka myötä saa itselleen sen haluamansa lopputuloksen, miksi ei tekisi sitä sitten? Totta hitossa minua kiinnostaisi kuvailemasi mies ennemmin kuin Jussin kaltainen epäsiisti mies. Sinulleko kelpaisi Kontulan lähiöpubista löytyvä mustahampainen Maire, jonka kämppään joutuisit kolaamaan käytävän roskien läpi? Innokkaasti kävisit muumilakanoille lempimään, vaikka pohjaväriä niistä ei erottaisi?
No kukin tyylillään.
Toi mun kuvailema Jussi sais tuhansia naisia. Mun mielestä on aika ironista et naiset selittää aina sitä sisin on tärkein shittiä. Jos näin olis toi nyky jussikin olis parisuhteessa.
Jutun Jussilla on paskainen kämppä ja epäsiisti olemus. En huolisi.
Jos jutun Jussi olisi kuvailemasi komea-Jussi JA ystävällinen, mukava, toiset huomioonottava, huolisin, mutta vain jos kemiat natsaisi.
Jos komea-Jussi olisi kaltaisesi vänkäävä, katkeranoloinen besserwisser, en huolisi.
Niin. Ainut vaan et silloin ei olis kysymys huolisitko sinä.. Kysymys olisi kenet Jussi huolii.
Todennäköisesti tässä vaiheessa Jussi muuttuisi myös ihmisenä paljon huonompaan ja alkaisi käyttää naisia hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tosiaan ollut tutkittu, että jos mies lisää tinderiin matkailukuvan, naiset kiinnostuvat enemmän, oli hän sitten ihmisenä millainen vain?
Osaisiko joku nainen selittää miksi näin on?
Ne tykkää, jotka itsekin tykkäävät käydä matkoilla. Miehille on ilmeisesti ihan sama vaikkei naisen kanssa ole mitään yhteistä. Pelkistä kuvista ei saa selville, millainen toinen on ihmisenä, kuten tiedät vallan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään ajatuksella.
Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.
Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.
Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..
Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.
Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.
Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.
Jos voi tehdä itsestään paremman version, jonka myötä saa itselleen sen haluamansa lopputuloksen, miksi ei tekisi sitä sitten? Totta hitossa minua kiinnostaisi kuvailemasi mies ennemmin kuin Jussin kaltainen epäsiisti mies. Sinulleko kelpaisi Kontulan lähiöpubista löytyvä mustahampainen Maire, jonka kämppään joutuisit kolaamaan käytävän roskien läpi? Innokkaasti kävisit muumilakanoille lempimään, vaikka pohjaväriä niistä ei erottaisi?
No kukin tyylillään.
Toi mun kuvailema Jussi sais tuhansia naisia. Mun mielestä on aika ironista et naiset selittää aina sitä sisin on tärkein shittiä. Jos näin olis toi nyky jussikin olis parisuhteessa.
Jutun Jussilla on paskainen kämppä ja epäsiisti olemus. En huolisi.
Jos jutun Jussi olisi kuvailemasi komea-Jussi JA ystävällinen, mukava, toiset huomioonottava, huolisin, mutta vain jos kemiat natsaisi.
Jos komea-Jussi olisi kaltaisesi vänkäävä, katkeranoloinen besserwisser, en huolisi.
Niin. Ainut vaan et silloin ei olis kysymys huolisitko sinä.. Kysymys olisi kenet Jussi huolii.
Todennäköisesti tässä vaiheessa Jussi muuttuisi myös ihmisenä paljon huonompaan ja alkaisi käyttää naisia hyväkseen.
Oli niin tai näin, sinä se saat kaiken käännettyä negatiiviseksi. Mahdat olla juhlien ilopilleri. Maitokin happanee, kun kuljet ohi. En ihmettele sinkkuuttasi yhtään. Ja usko pois, se aitohiusperuukkikaan ei tässä nyt auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.
Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔
Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?
Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.
Pieni meikkaus naiselle oli ok, mutta vähänkin enemmän oli epäaitoa ja epärehellistä. Näin muistelen.
Jussi antaa persoonansa näkyä. Mielestäni se on enemmän hyvä kuin huono. Formaatin mukaisia ihmisiä on jo, ja aika paljonkin. Toki parturi ja suihku sekä parran muokkaus voisivat olla hyvä ajatus eli varovaista tuunausta.
Koti ja piha kannattaisi ihan ekaksi siivota.
Onko elämänhallinnan ongelmia?
Mä luin tuon koko artikkelin ja mietin, miksi Lada-Jussi haluaa esitellä just sen lähes kaatopaikkakunnossa olevan omakotitalonsa. Jutussa tosin luki, ettei hänellä olisi tarkoituskaan sinne muuttaa, jos olisi parisuhteessa. Eli tuo Janakkalan talo on hänelle vain tuon harrastuksensa mahdollistava paikka. Kaupunkiasunto, jossa hän mm tekee etätöitä, hänellä on erikseen. Jos mulla olisi harrastuksena kerätä vanhoja autoja, niin en mä nyt hitto vieköön niitä tohon taloyhtiön parkkipaikalle tai kadunvarteen toisi. Johan siitä alkaisi naapurit valittaa ja parkkipirkkokin aika usein käydä sakottamassa. Siksi ymmärrän, että Lada-Jussilla on tuo talo, minkä pihassa voi pitää autojaan. Jos noissa jutuissa näkyisi myös siisti ja viihtyisä kaupunkiasunto, Lada-Jussista ei saisi niin "epäsiistiä" vaikutelmaa kuin mitä nyt näistä jutuista saa.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kuulemma jos miehellä on kissa kuvassa: kiinnostuksen määrä kasvaa kissakuvan takia - ei sen takia millainen mies on tai edes minkä näköinen hän on, mitä tekee, jne.
Miten moni nainen on näin "yksinkertainen"? Kun eihän se kissa pitäisi olla mitenkään olennaista asiassa, tai tavoitteessa hyvin toimivasta parisuhteesta... #80
Tinder-tykkäyksestä on vielä valovuosi parisuhteeseen. Miksi muuten miehet antavat Tinderissä tykkäyksen ihan jokaiselle naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tosiaan ollut tutkittu, että jos mies lisää tinderiin matkailukuvan, naiset kiinnostuvat enemmän, oli hän sitten ihmisenä millainen vain?
Osaisiko joku nainen selittää miksi näin on?
Ne tykkää, jotka itsekin tykkäävät käydä matkoilla. Miehille on ilmeisesti ihan sama vaikkei naisen kanssa ole mitään yhteistä. Pelkistä kuvista ei saa selville, millainen toinen on ihmisenä, kuten tiedät vallan hyvin.
Tekeminen on kuitenkin aika sivuseikka. Oleminen, ajattelu, arvot, käytös, tunteet ja viestintä ovat erittäin paljon tärkeämpiä hyvälle suhteelle kuin yhteinen tekeminen/aktiviteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään ajatuksella.
Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.
Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.
Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..
Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.
Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.
Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.
Jos voi tehdä itsestään paremman version, jonka myötä saa itselleen sen haluamansa lopputuloksen, miksi ei tekisi sitä sitten? Totta hitossa minua kiinnostaisi kuvailemasi mies ennemmin kuin Jussin kaltainen epäsiisti mies. Sinulleko kelpaisi Kontulan lähiöpubista löytyvä mustahampainen Maire, jonka kämppään joutuisit kolaamaan käytävän roskien läpi? Innokkaasti kävisit muumilakanoille lempimään, vaikka pohjaväriä niistä ei erottaisi?
No kukin tyylillään.
Toi mun kuvailema Jussi sais tuhansia naisia. Mun mielestä on aika ironista et naiset selittää aina sitä sisin on tärkein shittiä. Jos näin olis toi nyky jussikin olis parisuhteessa.
Jutun Jussilla on paskainen kämppä ja epäsiisti olemus. En huolisi.
Jos jutun Jussi olisi kuvailemasi komea-Jussi JA ystävällinen, mukava, toiset huomioonottava, huolisin, mutta vain jos kemiat natsaisi.
Jos komea-Jussi olisi kaltaisesi vänkäävä, katkeranoloinen besserwisser, en huolisi.
Niin. Ainut vaan et silloin ei olis kysymys huolisitko sinä.. Kysymys olisi kenet Jussi huolii.
Todennäköisesti tässä vaiheessa Jussi muuttuisi myös ihmisenä paljon huonompaan ja alkaisi käyttää naisia hyväkseen.
Oli niin tai näin, sinä se saat kaiken käännettyä negatiiviseksi. Mahdat olla juhlien ilopilleri. Maitokin happanee, kun kuljet ohi. En ihmettele sinkkuuttasi yhtään. Ja usko pois, se aitohiusperuukkikaan ei tässä nyt auta.
Sori mut mä seurustelen. Tein melkein yhtä ison muutoksen kun Jussille suosittelin. Ei oo ollut naisista pulaa sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kuulemma jos miehellä on kissa kuvassa: kiinnostuksen määrä kasvaa kissakuvan takia - ei sen takia millainen mies on tai edes minkä näköinen hän on, mitä tekee, jne.
Miten moni nainen on näin "yksinkertainen"? Kun eihän se kissa pitäisi olla mitenkään olennaista asiassa, tai tavoitteessa hyvin toimivasta parisuhteesta... #80
Tinder-tykkäyksestä on vielä valovuosi parisuhteeseen. Miksi muuten miehet antavat Tinderissä tykkäyksen ihan jokaiselle naiselle?
Minä en ainakaan antanut siellä ollessani. Suunnilleen joka kymmenennelle. Muutamilla treffeillä kävin, mutta totesin, että aika raaka maailma tämä ja lopetin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.
Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔
Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?
Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.
Pieni meikkaus naiselle oli ok, mutta vähänkin enemmän oli epäaitoa ja epärehellistä. Näin muistelen.
Jussi antaa persoonansa näkyä. Mielestäni se on enemmän hyvä kuin huono. Formaatin mukaisia ihmisiä on jo, ja aika paljonkin. Toki parturi ja suihku sekä parran muokkaus voisivat olla hyvä ajatus eli varovaista tuunausta.
Koti ja piha kannattaisi ihan ekaksi siivota.
Onko elämänhallinnan ongelmia?
Elämä näyttää saavan Jussin kasvoille hymyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tosiaan ollut tutkittu, että jos mies lisää tinderiin matkailukuvan, naiset kiinnostuvat enemmän, oli hän sitten ihmisenä millainen vain?
Osaisiko joku nainen selittää miksi näin on?
Ne tykkää, jotka itsekin tykkäävät käydä matkoilla. Miehille on ilmeisesti ihan sama vaikkei naisen kanssa ole mitään yhteistä. Pelkistä kuvista ei saa selville, millainen toinen on ihmisenä, kuten tiedät vallan hyvin.
Tekeminen on kuitenkin aika sivuseikka. Oleminen, ajattelu, arvot, käytös, tunteet ja viestintä ovat erittäin paljon tärkeämpiä hyvälle suhteelle kuin yhteinen tekeminen/aktiviteetti.
Toki, vietetään sitten lomat ja muut vapaa-ajat erillään. En silti suostu yksin hoitamaan kotitöitä, kun toista ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kuulemma jos miehellä on kissa kuvassa: kiinnostuksen määrä kasvaa kissakuvan takia - ei sen takia millainen mies on tai edes minkä näköinen hän on, mitä tekee, jne.
Miten moni nainen on näin "yksinkertainen"? Kun eihän se kissa pitäisi olla mitenkään olennaista asiassa, tai tavoitteessa hyvin toimivasta parisuhteesta... #80
Jos miehellä on kissa kuvassa, niin hän ei kiukuttele, kun naisella on kissa.
yritin seurustella kerran erään autoharrastajan kanssa. Päätin jättää hänet välittömästi sen jälkeen, kun paljastui, että hän oli pessyt auton osia astianpesukoneessa. Kun siellä oli niin kätevää niitä pestä ja ne aineet liuottivat rasvan ja lian pois. Joo. Ihan varmasti niin, mutta minua ärsytti enemmän se, ettei mies tajunnut, että ne aineet myös jäivät jonnekin astianpesukoneen syövereihin (hän ei puhdistanut konetta niiden osien pesun jälkeen, koska sehän on astianpseukone, ainahan se on puhdas) ja näin sitten ruoka-astiatkin tuli pestyä niissä autonosista liuenneissa *askoissa.
Toisen autoharrastajan kanssa lopetin seurustelun silloin, kun tuli selväksi, että hänen koko elämänsä pyröi autojen ympärillä.
Sen jälkeen olen kaikki autoharrastajat hylännyt jo kättelyssä.
Onhan niitä järkeviäkin harrastajia varmasti, mutta itseä kun ei tuo automaailma kiinnosta yhtään sen enempää kuin että autolla on hyvä päästä paikasta a paikkaan b, niin ei ole minun juttuni enkä haluaisi nähdä omalla pihallani auton raatoja. minulla on kyllä pari naispuolista kaveria, jotka ovat tosi innokkaita autoharrastajia, että kyllä heitäkin on.
Mikä ihme siinä onkin, ettei nää sinkkumiehet koskaan tajua katsoa peiliin, käydä pesulla ja parturissa, hoidattaa hampaitaan ja pukeutua siististi?
Kämppäkin kuin kaatopaikka, pinnoitteet repsottaa seinillä, piha täynnä autonraatoja ja varmaan kattokin vuotaa. Hello Kitty-lakanat varmaan lahja äitevainaalta v. 1988 ja äitevainaa itte istuu kiikkustuolissa vintillä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä onkin, ettei nää sinkkumiehet koskaan tajua katsoa peiliin, käydä pesulla ja parturissa, hoidattaa hampaitaan ja pukeutua siististi?
Kämppäkin kuin kaatopaikka, pinnoitteet repsottaa seinillä, piha täynnä autonraatoja ja varmaan kattokin vuotaa. Hello Kitty-lakanat varmaan lahja äitevainaalta v. 1988 ja äitevainaa itte istuu kiikkustuolissa vintillä.
Oisko ne lukeneet vauva palstaa ja saaneet päähänsä ettei ulkonäöllä ole mitään väliä. Sisin on tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tosiaan ollut tutkittu, että jos mies lisää tinderiin matkailukuvan, naiset kiinnostuvat enemmän, oli hän sitten ihmisenä millainen vain?
Osaisiko joku nainen selittää miksi näin on?
Ne tykkää, jotka itsekin tykkäävät käydä matkoilla. Miehille on ilmeisesti ihan sama vaikkei naisen kanssa ole mitään yhteistä. Pelkistä kuvista ei saa selville, millainen toinen on ihmisenä, kuten tiedät vallan hyvin.
Tekeminen on kuitenkin aika sivuseikka. Oleminen, ajattelu, arvot, käytös, tunteet ja viestintä ovat erittäin paljon tärkeämpiä hyvälle suhteelle kuin yhteinen tekeminen/aktiviteetti.
Toki, vietetään sitten lomat ja muut vapaa-ajat erillään. En silti suostu yksin hoitamaan kotitöitä, kun toista ei kiinnosta.
Harrastusten samuus ei ennusta yksistään hyvää suhdetta. Vastaavasti eri harrastukset eivät ennakoi hankalaa suhdetta. Siksi matkailun näkeminen miehellä hienoksi on omituista.
Lisäksi matkailu on arjelle vastakkaista aikaa ja runsas matkailu on iso haaste suhteelle. Elämässä korostuu elämyksellisyys ja levottomuus harmonian ja rauhallisuuden sijasta. Myös yksinäisyyskokemuksia ja toisen poissaolon kokemuksia voi esiintyä.
Anekdoottina tunnen avioeroperheen, joka reissasi todella paljon. Suhteessa oli perusaineksia pielessä, jota reissaaminen peitteli. Ei luultavasti edes harvinainen tarina.
Jutun Jussilla on paskainen kämppä ja epäsiisti olemus. En huolisi.
Jos jutun Jussi olisi kuvailemasi komea-Jussi JA ystävällinen, mukava, toiset huomioonottava, huolisin, mutta vain jos kemiat natsaisi.
Jos komea-Jussi olisi kaltaisesi vänkäävä, katkeranoloinen besserwisser, en huolisi.