IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.

Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔

Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?

Samaa mieltä. Imiset yleensä pyrkivät kehittämään itseään koko elämänsä ajan. Ei se ole teennäistä, vaan normaalia aikuisten ihmisen elämää. Persoonallinen ja oma itsensä voi olla myös siistinä ja puhtaana.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Suomessa on siinä tapauksessa 3,5 miljoonaa heikkoa nörttiä.

Clark Kent kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Ei nähdä kaikkia naisiakaan, joilla on hiukset päässä. Jestas sentään. Mutta Jeremy Meeks on ainakin hot. En ole kovin perehtynyt näihin julkimoihin kuitenkaan.

Meeks on ajanut hiuksensa pois, mies ei ole kalju.

Kalju kuin kalju, jos ei ole hiuksia - on ne sitten ajettu pois tai pudonneet. Puhe oli siitä, onko kalju mies seksikäs.

Se ei todellakaan ole sama asia. Geneettinen kalju on kalju. Kaljuksi ajellut hiukset voi aina kasvattaa takaisin, jos nainen niitä miehelleen toivoo. Ja muutoinkin, geneettisesti kaljuuntunut ei voi valita kampaustaan, mikä viestittää naiselle geneettisestä heikkoudesta. Samaan tapaan, kuin silmälasit. Silmälaseilla on lisäksi sosiaalisesti nörttiyteen yhdistetty vaikutus, mikä on äärimmäisen haitallinen. Yhdessä kaljuus ja silmälasit muodostavat karmean kombon, mikä on iso osa myös Jussin habitusta. Ylipaino sen lisäksi.

Taas tämä silmälasinatsi. Jutun kaverihan on aika iäkäs, sinkäkin saat aikanaan silmälasit. Toivottavasti tapaat naisen joka katsoo sinua ja arvioi vaikkapa rodulliset piirteeesi olevan  liian aasialaistyyppiset(mongoli) ja heivaa sinut syrjään.

Minulla on jo lasit, mutta käytän piilolinssejä. Laserleikkaus on myös erinomainen vaihtoehto silmälaseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Ainakin pop-bändien keulakuvina on ollut vaikka kuinka monta. Oletko kuullut koskaan esim. Toni Virtasesta tai REM-yhtyeen Michael Stipesta? Nämä nyt ensimmäisinä tulivat mieleen.

No onko tämä ukko pop-bäbdin keulakuva? Jos ei ole niin kaljusta on pelkkää haittaa.

kuvittelet siis, että naiset kiinnostuvat vain pop-bändin keulakuvista ja/tai nuo keulakuvat määrittävät sen millainen pää on hyväksytty?

Kyllä. Todellinen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu komeisiin miehen prototyyppeihin, mutta rakastuminen voi tapahtua vaatimattomampaankin mieheen, mikäli naisella on perhehaaveita tai ikää jo enemmän.

Minä pidin jo 18-vuotiaana kaljuja miehiä seksikkäimpinä ja olin kaunis ja pitkä nuori nainen. Olin tuolloin töissä paikassa, jossa asioi monia suomalaisia musiikkimaailman artisteja ja toisinaan jotkut heistä yrittivät saada minua treffeille kanssaan. Vain yhdestä kiinnostuin niin, että oli suorastaan vaikea olla suostumatta. Mutta koska työmoraalini oli korkea, sanoin, että en voi asiakkaiden kanssa mennä treffeille, vaikka haluaisin. Hän sitten hoiti asian niin, että tapasimme tilanteessa, kun hän ei ollut asiakas. Hän oli kalju ja hänen silmänsä olivat suorastaan lumoavat. Kiinnostuin hänestä myös sen vuoksi, että hänellä ei ollut mitään "vtu... mä olen stara" asennetta.

Tällä palstalla kaikki naiset ovat normaalia kauniimpia, ovat työskennelleet nuorena malleina ja iskeneet järjestelmällisesti eturivin artisteja. Ei ole mitään uutta tämän palstan retoriikassa.

Niin? Joku on niitäkin hommia tehnyt. Ja usko pois, tällä palstalla käy paljon julkimoita, niin entisiä kuin nykyisiäkin.

Leikitään ajatuksella.

Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.

Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.

Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.

Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..

Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.

Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..

Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.

Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta Lada-Jussin näköisiä, tyylisiä ja kuuloisia miehiä on tämä maa täynnä. Joka huoltis, markkina, metsästysseura ja konenäyttely. On olemassa 2 miestyyppiä, joista mies itse valitsee nykyään. Lada-Jussimaiset risuparrat kotoisaksi kokemassaan luonnontilassa ja ns. roomalainen miesihanne, jossa pestään ja hoidetaan olemus skarpiksi. Itse juoksen vaistomaisesti kauas Lada-Jussien ulottumattomiin, ja myös hipsteriturilaiden. Mulla ei ole Ladoja nurkissa, eikä tule. 

Sitten on vielä näiden kahden välimuoto eli Spede-look.

Spedekin sai naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä outo ketju, kun joku mies suuttuu siitä, kun osa naisista sanoo pitävänsä kaljuja miehiä seksikkäinä.

Huomaa sanavalintasi "osa" = harva.

Osa = ei kaikki. Älä rupea kääntelemään ja vääntelemään sanojen merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Huom. SINÄ yhdistät. Älä puhu muiden suulla, kiitos.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Leikitään ajatuksella.

Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.

Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.

Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.

Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..

Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.

Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..

Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.

Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.

Puhut kivenkovaa faktaa, paitsi tuolla salilla kannattaa nostaa rautaa ja lenkillä hoitaa juoksupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Ainakin pop-bändien keulakuvina on ollut vaikka kuinka monta. Oletko kuullut koskaan esim. Toni Virtasesta tai REM-yhtyeen Michael Stipesta? Nämä nyt ensimmäisinä tulivat mieleen.

No onko tämä ukko pop-bäbdin keulakuva? Jos ei ole niin kaljusta on pelkkää haittaa.

kuvittelet siis, että naiset kiinnostuvat vain pop-bändin keulakuvista ja/tai nuo keulakuvat määrittävät sen millainen pää on hyväksytty?

Kyllä. Todellinen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu komeisiin miehen prototyyppeihin, mutta rakastuminen voi tapahtua vaatimattomampaankin mieheen, mikäli naisella on perhehaaveita tai ikää jo enemmän.

Minä pidin jo 18-vuotiaana kaljuja miehiä seksikkäimpinä ja olin kaunis ja pitkä nuori nainen. Olin tuolloin töissä paikassa, jossa asioi monia suomalaisia musiikkimaailman artisteja ja toisinaan jotkut heistä yrittivät saada minua treffeille kanssaan. Vain yhdestä kiinnostuin niin, että oli suorastaan vaikea olla suostumatta. Mutta koska työmoraalini oli korkea, sanoin, että en voi asiakkaiden kanssa mennä treffeille, vaikka haluaisin. Hän sitten hoiti asian niin, että tapasimme tilanteessa, kun hän ei ollut asiakas. Hän oli kalju ja hänen silmänsä olivat suorastaan lumoavat. Kiinnostuin hänestä myös sen vuoksi, että hänellä ei ollut mitään "vtu... mä olen stara" asennetta.

Tällä palstalla kaikki naiset ovat normaalia kauniimpia, ovat työskennelleet nuorena malleina ja iskeneet järjestelmällisesti eturivin artisteja. Ei ole mitään uutta tämän palstan retoriikassa.

niin, varmasti monet ovat minuakin kauniimpia nyt ja ovat olleet silloin kun olen ollut 18-vuotias. Ja varmaan jotkut ovatkin iskeneet eturivin artisteja. Minä olin "vain" kaunis enkä iskenyt järjestelmällisesti ketään. Töissäni en ketään, tosin minua iskettiin.  anteeksi, että pahoitin mielesi. Kyllä sinuakin varmasti joskus on isketty. Jos ei, niin voit kokea sen joskus vielä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Mikä on tässä tapauksessa nuori nainen ja missä iässä kalju ei enää merkitse naiselle? Onko se 30 raja?

Vierailija kirjoitti:

Se mielikuva, että muuttaisi jonkun törkyturvan elämänkumppaniksi räjähtäneeseen murjuun lian ja ruostuvien ladojen keskelle, ei välttämättä houkuta.

Elisabet Turhapuro os. Tuura, oli sankarinainen Uunon rinnalla, mutta vain elokuvissa.

Ja näin. Money, looks & status on naisille tärkeimmät kriteerit miesten osalta. 

Tätä pitäisi median kautta enemmän opettaa nuorille miehille, niin he ymmärtäisivät millaisia naiset oikeasti ovat vs. naisten julkiset juhlapuheet.

Vierailija kirjoitti:

Leikitään ajatuksella.

Jussi menis laser hoitoon= lasit pois.

Jussi ottaisi pt ja alkaisi juosta salilla= lihaksikkaampi vartalo.

Jussi menis plastiikkakirugille ja hoitaisi hiusrajan kuntoon.

Jussi menis hammaslääkäriin ja laittais hampaat kuntoon..

Jussi palkkaisi stylistin, joka tekisi jussista trendikkään.

Möis ranchin, autot ja kt kämpän pois, ostaisi Espoosta omakotitalon ja pihalle Teslan..

Kuinka paljon Jussi sais naisia? Ihan älyttömästi.

Mut onneks naiset ei ole pinnallisia.

Alle vuoden päästä Jussin Espoon omakotitalon piha näyttäisi autoromuttamolta ja kunnan viranomaiset olisi antaneet siivoysmääräyksen uhkasakon kera. Naapurit ei enää olisi puheväleissä. Yksikään nainen ei astuisi ovesta sisälle siihen sotkukotiin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Miksi ei tarvitse murehtia kaljuuntumistaan? Ei se murhe mihinkään välttämättä katoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä outo ketju, kun joku mies suuttuu siitä, kun osa naisista sanoo pitävänsä kaljuja miehiä seksikkäinä.

Huomaa sanavalintasi "osa" = harva.

Ei ole läheskään synonyymit. Mutta sinullehan ei mikään riitä.

Mikäs osa naisista sitä mieltä on? Käsi? Jalka? Jalkoväli?

Mikä teitä ilkeitä kommentoijia vaivaa? Jussi on rehellisesti oma itsensä ja niin olisi syytä muidenkin olla. Minä en näe hänessä mitään erityistä vikaa. Ei ihmisen pidä muuttua toisten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.

Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔

Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?

Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.

Jos tämä Jussi olisi juoppo muusikko riittäisi naisia joka sormelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mielikuva, että muuttaisi jonkun törkyturvan elämänkumppaniksi räjähtäneeseen murjuun lian ja ruostuvien ladojen keskelle, ei välttämättä houkuta.

Elisabet Turhapuro os. Tuura, oli sankarinainen Uunon rinnalla, mutta vain elokuvissa.

Ja näin. Money, looks & status on naisille tärkeimmät kriteerit miesten osalta. 

Tätä pitäisi median kautta enemmän opettaa nuorille miehille, niin he ymmärtäisivät millaisia naiset oikeasti ovat vs. naisten julkiset juhlapuheet.

Haluatko sinä asua törkyisessä talossa, jonka pihalla on kymmenittäin ruosteisia autonraatoja? Naisena näen tuossa vain loputtoman työmaan, jossa joutuu kävelemään miehen perässä korjaamassa jälkiä.