Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Riikan kirjottamat lauseet on irrotettu kontekstista saaden näyttämään ne raflaavimmilta. Esim. tuo "jos mulla olisi ase", siinä kirjoituksessa hän kuvailee tilannetta missä se tumma poika osoitti häntä ikäänkuin aseella ja laukaisi sen hänen naaman edessä lähijunassa tms. Käsitin sen "itsepuolustus tyylisenä" sen Riikan kommentin.
Jos kyse olisi yhdestä kirjoituksesta voisi väittää sen olevan irroitetu kontekstista tai olevan pelkästään yksittäistapaus. Suutuspäissään tehty hairahdus tai mitä ikinä.
Mutta kun Riikka on kirjoittanut näitä usean vuoden ajan. Rasistisiksi luokiteltavia viestejä löytyy kymmenittäin. Ne ei ole mitään yksittäistapauksia vaan ne viestii erittäin selvästi ihmisen ajatusmaailmasta. Siitä ei jää pienintäkään epäilyksen hippusta jäljelle.
https://threadreaderapp.com/thread/1678300948723113985.html
Eikä Riikka Purra voi mitenkään väittää, etteikö olisi kirjoitusten takana oleva henkilö.
Raamattu kieltää epäjumalanpalvonnan. Että sikäli kyseessä on hänen oikeus oman uskonnon harjoittamiseen. Sitä vastaan ei ole laki, päinvastoin se on perustuslain suojaama aina. Näkisin Riikan vain tavanomaista ihmistä valveutuneempana, mitä tulee väärän ja vaarallisen uskonnon leviämäiseen euroopassa. Vaikkakin sanavalinnat todella vääriä. Silti, 15 vuotta sitten on todella kauan aikaa sitten. Ihminenkin pehmenee ja oppii, ja mielipiteet voi muuttua. Lähes jokainen on voinut 15 vuotta sitten kirjoittaa anonyyminä nettiin jotain mitä katuu ja häpeää. Typerää lähteä kaivelemaan näin vanhoja kommentteja.
Siinä tapauksessa pitää seistä omien sanojensa takana. Ihminen ei voi päälle 30-vuotiaana yliopiston tutkijana vedota siihen, että oma ajattelu on vasta ollut kehitysvaiheessa.
Mielipidettään saa muuttaa, mutta Riikka Purra ei halua sitä tehdä. Kaikki viittaa siihen, että hän seisoo edelleen sanojensa takana. Kertaakaan ei ole pahoitellu, kertaakaan ei ole sanonut katuvansa, kertaakaan ei ole sanonut olleensa väärässä.
Nämä ei olleet mitä teini-ikäisenä kirjoitettuja tekstejä vaan aikuisen perheenäidin. Usean vuoden aikana tekemiä kirjoituksia. Kyllä niistä heijastuu erittäin hyvin henkilön ajatusmaailma.
Koska vasurit on ottaneet vastuuta yhtään mistään viimeksi? Lindmankin pahoitteli tarkalleen ottaen sitä että nää kuvat tuli julkisuuteen ja tää oli vasurien mielestä ok.
1) Antti ei ole ministeri
2) Antti oli tapahtuma-aikaan teini-ikäinen
Eikä Antista myöskään TULE koskaan ministeriä tuollaisella menneisyydellä, vastaa Riikan (kenen Riikan?) kirjoituksia. Jos siis samat säännöt kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Purralaisten politiikka on täysin linjassa noiden kirjoitusten kanssa. Siksi häntä on äänestetty. Olkaa, persut, ihan rehellisesti razzeja, seisokaa sanojenne takana. Kyllä se kaikki poliittisessa toiminnassanne joka tapauksessa näkyy, kuten kai on teistä sitten suotavaakin näkyä. Miksi tämä venkoilu 🤷?
Mikä venkoilu?
Purra on sanonut ettei ole aikeissa pahoitella mitään, kukaan hallituksesta ei ota sen kummemmin kantaa asiaa.
Ainoa joka vinkuu ja vikisee on vasemmisto.
Ihanaa lukea tätä kipuilun määrää. Niin paljon on käytetty aikaa historian tutkimiseen eikä tuota ota kukaan tosissaan. Kyllä sapettaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Purran kannattais lyödä pillit pussiin ja painua jonnekkin Takahikiälle häpeämään ja miettimään syntiä syviä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra perustelee twitterissä kirjoituksiaan turhautumisellaan naisiin kohdistuvaan häirintään. Valitsi kuitenkin Rymanin ministeriksi, vaikka tämän harjoittama nuoriin naisiin ja tyttöihin kohdistama häirintä oli laajasti tiedossa.
Rydmanissa ei ole tiedossa kuin se, että joku syytti mutta syytökset ei johtaneet mihinkään kun asiasta ei sitten ollut todisteita. Ei ihmistä voida oikeusvaltiossa tuomita pelkkien syytösten perusteella vaikka te vasurit tuota tyyliä niin kovasti näytättekin rakastavan.
Tämä palsta on täynnä vihervassareita. Aivan kuten yle, hesari ja iltapskatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralaisten politiikka on täysin linjassa noiden kirjoitusten kanssa. Siksi häntä on äänestetty. Olkaa, persut, ihan rehellisesti razzeja, seisokaa sanojenne takana. Kyllä se kaikki poliittisessa toiminnassanne joka tapauksessa näkyy, kuten kai on teistä sitten suotavaakin näkyä. Miksi tämä venkoilu 🤷?
Mikä venkoilu?
Purra on sanonut ettei ole aikeissa pahoitella mitään, kukaan hallituksesta ei ota sen kummemmin kantaa asiaa.
Ainoa joka vinkuu ja vikisee on vasemmisto.
Eli ne kuvaavat Purran ajatusmaailmaa hyvin. Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra perustelee twitterissä kirjoituksiaan turhautumisellaan naisiin kohdistuvaan häirintään. Valitsi kuitenkin Rymanin ministeriksi, vaikka tämän harjoittama nuoriin naisiin ja tyttöihin kohdistama häirintä oli laajasti tiedossa.
Rydmanissa ei ole tiedossa kuin se, että joku syytti mutta syytökset ei johtaneet mihinkään kun asiasta ei sitten ollut todisteita. Ei ihmistä voida oikeusvaltiossa tuomita pelkkien syytösten perusteella vaikka te vasurit tuota tyyliä niin kovasti näytättekin rakastavan.
Tämä palsta on täynnä vihervassareita. Aivan kuten yle, hesari ja iltapskatkin.
10 silakkaa riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Miksi luulet että vassarit tuota tekee? Itse toivon toimintakykyistä hallitusta.
Venäjän tavoite, maa valinnassa kaaokseen. Vasemmisto ajanut talouden kaaokseen, mutta mitään hallitusta ei tätä menoa koskaan saada kasaan, kun vasemmisto ei hyväksy mitään vaalitulosta, jossa vasemmisto ei saa valtaa. Edellisen hallituksen näytöillä tämä ei tule tapahtumaan rehellisistä vaaleissa.
Hallitus on kasassa. Eivät vain saa mitään aikaiseksi.
Marttyyri-Riikka totesi viime viikolla, että röynää löytyy lisää netistä, että sinne vain kaivelemaan. Ei tämän ihan hirveä yllätys pitäisi olla kenellekkään. Hallituspuolueet hyötyvät vain tästä, koska kaikki ovat unohtaneet hallitusohjelmasta keskustelemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Ei kiinnosta pätkääkään. Turha yrittää hakea painostusvoimaa kainsainvälisiltä medioilta.
Voin luvata että sinua korkeammilla palleilla istuvia kiinnostaa ja kovasti kiinnostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Miksi niitä sitten yritetään niin kovasti sanoa jonkun muun teksteiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin lukemaan nyt koko tekstin ja ei mun mielestä ole kohua herättävä. Kyllä noin voi kuka vaan sanoa ilman että, sillä on konkreettisia seurauksia.
Kun miettii omalle kohdalleen miten on kimpaantunu monet kerrat murrosikäisten "sikailuun" ja ihan supisuomalaisten niin en näe eroa. Toivottavasti näkyy linkki kokonaisuudessaan jos joku ei ole vielä lukenut ( liikkuva äänestäjä)
Vaikuttaa nämä hallituksen horjutukset höttösemmiltä mitä ehkä koskaan. Kaivetaan 15v anonyyminä kirjoitettu juttu samalla nimimerkillä mitä ministeri ja kohistaan. Vasemmistolle tsemppiä! Te pystytte parempaankin.
Vierailija kirjoitti:
Avoimen rasistinen, fantasioi ulkomaalaisten t*ppamisella ja väkivallalla. Et voi olla tosissasi? 31 vuotias nuori? Salli mun nauraa...
Onhan 22v-25v Anttikin vielä teini, joten 31v pitäisi olla saman määritelmän mukaan nuori myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralaisten politiikka on täysin linjassa noiden kirjoitusten kanssa. Siksi häntä on äänestetty. Olkaa, persut, ihan rehellisesti razzeja, seisokaa sanojenne takana. Kyllä se kaikki poliittisessa toiminnassanne joka tapauksessa näkyy, kuten kai on teistä sitten suotavaakin näkyä. Miksi tämä venkoilu 🤷?
Mikä venkoilu?
Purra on sanonut ettei ole aikeissa pahoitella mitään, kukaan hallituksesta ei ota sen kummemmin kantaa asiaa.
Ainoa joka vinkuu ja vikisee on vasemmisto.
Eli ne kuvaavat Purran ajatusmaailmaa hyvin. Asia selvä.
Purra on itse sanonut että ne kuvaavat sen aikaista ajatusmaailmaa. Mikäs minä olen asiaa kiistämään.
Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Purra kirjoittaa.
Kuten aiemmin sanoin, en tietenkään tässä asemassa, elämänvaiheessa ja iässä kirjoittaisi mitään sellaista enkä ole monista asioista enää lainkaan samaa mieltä, Purra jatkaa twiittiketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Taasko tuo sama vasuri suoltaa propagandaa euronewsiin?
Kannattaa googlailla kaverin nimeä niin ei tarvitse luulla että tuo kirjoittaa neutraaleja analyysejä.
Kun Purran toiminnassa ei ole mitään puolustettavaa, niin nyt sitten syytetään viestintuojia "vasureiksi".
Tuon kaverin biasista ei ole mitään epäilyksen häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .