Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
No mites se ex-pääministeri Stubb joka kiusasi koulussa sokeaa luokkakaveriaan. Yritti kiistää mutta kaveri luokalta vahvistaa.
Oikeistolle nää öykkärit kelpaa ministereiksi. Me ei sille hirveesti voida mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
Juu, kaikki tähänastiset ministerit on olleet osaavia ja hyvämaineisia. Osa menettänyt maineensa vasta ministerinä ollessaan ja saaneet jatkaa..
Luulin että Rinne oli tuomittu rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
No mites se ex-pääministeri Stubb joka kiusasi koulussa sokeaa luokkakaveriaan. Yritti kiistää mutta kaveri luokalta vahvistaa.
No sekin on törkeää. Oliko kyseessä kuitenkin koululainen? Ei 31-vuotias väitöskirjatutkija ja äiti?
Vierailija kirjoitti:
Nassenmetsästäjät voisivat mennä itseensä - alkaa käydä ihan naurettavilla kierroksilla koko homma. Plussat Purralle ettei ala näitä sen enempää kommentoimaan.
Ei ole kanttia puolustella itseään. Munattomiahan ne kaikki persut kyllä ovat. Riikka on sitä näköjään sekä kuvainnollisesti että kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralaisten politiikka on täysin linjassa noiden kirjoitusten kanssa. Siksi häntä on äänestetty. Olkaa, persut, ihan rehellisesti razzeja, seisokaa sanojenne takana. Kyllä se kaikki poliittisessa toiminnassanne joka tapauksessa näkyy, kuten kai on teistä sitten suotavaakin näkyä. Miksi tämä venkoilu 🤷?
Mikä venkoilu?
Purra on sanonut ettei ole aikeissa pahoitella mitään, kukaan hallituksesta ei ota sen kummemmin kantaa asiaa.
Ainoa joka vinkuu ja vikisee on vasemmisto.
Eli ne kuvaavat Purran ajatusmaailmaa hyvin. Asia selvä.
Purra on itse sanonut että ne kuvaavat sen aikaista ajatusmaailmaa. Mikäs minä olen asiaa kiistämään.
Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Purra kirjoittaa.
Kuten aiemmin sanoin, en tietenkään tässä asemassa, elämänvaiheessa ja iässä kirjoittaisi mitään sellaista enkä ole monista asioista enää lainkaan samaa mieltä, Purra jatkaa twiittiketjussa.
Hupaisaa että Purra alkoi puhumaan tällaisia heti kun tekstit tulivat julkisuuteen. Sitä kutsutaan hätävalheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava kohu, jälleen kerran. Mitä huomenna tai ensi viikolla, oliko jollain väärän väriset sukat vuonna 1997?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.
Kaikki lapset, jotka leikkivät etusormellaan ovat nyt siis hyvin, hyvin vaarallisia? Voi jestas tätä typeryyttä.
Nykyään varastetaan muilta lapsilta kengät jalasta ja vaatteet päältä. Kyllä minä pidän tätä kehityskulkua aika vaarallisena, vaikka kuinka selittäisit, että lapsi vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on kaksinaamaisuuden maailman ennätys, omista vanhoista natsikuvistaan kiinni jäänyt Antti Lindtman ulisee Purran vanhoista kirjoituksista, juurihan tuo itki vanhojen kaivelusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
Ai kuten Antti Rinne, tuomittu rikollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Ei kiinnosta pätkääkään. Turha yrittää hakea painostusvoimaa kainsainvälisiltä medioilta.
Voin luvata että sinua korkeammilla palleilla istuvia kiinnostaa ja kovasti kiinnostaakin.
Eipä oikeastaan. Jos kansainvälisesti yritetään painostaa vaihtamaan politiikan suuntaa, ei sille saa antaa periksi. Muutenhan maamme on täysin ulkopuolisten vaikutteiden alainen
Juu eipä oikeastaan ketään kiinnosta mikä on Suomen maine ulkomailla. Dream on reppana.
Mitähän noista persuista vielä selviää . Odotetaan jännityksellä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Ei kiinnosta pätkääkään. Turha yrittää hakea painostusvoimaa kainsainvälisiltä medioilta.
Voin luvata että sinua korkeammilla palleilla istuvia kiinnostaa ja kovasti kiinnostaakin.
Eipä oikeastaan. Jos kansainvälisesti yritetään painostaa vaihtamaan politiikan suuntaa, ei sille saa antaa periksi. Muutenhan maamme on täysin ulkopuolisten vaikutteiden alainen
Tässä tapauksessa se todellakin olisi meidän pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.
Kaikki lapset, jotka leikkivät etusormellaan ovat nyt siis hyvin, hyvin vaarallisia? Voi jestas tätä typeryyttä.
Nykyään varastetaan muilta lapsilta kengät jalasta ja vaatteet päältä. Kyllä minä pidän tätä kehityskulkua aika vaarallisena, vaikka kuinka selittäisit, että lapsi vaan
T a P P ouhkaukset eivät silti ole oikea tapa hoitaa mm-politiikkaa, eikä sellaisia esittävän/esittäneen paikka ole hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaoilla on nyt hyvä mahdollisuus pilata Suomen maine kunnolla. Nyt kannattaa tuulettaa kiusallisia asoita, kun Biden tulee Suomeen ja saadaan kansainvälistä näkyvyyttä. Kannattaisi ehkä keskittyä enemän muihin asioihin muutamaksi päiväksi ja pestä likapyykit myöhemmin.
Medioilla?
Kyllä ne on kansanedustajaehdokkaiksi itse lähteneet henkilöt, jotka Suomen mainetta nyt pilaa.
Jep. Ei ollut media, joka pyöritteli suippopäisen kkk-lumiukon, eikä vihesvasemmisto, joka kirjoitti Scriptan vieraskirjaan.
Perussuomalaiset toistavat samaa kaavaa vuodesta toiseen: ensin toimivat keskenään hekotellen julkisilla alustoilla, ja sitten raivostuivat, kun media raportoi heidän toimistaan 🥲
Omassa kuplassa elämistä ja kirjoittelua, samanmielisten kanssa. Silloin voi tuntua, että kaikki on sallittua, kaikki hyväksytään. Isommassa kuvassa ei niin ole. Valtaosalle suomalaisista ei ole normaalia puhua esim. kerjäläisten päälle sylkemisestä ja nlasten hakkaamisesta. Ynnä muusta. Saati sitten, että tällaiset henkilöt ovat päättämässä suomalaisten asioista.
Turha uhriutua. Muistuttaa ihan trumpin noitavaino sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Miksi niitä sitten yritetään niin kovasti sanoa jonkun muun teksteiksi?
Kuka yrittää? Joku randon tyyppi netissä joka ei tiedä mistään mitään?
Onko nimetön palstakeskustelija sinulle joku auktoriteetti joka puhuu "riikan" puolesta?
Katsoo ihan itse mitä asianomaiset kertovat aiheesta, eikä vietä aikaansa täällä riehumalla.
Ihmettelen vain, miksi tekstien sisältöä puolustellaan mutta kielletään sen voivan olla Puran tuottamaa.
Tarkkuutta väitteisiin... Täällä väitetään sen olevan 100% varmuudella purran tuottamaa. Jokainen postaus, vaikka tuonne ei taida olla rekisteröintiä. Purra itse saa kommentoida mikä on hänen tekstiään ja mitä hän itse ajattelee niistä nykyään, sen hän on tehnytkin.
Miksi ette siitä keskustele vaan väitätte edelleen valheellisia asioita täällä?
Onhan noi kauheita tekstejä, mut olenko ainoa, joka ihmettelee tätä tyyppiä, joka koko jutun kaivoi esiin..? Tapio Kuusitapio?? Kukas hän sitten on? Joku nimimerkki trolli ilmeisesti. Voitaisko tämäkin kaivaa samalla esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.
Taitaa olla ihan fantasiaa ne uhkauksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.
Kaikki lapset, jotka leikkivät etusormellaan ovat nyt siis hyvin, hyvin vaarallisia? Voi jestas tätä typeryyttä.
Nykyään varastetaan muilta lapsilta kengät jalasta ja vaatteet päältä. Kyllä minä pidän tätä kehityskulkua aika vaarallisena, vaikka kuinka selittäisit, että lapsi vaan
T a P P ouhkaukset eivät silti ole oikea tapa hoitaa mm-politiikkaa, eikä sellaisia esittävän/esittäneen paikka ole hallituksessa.
Ei ole sinun päätös. Kunnioitamme kuitenkin kaikki oikeuttasi mielipiteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralaisten politiikka on täysin linjassa noiden kirjoitusten kanssa. Siksi häntä on äänestetty. Olkaa, persut, ihan rehellisesti razzeja, seisokaa sanojenne takana. Kyllä se kaikki poliittisessa toiminnassanne joka tapauksessa näkyy, kuten kai on teistä sitten suotavaakin näkyä. Miksi tämä venkoilu 🤷?
Mikä venkoilu?
Purra on sanonut ettei ole aikeissa pahoitella mitään, kukaan hallituksesta ei ota sen kummemmin kantaa asiaa.
Ainoa joka vinkuu ja vikisee on vasemmisto.
Eli ne kuvaavat Purran ajatusmaailmaa hyvin. Asia selvä.
Purra on itse sanonut että ne kuvaavat sen aikaista ajatusmaailmaa. Mikäs minä olen asiaa kiistämään.
Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Purra kirjoittaa.
Kuten aiemmin sanoin, en tietenkään tässä asemassa, elämänvaiheessa ja iässä kirjoittaisi mitään sellaista enkä ole monista asioista enää lainkaan samaa mieltä, Purra jatkaa twiittiketjussa.
Hupaisaa että Purra alkoi puhumaan tällaisia heti kun tekstit tulivat julkisuuteen. Sitä kutsutaan hätävalheeksi.
Koittakaa jo päättää, pitäisikö sen kommentoida asiaa vaiko ei pitäisi. Mahdatteko tietää itsekään.
Minusta ei kannattaisi sanoa mitään, huomenna on taas löytynyt jotain "kammottavaa" jonkun taustoista ja voidaan huudella nassea ja rassea pääbpunaisina.
Antti Lindtman sensijaan saa aivan vapaasti paljastua vaikka mengeleksi, nasse hän ei ole, ei vaikka viskoisi benejä uuniin.
Näin on silakat päättäneet mustavalkomaailmassaan.
Sepä, pitäisi ottaa vain rauhassa, kuten Lindtman ja vaikkapa viime kaudella tuo Dan Koivulaakso ja Mikkel Näkkäläjärvi.