Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Eikö persupoliitikkojen kannattaisi nyt seistä Purran takana ja sanoa, että olemme noista jutuista täsmälleen samaa mieltä, jos kerran ovat? Vähissä on nyt puolustelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra perustelee twitterissä kirjoituksiaan turhautumisellaan naisiin kohdistuvaan häirintään. Valitsi kuitenkin Rymanin ministeriksi, vaikka tämän harjoittama nuoriin naisiin ja tyttöihin kohdistama häirintä oli laajasti tiedossa.
Rydmanissa ei ole tiedossa kuin se, että joku syytti mutta syytökset ei johtaneet mihinkään kun asiasta ei sitten ollut todisteita. Ei ihmistä voida oikeusvaltiossa tuomita pelkkien syytösten perusteella vaikka te vasurit tuota tyyliä niin kovasti näytättekin rakastavan.
Tämä palsta on täynnä vihervassareita. Aivan kuten yle, hesari ja iltapskatkin.
Totta. veit sanat suustani. ihmeen kauan nuo vassarit jaksaa inistä. sitkeetä sakkia, mutta ei niillä muuta ole kuin aikaa.
Iltasanomia voi vielä lukea mutta Iltalehti joutaa sinne minne Hesari ja Ylekin.
Median ajojahti. Väärin ajattelijat leimataan na t seiksi. Rokottamattomia media haukkui vuositolkulla todella törkeästi ja kukaan ei ole sitä anteeksi pyytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Miksi niitä sitten yritetään niin kovasti sanoa jonkun muun teksteiksi?
Kuka yrittää? Joku randon tyyppi netissä joka ei tiedä mistään mitään?
Onko nimetön palstakeskustelija sinulle joku auktoriteetti joka puhuu "riikan" puolesta?
Katsoo ihan itse mitä asianomaiset kertovat aiheesta, eikä vietä aikaansa täällä riehumalla.
Vierailija kirjoitti:
Menin lukemaan nyt koko tekstin ja ei mun mielestä ole kohua herättävä. Kyllä noin voi kuka vaan sanoa ilman että, sillä on konkreettisia seurauksia.
Kun miettii omalle kohdalleen miten on kimpaantunu monet kerrat murrosikäisten "sikailuun" ja ihan supisuomalaisten niin en näe eroa. Toivottavasti näkyy linkki kokonaisuudessaan jos joku ei ole vielä lukenut ( liikkuva äänestäjä)
No, kyllähän nuo aika irvokkaita ja lapsellisia kirjoituksia olivat. Varmasti edelleen seisoo sanojensa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa se leuka väpättää Purralla kun pitäisi kerrankin ottaa edes vähän vastuuta puheistaan. :DDD
Eiköhän siellä petterillä enemmän ärräpäät lentele, hyvin alkanut hallitustaival. Ministerit vaihtoon viikon välein, kohta loppuu ehdokkaat.
Ja silti menee paremmin kuin demareilla 4 vuotta sitten.
Jep, Antti Rinteen hallituksella ei mennyt kovin vahvasti, mutta en muista uusia vaaleja nähneeni...
Pääministeriys ei tainnut kestää edes puolta vuotta ja yksi ministeri oli jo ennen sitä ehtinyt vaihtua. Kannatus vaaleissakin oli parin tuhannen äänen päässä, että olisivat pudonneet oppositioon. Sillä kannatuksella sitten neljä vuotta terrorisoitiin koko maata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Miksi niitä sitten yritetään niin kovasti sanoa jonkun muun teksteiksi?
Suurin osa siitä törkytekstistä mitä palstalla joku koittaa teeskennellä persun kirjoittavan ei ole persun kirjoittamaa.
Vasemmisto on hukannut uskottavuutensa lähteenä jo vuosia sitten ihan omalla sometoiminnallaan. Ja media siinä ohessa kun nuo toistaa vasemmiston väitteitä sellaisenaan faktoina uutisissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin lukemaan nyt koko tekstin ja ei mun mielestä ole kohua herättävä. Kyllä noin voi kuka vaan sanoa ilman että, sillä on konkreettisia seurauksia.
Kun miettii omalle kohdalleen miten on kimpaantunu monet kerrat murrosikäisten "sikailuun" ja ihan supisuomalaisten niin en näe eroa. Toivottavasti näkyy linkki kokonaisuudessaan jos joku ei ole vielä lukenut ( liikkuva äänestäjä)
No, kyllähän nuo aika irvokkaita ja lapsellisia kirjoituksia olivat. Varmasti edelleen seisoo sanojensa takana.
Irvokkuus sulla on omassa päässäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
No mites se ex-pääministeri Stubb joka kiusasi koulussa sokeaa luokkakaveriaan. Yritti kiistää mutta kaveri luokalta vahvistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.
Kaikki lapset, jotka leikkivät etusormellaan ovat nyt siis hyvin, hyvin vaarallisia? Voi jestas tätä typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletteko, persujen äänestäjät, sitä mieltä että nuo Purran kirjoittamiksi väitetyt tekstit ovat asiattomia eivätkä sopivia ministerille?
Olematta persujen äänestäjä: ei ole asiattomia.
Miksi niitä sitten yritetään niin kovasti sanoa jonkun muun teksteiksi?
Kuka yrittää? Joku randon tyyppi netissä joka ei tiedä mistään mitään?
Onko nimetön palstakeskustelija sinulle joku auktoriteetti joka puhuu "riikan" puolesta?
Katsoo ihan itse mitä asianomaiset kertovat aiheesta, eikä vietä aikaansa täällä riehumalla.
Ihmettelen vain, miksi tekstien sisältöä puolustellaan mutta kielletään sen voivan olla Puran tuottamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purran kannattaisi välittömästi erota hallituksesta . Pitäisi vähitellen päästä oikeiden asioiden äärelle . Riikka joutuu joka tapauksessa eroamaan ennemmin tai myöhemmin .
Nassenmetsästäjät voisivat mennä itseensä - alkaa käydä ihan naurettavilla kierroksilla koko homma. Plussat Purralle ettei ala näitä sen enempää kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lindtmannin pää on paljon sairaampi niiden kuvien perusteella, kuin jotkut ikivanhat nettikirjoitukset, jos sille linjalle lähdetään.
Kun katson anttia, näen sadomasokistisen nat sin, joka alistaa naisia. Mitähän se kertoo antin psyykestä.Kertoo vain ja ainoastaan sinun psyykestäsi tuollaisen johtopäätöksen tekeminen.
Et ilmeisesti uskalla katsoa kaikkia kuvia, selvästi nazzi-aiheinen ilta, joka kertoo osallistujien aatemaailmasta.
Miksi demarit ajavat Suomeen nazzismia, Venäjän ilmeisesti rahoittaa ja ohjaa taustalla, ja Antti yksi typerä keulakuva. Ei edes itse ymmärrä mitä tekee maallemme.
Vierailija kirjoitti:
Eikö persupoliitikkojen kannattaisi nyt seistä Purran takana ja sanoa, että olemme noista jutuista täsmälleen samaa mieltä, jos kerran ovat? Vähissä on nyt puolustelijat.
Miksi ihmeessä?
Jos persut ha hallituspuolueet alkaa ottaa jokaiseen "päivän kohuun" kantaa niin eihän niillä riitä aika muuhun kuin kommentointiin. Sehän nähtiin jo Sipilän aikakaudella.
Ottiko demarit yhdessä kantaa Lindtmanin nasuiluun? Entä Näkkiläjärven kissanpolttoon? Sanoutuivatko irti Huseein al-Taeen puheista?
Vai tarkoitatko että jos ei ota kantaa niin on samaa mieltä? Jokainen demari kannattaa kissanpentujen polttamista nuotiossa lapiolla hakatun emokissan naukuessa hädissään vieressä, tehden sekin kuolemaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaoilla on nyt hyvä mahdollisuus pilata Suomen maine kunnolla. Nyt kannattaa tuulettaa kiusallisia asoita, kun Biden tulee Suomeen ja saadaan kansainvälistä näkyvyyttä. Kannattaisi ehkä keskittyä enemän muihin asioihin muutamaksi päiväksi ja pestä likapyykit myöhemmin.
Medioilla?
Kyllä ne on kansanedustajaehdokkaiksi itse lähteneet henkilöt, jotka Suomen mainetta nyt pilaa.
Jep. Ei ollut media, joka pyöritteli suippopäisen kkk-lumiukon, eikä vihesvasemmisto, joka kirjoitti Scriptan vieraskirjaan.
Perussuomalaiset toistavat samaa kaavaa vuodesta toiseen: ensin toimivat keskenään hekotellen julkisilla alustoilla, ja sitten raivostuivat, kun media raportoi heidän toimistaan 🥲
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Ei kiinnosta pätkääkään. Turha yrittää hakea painostusvoimaa kainsainvälisiltä medioilta.
Voin luvata että sinua korkeammilla palleilla istuvia kiinnostaa ja kovasti kiinnostaakin.
Eipä oikeastaan. Jos kansainvälisesti yritetään painostaa vaihtamaan politiikan suuntaa, ei sille saa antaa periksi. Muutenhan maamme on täysin ulkopuolisten vaikutteiden alainen
Vierailija kirjoitti:
Nassenmetsästäjät voisivat mennä itseensä - alkaa käydä ihan naurettavilla kierroksilla koko homma. Plussat Purralle ettei ala näitä sen enempää kommentoimaan.
Jokunen aktiivi venäjän rahoituksella... ei se paljoa vaadi.
Kyseessä on noille luokkasota joka on jatkunut yli 100 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Riikka ne kirjoitukset kirjoitti . Eikä mikään ihme . Kuvaavaa millainen ihminen on kyseessä .
Jälleen kerran: entä sitten?
Ministerin on oltava osaava ja hyvämaineinen...
Eikös se lakikin sano noin...
Juu, kaikki tähänastiset ministerit on olleet osaavia ja hyvämaineisia. Osa menettänyt maineensa vasta ministerinä ollessaan ja saaneet jatkaa..
No suomessa ja muuallakin itsepuolustus on aina oikein ja laillista. Joten näin on käsittääkesni silloin myös fantaisoissa. Jos joku jolla olisi aselupa, ja olisi ase taskussa, kuten vartija, poliisi,metsästäjä, tarkkuusampuja, ampumahiihtäjä, sotilas, yms. ja joku teini tai aikuinen ampuisi häntä junassa, hänellä OLISI lain TAKAAMA SUOJA ja LUPA ampua takaisin itsepuolustustarkoituksessa pysäyttääkseen omaa henkeään uhkaava ampuja.
Riikka uhattiin ampua. Jos pojalla olisi ollut ase, Riikka olisi nyt kuoll...ut. Sinua ei ole häiritty vielä sille tasolle kuin häntä, tai uhattu tabbaa , ole onnellinen.