Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovelluksessa minä yli nelikymppinen mies ja nainen yli nelikymppinen. Tuli match ja mielestäni olemme aika samalla levelillä kuvien perusteella. Laitoin viestin, jossa kysyin jotain myös. Sain 9 päivän kuluttua vastaukseksi yhden lauseen, eikä vastakysymystä. Että näin. Olisihan sen koko vastauksen voinut jättää kokonaan lähettämättä.
Sillä naisella oli vaan sillä hetkellä tylsää, niin päätti lähettää sinulle tuon surkean vastausviestinsä.
Mulle avasi pari päivää sitten Tinderissä keskustelun eräs 38 vuotias nainen, kirjoittamalla "Hei". Vain "hei", ei mitään muuta. Poistin hänet välittömästi.
M40
Avaus voi mun mielestä olla ihan mitä vaan. Se kertoo, että on halukas kommunikoimaan. Tai ainakin pitäisi kertoa. Jos sitten toinen vastaa, niin siitä pitäisi jatkaa kunnon keskustelua molemmin puolin.
Se, että joku vastaa 9 päivän päästä, eikä edes silloin häntä kiinnosta tippaakaan, niin olkoon sitten kokonaan hiljaa.
Vastausajasta eri mieltä. Eihän kaikki selaa tinderiä 24/7. Osa elää omaa elämäänsä. Ja saattoihan hänellä olla 10 muutakin miestä siellä juttelemassa, jotka piti ensin käydä läpi.
Joten, miten tuo pitäisi tulkita? Että häntä ehkä voi kiinnostaa sitten, kun ne 10 muuta on ensin käyty läpi? Vai että häntä saattaa kiinnostaa, jos heitän jotain todella nasevaa läppää ja päihitän muut kilpakumppanit? Vai, että häntä ei kiinnosta, ja laittoi jostain velvollisuuden tunnosta edes jonkun vastauksen?
Kaikissa tapauksissa menetin kiinnostukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovelluksessa minä yli nelikymppinen mies ja nainen yli nelikymppinen. Tuli match ja mielestäni olemme aika samalla levelillä kuvien perusteella. Laitoin viestin, jossa kysyin jotain myös. Sain 9 päivän kuluttua vastaukseksi yhden lauseen, eikä vastakysymystä. Että näin. Olisihan sen koko vastauksen voinut jättää kokonaan lähettämättä.
Sillä naisella oli vaan sillä hetkellä tylsää, niin päätti lähettää sinulle tuon surkean vastausviestinsä.
Mulle avasi pari päivää sitten Tinderissä keskustelun eräs 38 vuotias nainen, kirjoittamalla "Hei". Vain "hei", ei mitään muuta. Poistin hänet välittömästi.
M40
Avaus voi mun mielestä olla ihan mitä vaan. Se kertoo, että on halukas kommunikoimaan. Tai ainakin pitäisi kertoa. Jos sitten toinen vastaa, niin siitä pitäisi jatkaa kunnon keskustelua molemmin puolin.
Se, että joku vastaa 9 päivän päästä, eikä edes silloin häntä kiinnosta tippaakaan, niin olkoon sitten kokonaan hiljaa.
Vastausajasta eri mieltä. Eihän kaikki selaa tinderiä 24/7. Osa elää omaa elämäänsä. Ja saattoihan hänellä olla 10 muutakin miestä siellä juttelemassa, jotka piti ensin käydä läpi.
Joten, miten tuo pitäisi tulkita? Että häntä ehkä voi kiinnostaa sitten, kun ne 10 muuta on ensin käyty läpi? Vai että häntä saattaa kiinnostaa, jos heitän jotain todella nasevaa läppää ja päihitän muut kilpakumppanit? Vai, että häntä ei kiinnosta, ja laittoi jostain velvollisuuden tunnosta edes jonkun vastauksen?
Kaikissa tapauksissa menetin kiinnostukseni.
On tietysti vielä sekin vaihtoehto, että hän haluaa tsekata kaikki 10 sekä sinut nähdäkseen, kuka olisi samanhenkinen, eli kyse ei ole mistään "kilpakumppaneiden päihittämisestä" vaan sopivan kumppanin etsimisestä. Etenkin kun monella miehellä ei ole profiilissa juuri mitään tekstiä, on sitten viesteissä otettava selvää ne itselle tärkeät asiat - mitä ne sitten kenellekin on.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Joku kysyi onko seksi inut mitä nainen voi tarjota.
Useimmiten muuta ei ole. Puheenaiheet ovat koira, työ ja lähipiirin ihmiset. Valtaosin puhe on valittavaa. Tunteudenhallintataidot on huonot, ainainen myöhästely, kaksoistandardot, valehtelu jne. Passiivisuus ja aloitekyvyttömyys kaikissa asioissa. Noista mikään ei itseäni juurikaan kiinnosta.
Jos naisella olisi yleissivistystä maailman tapahtumista, historiasta, taloudesta, biologiasta jne ja hyvät käytöstavat. Osaisi tehdä ruokaa ja olisi arjen taidot hallinnassa, autolla-ajo, raha-asiat, ruuanlaitto jne. Eipä tällaisia naisia ole vastaan tullut missään. Jos olisi tullut, niin parisuhde olisi hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovelluksessa minä yli nelikymppinen mies ja nainen yli nelikymppinen. Tuli match ja mielestäni olemme aika samalla levelillä kuvien perusteella. Laitoin viestin, jossa kysyin jotain myös. Sain 9 päivän kuluttua vastaukseksi yhden lauseen, eikä vastakysymystä. Että näin. Olisihan sen koko vastauksen voinut jättää kokonaan lähettämättä.
Sillä naisella oli vaan sillä hetkellä tylsää, niin päätti lähettää sinulle tuon surkean vastausviestinsä.
Mulle avasi pari päivää sitten Tinderissä keskustelun eräs 38 vuotias nainen, kirjoittamalla "Hei". Vain "hei", ei mitään muuta. Poistin hänet välittömästi.
M40
Avaus voi mun mielestä olla ihan mitä vaan. Se kertoo, että on halukas kommunikoimaan. Tai ainakin pitäisi kertoa. Jos sitten toinen vastaa, niin siitä pitäisi jatkaa kunnon keskustelua molemmin puolin.
Se, että joku vastaa 9 päivän päästä, eikä edes silloin häntä kiinnosta tippaakaan, niin olkoon sitten kokonaan hiljaa.
Vastausajasta eri mieltä. Eihän kaikki selaa tinderiä 24/7. Osa elää omaa elämäänsä. Ja saattoihan hänellä olla 10 muutakin miestä siellä juttelemassa, jotka piti ensin käydä läpi.
Joten, miten tuo pitäisi tulkita? Että häntä ehkä voi kiinnostaa sitten, kun ne 10 muuta on ensin käyty läpi? Vai että häntä saattaa kiinnostaa, jos heitän jotain todella nasevaa läppää ja päihitän muut kilpakumppanit? Vai, että häntä ei kiinnosta, ja laittoi jostain velvollisuuden tunnosta edes jonkun vastauksen?
Kaikissa tapauksissa menetin kiinnostukseni.
On tietysti vielä sekin vaihtoehto, että hän haluaa tsekata kaikki 10 sekä sinut nähdäkseen, kuka olisi samanhenkinen, eli kyse ei ole mistään "kilpakumppaneiden päihittämisestä" vaan sopivan kumppanin etsimisestä. Etenkin kun monella miehellä ei ole profiilissa juuri mitään tekstiä, on sitten viesteissä otettava selvää ne itselle tärkeät asiat - mitä ne sitten kenellekin on.
Eri
Jota hän ei kuitenkaan tehnyt. Ei kysynyt yhtään mitään.
m40vv kirjoitti:
Mitä sitä tekisi jos ero tulisi vaimosta. Luultavasti eläisin rennosti jossain pienessä kaupunkiasunnossa. Ehkä vielä muuttaisin pikkukaupunkiin. Sisustaisin melko tylsästi ja vähänlaisesti. Kävisin salilla, pelailisin pelejä ja katsoisin leffoja. Elelisin rennosti. Töissäkin olisi varmaan edelleen pakko käydä. Polkupyörällä varmaan, ettei menisi turhaa rahaa kulkemiseen. Naisseikkailuja tuskin olisi paljon tarjolla ja ehkä sellaiset ei edes kiinnostaisi. Netistä löytäisi helpotusta siihen. Voisihan sitä joskus käydä yksin kahvilla tai kävelyllä. Tylsältä kuulostaa mut realistiselta samaan aikaan.
Rauhallinen elämä ja saa rauhassa keskittyä harrastuksiin. Saa levätä kun itse haluaa. Kukaan ei ole haukkumassa ja arvostelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovelluksessa minä yli nelikymppinen mies ja nainen yli nelikymppinen. Tuli match ja mielestäni olemme aika samalla levelillä kuvien perusteella. Laitoin viestin, jossa kysyin jotain myös. Sain 9 päivän kuluttua vastaukseksi yhden lauseen, eikä vastakysymystä. Että näin. Olisihan sen koko vastauksen voinut jättää kokonaan lähettämättä.
Sillä naisella oli vaan sillä hetkellä tylsää, niin päätti lähettää sinulle tuon surkean vastausviestinsä.
Mulle avasi pari päivää sitten Tinderissä keskustelun eräs 38 vuotias nainen, kirjoittamalla "Hei". Vain "hei", ei mitään muuta. Poistin hänet välittömästi.
M40
Avaus voi mun mielestä olla ihan mitä vaan. Se kertoo, että on halukas kommunikoimaan. Tai ainakin pitäisi kertoa. Jos sitten toinen vastaa, niin siitä pitäisi jatkaa kunnon keskustelua molemmin puolin.
Se, että joku vastaa 9 päivän päästä, eikä edes silloin häntä kiinnosta tippaakaan, niin olkoon sitten kokonaan hiljaa.
Vastausajasta eri mieltä. Eihän kaikki selaa tinderiä 24/7. Osa elää omaa elämäänsä. Ja saattoihan hänellä olla 10 muutakin miestä siellä juttelemassa, jotka piti ensin käydä läpi.
Joten, miten tuo pitäisi tulkita? Että häntä ehkä voi kiinnostaa sitten, kun ne 10 muuta on ensin käyty läpi? Vai että häntä saattaa kiinnostaa, jos heitän jotain todella nasevaa läppää ja päihitän muut kilpakumppanit? Vai, että häntä ei kiinnosta, ja laittoi jostain velvollisuuden tunnosta edes jonkun vastauksen?
Kaikissa tapauksissa menetin kiinnostukseni.
On tietysti vielä sekin vaihtoehto, että hän haluaa tsekata kaikki 10 sekä sinut nähdäkseen, kuka olisi samanhenkinen, eli kyse ei ole mistään "kilpakumppaneiden päihittämisestä" vaan sopivan kumppanin etsimisestä. Etenkin kun monella miehellä ei ole profiilissa juuri mitään tekstiä, on sitten viesteissä otettava selvää ne itselle tärkeät asiat - mitä ne sitten kenellekin on.
Eri
Ja kun ei ole Tinderissä, niin mitään tuollaista ei tarvitse tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Sinä et halua normaalipainoista sen takia, että sinä olet normaalipainoinen. Haluat normaalipainoisen samasta syystä, kuin me muutkin: normaalipainoinen näyttää paremmalta. Se, että sinulla on hiukset päässä, ei tarkoita, että etsit sen vuoksi hiukset päässä olevaa miestä. Vaan koska hiukset päässä oleva mies näyttää paremmalta. Samoin minkä tahansa muun ominaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi onko seksi inut mitä nainen voi tarjota.
Useimmiten muuta ei ole. Puheenaiheet ovat koira, työ ja lähipiirin ihmiset. Valtaosin puhe on valittavaa. Tunteudenhallintataidot on huonot, ainainen myöhästely, kaksoistandardot, valehtelu jne. Passiivisuus ja aloitekyvyttömyys kaikissa asioissa. Noista mikään ei itseäni juurikaan kiinnosta.
Jos naisella olisi yleissivistystä maailman tapahtumista, historiasta, taloudesta, biologiasta jne ja hyvät käytöstavat. Osaisi tehdä ruokaa ja olisi arjen taidot hallinnassa, autolla-ajo, raha-asiat, ruuanlaitto jne. Eipä tällaisia naisia ole vastaan tullut missään. Jos olisi tullut, niin parisuhde olisi hyvä juttu.
Kertoo omasta naismaustasi, jos päädyt suhteisiin kuvatunlaisten naisten kanssa. Mikä sinulla on ollut syynä, että olet kiinnostunut juuri heistä? Kuulostaa siltä, että teillä ei ollut mitään yhteistä. Miksi päädyitte suhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vajaa nelikymppinen, ja haen 30-45-vuotiaita miehiä. Tätä vanhemmat eivät kiinnosta. Saan kuitenkin yhteydenottoja viisikymppisiltä ja etenkin kuusikymppisiltä miehiltä, jotka joko selittelevät olevansa nuorekkaita (eivät ole) tai eivät edes lue ilmoitustani kunnolla.
Minulla ei ole ulkonäkörajoituksia minkään suhteen, enkä välitä edes työttömyydestä (kunhan mies ei ole juoppo).
Aika sama ikähaitari itselläkin, ja ärsyttää ne yli-ikäiset lähestyjät niin deitissä kuin livenäkin.
Nyyh nyyh. Toisilla meistä on hyvä parisuhde, mutta sinä aarre olet sinkkuna.
En usko hetkeäkään, että sinulla on hyvä parisuhde. Jos olisi, et olisi tässä ketjussa u.lisemassa.
En ulíse, tulín vittuilemaan mammoille jotka valittaa miesten nirsoudesta.
Aivan kuin naisilla olisi yksinoikeus valikoida.
Kuka täällä on valittanut miesten nirsoudesta? Ei kukaan, mutta lukuisat miehet (?) on valittanut naisten nirsoudesta.
Aloittaja ja jotkut muutkin valittivat miesten nirsoudesta. Siitähän tämä koko ketju sai alkunsa.
Kylläpä sitä voi eri tavoilla tulkita samaa aloitusta, itse kun ajattelin sen olevan jonkun ylemmyydentuntoisen miehen tekemä, siinä kun näppärästi haukutaan saman ikäiset naiset samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Sinä et halua normaalipainoista sen takia, että sinä olet normaalipainoinen. Haluat normaalipainoisen samasta syystä, kuin me muutkin: normaalipainoinen näyttää paremmalta. Se, että sinulla on hiukset päässä, ei tarkoita, että etsit sen vuoksi hiukset päässä olevaa miestä. Vaan koska hiukset päässä oleva mies näyttää paremmalta. Samoin minkä tahansa muun ominaisuuden kanssa.
Ja usein ihmiset vielä oikeuttavat itselleen ne halut, jos myös itselläkin on samat ominaisuudet. Koska olen hoikka ja hyväkuntoinen, haluan kumppaninkin olevan. Koska olen niin kaunis kasvoiltani, että kaikki miehet katsovat, haluan että mieskin on komeakasvoinen. Ja tuohon se "taso" yleensä perustuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Sinä et halua normaalipainoista sen takia, että sinä olet normaalipainoinen. Haluat normaalipainoisen samasta syystä, kuin me muutkin: normaalipainoinen näyttää paremmalta. Se, että sinulla on hiukset päässä, ei tarkoita, että etsit sen vuoksi hiukset päässä olevaa miestä. Vaan koska hiukset päässä oleva mies näyttää paremmalta. Samoin minkä tahansa muun ominaisuuden kanssa.
En väittänytkään, että haluaisin normaalipainoisen siksi, että itsekin olen. Tietenkin haluan normaalipainoisen siksi, että normaalipainoinen on paremman näköinen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, eikä ainakaan minulla ole tarvetta väittää mitään muuta. Samasta syystä haluan mieluiten pitkähiuksisen miehen, koska sellainen on paremman näköinen kuin sellainen mies, jolla on tavallinen, tylsä kynitty miestukka.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Sinä et halua normaalipainoista sen takia, että sinä olet normaalipainoinen. Haluat normaalipainoisen samasta syystä, kuin me muutkin: normaalipainoinen näyttää paremmalta. Se, että sinulla on hiukset päässä, ei tarkoita, että etsit sen vuoksi hiukset päässä olevaa miestä. Vaan koska hiukset päässä oleva mies näyttää paremmalta. Samoin minkä tahansa muun ominaisuuden kanssa.
Ja usein ihmiset vielä oikeuttavat itselleen ne halut, jos myös itselläkin on samat ominaisuudet. Koska olen hoikka ja hyväkuntoinen, haluan kumppaninkin olevan. Koska olen niin kaunis kasvoiltani, että kaikki miehet katsovat, haluan että mieskin on komeakasvoinen. Ja tuohon se "taso" yleensä perustuukin.
Aijaa? En minä ainakaan. Halut ja toiveet ovat kyllä oikeutettuja aina, oli henkilö itse millainen tahansa. Minä ainakin oikeutan haluni ihan vain sillä, että haluan. Sehän on täysin sallittua eikä toisaalta velvoita muita, mutta jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista kumppania kuin tahtoo. Mieltään saa myös muuttaa, jos sellainen fiilis sattuu, eli vaikka olisi viime viikolla antanut yhdelle miehelle pakit, koska hänellä oli ominaisuus X, voi ensi viikolla hyväksyä saman ominaisuuden toisella miehellä, jos kokonaisuus miellyttää. Sellaista se elämä on. Ei näitä toiveita ja haluja tarvitse perustella eikä oikeuttaa millään. Pariutuminen on täysin vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi onko seksi inut mitä nainen voi tarjota.
Useimmiten muuta ei ole. Puheenaiheet ovat koira, työ ja lähipiirin ihmiset. Valtaosin puhe on valittavaa. Tunteudenhallintataidot on huonot, ainainen myöhästely, kaksoistandardot, valehtelu jne. Passiivisuus ja aloitekyvyttömyys kaikissa asioissa. Noista mikään ei itseäni juurikaan kiinnosta.
Jos naisella olisi yleissivistystä maailman tapahtumista, historiasta, taloudesta, biologiasta jne ja hyvät käytöstavat. Osaisi tehdä ruokaa ja olisi arjen taidot hallinnassa, autolla-ajo, raha-asiat, ruuanlaitto jne. Eipä tällaisia naisia ole vastaan tullut missään. Jos olisi tullut, niin parisuhde olisi hyvä juttu.
Kummallisia naisia sinä tapaiset, kun kaikilla minun tuntemillani naisilla on kyllä arjen taidot hyvin hallinnassa, varsinkin nelikymppisillä, hehän on usein pyörittäneet perhearkea vuosikaudet. Moni ihan yksinään, kun mies on lusmunnut tai ovat eronneita. Keskustelunaiheet sitten vaihtelee vähän kunkin mielenkiinnonkohteiden mukaan, mutta harvassa on ne, jotka ei muusta puhuisi kuin koirista, töistä ja lähipiirin ihmisistä. Missä tuollaisia kyvyttömiä naisia oikein edes on, jostain lähiökuppilan baaritiskiltäkö sinä naisia etsit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä nirsoista 40+ miehistä, siitä huolimatta että olen valovuosien päässä "laatumiehestä" tai "alfauroksesta".
Syynä on kaksi sääntöä jotka ovat toteutuneet elämäni aikana poikkeuksetta:
1. Jos minä pidän naisen ulkonäöstä, ei hän pidä minun ulkonäöstäni
2. Jos nainen pitää minun ulkonäöstäni, minä en pidä hänen ulkonäöstäänTästä syystä, seurusteltuani hölmönä nuorena miehenä kahdesti naisten kanssa jotka eivät olleet kanssani yhteensopivia, olen antanut jokaiselle minusta kiinnostuneelle pakit. Suuri joukko ei ole kyseessä, noin parikymmentä naista koko elämäni aikana. Jokainen näistä naisista on ollut <160cm pituinen, selkeästi ylipainoinen, kroppatyypiltään omenavartaloinen ja minua pienempituloinen.
Kaksi naista joiden kanssa seurustelin, hakivat asioita joita minä en osaa tai halua tarjota:
- mies jonka kainalossa voi tuntea olevansa pieni ja turvassa (minulle turn-off, en halua tuntea itseäni naisen isäksi, sitä paitsi naiset eivät olleet pieniä vaikka lyhyitä olivatkin)
- mies joka ottaa selkeästi miehen roolin romantiikassa ja seksissä (viejä/dominoiva)
- mies jonka sydän valloitetaan kokkaamalla herkkuja (en välitä sokerista, enkä haluaisi vastata jatkuvasti ihmettelyihin eivätkö herkut kelpaa)Näen hyvännäköisiä oman ikäisiäni naisia joka päivä. Juuri äsken kaupassa. Ei nuori, ei timmi, ei missityyppiä. Joku olisi haukkunut amatsoniksi jolla on kulmikkaat kasvot, vähän vatsaa, iso nenä, jne. Aivan tyrmäävä nainen. En tiedä oliko varattu, mutta vältin "yök mene pois pienikokoinen mies, en halua tuntea itseäni amatsoniksi"-reaktion pysyttelemällä kaukana.
En tiedä onko tasoja olemassa, vai onko tässä yhteensopivuussääntöjä joita en halua noudattaa. Mutta en aio metsästää enemmän tasa-arvoisesta parisuhteesta pitävä naista jonka ulkonäkökin miellyttäisi. Naiset tuntuvat olevan lopulta aika konservatiivisia näissä asioissa, ja ulkonäön osalta en voi syntyä uudestaan pidemmäksi, raamikkaammaksi ja kasvoiltani miehekkäämmäksi.
Joten keskityn nauttimaan elämästäni (iki)sinkkuna. Toivottavasti en loukannut ketään, ymmärrän että monet minusta kiinnostuneista naisista ovat samassa tilanteessa kuin minä, ja toivon heille kaikkea hyvää. Jos en saa kunnolla alapeukkuja kun kirjoitin näin pitkän viestinkin, siihen kyllä petyn.
Olisiko tämä nainen sinusta kivannäköinen (löytyi haulla pitkä amatsoni)?
http://tallfashionadventures.com/wp-content/uploads/2015/11/Business-Su…
Entäs tämä (löytyi haulla iso nenä)?
https://i.pinimg.com/474x/e9/f4/53/e9f4536fb81e5287d64ed85e6453170f.jpg
Molemmat ovat kivannäköisiä.
Ensimmäisen kuvan nainen miellyttäisi todella monia miehiä, joten ei olisi pienintäkään toivoa pärjätä kisassa. Täysin eri liigassa kuin minä, vaikkei otettaisi huomioon "miehen on oltava naista pidempi ja mieluiten korkkarivaralla"-sääntöä.
Nirsoilijamies
Naisten taso on kyllä romahtanut.
Pari vuosikymmentä sitten eka nainen ei olisi erottuut joukosta mitenkään.
Nykyään jo vyötärö on 35+ naisella jotain mikä nostaa pisteitä.
Sellaista se on. Länsimainen elämäntyyli lihottaa ihmisiä. Myös miehillä oli paremmat vartalot pari vuosikymmentä sitten. Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että 35+ ikäisissä aletaan olla jo matkalla kohti ylipainoa - niin naiset kuin miehetkin. Ja eihän se hyvä kehityssuunta ole tietenkään. Mutta sellaista se on, nykymaailmassa.
Osalle on silti tärkeää pitää sekä terveydestään että kunnostaan huolta, ja myös pitävät. Länsimaisia ihmisiä hekin. Moni vaan laiskistuu aivan liikaa, eikä pysty esim. välttämään mielihalujaan. Kun on niin paljon kaikkea tarjolla, niin pakkohan sitä on vetää överit ennemmin kuin vajarit.
Totta. Mutta ei sulle nyt mitenkään VOI tulla yllätyksenä että valtaosa ihmisistä on mukavuudenhaluisia ja pohjimmiltaan laiskoja. Miksi ei sitten vain voisi etsiä kumppania siitä vähemmistöstä, joka pitää itsestään huolta? Olen itse normaalipainoinen ja haluan myös normaalipainoisen kumppanin. Ei minua mitenkään häirtse muiden paino-ongelmat, eikä haittaa se, että kumppania pitää etsiä vähemmistön joukosta. En muutenkaan etsi mitään tavista, eli myös ajattelutapojensa osalta ihannekumppanini on kaukana tavanomaisesta. Minulle on jotenkin ihan itsestään selvä asia, että vain harva täyttää kriteerini. Ei se minua haittaa. En tarvitsekaan useaa kumppania, yksi riittää.
Sinä et halua normaalipainoista sen takia, että sinä olet normaalipainoinen. Haluat normaalipainoisen samasta syystä, kuin me muutkin: normaalipainoinen näyttää paremmalta. Se, että sinulla on hiukset päässä, ei tarkoita, että etsit sen vuoksi hiukset päässä olevaa miestä. Vaan koska hiukset päässä oleva mies näyttää paremmalta. Samoin minkä tahansa muun ominaisuuden kanssa.
Ja usein ihmiset vielä oikeuttavat itselleen ne halut, jos myös itselläkin on samat ominaisuudet. Koska olen hoikka ja hyväkuntoinen, haluan kumppaninkin olevan. Koska olen niin kaunis kasvoiltani, että kaikki miehet katsovat, haluan että mieskin on komeakasvoinen. Ja tuohon se "taso" yleensä perustuukin.
Aijaa? En minä ainakaan. Halut ja toiveet ovat kyllä oikeutettuja aina, oli henkilö itse millainen tahansa. Minä ainakin oikeutan haluni ihan vain sillä, että haluan. Sehän on täysin sallittua eikä toisaalta velvoita muita, mutta jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista kumppania kuin tahtoo. Mieltään saa myös muuttaa, jos sellainen fiilis sattuu, eli vaikka olisi viime viikolla antanut yhdelle miehelle pakit, koska hänellä oli ominaisuus X, voi ensi viikolla hyväksyä saman ominaisuuden toisella miehellä, jos kokonaisuus miellyttää. Sellaista se elämä on. Ei näitä toiveita ja haluja tarvitse perustella eikä oikeuttaa millään. Pariutuminen on täysin vapaaehtoista.
Jotkut perustelevat niitä ihan ääneen, koska voivat itsekin tarjota jotain, niin... Tietenkin halut ovat aina sallittuja, mutta yleensä Siperia opettaa ja kokemuksen kautta löytyy realismi. Voihan joku jäärä pitää päänsä hautaan asti, eikä tingi täysin ylimitoitetuista haluistaan koskaan. Sekin on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi onko seksi inut mitä nainen voi tarjota.
Useimmiten muuta ei ole. Puheenaiheet ovat koira, työ ja lähipiirin ihmiset. Valtaosin puhe on valittavaa. Tunteudenhallintataidot on huonot, ainainen myöhästely, kaksoistandardot, valehtelu jne. Passiivisuus ja aloitekyvyttömyys kaikissa asioissa. Noista mikään ei itseäni juurikaan kiinnosta.
Jos naisella olisi yleissivistystä maailman tapahtumista, historiasta, taloudesta, biologiasta jne ja hyvät käytöstavat. Osaisi tehdä ruokaa ja olisi arjen taidot hallinnassa, autolla-ajo, raha-asiat, ruuanlaitto jne. Eipä tällaisia naisia ole vastaan tullut missään. Jos olisi tullut, niin parisuhde olisi hyvä juttu.
Kertoo omasta naismaustasi, jos päädyt suhteisiin kuvatunlaisten naisten kanssa. Mikä sinulla on ollut syynä, että olet kiinnostunut juuri heistä? Kuulostaa siltä, että teillä ei ollut mitään yhteistä. Miksi päädyitte suhteeseen?
outoa myös ettei omasta työstään tai ystävistään saisi puhua miehelleen. no kenelle sitten jos ei omalle kumppanilleen?
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Alue: Aihe vapaa
Nuo miehiä vihaavat palstánártut tulee píllumehut roiskuen vain haukkumaan miehiä näihin ketjuihin. Ei ne aloitusta lue.