Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa kyllä hyvällä luonteella parisuhteen aikaiseksi. Miehet tyytyvät siihen jonka löytävät, jos löytävät. Jos keskiverto mies löytää naisen niin se on jo monille miehelle riittävästi. Näin se on kautta historian ollut. Ja tietysti Laasanen kirjoineen on oikeassa, mutta sen sanominenhan on vähän tabu.
No sitten se ilmeisesti tarkoittaa sitä, että naiset ovat kiinnostavampia kuin miehet - tai ehkä niin päin, että miehet eivät ole kovin kiinnostavia. Jos kerran naisia pääsääntöisesti ei kiinnosta. Ja se taas on asia, jolle vain miehet itse voivat tehdä jotain. Ja on täysin oma valinta tyytyä - vapaassa maassa on vapaus myös sanoa "ei" jos ei nappaa.
Mutta ainakaan minä en naisena pysty tekemään miehistä kiinnostavampia muille naisille. En myöskään voi mitään sille, jos miehet haluavat suhteen noin epätoivoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tutkitusti +50v mies on luomakunnan kruunu, jota himoitsee kaikenikäiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin itseni aloitusviestistä. Olen mies erosin 40v. Sitten oli deittejä yksi liki vuoden suhde ja toinen neljä vuotta. Välissä ja noiden jälkeen jokunen lyhyempi säätö.
Ensin 20v suhteesta erottuani, kuvittelin että suhteet ja naiset ovat erilaisia. Huomasin, että itselläni ja muilla ne oli ihan samalaisia.
Nyt käytännössä 3 vuotta en ole enää edes etsinyt mitään. Jos tulee vastaan viehättävä nainen ja seksi sujuu, niin voisin sitoutua kevytsuhteeseen. En kaipaa kuin seksiä ja läheisyyttä, mutta sen eteen en jaksa vaivaa nähdä.
En oikein enää usko, että löytyisi naista, jolla olisi tuoda suhteeseen seksin lisäksi oikein muuta. En tiedä yhtään sellaista naista.
Tuskin enään koskaan muutan kenenkään kanssa yhteen ja alkuihastuksen jälkeen haluan nähdä kertaa tai paria kertaa viikossa enempää.
Samanlaisia ajatuksia jakavat ystäväni, joilla on muutama pitkä suhde takana. Elämä on ilman parisuhdetta vapaata, draamatonta ja helppoa.
Minua ja lähipiirin 40-50 vuotiaita miehiä on mahdoton saada suhteeseen enää. Peittoa voidaan kyllä heilutella.
Elämä on mukavaa, vapaata ja draamatonta. Ruualaito, siivomiset ja muut kotihommat ovat mukavia ja helppoja.
Ps. Hauskoja nuo viestit, joissa kerrotaan tieteellisistä tutkimuksista. Siis ne alapeukutukset on aika hupaisia. Alapeukutetaa todellisuutta:)
Tämä kaikki on täysin fine, jokainen tekee mitä tekee elämällään. Kaltaisiasi naisiakin on paljon.
Itse jäin vain miettimään, että halveksitko kuitenkin sisimmissäsi naisia. Mitä ajattelet siitä, että jossain kohtaa lakkaat saamasta myös sitä irtoseksiä, kun itse vanhenet vääjäämättä ja alat menettää loputkin siitä, mikä sinussa nyt sitten onkaan yhden illan verran kiinnostavaa. Onko naiset silloin sinusta jotenkin viallisia, kun eivät enää anna?
Ulkomailta löytyy.
eri
Tarkoitatko siis irtoseksiä? Kysyn siksi, että jos kerran muissa maissa naiset harrastavat suomalaisia enemmän irtoseksiä, niin eikös tuota kannata jo kaikissa näissä ketjuissa suositella etenkin niille miehille, jotka valittavat, etteivät saa irtoseksiä koska naiset ovat niin nirsoja. Kerro vaikka, mistä maista kannattaa lähteä irtoseksiä hakemaan, niin muutkin voivat hyödyntää.
Eri
Vastaan erinä, mutta olen lukuisia kertoja suositellut ulkomaita miehille (miehenä), mistä saa erittäin kauniita naisia (ja nuoria) hyvin helposti. Tällaista maita ovat esimerkiksi Kolumbia, Brasilia, Filippiinit, jossain määrin Thaimaa ja jossain määrin Indonesia. Kaikkialla näistä maista länsimaisella miehellä on huomattava etulyöntiasema, iästä ja ulkonäöstä viis. Erityisesti Filippiineillä suhtaudutaan seksiin yllättävän avoimesti siihen nähden, mitä yhteiskunta muuten on.
Niin. Ihmiskauppahan on ihanaa voimaantumista rumalle miessialle.
Mitä se sinulle kuuluu? Anna aikuisten ihmisten tehdä valinnat, miten tekevät.
Niin, kansainvälisen lain rikkominen on totta kai oma valinta.
Muista sitten, että monessa maassa on alettu kiinnittää ihmiskauppaan enemmän huomioita, ja yhä useampi jää kiinni. Toivottavasti myös sinä. Ja toivottavasti tulet tuomituksi ko. maassa.
Tämä, sedät ei ymmärrä. Se tuomio on kymmeniä vuosia jossain täyteen ahdetussa rottia ja luteita vilisevässä kolossa, ulosteen seassa.
Onhan näistä nähty dokumenttejakin, jossa lusimassa olevat on kuin zombieita, ei ole suomalaisvangin asemaa ja oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Juuri näin. Laatumies erottuu usein jo nuorena, pelurit ja pikapanijat sitten, noh, jöövöt pelailemaan kunnes muna ei enää toimi kuin viagralla ja ikänäkö sumentaa oman vanhuuden piirteet peilissä. Ja loppuelämä sitten todistellaan että mä oon niin isojormainen mies että kaikki 20-30 v naiset lakoaa mun edessä😂😂
Naisen projisointia taas.
Haluat uskoa että playeri on se mies josta tunnistaa pelailun kilometrien päähän. Ruma, kaljuuntunut juoppo joka uhoaa entisillä panoillaan.
Playeri ei yhäkään ole se mies. Playeri on se supliikki mies jota pidät herrasmiehenä joka rakastaa naisia. Sitten myöhemmin tajuat että niin, naisia. Monikossa.
Naisia ei juurikaan haittaa juoppous, mutta kaljuus on naisille yksi pahimmista. Täydellinen hiusraja on komeuden lähtökohta ikätasosta riippumatta. Vai miksi luulet, että naiset ihannoivat Jens Ståltenbergia ja Mika Aaltolaa vielä vanhallakin iällä?
Juoppous on paljon pahempi este kuin kaljuus. Ståltenberg on kyllä komea mies, mutta se ei johdu hiusrajasta. Äly on seksikästä, sen voisitte pikkuhiljaa tajuta.
Stoltenberg ei olisi mitään ilman kuuluisuutta ja varakkuutta. Ei mies pelkällä älykkyydellä naista löydä ja monet naiset kiukustuvat, kun mies onkin sitten älykkäämpi kuin se nainen joka viisastelee. Älykkäitä miehiä on vapaalla jalalla pilvin pimein.
Kerro, missä on pilvin pimein? Ei ole näkynyt.
Tämän ketjun naiset ovat olleet rumia lapsesta asti.Turha trollata että joku mies on lähestynyt teitä irl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Sinä olet näitä henkisesti repaleisia, tunneongelmaisia miehiä, kykenemätön itsereflektioon ja henkisesti kypsymätön reppana. AIKUISEKSI MIEHEKSI kasvetaan kivun kautta tai sitten itketään palstalla ja kasvetaan pakolla. Sulle ei jää muuta vaihtoehtoa, joko jäät pikkupojaksi tai kasvat aikuiseksi mieheksi, joka kykenee henkisesti ja fyysisesti luottamukselliseen ja rehelliseen parisuhteeseen.
Ei ole mikään pakko kyetä parisuhteeseen. Miehelle tärkeintä on saada talouspuoli siihen kuntoon, että elämä onnistuu hyvin yksin, mutta siinä on ympärillä paljon seksiä hyvien, erilaisten naisten kanssa.
mutta jos se mies saa irtoseksiä niiden naisten kanssa, niin eihän ne naiset voi sillon olla hyviä. palstamiesten mukaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Juuri näin. Laatumies erottuu usein jo nuorena, pelurit ja pikapanijat sitten, noh, jöövöt pelailemaan kunnes muna ei enää toimi kuin viagralla ja ikänäkö sumentaa oman vanhuuden piirteet peilissä. Ja loppuelämä sitten todistellaan että mä oon niin isojormainen mies että kaikki 20-30 v naiset lakoaa mun edessä😂😂
Naisen projisointia taas.
Haluat uskoa että playeri on se mies josta tunnistaa pelailun kilometrien päähän. Ruma, kaljuuntunut juoppo joka uhoaa entisillä panoillaan.
Playeri ei yhäkään ole se mies. Playeri on se supliikki mies jota pidät herrasmiehenä joka rakastaa naisia. Sitten myöhemmin tajuat että niin, naisia. Monikossa.
Naisia ei juurikaan haittaa juoppous, mutta kaljuus on naisille yksi pahimmista. Täydellinen hiusraja on komeuden lähtökohta ikätasosta riippumatta. Vai miksi luulet, että naiset ihannoivat Jens Ståltenbergia ja Mika Aaltolaa vielä vanhallakin iällä?
Juoppous on paljon pahempi este kuin kaljuus. Ståltenberg on kyllä komea mies, mutta se ei johdu hiusrajasta. Äly on seksikästä, sen voisitte pikkuhiljaa tajuta.
Eiköhän ne hiuksetkin vaikuta, sekä pituus ja julkisuudessa oleminen ns. vakuuttavana hyviksenä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Laatumiehellä tarkoitetaan miestä joka kiinnostaa naisia.
Sen ratkaisevat komeus, itsevarmuus, supliikki, raha ja status.
ei tarkoiteta. kuvailemasi on naistenmies.
laatumies on Laadukas. parisuhde/isäainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Sinä olet näitä henkisesti repaleisia, tunneongelmaisia miehiä, kykenemätön itsereflektioon ja henkisesti kypsymätön reppana. AIKUISEKSI MIEHEKSI kasvetaan kivun kautta tai sitten itketään palstalla ja kasvetaan pakolla. Sulle ei jää muuta vaihtoehtoa, joko jäät pikkupojaksi tai kasvat aikuiseksi mieheksi, joka kykenee henkisesti ja fyysisesti luottamukselliseen ja rehelliseen parisuhteeseen.
Ei ole mikään pakko kyetä parisuhteeseen. Miehelle tärkeintä on saada talouspuoli siihen kuntoon, että elämä onnistuu hyvin yksin, mutta siinä on ympärillä paljon seksiä hyvien, erilaisten naisten kanssa.
mutta jos se mies saa irtoseksiä niiden naisten kanssa, niin eihän ne naiset voi sillon olla hyviä. palstamiesten mukaan siis.
Kai olet jo huomannut, että ketjun ulimiehet ei saa muita naisia kuin halvalla huo ria taikuista ja joitakin tyhmiä bimboja kotimaasta. Ei näillä ulisijoilla ole mitään saumaa oikeisiin parisuhteisiin. Reppanoita p* rnorukuttajia
Äitinsä häpeävät synnyttäneensä tuollaisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulun tuohon ikäryhmään runsaana nelikymppisenä miehenä. En mielestäni ole liian nirso, ainoat ujohkon vaatimattomat toiveeni olisivat ei tatuointeja eikä tupakointia ja oikein todella hyvin suuret ja riippuvat rinnat! Bonusta saa, jos on vielä mukava, kiltti ja vähän höpsö välillä! Kirjeet voi lähettää minulle kainosti posket viehkeästi punoittaen osoitteeseen seuraavaan: rantojenkeijo@gmail.com
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
No eihän se, että haluaa nelikymppisenä olla yksin ja "luovuttaa" vielä tarkoita että olisi loppuikänsä yksin. Voihan se olla, että tuokin tyyppi tapaa ensi viikolla sattumalta naisen johon rakastuu. Tai kyllästyy yksinoloon 10v päästä ja alkaa taas katsella ympärilleen. Tai löytää eläkepäivillään jonkun rinnalleen. On ihan luonnollista ja oikeastaan tervettäkin haluta huonon suhteen jälkeen olla yksin. Toki katkeruuden kerääminen ei ole ikinä hyvä, mutta jos on tyytyväinen yksin eikä kaipaa ketään, niin "luovuttaminen" voi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vajaa nelikymppinen, ja haen 30-45-vuotiaita miehiä. Tätä vanhemmat eivät kiinnosta. Saan kuitenkin yhteydenottoja viisikymppisiltä ja etenkin kuusikymppisiltä miehiltä, jotka joko selittelevät olevansa nuorekkaita (eivät ole) tai eivät edes lue ilmoitustani kunnolla.
Minulla ei ole ulkonäkörajoituksia minkään suhteen, enkä välitä edes työttömyydestä (kunhan mies ei ole juoppo).
Aika sama ikähaitari itselläkin, ja ärsyttää ne yli-ikäiset lähestyjät niin deitissä kuin livenäkin.
Nyyh nyyh. Toisilla meistä on hyvä parisuhde, mutta sinä aarre olet sinkkuna.
En usko hetkeäkään, että sinulla on hyvä parisuhde. Jos olisi, et olisi tässä ketjussa u.lisemassa.
En ulíse, tulín vittuilemaan mammoille jotka valittaa miesten nirsoudesta.
Aivan kuin naisilla olisi yksinoikeus valikoida.
Kuka täällä on valittanut miesten nirsoudesta? Ei kukaan, mutta lukuisat miehet (?) on valittanut naisten nirsoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Juuri näin. Laatumies erottuu usein jo nuorena, pelurit ja pikapanijat sitten, noh, jöövöt pelailemaan kunnes muna ei enää toimi kuin viagralla ja ikänäkö sumentaa oman vanhuuden piirteet peilissä. Ja loppuelämä sitten todistellaan että mä oon niin isojormainen mies että kaikki 20-30 v naiset lakoaa mun edessä😂😂
Naisen projisointia taas.
Haluat uskoa että playeri on se mies josta tunnistaa pelailun kilometrien päähän. Ruma, kaljuuntunut juoppo joka uhoaa entisillä panoillaan.
Playeri ei yhäkään ole se mies. Playeri on se supliikki mies jota pidät herrasmiehenä joka rakastaa naisia. Sitten myöhemmin tajuat että niin, naisia. Monikossa.
Naisia ei juurikaan haittaa juoppous, mutta kaljuus on naisille yksi pahimmista. Täydellinen hiusraja on komeuden lähtökohta ikätasosta riippumatta. Vai miksi luulet, että naiset ihannoivat Jens Ståltenbergia ja Mika Aaltolaa vielä vanhallakin iällä?
Juoppous on paljon pahempi este kuin kaljuus. Ståltenberg on kyllä komea mies, mutta se ei johdu hiusrajasta. Äly on seksikästä, sen voisitte pikkuhiljaa tajuta.
Ståltenberg ei olisi kenestäkään komea mies, jos hänellä ei olisi sitä virheetöntä hiusrajaa. Hän olisi tavallinen silmälasipäinen kalju ikäisensä näköinen mies, joskin ihan hyväkuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Sinä olet näitä henkisesti repaleisia, tunneongelmaisia miehiä, kykenemätön itsereflektioon ja henkisesti kypsymätön reppana. AIKUISEKSI MIEHEKSI kasvetaan kivun kautta tai sitten itketään palstalla ja kasvetaan pakolla. Sulle ei jää muuta vaihtoehtoa, joko jäät pikkupojaksi tai kasvat aikuiseksi mieheksi, joka kykenee henkisesti ja fyysisesti luottamukselliseen ja rehelliseen parisuhteeseen.
Ei ole mikään pakko kyetä parisuhteeseen. Miehelle tärkeintä on saada talouspuoli siihen kuntoon, että elämä onnistuu hyvin yksin, mutta siinä on ympärillä paljon seksiä hyvien, erilaisten naisten kanssa.
mutta jos se mies saa irtoseksiä niiden naisten kanssa, niin eihän ne naiset voi sillon olla hyviä. palstamiesten mukaan siis.
Miksi ne naiset pitäisi olla hyviä? Seksistä siinä on kysymys, ja siihen pitää pyrkiäkin. Vapaaseen seksiin ilman monogamiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Juuri näin. Laatumies erottuu usein jo nuorena, pelurit ja pikapanijat sitten, noh, jöövöt pelailemaan kunnes muna ei enää toimi kuin viagralla ja ikänäkö sumentaa oman vanhuuden piirteet peilissä. Ja loppuelämä sitten todistellaan että mä oon niin isojormainen mies että kaikki 20-30 v naiset lakoaa mun edessä😂😂
Naisen projisointia taas.
Haluat uskoa että playeri on se mies josta tunnistaa pelailun kilometrien päähän. Ruma, kaljuuntunut juoppo joka uhoaa entisillä panoillaan.
Playeri ei yhäkään ole se mies. Playeri on se supliikki mies jota pidät herrasmiehenä joka rakastaa naisia. Sitten myöhemmin tajuat että niin, naisia. Monikossa.
Naisia ei juurikaan haittaa juoppous, mutta kaljuus on naisille yksi pahimmista. Täydellinen hiusraja on komeuden lähtökohta ikätasosta riippumatta. Vai miksi luulet, että naiset ihannoivat Jens Ståltenbergia ja Mika Aaltolaa vielä vanhallakin iällä?
Juoppous on paljon pahempi este kuin kaljuus. Ståltenberg on kyllä komea mies, mutta se ei johdu hiusrajasta. Äly on seksikästä, sen voisitte pikkuhiljaa tajuta.
Ståltenberg ei olisi kenestäkään komea mies, jos hänellä ei olisi sitä virheetöntä hiusrajaa. Hän olisi tavallinen silmälasipäinen kalju ikäisensä näköinen mies, joskin ihan hyväkuntoinen.
On se komea, älä viitsi vänkyttää vastaan. On komea hiuksilla tai ilman.
Deittisovelluksessa minä yli nelikymppinen mies ja nainen yli nelikymppinen. Tuli match ja mielestäni olemme aika samalla levelillä kuvien perusteella. Laitoin viestin, jossa kysyin jotain myös. Sain 9 päivän kuluttua vastaukseksi yhden lauseen, eikä vastakysymystä. Että näin. Olisihan sen koko vastauksen voinut jättää kokonaan lähettämättä.
Kuka haluaa heti sitoutua uudelleen? Ja kai sitä saa kukin hakea minkä ikäistä seuraa tahtoo. Kyllä nelikymppiset naiset saa yli 6o v miehen koska 60 v mies haluaa 40v naisen. Kauhea katkeruus kun miehet haluaa nuorempia. No totta kai ne haluaa, se on luonnon laki, että hedelmällinen nainen kiinnostaa. Mutta kyllä moni haluaa myös ikäistään seuraa. Olen itse 60 v nainen ja kyllä minustakin moni omanikäinen mies on jo liian asettunut sinne sohvan pohjalle. Saan seuraa 40-50 v miehistä ja nuoremmistakin välillä. Parisuhdetta, vakituista, en enää kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa kyllä hyvällä luonteella parisuhteen aikaiseksi. Miehet tyytyvät siihen jonka löytävät, jos löytävät. Jos keskiverto mies löytää naisen niin se on jo monille miehelle riittävästi. Näin se on kautta historian ollut. Ja tietysti Laasanen kirjoineen on oikeassa, mutta sen sanominenhan on vähän tabu.
No sitten se ilmeisesti tarkoittaa sitä, että naiset ovat kiinnostavampia kuin miehet - tai ehkä niin päin, että miehet eivät ole kovin kiinnostavia. Jos kerran naisia pääsääntöisesti ei kiinnosta. Ja se taas on asia, jolle vain miehet itse voivat tehdä jotain. Ja on täysin oma valinta tyytyä - vapaassa maassa on vapaus myös sanoa "ei" jos ei nappaa.
Mutta ainakaan minä en naisena pysty tekemään miehistä kiinnostavampia muille naisille. En myöskään voi mitään sille, jos miehet haluavat suhteen noin epätoivoisesti.
Et nyt ymmärtänyt asiaa ollenkaan tai sitten et edes halunnut ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Juuri näin. Laatumies erottuu usein jo nuorena, pelurit ja pikapanijat sitten, noh, jöövöt pelailemaan kunnes muna ei enää toimi kuin viagralla ja ikänäkö sumentaa oman vanhuuden piirteet peilissä. Ja loppuelämä sitten todistellaan että mä oon niin isojormainen mies että kaikki 20-30 v naiset lakoaa mun edessä😂😂
Naisen projisointia taas.
Haluat uskoa että playeri on se mies josta tunnistaa pelailun kilometrien päähän. Ruma, kaljuuntunut juoppo joka uhoaa entisillä panoillaan.
Playeri ei yhäkään ole se mies. Playeri on se supliikki mies jota pidät herrasmiehenä joka rakastaa naisia. Sitten myöhemmin tajuat että niin, naisia. Monikossa.
Naisia ei juurikaan haittaa juoppous, mutta kaljuus on naisille yksi pahimmista. Täydellinen hiusraja on komeuden lähtökohta ikätasosta riippumatta. Vai miksi luulet, että naiset ihannoivat Jens Ståltenbergia ja Mika Aaltolaa vielä vanhallakin iällä?
Juoppous on paljon pahempi este kuin kaljuus. Ståltenberg on kyllä komea mies, mutta se ei johdu hiusrajasta. Äly on seksikästä, sen voisitte pikkuhiljaa tajuta.
Stoltenberg ei olisi mitään ilman kuuluisuutta ja varakkuutta. Ei mies pelkällä älykkyydellä naista löydä ja monet naiset kiukustuvat, kun mies onkin sitten älykkäämpi kuin se nainen joka viisastelee. Älykkäitä miehiä on vapaalla jalalla pilvin pimein.
Kerro, missä on pilvin pimein? Ei ole näkynyt.
Älykkäitä miehiä on määrällisesti paljon enemmän kuin älykkäitä naisia. Myös heikkoälyisiä miehiä on paljon enemmän kuin heikkoälyisiä naisia. Tämä on ihan evoluutiobiologinen juttu.
Alue: Aihe vapaa
Stoltenberg ei olisi mitään ilman kuuluisuutta ja varakkuutta. Ei mies pelkällä älykkyydellä naista löydä ja monet naiset kiukustuvat, kun mies onkin sitten älykkäämpi kuin se nainen joka viisastelee. Älykkäitä miehiä on vapaalla jalalla pilvin pimein.