Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
saa toki, mutta niin moni nainen pettyy ja vaipuu masennukseen.
Moni nainen tapailee itsekin kevyesti useita miehiä samaan aikaan. Ei tuollainen ole vain miesten harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Sinä olet näitä henkisesti repaleisia, tunneongelmaisia miehiä, kykenemätön itsereflektioon ja henkisesti kypsymätön reppana. AIKUISEKSI MIEHEKSI kasvetaan kivun kautta tai sitten itketään palstalla ja kasvetaan pakolla. Sulle ei jää muuta vaihtoehtoa, joko jäät pikkupojaksi tai kasvat aikuiseksi mieheksi, joka kykenee henkisesti ja fyysisesti luottamukselliseen ja rehelliseen parisuhteeseen.
Ei ole mikään pakko kyetä parisuhteeseen. Miehelle tärkeintä on saada talouspuoli siihen kuntoon, että elämä onnistuu hyvin yksin, mutta siinä on ympärillä paljon seksiä hyvien, erilaisten naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
saa toki, mutta niin moni nainen pettyy ja vaipuu masennukseen.
Moni nainen tapailee itsekin kevyesti useita miehiä samaan aikaan. Ei tuollainen ole vain miesten harrastus.
Ei kunnolliset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Missäpäin sä oikein asut?
Ei ainakaan pks ole hoikkia nuoria naisia juuri yhtään.
pks.
Nuorissa naisissakin riittää isokokoisia, kyllä.
Toki nuorilla naisilla kilot kasaantuvat enemmän sektorille takamus/reidet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Biologian uhri?! Miksi? Eikö tuossa iässä pitsisi olla jo henkisesti kehittyneempi siihen teinijonnen apinatasoon verrattuna? Eikö miehellä ole mitään kykyä ja päämäärää, itsereflektiota ja tarvetta kypsyä älyllisesti, eikä jäädä munan ohjaamalle teinin tasolle??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
saa toki, mutta niin moni nainen pettyy ja vaipuu masennukseen.
Moni nainen tapailee itsekin kevyesti useita miehiä samaan aikaan. Ei tuollainen ole vain miesten harrastus.
Ei olekkaan mutta miesten tekemänä se on todella väärin jota ei millään tavalla saa hyväksyä ja naisten tekemänä ihanaa ja voimaannuttavaa joka pitää hyvöksyä kaikella tapaa
Vierailija kirjoitti:
Olen yksi niistä harvinaisista naisista jotka viehättyy laihoista ja lyhyistä miehistä. Mikä pointti on laihan ja hoikan vatkata jotain tutkimuksia kun tietää että kaltaisiani naisia on olemassa. Mun mielestä se on puhdas sijaistoiminto jonka tarkoitus on peittää ehkä mieheltä itseltäänkin se tosiasia että joko viinan tissuttelu kiinnostaa enemmän kuin naiset tai sitten mies on kaappihomo.
"Laiha ja lyhyt" luultavasti tarkoittaa normaalivartaloista miestä jonka pituus on tyyliin 176cm, koska olet itse 156cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt yleistetään vähän niin ainahan miehet etsii itseään nuorempaa, ihan missä tahansa iässä. 20-vuotiaana etsitään 17-18 vuotiasta jne. Vastaavasti suurin osa naisista etsii itseään vanhempaa tai minimissään oman ikäistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ylivoimaisesti sairaalloisimmin pahimpia nirsoilijoita deittimaailmassa ovat 30-40 -vuotiaat lapsettomat kantasuomalaiset sinkkunaiset, jotka epätoivoisesti etsivät sitä yhä edelleen puuttuvaa puolisoaan, täysin jopa järjettömien miehiä kohtaan osoittamiensa vaatimustensa kera. Maastamme ei löydy näitä naisten järjettömiä vaatimuksia täyttäviä miehiä, kuin vain hyvin pienelle osalle näitä supernirsoilijanaisia.
Yleensäkin synnytysikäisten kantasuomalaisten naisten suorastaan sairaalloinen yhä vain paheneva mieletön nirsoilu miesten suhteen, kuka mies kelpaa näille naisille lastensa isäksi, on johtanut synnytysten määrän roimaan laskuun ja ensisynnyttäjien iän roimaan nousuun viime vuosina, kantasuomalaisten naisten em. nirsoilun jatkuessa ja koko ajan edelleen vain pahentuessa.
Nettideittisovelluksissa kantasuomalaiset naiset saavat jopa satoja kertoja enemmän vastauksia miehiltä ilmoituksiinsa, kuin miehet saavat vastauksia naisilta omiin ilmoituksiinsa. Tindereissä jne. on sama suhde, miehet hyväksyvät naisia monikymmenkertaisesti, jopa monisatakertaisesti sen mitä naiset hyväksyvät miehiä. Kaikissa ikäryhmissä.
Eikös tuo viestitulva ole miesten syytä? En ainakaan minä voi yli 40-vuotiaana naisena siihen vaikuttaa, kuinka paljon viestejä heteronaiset miehiltä saavat.
Ja miten voidaan edes puhua sairaalloisesta nirsoilusta, kun parisuhteessa oleminen on täysin vapaaehtoista. On aivan sallittua olla ilman kumppania eikä ole pakko valita ketään. Näin ollen mitkä tahansa toiveet ja kriteerit ovat täysin ok, vaikka sitten etsisi mahdotonta. Kaikki perustuu vapaassa maassa vapaaehtoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Missäpäin sä oikein asut?
Ei ainakaan pks ole hoikkia nuoria naisia juuri yhtään.
pks.
Nuorissa naisissakin riittää isokokoisia, kyllä.
Toki nuorilla naisilla kilot kasaantuvat enemmän sektorille takamus/reidet.
Lihavilla kilot kasaantuvat ihan kaikkialle naamasta varpaisiin. Ja kyllä, nuorilla myös.
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt yleistetään vähän niin ainahan miehet etsii itseään nuorempaa, ihan missä tahansa iässä. 20-vuotiaana etsitään 17-18 vuotiasta jne. Vastaavasti suurin osa naisista etsii itseään vanhempaa tai minimissään oman ikäistä.
Ei 20-vuotiaana etsitä nuorempaa.
n. 21-22 on ikä jonka jälkeen nuoremmat näyttävät paremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että mun 43-vuotias miesystävä otti vain ensimmäisen, joka tuli vastaan ja vaikutti myöntyväiseltä. Eipähän tarvinnut viihtyä yksin edellisen eron jälkeen. Kannattaa muidenkin kokeilla!
Joo, ja varmasti ihan hyvin teillä menee. Harvinaisen realistinen mies jos tavallinen omaikänen nainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Tämä. Oman ikäiset tavalliset naiset kiinnostavat sen verran että heitä voi käydä panemassa. Mutta sitä varten ei olla valmiita leikkimään kotia ja hääleikkejä. Jos 20-30v kuuma nainen (sellainen kuin nelikymppinen nainen nuorempana) haluaisi häitä ja asuntolainaa, mieli muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt yleistetään vähän niin ainahan miehet etsii itseään nuorempaa, ihan missä tahansa iässä. 20-vuotiaana etsitään 17-18 vuotiasta jne. Vastaavasti suurin osa naisista etsii itseään vanhempaa tai minimissään oman ikäistä.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt yleistetään vähän niin ainahan miehet etsii itseään nuorempaa, ihan missä tahansa iässä. 20-vuotiaana etsitään 17-18 vuotiasta jne. Vastaavasti suurin osa naisista etsii itseään vanhempaa tai minimissään oman ikäistä.
Ei 20-vuotiaana etsitä nuorempaa.
n. 21-22 on ikä jonka jälkeen nuoremmat näyttävät paremmilta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä on niin merkittävä ulkonäöllinen ero 20- ja 21-vuotiaassa naisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Ei kusipää ole laatumies. Siis tämä joka väläyttä seksiä saadakseen parisuhdekorttia ilman pienintäkään aikomusta ryhtyä parisuhteeseen. Oikeasti laatumiehet on nuoruudesta vanhuusikään pitkissä parisuhteissa.
Laatumiehellä tarkoitetaan miestä joka kiinnostaa naisia.
Sen ratkaisevat komeus, itsevarmuus, supliikki, raha ja status.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta, vahvasti karrikoiden, tosiasia taitaa olla että miehiä ja naisia ajaa yhteen etupäässä miehen seksuaaliset halut ja naisen pesänrakennusvietti.
Miehet alkavat himoita naisia kun nämä ovat hedelmällisessä iässä. Naisen pariutumishalut ovat kovimmillaan iässä jossa perheen perustaminen ja asunnon hankkiminen ovat lähellä. Sitä ennen naisia kiinnostaa aika pieni osa miehistä, ne komeat ja itsevarmat.
Kun nainen ei ole enää kuuma parikymppinen ja miehet pahimmat halut kaikkoavat, miehellä ei ole motivaatiota lähteä mukaan kotileikkeihin. Ja toisaalta kun nainen ei enää koe tarvetta rakentaa pesää, miehelle ei ole välttämätöntä tarvetta.
Naista voi toki kiinnostaa mies yhä, mutta vain laatumies. Ja sellaista miestä ei kiinnosta ulkonäkönsä pitkälti menettänyt nainen, koska elämä on kunnossa ilmankin. Rahatilanne on hyvä, on aikaa harrastuksille ja seksiä saa kyllä tekemällä Tinder-profiilin jossa väläytetään parisuhdekorttia mutta ei luvata mitään.
Tämä. Oman ikäiset tavalliset naiset kiinnostavat sen verran että heitä voi käydä panemassa. Mutta sitä varten ei olla valmiita leikkimään kotia ja hääleikkejä. Jos 20-30v kuuma nainen (sellainen kuin nelikymppinen nainen nuorempana) haluaisi häitä ja asuntolainaa, mieli muuttuisi.
Valtaosa 40+ naisistakaan ei halua "leikkiä kotia ja hääleikkejä". Joten lopputulos on se, että minkään ikäinen nainen ei halua näiden miesten kanssa kotia ja häitä, ei kuuma eikä vähemmän kuuma nainen.
Ite meen nyt paskalle, niin olo kevenee :D