Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin itseni aloitusviestistä. Olen mies erosin 40v. Sitten oli deittejä yksi liki vuoden suhde ja toinen neljä vuotta. Välissä ja noiden jälkeen jokunen lyhyempi säätö.
Ensin 20v suhteesta erottuani, kuvittelin että suhteet ja naiset ovat erilaisia. Huomasin, että itselläni ja muilla ne oli ihan samalaisia.
Nyt käytännössä 3 vuotta en ole enää edes etsinyt mitään. Jos tulee vastaan viehättävä nainen ja seksi sujuu, niin voisin sitoutua kevytsuhteeseen. En kaipaa kuin seksiä ja läheisyyttä, mutta sen eteen en jaksa vaivaa nähdä.
En oikein enää usko, että löytyisi naista, jolla olisi tuoda suhteeseen seksin lisäksi oikein muuta. En tiedä yhtään sellaista naista.
Tuskin enään koskaan muutan kenenkään kanssa yhteen ja alkuihastuksen jälkeen haluan nähdä kertaa tai paria kertaa viikossa enempää.
Samanlaisia ajatuksia jakavat ystäväni, joilla on muutama pitkä suhde takana. Elämä on ilman parisuhdetta vapaata, draamatonta ja helppoa.
Minua ja lähipiirin 40-50 vuotiaita miehiä on mahdoton saada suhteeseen enää. Peittoa voidaan kyllä heilutella.
Elämä on mukavaa, vapaata ja draamatonta. Ruualaito, siivomiset ja muut kotihommat ovat mukavia ja helppoja.
Ps. Hauskoja nuo viestit, joissa kerrotaan tieteellisistä tutkimuksista. Siis ne alapeukutukset on aika hupaisia. Alapeukutetaa todellisuutta:)
Se ei ole mitään todellisuutta että näytetään naisille kuvia ja kuvitellaan että myös kasvokkain miesten järjestys olisi sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Minuakin kiinnostaa, missäpäin asut ja millaisia naisia olet deittaillut. Olen itse biseksuaali nainen, jolle kumppanin ylipaino on turn off. Mitään käsihelttoja ei ole kyllä tullut vastaan. Mutta sitten tuo, että nuorilla olisi aina joku ihannevartalo - ei todellakaan ole. Nuorissa on paljon ylipainoisia ja toisaalta hoikilla nuorillakaan ei ole kurveja - hoikka vartalo tarkoittaa yleensä sitä, että rasvaa ei kehossa ole. Toki hoikalla voi olla ihan hyvänmallinen peppu, mutta se on sitten pienempi eikä mikään "hyppyripeppu". Itse asiassa isoimmat hyppyrit olen itse nähnyt ylipainoisilla naisilla, tai sitten sellaisilla, joilla on implantti.
Naisvartaloissa on aika paljon variaatiota kaikissa ikäluokissa. On toki mahdollista, että tuollaista sinun toivomaa vartalotyyppiä ei juurikaan löydy 40+ naisista, ja silloin sun ei auta muu kuin etsiä nuoremmista. Se on tietysti harmi, että yleensä vanhempien miesten kanssa pariutuvat nuoremmat naiset ovat just niitä ylipainoisia, mutta eihän tämä mikään universaali laki ole - aina kannattaa tavoitella sitä, mitä oikeasti haluaa, eli sinun tapauksessa suosittelen todellakin katsomaan sen kortin, olisitko harvinainen poikkeus, joka saa unelmakroppaisen paljon nuoremman naisen. Aina kannattaa elämässä tavoitella sitä, mitä oikeasti haluaa!
Mainitsin tuossa aiemmin implantin - olisiko se ratkaisu? Silloin voisi löytyä hoikka nainen, jolla on isot rinnat ja iso hyppyripeppu, ja tämä ihmisryhmä voisi myös arvostaa sitä, että painotat parinvalinnassa juuri näitä asioita. Esim. somejulkkiksissahan voisi olla ihan kivoja tytsyjä sulle. Ja tämä ei ole veetuilua, vaan ihan tosissani mietin, että jos luonnostaan ei toivotunlaista löydy, niin eihän sitä tarvitse biologian armoilla olla. Jos toive on vaikea toteuttaa, niin apukeinoja on sallittua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Meinaat vakavissasi, että kukaan nainen ei ole saanut pakkeja? Ketään naista ei ole jätetty parisuhteessa? Kukaan mies ei ole koskaan halunnut avioeroa?
Sun maailmasi on aika outo.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin itseni aloitusviestistä. Olen mies erosin 40v. Sitten oli deittejä yksi liki vuoden suhde ja toinen neljä vuotta. Välissä ja noiden jälkeen jokunen lyhyempi säätö.
Ensin 20v suhteesta erottuani, kuvittelin että suhteet ja naiset ovat erilaisia. Huomasin, että itselläni ja muilla ne oli ihan samalaisia.
Nyt käytännössä 3 vuotta en ole enää edes etsinyt mitään. Jos tulee vastaan viehättävä nainen ja seksi sujuu, niin voisin sitoutua kevytsuhteeseen. En kaipaa kuin seksiä ja läheisyyttä, mutta sen eteen en jaksa vaivaa nähdä.
En oikein enää usko, että löytyisi naista, jolla olisi tuoda suhteeseen seksin lisäksi oikein muuta. En tiedä yhtään sellaista naista.
Tuskin enään koskaan muutan kenenkään kanssa yhteen ja alkuihastuksen jälkeen haluan nähdä kertaa tai paria kertaa viikossa enempää.
Samanlaisia ajatuksia jakavat ystäväni, joilla on muutama pitkä suhde takana. Elämä on ilman parisuhdetta vapaata, draamatonta ja helppoa.
Minua ja lähipiirin 40-50 vuotiaita miehiä on mahdoton saada suhteeseen enää. Peittoa voidaan kyllä heilutella.
Elämä on mukavaa, vapaata ja draamatonta. Ruualaito, siivomiset ja muut kotihommat ovat mukavia ja helppoja.
Ps. Hauskoja nuo viestit, joissa kerrotaan tieteellisistä tutkimuksista. Siis ne alapeukutukset on aika hupaisia. Alapeukutetaa todellisuutta:)
Itselläni sama tilanne ja samat ajatukset. Ideaalisuhteen voisin vielä ottaa, mutta ei sitä itsestään tule löytymään ja sitten taas sen etsiminen on rankkaa ja lopulta suhde ei ole lähellekään ideaali kuitenkaan. Eli helpointa vaan elää itsekseen, eikä tuhlata energiaa mihinkään turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Missäpäin sä oikein asut?
Ei ainakaan pks ole hoikkia nuoria naisia juuri yhtään.
Täysin eri mieltä. Pks:lla on tosi paljon kauniita, hoikkia nuoria naisia.
Harmi vaan että 40v hoikkia ja kauniita naisia sen sijaan on todella vähän.
T. Mies pääkaupunkiseudulta
sä varmaan näet vain ne hoikat nuoret naiset.
mä näen kaikki ihmiset ja tämä nykyinen lihavuusepidemia on huolestuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yksi niistä harvinaisista naisista jotka viehättyy laihoista ja lyhyistä miehistä. Mikä pointti on laihan ja hoikan vatkata jotain tutkimuksia kun tietää että kaltaisiani naisia on olemassa. Mun mielestä se on puhdas sijaistoiminto jonka tarkoitus on peittää ehkä mieheltä itseltäänkin se tosiasia että joko viinan tissuttelu kiinnostaa enemmän kuin naiset tai sitten mies on kaappihomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
Ainakin mua ärsyttää vain se, kun raadolliset pirut yrittävät valehtelemalla teettää itsestään jotain hiton pyhimyksiä. Siis se ainainen, suorastaan pakonomainen epärehellisyys ja kierous.
kun nainen haluaa miehen loukkuun, se on ainoa hetki kun nainen yrittää mielyttää miestä, saa hyvää palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin itseni aloitusviestistä. Olen mies erosin 40v. Sitten oli deittejä yksi liki vuoden suhde ja toinen neljä vuotta. Välissä ja noiden jälkeen jokunen lyhyempi säätö.
Ensin 20v suhteesta erottuani, kuvittelin että suhteet ja naiset ovat erilaisia. Huomasin, että itselläni ja muilla ne oli ihan samalaisia.
Nyt käytännössä 3 vuotta en ole enää edes etsinyt mitään. Jos tulee vastaan viehättävä nainen ja seksi sujuu, niin voisin sitoutua kevytsuhteeseen. En kaipaa kuin seksiä ja läheisyyttä, mutta sen eteen en jaksa vaivaa nähdä.
En oikein enää usko, että löytyisi naista, jolla olisi tuoda suhteeseen seksin lisäksi oikein muuta. En tiedä yhtään sellaista naista.
Tuskin enään koskaan muutan kenenkään kanssa yhteen ja alkuihastuksen jälkeen haluan nähdä kertaa tai paria kertaa viikossa enempää.
Samanlaisia ajatuksia jakavat ystäväni, joilla on muutama pitkä suhde takana. Elämä on ilman parisuhdetta vapaata, draamatonta ja helppoa.
Minua ja lähipiirin 40-50 vuotiaita miehiä on mahdoton saada suhteeseen enää. Peittoa voidaan kyllä heilutella.
Elämä on mukavaa, vapaata ja draamatonta. Ruualaito, siivomiset ja muut kotihommat ovat mukavia ja helppoja.
Ps. Hauskoja nuo viestit, joissa kerrotaan tieteellisistä tutkimuksista. Siis ne alapeukutukset on aika hupaisia. Alapeukutetaa todellisuutta:)
No, tosimaailma on eri asia. Kyllä miehet yhä haluavat suhteeseen naisten kanssa, ja sama toisinpäin.
T: yksi joka juuri sai ikäisesi miehen suhteeseen
Sehän on hyvä asia että on nirso? Tuntee itsensä, tietää mitä tahtoo ja tietää mitä ei todellakaan tahdo. Ei minkä tahansa pidäkään kelvata, sehän on pelkkää sitoutumis- tai arvostelukyvyttömyyttä. Itseään pitää arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
Ainakin mua ärsyttää vain se, kun raadolliset pirut yrittävät valehtelemalla teettää itsestään jotain hiton pyhimyksiä. Siis se ainainen, suorastaan pakonomainen epärehellisyys ja kierous.
kun nainen haluaa miehen loukkuun, se on ainoa hetki kun nainen yrittää mielyttää miestä, saa hyvää palvelua.
Nope. "Toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne." Hyvää palvelua saa kun pitää puolisoa ykkösenä ja palvelee itsekin. Se toimii vain molempiin suuntiin tai ei lainkaan, piikomisestahan ei ole kyse. Terveisiä onnellisesta liitosta, vasta 18 v takana.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvä asia että on nirso? Tuntee itsensä, tietää mitä tahtoo ja tietää mitä ei todellakaan tahdo. Ei minkä tahansa pidäkään kelvata, sehän on pelkkää sitoutumis- tai arvostelukyvyttömyyttä. Itseään pitää arvostaa.
Täysin samaa mieltä. Deittimarkkinoilla pitääkin olla nirso, tyytyminen on iso virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ite oon 29 v ja mies 57 ja huoltosuhde tää enemmän on.
Saihan se melkein 25 vuotta nuoremman mutta oon pahasti päihde-ja mielenterveys ongelmainen vaikka semi nätti oonkin.
Tietynlaista valtapeliä tää on puolin ja toisin . Rajuja riitoja ja sopimisia ja mies sairaalloisen mustasukkainen ja hakee mut millon mistäkin. En nää tätä millään tavalla terveellä suhteella ja tiiän et jos ei olis seksiä nii ei se mua kattelis.
Oon sille kun lapsi mitä ei koskaan ollut , lapsi joka antaa myös seksiä ja sellaset valtaleikit sielläkin et juuh. Kiltti tyttö oon siel isille..
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun seuraa niin en voi muuta kuin laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin kiitollisuudesta että on onnellinen avioliitto. Ollaan molemmat 40v. Lapsia kaksi. Olemme tavanneet 15 vuotta sitten, 13 vuotta oltu naimisissa. Nuorina ja nätteinä/komeina tavattiin, nyttemmin keski-ikäistytty. Paino on kummallakin vaihdellut +/-15kg vuosien varrella, miehellä varmaan enemmänkin. Ikä alkaa pienin askelein näkyä ulkonäöissämme. Tällä ei ole pienintäkään merkitystä suhteessamme. Arki on hyvää, ajattelemme samalla tavalla, haaveilemme samoista asioista, toteutammemme yhdessä unelmiamme. Urheilemme yhdessä (ja myös erikseen). Luotamme toisiimme, kumpikaan ei kontrolloi tai rajoita toista. Läheisyyttä ja seksiä on päivittäin.
Kun näitä palstan kommetteja lukee missä parisuhteen tärkein ja ainoa ehto on joku painoraja, niin voi hyvä jumala sentään. Onko ihme että täällä ei ole onnellisia ihmisiä. Mitä sisältöä tuollaisella ihmisellä, jonka ainoa kriteeri puolisolle on paino ja ulkonäkö, on itsellään tarjota suhteeseen, ihmettelen vaan.
Ei sinullekaan ole kelvannut epäviehättävä kumppani. Totta kai rakas saa muuttua ulkoisesti ajan myötä, mutta hänestä ei olisi edes kiinnostuttu aikanaan, jos olisi ollut nykyisissä mitoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Sinä olet näitä henkisesti repaleisia, tunneongelmaisia miehiä, kykenemätön itsereflektioon ja henkisesti kypsymätön reppana. AIKUISEKSI MIEHEKSI kasvetaan kivun kautta tai sitten itketään palstalla ja kasvetaan pakolla. Sulle ei jää muuta vaihtoehtoa, joko jäät pikkupojaksi tai kasvat aikuiseksi mieheksi, joka kykenee henkisesti ja fyysisesti luottamukselliseen ja rehelliseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Eikä ole, vaan elämästä nauttimista. Mene takaisin sinne nunnaluostariin.
Menisin, jos ne huolis. Olen palstan moraalinen selkäranka ja kaikenlisäksi palstan vahvin gorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Olen eri (ja olen nainen), mutta eihän se, jos kokee että vain 5% on kiinnostavia, tarkoita sitä, että tämä 5% olisi kaikkien mielestä kärkikastia. Itse olen todella harvoin kokenut ketään kiinnostavaksi, mutta ei se tarkoita sitä, että ne omasta mielestäni ihanat helmet ovat kaikkien muidenkin mielestä kiinnistavia. Itse asiassa minulla ja kaikilla ystävillä on ihan erilainen miesmaku ja painotetaan ihan erilaisia asioita niin miehen ulkonäössä kuin persoonassakin. Minusta 5% ei ole vähän, se on ehkä vain realismia. Eihän jokainen voi olla kiinnostava. Ja jos oikeasti itselle sopivaa etsii, sellaisia ei vain joka nurkan takana ole.
Jos luit kommentin johon vastasin, niin siinä nimenomaan puhuttiin rokkitähtikategorioista ja naisten kärkikasteista. Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta puhut eri asiasta kuin kyseinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
saa toki, mutta niin moni nainen pettyy ja vaipuu masennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Ja monogaminen parisuhde miesten hyväksikäyttöä.
Kaikista ylivoimaisesti sairaalloisimmin pahimpia nirsoilijoita deittimaailmassa ovat 30-40 -vuotiaat lapsettomat kantasuomalaiset sinkkunaiset, jotka epätoivoisesti etsivät sitä yhä edelleen puuttuvaa puolisoaan, täysin jopa järjettömien miehiä kohtaan osoittamiensa vaatimustensa kera. Maastamme ei löydy näitä naisten järjettömiä vaatimuksia täyttäviä miehiä, kuin vain hyvin pienelle osalle näitä supernirsoilijanaisia.
Yleensäkin synnytysikäisten kantasuomalaisten naisten suorastaan sairaalloinen yhä vain paheneva mieletön nirsoilu miesten suhteen, kuka mies kelpaa näille naisille lastensa isäksi, on johtanut synnytysten määrän roimaan laskuun ja ensisynnyttäjien iän roimaan nousuun viime vuosina, kantasuomalaisten naisten em. nirsoilun jatkuessa ja koko ajan edelleen vain pahentuessa.
Nettideittisovelluksissa kantasuomalaiset naiset saavat jopa satoja kertoja enemmän vastauksia miehiltä ilmoituksiinsa, kuin miehet saavat vastauksia naisilta omiin ilmoituksiinsa. Tindereissä jne. on sama suhde, miehet hyväksyvät naisia monikymmenkertaisesti, jopa monisatakertaisesti sen mitä naiset hyväksyvät miehiä. Kaikissa ikäryhmissä.
Ainakin mua ärsyttää vain se, kun raadolliset pirut yrittävät valehtelemalla teettää itsestään jotain hiton pyhimyksiä. Siis se ainainen, suorastaan pakonomainen epärehellisyys ja kierous.