Mitä miehen ja naisen välinen tasa-arvo tarkoittaa?
Miten se ilmenee? Onko se saavutettu? Onko se mennyt yli? Onko se positiivista vai negatiivista?
Kommentit (49)
Ei kapitalismissa mitään. Ainoa tavoite on tuottaa mahdollisimman paljon asiakkaita ja rahaa firmalle.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että mihinkään työhön ei palkata ketään sukupuolen perusteella ja missään työssä palkka ei riipu sukupuolesta. Vielä ei olla lähelläkään sitä.
On toki muitakin asioita, mutta tämän on tärkein ja oleellisin.
Unohdit oleellisimman, sukupuoleen perustuvan asepalveluksen. Teitkö sen tahallasi vai vahingossa?
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisen kuuluu tehdä asioita mitkä kuuluu miehelle ja toisin päin. Se on sitä, että me eletään harmoniassa, kunnioitetaan toisiamme ja meidän sukupuolirooleja. The egg doesnt chase the sperm.
Elämme yhteiskunnassa, jossa naisilta vaaditaan maskuliinisen roolin ottamista ja kannustetaan saavuttamaan yhtä paljon kuin miehet ja hylkäämään meidän feminiinisen puolen. Se johtaa naisten uupumiseen, koska naisen fyysinen kestävyys ja voima, tai hormonitoiminta ja hormonaalinen sykli on ihan erilaista kuin miehen. Nainen ei voi paiskia töitä samalla tavalla kuin mies koko elämäänsä ja siihen päälle kantaa lasta 9 kuukautta, synnyttää, imettää, käydä kaikki sen aiheuttamat fyysiset ja mentaaliset muutokset läpi ja myös jatkaa töiden tekoa samalla tavalla. Naisten ei kuulu paiskia töitä samalla tavalla kuin miesten kuuluu.
Meidän yhteiskunta odottaa nykyään naisten käyttäytyvän kuin miehet, mutta samaan aikaan olemaan myös äidillinen ja kaunis nainen kaikkine ulkonäköpaineineen. Naiset on nykyään sekä isiä että äitejä, perheen elättäjiä että hoivaajia. Naiset siis kantaa sekä taloudellisen että emotionaalisen vastuun perheessä. Useimmissa perheissä mies hoitaa edelleen vain työssäkäynnin, ja saakin kuunnella nalkutusta kodinhoidosta uupuneelta vaimoltaan.
Yhteiskuntamme on todella suorituskeskeinen ja meitä palkitaan sen perusteella mitä enemmän suoritamme ja nousemme urapolkua aina vain ylemmäs, ja kaikki tämä pitää osata tehdä itse, eikä apua saa vastaanottaa. Kaikki pitää siis ansaita täysin itse tai sitä ei muuten lasketa.
Jos nainen sanoo nykypäivänä että haluaa olla kotiäiti, häntä pilkataan ja pidetään jotenkin heikkona ja tyhmänä sosiaalipummina joka ei osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen maksamalla veroja. Kotiäitiyttä pidetään jotenkin vähemmän tärkeänä tai arvokkaana, kuin työssäkäyntiä tai uran luomista. Lapset laitetaan päiväkotiin jopa alle vuoden ikäisinä joka voi johtaa jopa etääntymiseen omasta lapsesta. Äidit ovat uupuneimpia maissa, joissa sukupuolten välinen tasa-arvo on korkea.
Viime vuosikymmenten aikana naisille on auennut hirveästi mahdollisuuksia - mikä on hyvä asia - mutta sen myötä naiset ovat menneet tosi paljon sinne maskuliiniseen suorituskeskeiseen rooliin. Monet naiset on myös tajunnut että eihän me edes tarvita miestä mihinkään, koska me voidaan tehdä kaikki itse. On naisia jotka päättää kasvattaa lapsen yksin, eikä edes halua miestä siihen mukaan. Nykyäänhän voi ihan siis hankkia lapsenkin ilman miestä hakemalla sen siemenen jostain spermapankista.
Mutta millä hinnalla tämä kaikki on tapahtunut? Monet naiset ovat täysin hylänneet oman feminiinisen puolensa. Monet miehet taas on kääntynyt siihen omaan feminiiniseen puoleensa vastapainona naisten maskuliinisuudelle. Tämä maailma todellakin tarvitsee feminiinisyyttä ihan yhtä paljon kuin maskuliinisuutta. Sitten ihmetellään miksi naiset on niin uupuneita ja miksi taas miehet on niin masentuneita nykyään.
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Sitä, että naisella on sekä miehen että naisen oikeudet, mutta ei molempien velvollisuuksia. Pliis ottakaa mut pörssiyhtiön hallitukseen. Löytyy mm. pillu.
Laita mies asialle ja tee itte perässä.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Israelissa naiset ovat oikeasti tasa-arvoisia toisin kuin täällä.
Se tarkoittaa sitä, että verovaroin tuodaan naisille seksikumppanit tänne.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Lähden heti armeijaan, kun sinä synnytät meidän yhteisen lapsen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Lähden heti armeijaan, kun sinä synnytät meidän yhteisen lapsen !
Mies ei voi synnyttää. Nainen voi mennä armeijaan.
Sitä, että miehet tiedostavat etuoikeutetun asemansa patriarkaatin jäseninä ja noudattavat väistämisvelvollisuutta naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Lähden heti armeijaan, kun sinä synnytät meidän yhteisen lapsen !
Mies ei voi synnyttää. Nainen voi mennä armeijaan.
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisen kuuluu tehdä asioita mitkä kuuluu miehelle ja toisin päin.
Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että nainenkin voi kulkea pää paljaana ja lyhyessä hameessa, ei tarvitse kaavuttaa tai huivittaa itseään ja saa mennä moskeijassa eturiviin ja saa opiskella ja valita itse puolisonsa, saa olla avoimesti homo ettei pudoteta tornista tai jos on raiskattu, ei kivitetä kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että mihinkään työhön ei palkata ketään sukupuolen perusteella ja missään työssä palkka ei riipu sukupuolesta. Vielä ei olla lähelläkään sitä.
On toki muitakin asioita, mutta tämän on tärkein ja oleellisin.
Unohdit oleellisimman, sukupuoleen perustuvan asepalveluksen. Teitkö sen tahallasi vai vahingossa?
Millähän logiikalla tätäkin on alapeukutettu?
Naisilla on yhtä lailla maanpuolustusvelvollisuus, vaan ei koulutusta siihen. Miehillä aseet ja koulutus, naisten täytyy selvitä omillaan. Että siinä tuolle ruikuttajalle tasa-arvoa.
Jos kysyy feministeiltä eli naisliikkeen kannattajilta, niin heille usein tasa-arvo tarkoittaa sitä, että korjataan kaikki asiat, joissa naiset ovat joko oikeasti tai kuvitellusti altavastaajia. Vähemmä yllättäen he eivät usenkaan ole siinä vaiheessa enää tasa-arvon kannalla, kun se tarkoittaisi miesten aseman parantamista tai naisten velvollisuuksien lisäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös leikkiä ettei joitain asioita lasketa tähän tasa-arvoleikkiin mukaankuten vaikkapa maanpuolustusta ja armeijaa. Kun jätetään vaan pois laskuista niin voidaan väittää että tasa-arvoasiat on hyvällä mallilla.
Lähden heti armeijaan, kun sinä synnytät meidän yhteisen lapsen !
Mies ei voi synnyttää. Nainen voi mennä armeijaan.
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisen kuuluu tehdä asioita mitkä kuuluu miehelle ja toisin päin.
mutta naisten kuuluu olla nyrkin ja hellan välissä.
Mitään miehen ja naisen välistä tasa-arvoa ei ole käytännössä edes olemassa. Se on vähän samanlainen uskomus kuin uskoisi joulupukkiin. Käytännössä siitä ei ole mitään hyötyä. Enemmänkin vain haittaa. Se mihin yhteiskunnan tulisi sen sijaan pyrkiä on yhdenvertaisuus. Tasa-arvoon pyrkiminen käytännössä vain estää tai ainakin hidastaa yhdenvertaisuutta. Vain yhdenvertaisuudella on yhteiskunnassa merkitystä. Ihmiset olkoot mitä ovat, sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan ominaisuuteen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Mitään miehen ja naisen välistä tasa-arvoa ei ole käytännössä edes olemassa. Se on vähän samanlainen uskomus kuin uskoisi joulupukkiin. Käytännössä siitä ei ole mitään hyötyä. Enemmänkin vain haittaa. Se mihin yhteiskunnan tulisi sen sijaan pyrkiä on yhdenvertaisuus. Tasa-arvoon pyrkiminen käytännössä vain estää tai ainakin hidastaa yhdenvertaisuutta. Vain yhdenvertaisuudella on yhteiskunnassa merkitystä. Ihmiset olkoot mitä ovat, sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan ominaisuuteen katsomatta.
Totta. Jokaisen ihmisen ihmisarvo on sama, vaikka ihmiset ovatkin keskenään täysin erilaisia.
Sitä, että mihinkään työhön ei palkata ketään sukupuolen perusteella ja missään työssä palkka ei riipu sukupuolesta. Vielä ei olla lähelläkään sitä.
On toki muitakin asioita, mutta tämän on tärkein ja oleellisin.