Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Sinulla on vääristynyt käsitys naisista ja siitä, mitä he haluavat. Ei hyvä ulkonäkö ja raha todellakaan anna sitä, mitä nainen haluaa suhtelta. Jos kykenet tarjoamaan romantiikkaa ja nautinnollista seksiä, olet vahvoilla. Näissä molemmissa toki täytyy olla samanhenkinen sen toisen osapuolen kanssa. Miehen taso tulee nimenomaan siitä, kuinka hyvin sovitaan yhteen. Esim. paperilla täydellinen mies on totaalisen epäkiinnostava, jos hänen kanssaan ei synkkaa seksuaalisesti eikä olla siinä samanhenkisiä, ja jos jo keskustellessa dynamiikka on vääränlainen. Nainen hakee suhtelta sisältöä, ei kulissia.
Tuota kaikkea katsotaan sitten kun mies on ylittänyt ulkonäkö- ja statusriman.
Tuosta oli tutkimus, jonka tekijänä oli naispuolinen professori. Sekä nuoret naiset että heidän äitinsä valitsivat samalla tavoin. Jos miehen ulkonäköä ei katsottu riittävän hyväksi, luonteen/kemian kaiken muun merkitys oli 0%.
Voin linkata tutkimuksen tänne taas, jos haluatte.
Sou? Ja jos luonne on naiselle sopimaton tai ilmeisen luonnevikainen, ulkonäkö ei pelasta. Ja vaikka ulkonäkö ja luonne on 10/10, jos ei ole kemiaa, ei tuu mitään.
Se kemia syntyy vain hirvittävän paljon helpommin, kun klassiset komeuspiirteet tulevat paidan alta esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Sinulla on vääristynyt käsitys naisista ja siitä, mitä he haluavat. Ei hyvä ulkonäkö ja raha todellakaan anna sitä, mitä nainen haluaa suhtelta. Jos kykenet tarjoamaan romantiikkaa ja nautinnollista seksiä, olet vahvoilla. Näissä molemmissa toki täytyy olla samanhenkinen sen toisen osapuolen kanssa. Miehen taso tulee nimenomaan siitä, kuinka hyvin sovitaan yhteen. Esim. paperilla täydellinen mies on totaalisen epäkiinnostava, jos hänen kanssaan ei synkkaa seksuaalisesti eikä olla siinä samanhenkisiä, ja jos jo keskustellessa dynamiikka on vääränlainen. Nainen hakee suhtelta sisältöä, ei kulissia.
Tuota kaikkea katsotaan sitten kun mies on ylittänyt ulkonäkö- ja statusriman.
Tuosta oli tutkimus, jonka tekijänä oli naispuolinen professori. Sekä nuoret naiset että heidän äitinsä valitsivat samalla tavoin. Jos miehen ulkonäköä ei katsottu riittävän hyväksi, luonteen/kemian kaiken muun merkitys oli 0%.
Voin linkata tutkimuksen tänne taas, jos haluatte.
Linkkaa ihmeessä, olen kiinnostunut aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Sinulla on vääristynyt käsitys naisista ja siitä, mitä he haluavat. Ei hyvä ulkonäkö ja raha todellakaan anna sitä, mitä nainen haluaa suhtelta. Jos kykenet tarjoamaan romantiikkaa ja nautinnollista seksiä, olet vahvoilla. Näissä molemmissa toki täytyy olla samanhenkinen sen toisen osapuolen kanssa. Miehen taso tulee nimenomaan siitä, kuinka hyvin sovitaan yhteen. Esim. paperilla täydellinen mies on totaalisen epäkiinnostava, jos hänen kanssaan ei synkkaa seksuaalisesti eikä olla siinä samanhenkisiä, ja jos jo keskustellessa dynamiikka on vääränlainen. Nainen hakee suhtelta sisältöä, ei kulissia.
Tuota kaikkea katsotaan sitten kun mies on ylittänyt ulkonäkö- ja statusriman.
Tuosta oli tutkimus, jonka tekijänä oli naispuolinen professori. Sekä nuoret naiset että heidän äitinsä valitsivat samalla tavoin. Jos miehen ulkonäköä ei katsottu riittävän hyväksi, luonteen/kemian kaiken muun merkitys oli 0%.
Voin linkata tutkimuksen tänne taas, jos haluatte.
Sou? Ja jos luonne on naiselle sopimaton tai ilmeisen luonnevikainen, ulkonäkö ei pelasta. Ja vaikka ulkonäkö ja luonne on 10/10, jos ei ole kemiaa, ei tuu mitään.
Se kemia syntyy vain hirvittävän paljon helpommin, kun klassiset komeuspiirteet tulevat paidan alta esille.
Ei muuten synny. Mutta kun pooli on tarpeeksi iso, kaunis löytää itselleen jokun komean jonka kanssa synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Missäpäin sä oikein asut?
Ei ainakaan pks ole hoikkia nuoria naisia juuri yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmassa on paljon 40-50v miehiä, joihin en koskisi edes pitkällä tikulla.
Sairasta haaveilla omien lastensa ikäisistä naisista.
Käytös ja hyvät elämäntavat puuttuvat monilta miehiltä.
Ei minulla ole lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Sinulla on vääristynyt käsitys naisista ja siitä, mitä he haluavat. Ei hyvä ulkonäkö ja raha todellakaan anna sitä, mitä nainen haluaa suhtelta. Jos kykenet tarjoamaan romantiikkaa ja nautinnollista seksiä, olet vahvoilla. Näissä molemmissa toki täytyy olla samanhenkinen sen toisen osapuolen kanssa. Miehen taso tulee nimenomaan siitä, kuinka hyvin sovitaan yhteen. Esim. paperilla täydellinen mies on totaalisen epäkiinnostava, jos hänen kanssaan ei synkkaa seksuaalisesti eikä olla siinä samanhenkisiä, ja jos jo keskustellessa dynamiikka on vääränlainen. Nainen hakee suhtelta sisältöä, ei kulissia.
Tuota kaikkea katsotaan sitten kun mies on ylittänyt ulkonäkö- ja statusriman.
Tuosta oli tutkimus, jonka tekijänä oli naispuolinen professori. Sekä nuoret naiset että heidän äitinsä valitsivat samalla tavoin. Jos miehen ulkonäköä ei katsottu riittävän hyväksi, luonteen/kemian kaiken muun merkitys oli 0%.
Voin linkata tutkimuksen tänne taas, jos haluatte.
Omalle ulkonäölleen voi tehdä paljonkin. Jos kokee, että ei pääse ulkonäön takia jatkoon, kannattaa tehdä asialle jotain. Ja älä suotta linkitä etenkään mitään amerikkalaista tutkimusta. Ei tässä ole kenellekään mitään epäselvää siinä, että ulkonäöllä on merkitystä. Tottakai on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 50 v sinkkumiehiä on ihan hirveästi treffipalveluissa, mutta nämä eivät kelpaa naisille. Sitten kuitenkin valitetaan, kun ollaan sinkkuina ja halutaan seuraa?
Keistä miehistä tässä nyt puhutaan?
Naiset taitavat viitata heitä kiinnostaviin miehiin joilla on asiat kunnossa ja itsestä on pidetty kohtuullisesti huolta. Kuulunen tähän kategoriaan. Mutta miesmalli tai rikas en ole.
Oma kokemukseni on että parisuhdemarkkinoilla tuossa ollaan tilanteessa jossa kiinnostuneita naisia on enemmän kuin koskaan, mutta ei itseä kiinnostavia. Ja kyllä, ikä vaikuttaa todella paljon, ihan turha kierrellä tätä asiaa. 40+ naisista sytyttää ulkonäöllisesti korkeintaan 5%, kun taas parikymppisistä 50% nyt kun parikymppisetkin alkavat olla tuhdissa kunnossa.
Vaikka kysyntää onkin, en ole siinä rocktähtikategoriassa jossa voidaan katsella todella paljon nuorempia hyvännäköisiä naisia, tai (mikä olisi paras vaihtoehto) oman ikäisten naisten kärkikaartia. Tuossa kun on sekin että vaikka ulkoiset tasot kohtaisivat, 40+ iässä hyvännäköinen nainen on varmuudella ollut suorastaan tyrmäävän hyvännäköinen nuorempana, ja takana on melkein poikkeuksetta avioliitto komean ja hyvin tienaavan miehen kanssa. Sen jälkeen ollaan mieluummin sinkkuna kuin miehen kanssa joka ei ole exän tasoa. Ne exän tasoiset 40+ miehet ovat parisuhteissa 30+ tasokkaiden naisten kanssa.
En koe että minulla on tarvetta "arjen liitolle", joten parisuhteeseen olisi perustuttava siihen että pidän naista upeana. Ja tähän liittyy myös ulkonäkö.
Mitä olen puhunut ikäisteni miesten kanssa, monella on sama tilanne. Sinkkuelämä on antoisampaa. Unelmatilanne ei vain ole saatavilla, koska olemme biologiamme uhreja.
Tämä on minusta tietyssä mielessä hirveän suuri tragedia, jos ei pystytä kiinnostumaan kuin korkeintaan top 5% omasta ikäluokasta. Etenkin silloin, kun on selvää ettei itse kuuluta siihen vastaavaan kärkikastiin. Oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Siltähän tuo sinun kuvauksesi kuulostaa, että vähän kaikki haluaa 40+ iässä jotain mitä ei voi saada. Poikkeuksena ehkä ne rokkitähdet. Ja nuoret, mutta kukaan ei ole ikuisesti nuori.
Ei vaan viidestä prosentista omasta ikäluokasta, vaan viidestä prosentista sen ikäluokan sinkuista. Etenkin Tinderin tarjonnasta. Tuossa on vissi ero. Hyvät (ulkoisesti ja sisäisesti) ovat yleensä varattuja ja niistä pidetään kiinni.
Sanoisin että koko ikäluokasta 5% naisista on vetävän näköisiä. Sinkuista vielä pienempi osa.
Jos mietitään sitä osuutta josta voisin kiinnostua jos kaikki muu antsaa kohdilleen, se on toki suurempi. Mutta yhäkin pieni vähemmistö naisista.
Isoin ero 40+ ja 20+ naisten välillä on kroppa. 20+ naisissa on paljon hoikkia joilla on silti kurveja eli erottuva vyötärö, pyöreä hyppyripeppu ja muodokkaat reidet. Nelikymppisellä naisella tällaista kroppaa ei näe käytännössä koskaan. Joko on sitten vatsaa ja käsihelttaakin, tai hoikalla ei ole kurveja.
Jääkaapin/rantapallon mallinen kroppa ei sytytä, ei niin millään.
Missäpäin sä oikein asut?
Ei ainakaan pks ole hoikkia nuoria naisia juuri yhtään.
Täysin eri mieltä. Pks:lla on tosi paljon kauniita, hoikkia nuoria naisia.
Harmi vaan että 40v hoikkia ja kauniita naisia sen sijaan on todella vähän.
T. Mies pääkaupunkiseudulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Palstamiehet toljottaa instassa naisten kuvia ja laittaa niitä parisuhdekelpoisuusjärjestykseen ulkonäön mukaan. Sitten ne kuvittelee että naiset toimii irl samalla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Eikä ole, vaan elämästä nauttimista. Mene takaisin sinne nunnaluostariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40+ 9ikäluokassa on tosiaan se ongelma, että miehet ovat alkaneet katsella nuorempia, mutta naiset eivät oikein missään iässä siirrä sitä katsetta vanhempiin. Joten 40+ mies on yksin, tyytyy tai odottaa lottovoittoa.
40+ nainen taas odottaa, että omanikäiset tajuaisivat etteivät saa nuorempia ja alkaisivat taas puutteessa kelpuuttamaan saman ikäluokan naisia. Tai vaihtoehtoisesti, että oma yksinäisyys laskee riman niin alas että 50+ papat alkaa jo näyttää komeilta. Tai sitten jäävät suosiolla yksin.
Mä olen 55-vuotias, edellisen puolison ja lasteni isän pois potkima nainen, kävin liian vanhaksi hänelle. Olisi kiva löytää elämään vielä rinnalle kulkija, mutta nuoremmille en kelpaa enkä kyllä vanhemmillekaan, ei sen puoleen, vaikka vanhemmassa ja etenkin +65 ikäluokan miehissä kyllä olisi periaatteessa tarjontaa. Mun ongelma on selvästikin se, että liikunnallinen ja kestävyysurheilupainotteinen elämäntapani ei kerta kaikkiaan natsaa yhteen vapaana olevien ikäisteni tai vanhempien miesten kanssa. Vapaana olevat, jotka tämänikäisen "rupsahtaneen kurpan" (luonnehdinta tämän palstan) kelpuuttaisivat, ovat alkoholisoituneita, vakavasti elämänhallintaongelmaisia joiden lähipiirissä väkivalta kukoistaa tai terveytensä menettäneitä. Jälkimmäiset etsivät lähinnä jonkinlaista palvelijaa elämäänsä. Mutta en minä sellaiseen millään pysty enkä halua. En myöskään pysty pakottamaan itseäni haluamaan möhömahaisen sohvaperunan elämäntapaa. Olen kyllä saanut jo monta kertaa kuulla olevani nirso paska, jolle on ihan oikein jäädä ilman miestä.
Kun ette te mummoikäiset vaan kiinnosta miehiä. Ethän sä kiinnostanut edes sun exää enää!
Säkään et kiinnosta ketään. Painu muaalle kitisemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet toljottaa instassa naisten kuvia ja laittaa niitä parisuhdekelpoisuusjärjestykseen ulkonäön mukaan. Sitten ne kuvittelee että naiset toimii irl samalla lailla.
Ok, kiitos että kerroit meille miten sinulle täysin tuntemattomat ihmiset toimivat. Voisitko samalla kertoa myös ensi viikon lottorivin, arvon selvännäkijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Pelatkaa vaan ihan keskenään niitä sosiaalisia pelejänne.. Ei kiinnosta, koska se toiminta on niin banaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Ja koska ihmiskunnan todellinen voima ei ole muskeleissa vaan älyssä - vedäppäs vaikka erä gorillan kanssa - niin taannumme naisten takia apinoiksi taas.
Tunnistin itseni aloitusviestistä. Olen mies erosin 40v. Sitten oli deittejä yksi liki vuoden suhde ja toinen neljä vuotta. Välissä ja noiden jälkeen jokunen lyhyempi säätö.
Ensin 20v suhteesta erottuani, kuvittelin että suhteet ja naiset ovat erilaisia. Huomasin, että itselläni ja muilla ne oli ihan samalaisia.
Nyt käytännössä 3 vuotta en ole enää edes etsinyt mitään. Jos tulee vastaan viehättävä nainen ja seksi sujuu, niin voisin sitoutua kevytsuhteeseen. En kaipaa kuin seksiä ja läheisyyttä, mutta sen eteen en jaksa vaivaa nähdä.
En oikein enää usko, että löytyisi naista, jolla olisi tuoda suhteeseen seksin lisäksi oikein muuta. En tiedä yhtään sellaista naista.
Tuskin enään koskaan muutan kenenkään kanssa yhteen ja alkuihastuksen jälkeen haluan nähdä kertaa tai paria kertaa viikossa enempää.
Samanlaisia ajatuksia jakavat ystäväni, joilla on muutama pitkä suhde takana. Elämä on ilman parisuhdetta vapaata, draamatonta ja helppoa.
Minua ja lähipiirin 40-50 vuotiaita miehiä on mahdoton saada suhteeseen enää. Peittoa voidaan kyllä heilutella.
Elämä on mukavaa, vapaata ja draamatonta. Ruualaito, siivomiset ja muut kotihommat ovat mukavia ja helppoja.
Ps. Hauskoja nuo viestit, joissa kerrotaan tieteellisistä tutkimuksista. Siis ne alapeukutukset on aika hupaisia. Alapeukutetaa todellisuutta:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never ever again kirjoitti:
Mihin tarvitsee naista? Olen eronnut yli 10 vuotta sitten ja lapset ovat jo aikuisia, olen vapaa ja teen mitä huvittaa, elän parasta aikaa ilman draamaa ja nalkutusta, en ikinä halua parisuhdetta enää, voitte pitää tunkkinne, ei todellakaan vois enää vähempää kiinnostaa jonkun kanssa eläminen.
M43
Melkein inkkutasoista yleistystä 🤣
Yksi nainen on nalkuttanut, joten luovutaan kaikista naisista.. vielä vähän kun kostoksi.. Nojoo, inkulta kuulostaa enemmän ja enemmän 🤣🤣
Kaikilla on oikeus luopua pelistä. Luovuttaminen on hyvin vapauttava tunne siinä tilanteessa, kun toivoa ei ole.
Toki saa luovuttaa, on vaan kyse sen päätöksen fiksuudesta.
Tosi moni, niin mies kuin nainen, tuntuu luovuttavan, kun ei heti löydy oikeanlaista tai koska on kokemus väärälaisista miehistä/naisista. Tietenkin niin saa tehdä. Mutta sitten jää yksin. Sitä on kiva katua sitten kuolinvuoteella. Moni hyvä pari jää muodostumatta. Maailma on täynnä niin erilaisia ihmisiä, että varmasti sopivakin ihminen löytyisi.
Ei siis kannata luovuttaa. Elä omaa elämääsi mutta pidä vaihdoehdot avoinna. Toivossa on hyvä elää.
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.
Sama havainto itselläni. Ne miehet jotka luovuttavat, ovat juuri niitä miehiä joista naiset eivät edes ole juurikaan kiinnostuneita.
Ne miehet jotka kykenevät naisia saamaan, nauttivat yleensä vaan elämästään tapaillen kevyesti useita naisia, kunnes sitten jossain vaiheessa valitsevat yhden hyvän naisen vakavaan suhteeseen.
Kevyt tapailu on naisten hyväksikäyttöä.
Miksi? Saa kai sitä tapailla tai olla tapailematta juuri niin kuin haluaa.
Saa toki mutta kaikille osapuolille pitää olla selvillä pelin henki. Onko?
En ole nähnyt vielä yhtäkään naista todellisessa elämässä, joka olisi jäänyt ilman miehiä/miestä sen takia, että joku mies on jättänyt leikin. Koska naiset eivät olisi valinneet joka tapauksessakaan tällaista miestä, joka leikistä luopuu. Edelleen: naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia. Häviäjät putoavat pelistä, koska siihen luonto ja erityisesti naiset pyrkivät. Naiset haluavat seksiin vahvimmat miehet ja erottelevat heikot sieltä joukosta kaikin keinoin.