Lue keskustelun säännöt.
Oletko huomioinut mahdollisuutta, että Rydmanin tapaus onkin Hesarin suorittama vaino ja ajojahti sekä maalitus?
08.07.2023 |
Hesarihan asiassa on poliisitutkinnassa törkeästä kunnianloukkauksesta sekä yksityisen tiedon levittämisestä. Osittain vähän samanlainen tapaus kuin se Vanhasenkin siinä mielessä ja kukas siitä taas tuomittiinkaan?
Se Rydmanin juttu taas liittyy asian selvittelyyn.
Kommentit (153)
Tietenkin on vain hesarin ajojahti. Jokainen asiaa seurannut on tämän todennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Oliko näin, laitappa lähde väitteillesi.
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Joo, valehtelivat kaikista niistä vakavammista syytteistä, mutta puhuivat totta kaikista lievemmistä ja vanhentuneista syytöksistä. Vain punaviherpaviaani uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Oliko näin, laitappa lähde väitteillesi.
Se on kuules demokratiaa halveksuva sisällissodan aloittaja niin, että Suomessa on tapana osoittaa syyllisyys eikä syyttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lehti lähtisi ilman faktoja vainoamaan jotakuta ja jäisi kiinni, niin rangaistus olisi aikamoinen. Lisäksi ikuinen mainehaitta.
Tää on taas tätä persujen kaksoisstandardointia. Jos ulkomaalainen mies ahdistelisi teinejä kukaan ei puolustaisi, mutta kun suomalainen niin ihan salaliitto täytyy olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että KRP on tehnyt tutkintapyynnön Rydmanista.
En olisi uskonut KRP:stä. Tosin Auer-case osoitti että ei sielläkään ihan puhtaat jauhot ole pussissa. Tai ehkä nimenomaan jauhot, kuten ex-pääministerillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Valheellisissa väitteissä ei ole mitään vanenemista.
Minulle on päivänselvää, että kysymys on ajojahdista. Hesarissa ei nyt vaan pidetä kohteliaasta, selkeäsanaisesta oikeistopolitiikosta, jonka kaiken lisäksi on vielä hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, ehkä vähän väritettyä tarinaa, mutta taannoin haastatellut kokoomuslaiset kertoivat varoitelleensa nuoria naisia Rydmanista.
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Tämä! En hyväksy nuorten ahdistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut pitää KRP:n tutkintapyyntöä ajojahtina. Mutta poliisin tehtävä onkin juuri rikollisia jahdata.
Vierailija kirjoitti:
Jos lehti lähtisi ilman faktoja vainoamaan jotakuta ja jäisi kiinni, niin rangaistus olisi aikamoinen. Lisäksi ikuinen mainehaitta.
Näin -juttu perustui KRPn esiselvitykseen.
Wille ulos! Meidän verovaroista ei pidä tuon palkkaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sikäli kun vassareilla on aina tarve vastakkainasetteluun, silloin kokkari on sopiva maali.
Eikö hengästytä kun juoksit 4 vuotta Marinin perässä?
Toisin kuin Sannassa, Rydmanissa ei silmä lepää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Osoittautuivat. Mitään perusteita syyttää ei löytynyt lukuisista ja vakavista syytöksistä huolimatta. Mutta demareihin keksityt syytökset menee kuin häkä eikä viranomaisten suorittamalla tutkinnalla ole mitään merkitystä kun demari maalittaa ja öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai jos vaikka vaan olisi ihmisiksi niin ei aina joku löytäisi tekemästä jotain kiellettyä? Oisko se mitään?
Hesari eikä mikään muukaan media pysty määräämään poliisia tutkimaan rikosepäilyjä.
Tämä.