Mies ajoi vaimonsa viime hetkellä sairaalaan ja pelasti hengen Joutui itse lepositeisiin 74-vuotias mies joutui muutama viikko sitten erikoisten toimenpiteiden kohteeksi sen jälkeen, kun hän oli pelastanut vaimonsa hengen.

Vierailija kirjoitti:

Mies on käyttäytynyt holtitottamasti ollessaan hädissään ja hoitohenkilökunta on toiminut oikein tuossa tilanteessa kun ovat huolehtineet ettei lähde auton rattiin yksikseen tunnekuohuissaan.

Todennäköisesti eivät ole osanneet hoitaa tuota tilannetta siten että mieskin olisi ymmärtänyt ja/tai jäänyt hetkeksi rauhoittumaan.

Tulee paha olo itsellekin ajatella miltä kyseisestä miehestä tuo tilanne on tuntunut.

Pahimmillaan voi järki sanoa näkemiin tuollaisten pakkokeinojen jälkeen etenkin jos henkilökunalla ei edelleenkään löydy lainkaan tilannetajua.

Pahimmat tyypit vielä ilkeilevät hädissään olevalle ihmiselle jotta tämä riehaantuisi lisää

Mutta kun mies jo autoineen ehti kotiin niin miksi hänet enää piti väkisin sieltä raahata?

Miehen luonne vaikuttaa uutisen perusteella kumminkin sangen rauhalliselta, että vaikuttaa ylilyönniltä. Melkoista laiminlyöntiä, jos ei edes vettä anneta tai astiaa tarpeiden hoitamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on käyttäytynyt holtitottamasti ollessaan hädissään ja hoitohenkilökunta on toiminut oikein tuossa tilanteessa kun ovat huolehtineet ettei lähde auton rattiin yksikseen tunnekuohuissaan.

Todennäköisesti eivät ole osanneet hoitaa tuota tilannetta siten että mieskin olisi ymmärtänyt ja/tai jäänyt hetkeksi rauhoittumaan.

Tulee paha olo itsellekin ajatella miltä kyseisestä miehestä tuo tilanne on tuntunut.

Pahimmillaan voi järki sanoa näkemiin tuollaisten pakkokeinojen jälkeen etenkin jos henkilökunalla ei edelleenkään löydy lainkaan tilannetajua.

Pahimmat tyypit vielä ilkeilevät hädissään olevalle ihmiselle jotta tämä riehaantuisi lisää

Siis mitä ihmettä sä selität?

Mies ilmoitti, että menee kotiinsa keittämään kahvit, eikä jää sairaalan käytäville odottelemaan. Ja niin hän menikin, kukaan ei estänyt häntä lähtemästä auton rattiin siinä vaiheessa. Ihan ajokuntoisena oli päässyt takaisin kotiinsa. Ja hänet haettiin väkisin takaisin sairaalaan lepositeisiin vasta sieltä omasta kodistaan!!!

Mitä on oikeasti tapahtunut ? Vaikea uskoa , että tuon ikäinen tarvitsee poliisit ja ambulanssit. Sitten kun soitan naapuristani , niin eipä apua saanut. Oli metelöinyt ja huutanut keskellä yötä monta tuntia. Nyt sitten vanhus , niin oikein poliisien kanssa. Outoa todellakin. 

Yhdessä vaiheessa ramppasin jatkuvasti päivystyksessä kun oikean diagnoosin saaminen vaivaani kesti ja sain pahoja kipukohtauksia. Kerran soitin kelloa kun piti päästä vessaan, ketään ei tullut pitkään aikaan joten oli pakko kiipustaa sängynlaitojen yli ja laahustaa sinne vessaan (juu en ollut enää superhuonossa kunnossa mutta pitivät tarkkailtavana vielä+odottelin lääkäriä.) Täällä on päivystyksessä töissä semmoinen ihan hirveä hoitaja, on aivan järkyttävän tyly ja näin. No kun tulin sieltä vessasta niin porhalsi paikalle ja sätti ihan raivona että kerrankin jos vielä teen noin niin laittavat lepositeisiin. Tota :D Varmaan sitä olisi enemmän harmittanut jos olisin paskonut alleni. Soitin kelloa kuitenkin useamman kerran, että minkäs teet. Olen todistanut muidenkin potilaiden tylytystä tuolta matamilta niin en mä edes ihmettele tuota juttua. Hoitoalalla nyt on ihan tunnetustikin pieni osa vallanhaluisia sekopäitä.

Tässä jätetään nyt olennaisia kertomatta. Ukko ei tietenkään halua niitä kerrottavaksi, koska hänen oma tarinansa vesittyisi sen sileän tien.

Vierailija kirjoitti:

Ukon horinat kuulostavat sen verran erikoisilta, etten nyt suoranaisesti ihmettele, jos joku epäilys mielentilasta on herännyt.

Eipä tuo sairaalan toiminta tuossa kohtaa loogiselta vaikuta sekään joten pistetäänkö mielentilatutkimukseen vuorossa ollut lääkäri/hoitsukin?

Mitä ihmeen järkeä on hakea kaveri väkisin kotoaan takaisin sairaalaan ja sitoa lepositeisiin pelkästään siksi, että joku päivystäjä on saanut päähänsä että tällaista tarvitaan? Sehän oli jo kotona eikä siellä sairaalassa esim. teoreettisesti sekoilemassa ja häiritsemässä muita. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa ramppasin jatkuvasti päivystyksessä kun oikean diagnoosin saaminen vaivaani kesti ja sain pahoja kipukohtauksia. Kerran soitin kelloa kun piti päästä vessaan, ketään ei tullut pitkään aikaan joten oli pakko kiipustaa sängynlaitojen yli ja laahustaa sinne vessaan (juu en ollut enää superhuonossa kunnossa mutta pitivät tarkkailtavana vielä+odottelin lääkäriä.) Täällä on päivystyksessä töissä semmoinen ihan hirveä hoitaja, on aivan järkyttävän tyly ja näin. No kun tulin sieltä vessasta niin porhalsi paikalle ja sätti ihan raivona että kerrankin jos vielä teen noin niin laittavat lepositeisiin. Tota :D Varmaan sitä olisi enemmän harmittanut jos olisin paskonut alleni. Soitin kelloa kuitenkin useamman kerran, että minkäs teet. Olen todistanut muidenkin potilaiden tylytystä tuolta matamilta niin en mä edes ihmettele tuota juttua. Hoitoalalla nyt on ihan tunnetustikin pieni osa vallanhaluisia sekopäitä.

Tollasista kantsii tehdä vaikka nimetön valitus.

Jos puoliso menee elottomaksi ja melkein kuolee niin ei kyllä terveellä ihmisellä tule mieleen että menempä nyt keittämään kahvia. Mies oli shokissa

Vierailija kirjoitti:

Tässä jätetään nyt olennaisia kertomatta. Ukko ei tietenkään halua niitä kerrottavaksi, koska hänen oma tarinansa vesittyisi sen sileän tien.

Ja sinä tiedät tämän mistä?

Tämä juttu oli kyllä niin huumoria. Uskon, että miestä ei kyllä naurata lainkaan, vaikuttaa muutenkin sellaiselta vanhan liiton jääräpäältä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa ramppasin jatkuvasti päivystyksessä kun oikean diagnoosin saaminen vaivaani kesti ja sain pahoja kipukohtauksia. Kerran soitin kelloa kun piti päästä vessaan, ketään ei tullut pitkään aikaan joten oli pakko kiipustaa sängynlaitojen yli ja laahustaa sinne vessaan (juu en ollut enää superhuonossa kunnossa mutta pitivät tarkkailtavana vielä+odottelin lääkäriä.) Täällä on päivystyksessä töissä semmoinen ihan hirveä hoitaja, on aivan järkyttävän tyly ja näin. No kun tulin sieltä vessasta niin porhalsi paikalle ja sätti ihan raivona että kerrankin jos vielä teen noin niin laittavat lepositeisiin. Tota :D Varmaan sitä olisi enemmän harmittanut jos olisin paskonut alleni. Soitin kelloa kuitenkin useamman kerran, että minkäs teet. Olen todistanut muidenkin potilaiden tylytystä tuolta matamilta niin en mä edes ihmettele tuota juttua. Hoitoalalla nyt on ihan tunnetustikin pieni osa vallanhaluisia sekopäitä.

Tuskin tuommoista kiinnostaa sängynsotkemiset kun ei nuo koskaan itse niitä siivoa. Aina löytyy joku nuorempi hoitsu tai palkaton harjoittelija tuollaisiin hommiin käskettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

Eikö ihmiset osaa yhtään miettiä että tarina ei välttämättä ole mennyt 100% niin kuin asian iltalehteen kertonut henkilö sanoo? Että joku saattaa vahingossa tai tahallaan kaunistella asiaa omaksi edukseen? Ihan noin niinkuin yleisellä tasolla, tätä tapausta en tunne.

Vierailija kirjoitti:

Ajoin oman äitini sairaalan ensiapuun aivoinfarktin ensimmäisten oireiden ilmaannuttua.

En katsonut järkeävksi soittaa ensin ambulanssia, odotella sen saapumista, odotella kunnes he saavat tehtyä omat "hoitotoimenpiteensä" ja vietyä äitini paikalliseen terveyskeskukseen saamaan valohoitoa.

Suoraan keskussairaalan ensiapuun viemisellä vähensin turhaa odottteluaikaa ja asiantuntevassa paikassa hänelle pystyttiin aloittamaan liuotushoito nopeasti.

Hän selvisi infarktistaan melko vähäisin vaurioin :-)

Ambulanssikuskien toimintaa usein seuranneena ja hätäkeskukseen soittaneena olen päättänyt tehdä saman uudelleen tarpeen vaatiessa jos läheiseni tarvitsevat nopeaa apua.

Äitini on saanut 2 aivoinfarktia, joista selvisi onneksi.

En muista, miten ekalla kerralla päätyi kaupunginsairaalaan tarkkailuun. Ei oikein tiedetty, mikä vaivasi.

Toisella kerralla kuukauden kuluttua ekasta tunsin oireista, että se on samanlainen. Veimme suoraan tyksiin ensiapuun. Tiskillä hoitaja alkoi tivata missä kaatui, siis missä hän kaatui jne jne. Vaikka moneen kertaan sanoin, että hän ei ole kaatumjt ollenkaan, vaan epäilen aivoinfarktia. Erittäin hitaasti tehtiin mitään.

Onkohan se niin, että kun tilaa ambulanssin, sairaala kykenee varautumaan tietynlaisen potilaan tuloon ja apu on nopeampaa.

Onneksi ei tarvittu mitään erityisiä toimenpiteitä. Aivoinfarktit näkyvät kuvissa.

Itse en osaa sanoa, onko järkevää soittaa ambulanssi vai viedä itse.

Kannattaa tutkia sen lääkärin mielentila, joka ukon määräsi lepositeisiin. Vai onko arvoiltaan nat.i?

Vierailija kirjoitti:

Tässä jätetään nyt olennaisia kertomatta. Ukko ei tietenkään halua niitä kerrottavaksi, koska hänen oma tarinansa vesittyisi sen sileän tien.

En usko, että mitään oleellista jätetään kertomatta.

Miksi hitossa 74-vuotias mies haetaan väkisinkin sairaalaan, kun hän on keittelemässä aamukahvia rauhassa omassa kodissaan, kun on juuri vienyt vaimonsa sairaalaan?

Miksi se äijä piti sitoa lepositeisiin siellä sairaalassa, ei anneta vettä eikä kusiastiaa? Siis ihan helvetin törkeää mun mielestä!!! 

Äijä ei häirinny ketään omassa kodissaan. 

Päivystäjä nyt vain päätteli, että äijän pitää olla järkyttyneessä mielentilassa siellä kotona, kun vaimoa oli just elvytetty siellä Peijaksen pihalla.

Toi mies vaikuttaa sellaselta tyypilliseltä äijänjäärältä, joka ei näköjään vähästä hätkähdä, kuten itse sanoikin. Olisivat antaneet hänen olla siellä kodissaan vain odottelemassa uutisia vaimostaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso menee elottomaksi ja melkein kuolee niin ei kyllä terveellä ihmisellä tule mieleen että menempä nyt keittämään kahvia. Mies oli shokissa

Ja mitä vaikka olisikin?

Hän selviytyi ajaen takaisin omaan kotiinsa niitä kahveja keittelemään. Miksi hänet piti hakea lepositeisiin sairaalaan????

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso menee elottomaksi ja melkein kuolee niin ei kyllä terveellä ihmisellä tule mieleen että menempä nyt keittämään kahvia. Mies oli shokissa

Joko oli shokissa tai sitten hän oli sellainen, jolla ei ole tunteita.

Tavis ei pystyisi lähtemään kotiin, jos vaimo on vaarassa kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso menee elottomaksi ja melkein kuolee niin ei kyllä terveellä ihmisellä tule mieleen että menempä nyt keittämään kahvia. Mies oli shokissa

Ja mitä vaikka olisikin?

Hän selviytyi ajaen takaisin omaan kotiinsa niitä kahveja keittelemään. Miksi hänet piti hakea lepositeisiin sairaalaan????

Etkö osaa yhtään kyseenalaistaa, että on olemassa mahdollisuus että ko henkilö ei ole Iltalehdelle kertonut ihan koko totuutta?