Mies ajoi vaimonsa viime hetkellä sairaalaan ja pelasti hengen Joutui itse lepositeisiin 74-vuotias mies joutui muutama viikko sitten erikoisten toimenpiteiden kohteeksi sen jälkeen, kun hän oli pelastanut vaimonsa hengen.

Jos tämä kaikki totta, niin tuntuu näinkö suomessa toimitaan. Naapurin narkomaani saa vaikka hypätä katolta niin tuskin apua tulee. No muutaman kerran sai apua , mutta ei helkutti mitään poliisipartioita ja ambulansseja pihalla ollut. 

Vierailija kirjoitti:

No lehdessähän esitettiin otteita potilaskertomuksesta. Niiden mukaan miehen tutkinut psykiatri ei löytänyt kerrassaan mitään psykoosiin tai muihin tahdonvastaisen hoidon edellytyksiin viittaavaa. Eli tarkkailulähete on annettu ilmeisen väärin perustein. Kyseessä on vähintään hoitovirhe, luultavasti myös virkarikos.

Mutta eikös tuo lähete ole juuri virka-lääkärin kirjoittama lähete psykiatrian lääkärin arvioon.. ? Ei se vielä mikään pakkohoitopäätös ole.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tämä mieshän ei lehtijutun mukaan ollut edes puhunut minkään lääkärin kanssa sairaalassa, eli tarkkailulähetteen ja noutamismääräyksen antanut lääkäri on tehnyt nämä erittäin tarkkaan säännellyt ja ihmisoikeutta voimakkaasti rajoittavat äärimmäiset toimenpiteet ilmeisesti pelkästään sairaalahenkilökunnalta kuulemansa kuulopuheen perusteella.

Ja yleensähän ne tehdään omaisten ja sukulaisten puheiden pohjalta.... 

Vierailija kirjoitti:

Ei muka yhtään ollut järkyttynyt vaikka oma vaimo ollut juuri elottomana, ei kiinnosta jäädä katsomaan miten vaimo pärjää, haluaa vaan kotiin keittämään kahvia. Ei tuo kyllä ihan terveeltä käytökseltä kuulosta.  

Oli varmasti oikeassa siinä, että hänen on parasta mennä kotiin odottelemaan rauhassa.

Luotti siihen, että vaimo saa parhaan mahdollisen avun siellä sairaalassa.

- Sinä taas lienet niitä tyyppejä, jotka paremmin tietävät, miten toisten tulee toimia ja käyttäytyä missäkin tilanteessa.

Tässä on taas vain yhden osapuolen kertomus - jos sairaala, ambulanssi ja hätäkeskus voisivat kertoa oman näkemyksensä tilanteesta, niin varmasti saisimme eri tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa mukamas mies tehnyt , kun poliisitkin pitää olla mukana ? Välillä on muutenkin vaikea saada ambulanssia. Nyt varmaan sählätty siellä sairaalaan puolella. 

"Sählätty" tosiaan. Sählätty siihen malliin, että määräyksen antaneen lääkärin pitäisi menettää lupansa ja saada rangaistus virkarikoksesta.

Koko peijaksen sairaalan syyksi laittaisin. Koko organisaatio laitettava arvioitavaksi ja asenne koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetti näit iltapäivälehtien inisijöitä. "Olen kokenut vääryyttä, yhteys iltalehteen!"

Hyvä vaan ku ottavat yhteyttä ja lehdet tekee juttuja. Tuntuu olevan ainoa tapa nykyään saada ketään vastuuseen ja oikeutta.

Meinaatko, että tuomioistuimet ottavat jotenkin huomioon näiden klikki-lehtien julkaisut ? :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

No, ei kai, jos on yleinenkin tapa lähettää monta autoa hakemaan terveitä ihmisiä kodeistaan "hoitoon".

niin. useampi poliisipartio ja 3 ambulanssia hakemaan yhtä eläkeläistä miestä???

Kyllä niitä poliisipartioita voi useampiakin olla, mutta mihin on tarvittu 3 ambulanssia !??

Kenelle menee lasku kolmesta ambulanssista?

Kaksi poliisiautoakin menny.

Ja kaikki 74 vuotiaan vanhuksen vuoksi. Ihan älytöntä!

Vierailija kirjoitti:

Jepu. Nyt ei enää riitä että kaikki pelätään ihan hirveästi vartijoita, vaan myös poliisia, hoitajia ja lääkäreitä. Koskahan saadaan vielä palomie.... Palohenkilöt mukaan tohon pelkorinkiin?

Vaikka nimitys on korvattu pelastajilla, niin tosiaankin valtaosa brankkareista on miehiä.

tulee menestys elokuva ulkomailla luultaisi komediaksi suomessa käytettäisi opetus filminä dokumenttinä. kova on arvostelu 40-70 luvun houruloista miten on mahdollista että 2023 käytännöt ovat samat normi sairaaloissakin 

Vierailija kirjoitti:

Öhh, vaimo jää henkitoreissa sairaalaan, mutta äijä haluaa ehdottomasti lähteä kotiinsa keittelemään kahvia.

:D   

Öhh, mitä hyötyä miehestä olisi ollut sairaalassa, jossa hänen vaimoaan jo hoidettiin ammattilaisten voimin?! 😂

Kertoisitko mikä on logiikkasi perimmäinen ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peijaksen sairaala ei ole muutenkaan laadultaan parasta kärkeä.

Toivottavasti juttu ei jää tähän.

Kannatan ehdottomasti Peijaksen, Lohja, Raaseporin ja Porvoon sairaalan sulkemista. Toiminta ei ole riittävän laadukasta. Yksityinen puoli hoitaa paremmin.

Mulla on viimeisen 1,5 vuoden ajalta erittäin runsaasti kokemusta Lohjan ja Porvoon sairaaloiden toiminnasta kahdenkin erittäin vaikean sairauden hoidossa, joka on vaatinut runsaasti myös päivystyskäyntejä. Olen saanut todella esimerkillistä ja ensiluokkaista hoitoa joka tilanteessa, monesti vielä oletettua nopeammin. Asioihini on paneuduttu perusteellisesti ja huolellisesti ja tarvittaessa konsultoitu eri tahoja. Tutkimukset on tehty pyytämättä ja vaatimatta. Itse en ainakaan haluaisi missään tapauksessa mennä yksityiselle, ehkä nyt just ja just vuosittaiselle gynekologikäynnille.

"Noh minäpäs tästä lähdenkin kotiin keittelemään kaffit" kun ensin kiireellä viety kuolemaa tekevä vaimo sairaalaan :D Kukapa tuollaista nyt ei pitäisi vähän outona. Tai noh, normaali vuosikymmenten parisuhde kai sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetti näit iltapäivälehtien inisijöitä. "Olen kokenut vääryyttä, yhteys iltalehteen!"

Hyvä vaan ku ottavat yhteyttä ja lehdet tekee juttuja. Tuntuu olevan ainoa tapa nykyään saada ketään vastuuseen ja oikeutta.

Meinaatko, että tuomioistuimet ottavat jotenkin huomioon näiden klikki-lehtien julkaisut ? :o

Kyllä se lisää tutkinnan painetta, kun tieto leviää ja ihmiset alkaa juoruamaan asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ukon horinat kuulostavat sen verran erikoisilta, etten nyt suoranaisesti ihmettele, jos joku epäilys mielentilasta on herännyt.

Paljon vetoa joku Z-sukupolven olen rodullistettu tyyppi ollut siellä hoitajana. Kun tavallinen ihminen menee sinne omaisensa kanssa hengenhädässä niin noi hoitsut katsoo että olet epänormaali. Odottakaa vaan niin osuu omalle kohdalle. Terveiset pääkaupunkiseudulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhh, vaimo jää henkitoreissa sairaalaan, mutta äijä haluaa ehdottomasti lähteä kotiinsa keittelemään kahvia.

:D   

Öhh, mitä hyötyä miehestä olisi ollut sairaalassa, jossa hänen vaimoaan jo hoidettiin ammattilaisten voimin?! 😂

Kertoisitko mikä on logiikkasi perimmäinen ydin?

Jotkut haluaa viettää puolisonsa kanssa vaikeimpiakin hetkiä ja jotkut taas potilaana, että siinä on tuttu ihminen vieressä.

Jotakin mätää ja vikaa tässä koko jutussa on. Miksi ihmeessä sieltä sairaalasta toimittiin tuolla kyseisellä tavalla? Tekivät virka-apupyyntöjä ja noin monta ambulanssia ja poliisiautoa kutsutaan paikalle hakemaan eläkeläismiestä takaisin sairaalaan ja laitetaan lepositeisiin moneksi tunniksi. EI huomioida pyyntöjä ja sitten vielä mies joutuu virtsaamaan alleen? Puhumattakaan vapaudenriistosta, ihmisoikeuksien ja ihmisarvon loukkaamisesta ja joutuu vielä päivystävän psykiatrin arvioitaksi. Näin voi tapahtua vain meillä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas vain yhden osapuolen kertomus - jos sairaala, ambulanssi ja hätäkeskus voisivat kertoa oman näkemyksensä tilanteesta, niin varmasti saisimme eri tarinan.

Paitsi että virkahenkilöillä on tapana löytää, tai oikeammin "keksiä" mitä mielikuvituksellisimpia omia näkemyksiä asiasta ja tilanteen kulusta... Veikkaanpa, että näin tulee loppupelissä käymään. Se, että henkilö on tehnyt asiasta oikealla tavalla kantelun, ei takaa sitä, että se menee välttämättä läpi. Ei, vaikka kantelija puhuisikin asioista totta. Virkasysteemissä kaikki puoltavat toisiaan. Arvatkaapa montako valitusta, tai kantelua menee maassamme läpi?

Vierailija kirjoitti:

Jotakin mätää ja vikaa tässä koko jutussa on. Miksi ihmeessä sieltä sairaalasta toimittiin tuolla kyseisellä tavalla? Tekivät virka-apupyyntöjä ja noin monta ambulanssia ja poliisiautoa kutsutaan paikalle hakemaan eläkeläismiestä takaisin sairaalaan ja laitetaan lepositeisiin moneksi tunniksi. EI huomioida pyyntöjä ja sitten vielä mies joutuu virtsaamaan alleen? Puhumattakaan vapaudenriistosta, ihmisoikeuksien ja ihmisarvon loukkaamisesta ja joutuu vielä päivystävän psykiatrin arvioitaksi. Näin voi tapahtua vain meillä Suomessa.

Muuten tykkäsin kommentistasi, mutta luuletko todellakin tollasta tapahtuvan vain Suomessa? Monesta maasta sulla on vastaavista tilanteista kokemusta? Tähän virheeliseen toimintaan ei ole tarvittu kuin yksi lääkäri.

Huvittavaa, miten täällä ihmiset spekuloi että mies ollut väkivaltainen, hänellä ollut aseita tai yrittänyt päästää vaimon päiviltä.

Kuulkaa, täällä Suomessa ei ketään tuollainen kiinnosta pätkääkään eikä noiden asioiden takia lähetetä kolmea lanssia ja poliisipartiota minnekään ennenkuin kahvi on edes ehtinyt tippua. Suomessa mies on voinut vaikka muurata vaimon elävältä uuniin ja poliisit vain voivottelee että on vaimo kadonnut, oivoi, onpa kurjaa. Lähestymiskieltokaan ei tarkoita mitään ja mies voi tulla naisen työpaikalle Prismaan keskellä kirkasta päivää pistämään hänet ja muutaman työkaverin kylmäksi ilman esteitä.

Lisäksi, Suomessa saa myös aktiivisesti yrittää pistää itsensä pois päiviltä eri keinoilla jatkuvasti, mutta hoitoon ei oteta, kun sillä hetkellä "ei vaikuta psykoottiselta", kun pääsee lääkäriin 3 kuukautta siitä kun yritti offata itsensä ekaa kertaa.

Jostain muusta tässä on nyt kyllä kyse.